杜艷蕾（中國石油大港油田公司勘探開發(fā)研究院，天津300280）

風(fēng)化店油田水淹層定量評(píng)價(jià)方法研究

杜艷蕾（中國石油大港油田公司勘探開發(fā)研究院，天津300280）

本文以風(fēng)化店油田作為研究對(duì)象，主要探討了基于測(cè)井敏感參數(shù)的圖版法以及含水率與驅(qū)油效率相結(jié)合的方法定量判別水淹級(jí)別，對(duì)不同水淹級(jí)別儲(chǔ)層所對(duì)應(yīng)的驅(qū)油效率在圖中的分布進(jìn)行聚類分析，制訂了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了水淹級(jí)別的定量判斷。

風(fēng)化店；水淹層；圖版法；含水率與去有效率；水淹層定量評(píng)價(jià)

風(fēng)化店構(gòu)造于1978年正式投入開發(fā)，目前已進(jìn)入高含水階段，剩余油高度分散，含水分布區(qū)域規(guī)律性差。本次主要針對(duì)風(fēng)化店油田建立水淹層解釋評(píng)價(jià)圖版，并進(jìn)行定量解釋與綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法有兩種：圖版法確定水淹程度以及含水率與驅(qū)油效率相結(jié)合定量判別水淹層。

1　圖版法確定水淹程度

通過編制不同水淹級(jí)別的水淹層電阻率減小量及減小率與聲波時(shí)差增量、自然電位基線偏移量交會(huì)圖版（圖1-3）來綜合確定水淹層的水淹級(jí)別，效果較好。

電阻率減小量為老井油層電阻率減去新調(diào)整井電阻率，聲波時(shí)差增大量為新調(diào)整井聲波時(shí)差減去老井聲波時(shí)差，電阻率減小率是電阻率減小量除以老井電阻率［2］。本次共選取12對(duì)新老對(duì)比井，依據(jù)產(chǎn)層初期含水率將水淹層水淹程度劃分為三個(gè)級(jí)別（表1）：強(qiáng)水淹（含水率大于80%）、中水淹（含水率40—80%）、弱水淹（含水率10—40%）。

圖1　風(fēng)化店水淹層聲波時(shí)差增大值與電阻率減小值交會(huì)圖

圖2　風(fēng)化店水淹層聲波時(shí)差增大值與電阻率減小率交會(huì)圖

圖3　風(fēng)化店水淹層自然電位基線偏移量與電阻率減小率交會(huì)圖

分析圖版可以看出：強(qiáng)水淹層電阻率減小量大于1.5Ω·m，電阻率減小率大于33%，聲波時(shí)差增大量大于15μs/m，自然電位基線偏移量大于6mv；中水淹層電阻率減小量0.9—1.8Ω·m，電阻率減小率24—33%，聲波時(shí)差增大量7—15μs/m，自然電位基線偏移量3—6mv；弱水淹層電阻率減小量小于1.3Ω·m，電阻率減小率小于24%，聲波時(shí)差增大量小于7μs/m，自然電位基線偏移量小于3mv。

風(fēng)化店水淹層級(jí)別劃分表　表1

圖4　風(fēng)化店儲(chǔ)層含水率與油、水相對(duì)滲透率關(guān)系圖

圖5　風(fēng)化店儲(chǔ)層油相對(duì)滲透率與飽和度關(guān)系圖

圖6　風(fēng)化店儲(chǔ)層水相對(duì)滲透率與飽和度關(guān)系圖

圖7　風(fēng)化店構(gòu)造含水飽和度與產(chǎn)水率關(guān)系圖

表2　風(fēng)化店水淹層解釋成果表

圖版法確定水淹級(jí)別主要適用于污水水淹層，并且要求新老井井距小，最好是更新井或側(cè)鉆井，以保證電性特征的可對(duì)比性。由于產(chǎn)層水淹情況比較復(fù)雜，既有污水水淹，也有淡水和邊水水淹，僅靠利用新老對(duì)比井電性特征對(duì)比很難實(shí)現(xiàn)對(duì)水淹層的準(zhǔn)確劃分。因此需要進(jìn)一步研究水淹層定量評(píng)價(jià)方法［3］。

2　含水率與驅(qū)油效率相結(jié)合定量判別水淹層

首先利用水驅(qū)相滲資料，通過多元回歸（圖4），建立了儲(chǔ)層含水率解釋模型，以相對(duì)滲透率較普遍應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)公式為基礎(chǔ)，應(yīng)用實(shí)際相滲實(shí)驗(yàn)資料，建立了油、水相對(duì)滲透率解釋模型（圖5-圖6），然后預(yù)驅(qū)油效率計(jì)算模型結(jié)合劃分水淹層級(jí)別。

圖7是根據(jù)本區(qū)相滲實(shí)驗(yàn)資料繪制的不同束縛水飽和度樣品含水飽和度與含水率關(guān)系圖，圖中對(duì)于單塊樣品，束縛水飽和度為定值，含水率隨含水飽和度的增大而增加，但不同樣品之間，由于巖性、物性差異大，儲(chǔ)層束縛水飽和度變化大，相同含水飽和度的水淹層，束縛水飽和度越低，對(duì)應(yīng)的含水率越高，水淹程度越強(qiáng)，由此看出含水飽和度的絕對(duì)數(shù)值不能說明油層水淹程度的強(qiáng)弱，要同時(shí)考慮到束縛水飽和度的影響因素。

圖8　風(fēng)化店構(gòu)造產(chǎn)水率與與驅(qū)油效率關(guān)系圖

從驅(qū)油效率與含水率關(guān)系圖（圖8）可以看出二者呈正指數(shù)關(guān)系，對(duì)于含水率小于10%的油層，驅(qū)油效率小于5%；含水率10—40%的弱水淹層，驅(qū)油效率5-10%；含水率40—80%的中水淹層，驅(qū)油效率10—18%；含水率大于80%的強(qiáng)水淹層，驅(qū)油效率大于18%［4］。綜合以上分析，制定風(fēng)化店構(gòu)造水淹層解釋標(biāo)準(zhǔn)：

油層：η＜5%；Fw＜10%；

弱水淹層5%≤η＜10%；10%≤Fw＜40%；

中水淹層10%≤η＜18%；40%≤Fw＜80%；

強(qiáng)水淹層η≥18%；Fw≥80%。

應(yīng)用解釋模型，結(jié)合新老對(duì)比井電性變化特征，對(duì)風(fēng)化店水淹層進(jìn)行了綜合處理、解釋。結(jié)論與試油、投產(chǎn)結(jié)果較吻合。（如表2）

3　結(jié)語

3.1在對(duì)水淹層測(cè)井解釋過程中電阻率的減小率與聲波時(shí)差增量、基線偏移量的確定是非常重要的參數(shù)。

3.2含水率與驅(qū)油效率相結(jié)合定量判別水淹層效果較好。

3.3應(yīng)用所建立的解釋模型對(duì)風(fēng)化店水淹層解釋結(jié)論與試油、投產(chǎn)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果較吻合，說明所建立的水淹層解釋模型和解釋方法適用于風(fēng)化店油田，但對(duì)其他油田需要對(duì)參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的修訂。

［1］潘敏，水淹層特征識(shí)別［J］.西部探礦工程，2006.5：P74.

［3］楊景強(qiáng)等，水淹層地層水電阻率變化規(guī)律研究［J］.測(cè)井技術(shù)，2010.6 34（3）：P241.

［3］吳畏.水淹層測(cè)井解釋方法及應(yīng)用.內(nèi)蒙古石油化工.2008.1：P120.

［4］高楚橋，L油田含水率計(jì)算及水淹等級(jí)劃分［J］.測(cè)井技術(shù)，2004.2 28（1）：P76.