隋宏

【摘 ? 要】 目的 ?探討護(hù)理干預(yù)方法對于宮外孕患者的護(hù)理意義。方法 ?將我院90例宮外孕患者隨機(jī)平均分為兩組，即對照組與實驗組。對照組患者在治療過程中行常規(guī)護(hù)理，實驗組患者則進(jìn)行護(hù)理干預(yù) 結(jié)果 ?兩組患者在護(hù)理后的焦慮顯著低于護(hù)理前，且實驗組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的焦慮評分明顯低于對照組;實驗組患者對護(hù)理干預(yù)的滿意程度明顯高于對照組的常規(guī)護(hù)理，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?護(hù)理干預(yù)可明顯緩解宮外孕患者的焦慮，有效提高了患者的病情好轉(zhuǎn)率，并在一定程度上促進(jìn)了護(hù)理工作的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 護(hù)理干預(yù);宮外孕;焦慮評分;抑郁評分

【中圖分類號】 R473.71 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B

1 ?資料和方法

1.1 ?一般資料 ?搜集我院在2011年6月至2013年6月期間治療的90例宮外孕患者的相關(guān)資料信息，所有患者均為輸卵管妊娠。對照組45例患者，年齡介于21-35歲之間，中位數(shù)年齡是29歲;實驗組45例患者，年齡介于20-36歲之間，中位數(shù)年齡是30歲。所有患者均伴有不同程度的腹痛、陰道出血等癥狀入我院觀察治療，經(jīng)各種檢查結(jié)果最終確定診斷為輸卵管妊娠。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析可知，兩組患者在年齡、性別上比較時不存在顯著性差異，因此具有可比性。

1.2 ?方法 ?將我院在2011年6月至2013年6月期間治療的90例宮外孕患者隨機(jī)平均分為對照組與實驗組。對照組患者在治療過程中行常規(guī)護(hù)理;實驗組患者則進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，具體方法包括：（1）治療護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)向患者家屬解釋治療的必要性，并采取相應(yīng)方法消除患者恐懼、緊張等心理;（2）心理護(hù)理：護(hù)理人員做好與患者之間的溝通，建立和諧的護(hù)患關(guān)系，同時提高工作人員的專業(yè)素養(yǎng)，保證護(hù)理服務(wù)水平;（3）及時觀察患者病情及防治并發(fā)癥;（4）隨訪觀察：在患者出院后進(jìn)行連續(xù)6個月的隨訪，約2周隨訪一次，經(jīng)過一段時間后，比較兩組患者的焦慮，及對相應(yīng)護(hù)理方法的滿意程度。

2 ?結(jié)果

2.1 ?對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實驗組進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，經(jīng)過一段時間護(hù)理觀察后，比較兩組患者的焦慮評分情況，具體分析如下表1：

因此得出，兩組患者在護(hù)理后的焦慮評分均顯著低于護(hù)理前，且實驗組護(hù)理后的焦慮評分明顯低于對照組，差異顯著，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 評價兩組患者對相應(yīng)護(hù)理方法的滿意程度，分為非常滿意、滿意及不滿意，具體分析見表2：

因此得出，實驗組滿意程度明顯高于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 ?結(jié)論

隨著生活水平的不斷提升，人們對護(hù)理要求也隨之升高，因此以患者為中心的護(hù)理干預(yù)方法被廣泛應(yīng)用于臨床實踐中[1]。由于宮外孕患者在失去胎兒的痛苦上還得對自身疾病進(jìn)行手術(shù)治療，因此易出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理，從而影響病情的好轉(zhuǎn)[2]。隨著護(hù)理工作的發(fā)展，如何有效護(hù)理宮外孕患者受到更多的重視。護(hù)理干預(yù)是基于一定科學(xué)理論，在護(hù)理診斷的指導(dǎo)下，按事先預(yù)訂的干預(yù)方法從事的一系列護(hù)理活動[3]。護(hù)士根據(jù)護(hù)理診斷的特點、護(hù)理研究成果、病人功能康復(fù)的潛力、病人和護(hù)士本身的能力確定護(hù)理干預(yù)措施。患者健康問題的排序決定干預(yù)的類型。干預(yù)措施幫助病人達(dá)到預(yù)訂的目標(biāo)：預(yù)防并發(fā)癥，促進(jìn)、保持或恢復(fù)患者的生理和心理功能[4]。干預(yù)措施主要包括創(chuàng)建康復(fù)治療環(huán)境、執(zhí)行康復(fù)護(hù)理技術(shù)、家庭病人教育、家庭病人顧問、心理支持、咨詢以及將患者介紹給其他康復(fù)成員，處方藥的應(yīng)用及管理、強(qiáng)化其他康復(fù)成員所教的康復(fù)活動、維持康復(fù)活動的連續(xù)性、出院隨訪等[5]。經(jīng)實驗證明，護(hù)理干預(yù)后患者的焦慮、抑郁評分明顯低于常規(guī)護(hù)理，且滿意程度高于常規(guī)護(hù)理。因此得出結(jié)論，護(hù)理干預(yù)對于宮外孕患者的護(hù)理具有重要意義，不僅可明顯緩解宮外孕患者的焦慮、抑郁情況，還有效提高了患者的病情好轉(zhuǎn)率，并在一定程度上促進(jìn)了護(hù)理工作的發(fā)展。因此護(hù)理干預(yù)值得廣泛應(yīng)用于宮外孕患者的護(hù)理工作中。

參考文獻(xiàn)

[1] 周小改.宮外孕患者手術(shù)治療的臨床觀察與護(hù)理[J].河南外科學(xué)雜志，2010，2（16）：143.

[2] 秦明麗.淺談宮外孕患者的臨床治療[J].醫(yī)學(xué)信息，2011，4（2）：1337.

[3] 陸琴.護(hù)理干預(yù)對宮外孕患者圍術(shù)期心理狀況的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2010，20（7）：85.

[4] 劉慧榮.心理護(hù)理對宮外孕患者臨床影響觀察[J].中國處方藥，2009，4（12）：134.

[5] 林玲.護(hù)理干預(yù)對宮外孕患者心理狀況的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（33）：7327.