王線萍

【摘 要】目的 探究在精神病患者的臨床護(hù)理中，采用有效溝通的護(hù)理服務(wù)，其臨床應(yīng)用效果。方法 選取2013年6月～2015年8月本院收治的80例精神病病人作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)劃分為研究組和對(duì)比組，每組各40例，對(duì)比組病人給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)，研究組病人在給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)的同時(shí)，給予有效溝通的護(hù)理服務(wù)，對(duì)比兩組病人治療及護(hù)理效果。結(jié)果 研究組病人在給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)的同時(shí)，給予有效溝通的護(hù)理服務(wù)后，其SAS和SDS評(píng)分都要明顯低于對(duì)比組病人，存在顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在精神病患者的臨床護(hù)理中，采用有效溝通的護(hù)理服務(wù)，具有良好的治療及護(hù)理效果，能夠顯著的改善病人的身心健康狀況，極大的緩解病人病情。

【關(guān)鍵詞】有效溝通；精神病患者；護(hù)理；效果分析

下文選取2013年6月～2015年8月本院收治的80例精神病病人作為研究對(duì)象，隨機(jī)劃分為研究組和對(duì)比組，探究在精神病患者的臨床護(hù)理中，采用有效溝通的護(hù)理服務(wù)，其臨床應(yīng)用效果?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1臨床資料

選取2013年6月～2015年8月本院收治的80例精神病病人作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)劃分為研究組和對(duì)比組，每組各40例。研究組中，男17例，女23例，年齡從25～60歲不等，平均年齡（42.3±5.1）歲；對(duì)比組中，男18例，女22例，年齡從26～61歲不等，平均年齡（42.8±5.7）歲。兩組病人在年齡、性別及病程病癥等方面都不存在顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2治療方法

對(duì)比組病人給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)，如指導(dǎo)病人按時(shí)、按量服用藥物，監(jiān)控病人病情護(hù)理，及結(jié)合病人情況給予適當(dāng)心理輔導(dǎo)等。研究組病人在給予上述常規(guī)護(hù)理的同時(shí)，給予有效溝通的護(hù)理服務(wù)，其主要內(nèi)容及方法如下：一是護(hù)理人員與病人的有效溝通護(hù)理。護(hù)理人員要詳細(xì)了解病人的病史，及病人的家庭工作等相關(guān)情況，因?yàn)檫@些可能包含著病人的致病因素，同時(shí)加強(qiáng)與病人的溝通交流，在護(hù)理中要注意態(tài)度要熱情誠(chéng)懇，語(yǔ)言要文明，讓病人感受到被尊重和欣賞，耐心聽(tīng)取病人的述說(shuō)，并積極給予幫助，抓住病人感興趣的話題，并在交流中，注意引導(dǎo)病人積極樂(lè)觀的思維態(tài)度，構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系，保障病人以積極心態(tài)配合醫(yī)護(hù)人員的治療及護(hù)理工作；二是和病人家屬的有效溝通護(hù)理。由于病人疾病的特殊性，其在治療過(guò)程中易出現(xiàn)意識(shí)不清醒情況，因此應(yīng)加強(qiáng)與病人家屬的溝通交流，了解病人的相關(guān)情況，同時(shí)告知病人家屬關(guān)于疾病及治療的相關(guān)情況，促使其有效配合病人的治療及護(hù)理；三是與醫(yī)生及護(hù)理人員間的溝通。要加強(qiáng)與主治醫(yī)生的溝通交流，了解病人的治療情況，并將病人的在治療及護(hù)理過(guò)程中存在的異常情況，及時(shí)告知醫(yī)生，并調(diào)整相應(yīng)的治療及護(hù)理方案。此外，護(hù)理人員間也要加強(qiáng)溝通交流，促進(jìn)病人療效的提升[1]。

2.結(jié)果

研究組病人在給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)的同時(shí)，給予有效溝通的護(hù)理服務(wù)后，其SAS和SDS評(píng)分分別為（49.8±1.3）分和（46.5±1.1）分；對(duì)比組病人給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)后，其其SAS和SDS評(píng)分分別為（60.1±2.2）分和（55.9±2.5）分.研究組病人在以上方面情況都要明顯好于對(duì)比組病人，存在顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)下表1.

表1 兩組病人療效對(duì)比（分）

組別 例數(shù) SAS評(píng)分 SDS評(píng)分

研究組

對(duì)比組 40

40 49.8±1.3

60.1±2.2 46.5±1.1

55.9±2.5

3.討論

精神病是一種具有較高發(fā)病率的臨床疾病，由于社會(huì)生活節(jié)奏的加快，人們生活工作壓力的增大，加之其他諸多因素，該病的發(fā)病情況在我國(guó)有呈逐年上升的趨勢(shì)[2]。該病的病理形成機(jī)制非常復(fù)雜，其受到多方面因素的影響，諸如社會(huì)因素、家庭因素，以及病人自身的心理因素等，該病的主要類型有焦慮癥、抑郁癥，及恐懼癥和精神病等，其主要病理反應(yīng)是由于上述諸多因素的影響，引發(fā)病人在神經(jīng)系統(tǒng)、心理意識(shí)，及行為方面的功能性紊亂，其治療難度也非常大，因而該病嚴(yán)重的威脅著病人的身心健康及阻礙病人生活質(zhì)量的提高，因此加大對(duì)該病臨床治療及護(hù)理的研究，有著積極意義。當(dāng)前在該病的治療方面，主要采用藥物治療及心理治療的方式，其具有一定效果，但并不能十分有效的緩解病人的病情[3]。經(jīng)過(guò)大量臨床實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，在給予病人相關(guān)藥物及心理等治療的同時(shí)，輔助其有效溝通的護(hù)理服務(wù)，具有良好的治療及護(hù)理效果，能夠顯著的改善病人的身心健康狀況，極大的緩解病人的病情，同時(shí)提升病人生活質(zhì)量，減輕病人家庭負(fù)擔(dān)，因此該護(hù)理方法在該病的臨床護(hù)理中，有著良好的應(yīng)用前景。本研究從與病人有效溝通、與病人家屬有效溝通及與醫(yī)生有效溝通等方面著手，對(duì)病人實(shí)施有效溝通護(hù)理，取得了良好的治療效果[4]。本研究結(jié)果顯示，研究組病人在給予常規(guī)方式的護(hù)理服務(wù)的同時(shí)，給予有效溝通的護(hù)理服務(wù)后，其SAS和SDS評(píng)分都要明顯低于對(duì)比組病人。因此有效溝通在精神病病人的臨床治療及護(hù)理中，有著積極的推廣價(jià)值[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙倩薇.有效溝通在精神病患者護(hù)理中的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，（33）：299-300.

[2]李妍.護(hù)患溝通在老年糖尿病患者臨床護(hù)理中的效果分析[J].糖尿病新世界，2015，（05）：179.

[3]史建新，吳國(guó)華.探究精神病護(hù)理中語(yǔ)言溝通及心理護(hù)理的效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2015，（23）：4871-4872.

[4]趙玉芝，李軍.心理護(hù)理和語(yǔ)言溝通在精神病護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].慢性病學(xué)雜志，2013，（11）：849-850.

[5]韋月琴，張素專.精神病患者溝通不良的原因、影響及對(duì)策[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2013，（18）：97-98.