李 輝
【摘 要】目的 分析神經(jīng)外科手術(shù)患者顱內(nèi)感染高發(fā)的因素,并有針對(duì)性地提出干預(yù)措施。方法 采取目標(biāo)監(jiān)測(cè)方法,選取2013年1月 - 2014年6月期間,在我院神經(jīng)科行手術(shù)治療的患者90例,其中,15例患者出現(xiàn)顱內(nèi)感染。對(duì)顱內(nèi)感染病例進(jìn)行發(fā)病因素調(diào)查與分析。結(jié)果 開放性腦損傷和接受腦室外引流,是構(gòu)成顱內(nèi)感染的主要危險(xiǎn)因素。結(jié)論 經(jīng)采取嚴(yán)格消毒隔離措施,控制了感染發(fā)展趨勢(shì),患者治療痊愈后,均順利出院。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)外科;顱內(nèi)感染;高發(fā)因素
神經(jīng)外科患者一般病情危重,自身免疫力下降,在接受顱腦手術(shù)及侵入性操作后,極易發(fā)生顱內(nèi)感染。顱內(nèi)感染包括腦膜炎、腦膿腫、硬膜外及硬膜下膿腫、脊髓炎等,是神經(jīng)外科術(shù)后常見的嚴(yán)重并發(fā)癥,也是一種嚴(yán)重的醫(yī)院內(nèi)感染,是一個(gè)影響波及腦、脊髓、被覆組織及其鄰近結(jié)構(gòu)的多種病理過程,臨床需要及時(shí)診治。由于血腦屏障的存在,顱內(nèi)感染時(shí)抗感染治療的治療劑量較大,治療時(shí)間長,抗菌藥物消耗多,并且細(xì)菌的耐藥情況越來越嚴(yán)峻,這也給抗感染治療增加了難度。
1 資料與方法
1.1 調(diào)查對(duì)象
選取2013年1月 - 2014年6月期間,在我院神經(jīng)科行手術(shù)治療的患者90例,其中,15例患者出現(xiàn)顱內(nèi)感染的情況,其中,男性患者9例,女性患者6例,年齡15歲 - 63歲,平均年齡34歲(29±5.37)。對(duì)其病例資料進(jìn)行回顧性分析,找出引發(fā)顱內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素,制定防控對(duì)策。
1.2 分析方法
利用該醫(yī)院感染網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),整理收集納入調(diào)查范圍的醫(yī)院感染病例資料,主要包括姓名、年齡、診斷、病原菌、敏感藥物、耐藥藥物及中介藥物。對(duì)病例顱內(nèi)感染高發(fā)特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。按照《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》為診斷依據(jù),將收集到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入 Excel 軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.3 診斷依據(jù)
在臨床診斷基礎(chǔ)上,符合以下三條之一即診斷為顱內(nèi)感染。① 腦脊液中培養(yǎng)出病原菌;② 腦脊液病原微生物免疫學(xué)檢測(cè)陽性;③ 腦脊液涂片找到病原菌;④ 腦脊液檢查:WBC>10 × 106/ L,蛋白質(zhì)定量>0.45 g/L,糖<2.25 mmol/L,氯化物<120mmol / L。
1.4 病原菌檢測(cè)
所有采集的感染患者標(biāo)本由該院檢驗(yàn)科進(jìn)行檢驗(yàn),并對(duì)分離出的致病菌用 VITEK -60 儀器及其鑒定卡作出細(xì)菌種類鑒定,將鑒定出的致病菌株采用K - B 試驗(yàn)法,對(duì)臨床常用抗菌藥物進(jìn)行藥敏試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果判定,參照美國國家臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的判斷標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)控菌株為金黃色葡萄球菌(ATCC 25923),由中國醫(yī)學(xué)菌種保藏中心提供。
2 結(jié)果
危險(xiǎn)因素分析結(jié)果表明,15例顱內(nèi)感染患者主要分布于神經(jīng)血管外科、神經(jīng)創(chuàng)傷外科和神經(jīng)腫瘤外科,病例數(shù)依次為9 例、4 例和 2 例。開放性腦損傷和接受腦室外引流,構(gòu)成顱內(nèi)感染主要危險(xiǎn)因素。經(jīng)對(duì)感染患者標(biāo)本病原學(xué)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),此次感染病原菌主要是鮑曼不動(dòng)桿菌,還有 1 例檢出銅綠假單胞菌。
3 討論
顱內(nèi)感染是神經(jīng)外科手術(shù)后的常見感染,據(jù)報(bào)道,神經(jīng)外科手術(shù)后并發(fā)顱內(nèi)感染的發(fā)生率為2 - 18%。伴隨著發(fā)熱癥狀監(jiān)測(cè)過程中,發(fā)現(xiàn)神經(jīng)腫瘤科、神經(jīng)血管科發(fā)熱病人增加,由于顱內(nèi)感染多發(fā)生在術(shù)后 3 - 7 d,因此,可以認(rèn)為顱內(nèi)感染可能出現(xiàn)流行。術(shù)后顱內(nèi)感染不僅影響手術(shù)效果,且對(duì)患者造成再次傷害。神經(jīng)外科患者病情較重,顱腦手術(shù)及侵入性操作相對(duì)較多,患者一般住院時(shí)間較長,且長期臥床生活不能自理,抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用等,存在多種危險(xiǎn)因素,所以醫(yī)院感染的機(jī)會(huì)較多,一旦感染,將延長患者的住院時(shí)間,增加致死、致殘率,嚴(yán)重影響預(yù)后。本文研究結(jié)果顯示,神經(jīng)血管外科、神經(jīng)創(chuàng)傷外科和神經(jīng)腫瘤外科是該院醫(yī)院感染發(fā)生的重點(diǎn)科室,其感染率較高的原因主要有:① 住院患者大多患有嚴(yán)重的腦血管疾病或受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷,接受顱腦手術(shù)機(jī)會(huì)較多;其次,該院住院患者較多,床位有限,造成病房床位緊張,以致加床,室內(nèi)空氣流通相對(duì)較差,造成患者之間交叉感染的機(jī)會(huì)增加。②腦室外引流的感染率遠(yuǎn)高于其他手術(shù),主要原因?yàn)槟X室外引流管放置時(shí)間較普通引流管更長,大部分大于1 周,有報(bào)道提示,大于 1 周后腦室外引流管的感染率會(huì)大幅度提高。神經(jīng)外科術(shù)后感染部位以顱腦為主,與開放性顱腦外傷、手術(shù)持續(xù)時(shí)間長有關(guān);其次,強(qiáng)調(diào)臨床醫(yī)師在操作過程中或引流液袋置換時(shí)須注意無菌技術(shù),操作后密切觀察患者顱內(nèi)壓及腦脊液變化。
控制神經(jīng)外科顱內(nèi)感染高發(fā)的主要措施有:① 加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的教育培訓(xùn),提高其業(yè)務(wù)能力,以及對(duì)醫(yī)院感染管理的主動(dòng)參與意識(shí)。② 加強(qiáng)與臨床醫(yī)師溝通、下科抽查力度及防控指導(dǎo)的頻率,督導(dǎo)臨床醫(yī)師將醫(yī)院感染信息及時(shí)上報(bào)。③ 加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,定期對(duì)病區(qū)環(huán)境、空氣、物體表面進(jìn)行抽樣檢查等。④ 盡可能減少對(duì)患者進(jìn)行侵入性檢查及縮短各種導(dǎo)管留置時(shí)間。⑤積極發(fā)揮醫(yī)院感染監(jiān)控小組的作用,監(jiān)督本病區(qū)不良診療操作的醫(yī)務(wù)人員。高強(qiáng)度護(hù)理防控措施主要有:① 多頻次檢查物體表面擦拭效果,確保環(huán)境物體表面等級(jí)符合國家標(biāo)準(zhǔn);②安裝新型空氣消毒凈化機(jī),確保環(huán)境空氣物體表面符合并優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn);③ 嚴(yán)格把握拔出引流管指征,盡早拔出引流管,避免引流時(shí)間過長,拔出引流管后,確保切口要嚴(yán)密縫合。④ 嚴(yán)格指導(dǎo)執(zhí)行無菌操作步驟;確保醫(yī)護(hù)人員流程規(guī)范預(yù)防恰當(dāng)。在本研究中,分離的革蘭陰性菌以鮑曼不動(dòng)桿菌為主,且均表現(xiàn)出多重耐藥性,因此,還應(yīng)加強(qiáng)耐藥菌管理,規(guī)范臨床抗菌藥物的應(yīng)用。
綜上所述,神經(jīng)外科術(shù)發(fā)生顱內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素很多,抗菌藥物的應(yīng)用現(xiàn)狀也令人堪憂。但這種神經(jīng)外科顱腦醫(yī)院感染具有一定可控性,即使短時(shí)間出現(xiàn)小峰值性暴發(fā),也可通過采取有效的督導(dǎo)防控措施,必要時(shí)采取高強(qiáng)度防控措施緊急峰值防控,使顱內(nèi)感染發(fā)生率保持在較低水平。
參考文獻(xiàn):
[1]張艷紅.神經(jīng)外科中的醫(yī)院感染管理[J].江蘇醫(yī)藥,2014,01:115-116.
[2]王寧,郭芳,李佰濤,戰(zhàn)華,孟祥喜,路娟,劉耀華,齊春曉,李中振,李國夫,趙世光.利奈唑胺治療顱內(nèi)感染臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,09:2153-2154+2157.