開誠(chéng)
1942年,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)處在最困難的階段,中國(guó)共產(chǎn)黨在全黨范圍內(nèi)展開一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng),內(nèi)容是反對(duì)主觀主義、宗派主義、黨八股,以樹立馬克思主義的正確作風(fēng)。它破除了黨內(nèi)把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向,以便實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)在思想上、政治上的統(tǒng)一和行動(dòng)上的一致,同心同德地戰(zhàn)勝困難,奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。
在開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間,中共中央各部委和延安的一些機(jī)關(guān)、學(xué)校于1943年春開始了審査干部的工作。
中央決定,延安中央機(jī)關(guān)部分受審查的人,集中到“西北公學(xué)”(簡(jiǎn)稱“西公”)進(jìn)行審查。
西公是中社部辦的一所新型的革命學(xué)校,專門培養(yǎng)情報(bào)保衛(wèi)干部,由李克農(nóng)兼任校長(zhǎng)。因之,他直接負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)西公的干部審查工作。
李克農(nóng)負(fù)責(zé)的這方面審查工作,又直接受康生領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)榭瞪侵猩绮坎块L(zhǎng),又是整風(fēng)總學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任,是中央領(lǐng)導(dǎo)審干工作的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。
李克農(nóng)對(duì)審干工作是很重視的。這是中共中央的決定,要求在整頓黨的作風(fēng)的同時(shí),對(duì)全黨干部進(jìn)行一次認(rèn)真的組織審査。這些年來,共產(chǎn)黨的隊(duì)伍迅速擴(kuò)大,在國(guó)民黨加緊特務(wù)活動(dòng)的條件下,組織審干也是必要的。
但康生在代表中央領(lǐng)導(dǎo)審干工作中犯了“左”的錯(cuò)誤。他夸大敵情,掀起所謂“搶救失足者運(yùn)動(dòng)”,大搞“逼、供、信”的過火斗爭(zhēng),造成了大批冤假錯(cuò)案,出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差。
李克農(nóng)在開始審干時(shí),是比較謹(jǐn)慎的,步驟也比較穩(wěn)妥,強(qiáng)調(diào)多調(diào)查研究,多了解情況。
康生發(fā)動(dòng)“搶救運(yùn)動(dòng)”后,李克農(nóng)受到康生的“左”的錯(cuò)誤的影響,在西北公學(xué)內(nèi)召開大會(huì),作了報(bào)告,號(hào)召學(xué)員坦白,對(duì)被審查干部施加了一些壓力,把一些干部思想上、工作上的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤或歷史上未弄清的問題,懷疑成政治問題以至反革命問題。隨著“搶救運(yùn)動(dòng)”的逐步升級(jí),大批干部被打成“特務(wù)”、“叛徒”、“反革命”,李克農(nóng)對(duì)康生的一套主張和做法逐漸產(chǎn)生懷疑。
這時(shí),運(yùn)動(dòng)大轟大嗡,搞得人人自危,鬧出一些荒唐事。有的領(lǐng)導(dǎo)干部半夜三更吹緊急集合號(hào)哨,讓大家起床一起抓“特務(wù)”,第二天人們精神不振,鬧得正常工作近于停頓。還有一個(gè)人半夜跑到李克農(nóng)家里敲門,硬說他新婚妻子行為反常,是“特務(wù)”。仔細(xì)一問,原來他開會(huì)回來晚了,妻子坐在燈下一直等他,他疑心妻子心中有鬼,拉她到李克農(nóng)這里來交代問題。李克農(nóng)披衣起床,看到哭哭啼啼的新娘和半癡半呆的新郎,真是哭笑不得。
李克農(nóng)把這對(duì)夫妻勸走后,再也無法平靜下來了。他意識(shí)到許多人在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中頭腦發(fā)昏發(fā)熱,再這樣干下去,不用特務(wù)來破壞,自己就會(huì)把自己折騰得半死。
運(yùn)動(dòng)后期,李克農(nóng)的調(diào)門降下來了。當(dāng)時(shí),他與剛從蘇聯(lián)養(yǎng)病回延安的中社部干部李士英談延安審干工作時(shí)說,我們無論做什么工作,第一,要教育提高黨員的政治覺悟和思想覺悟;第二,我們黨是代表和率領(lǐng)無產(chǎn)階級(jí)前進(jìn)的;第三,現(xiàn)在我們是處在一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民打日本的時(shí)期。
李士英后來回憶時(shí)認(rèn)為:這些是很普通的話,強(qiáng)調(diào)“我們黨要團(tuán)結(jié)一致,要一致對(duì)敵”,與康生強(qiáng)調(diào)特務(wù)如麻的調(diào)子不一樣,是含蓄地針對(duì)康生搞“搶救運(yùn)動(dòng)”而說的。
解放后,約在1954年,李克農(nóng)對(duì)秘書提起康生說:在中社部,康生一人說了算,開會(huì)時(shí)就他說話,是家長(zhǎng)作風(fēng)。又談到搶救運(yùn)動(dòng),李克農(nóng)說,“他說他的,我做我的?!?/p>
至于發(fā)現(xiàn)“搶救運(yùn)動(dòng)”錯(cuò)誤并進(jìn)行糾正的是毛澤東。他針對(duì)這一錯(cuò)誤提出審查干部的九條方針:1.首長(zhǎng)負(fù)責(zé);2.自己動(dòng)手;3.領(lǐng)導(dǎo)骨干與廣大群眾相結(jié)合;4.一般號(hào)召與個(gè)別指導(dǎo)相結(jié)合;5.調(diào)查研究;6.分清是非輕重;7.爭(zhēng)取失足者;8.培養(yǎng)干部;9.教育群眾。
1943年8月15日,中共中央鑒于“搶救運(yùn)動(dòng)”所發(fā)生的偏差和惡果,正式做出《關(guān)于審查干部的決定》,申述了毛澤東關(guān)于審查干部的九條方針,并逐條做了具體說明,主要強(qiáng)調(diào)要調(diào)查研究,分清是非,重真憑實(shí)據(jù),不搞“逼、供、信”,尖銳地批評(píng)了“逼、供、信”的錯(cuò)誤做法。后來,中央又制定“一個(gè)不殺,大部不抓”的原則,并發(fā)出一系列關(guān)于甄別工作的指示,要糾正所有錯(cuò)案,使審干工作穩(wěn)妥進(jìn)行。
中央的這些指示,如雷鳴電閃,使李克農(nóng)看清了“搶救運(yùn)動(dòng)”的錯(cuò)誤,也看清了自己在執(zhí)行中的錯(cuò)誤,決心要改正。李克農(nóng)在西北公學(xué)大會(huì)上公開承認(rèn)錯(cuò)誤,并誠(chéng)懇地進(jìn)行自我批評(píng)。他在講話中說:“我是眇一目,有些事看不準(zhǔn)?!薄绊鹨荒俊笔侵杆约阂恢谎劬床磺?。他還說:“我們是黑房子里捉老鼠,傷了不少好人?!?/p>
他積極領(lǐng)導(dǎo)和組織對(duì)被審査對(duì)象的甄別定案工作,還直接找這些對(duì)象進(jìn)行個(gè)別談話。他在這些個(gè)別談話中,既認(rèn)真地詢問,又親切地關(guān)懷,要弄清事實(shí)真相。
對(duì)青年干部黃鋼的個(gè)別談話,是個(gè)典型的例子。
黃鋼,1917年生于武漢市,是中共建黨初期的革命烈士黃負(fù)生的遺孤,幼年時(shí)受到中共領(lǐng)導(dǎo)人惲代英、陳潭秋、任弼時(shí)的關(guān)懷。1938年離開武漢到延安,進(jìn)入“魯迅藝術(shù)學(xué)院”學(xué)習(xí),后到《解放日?qǐng)?bào)》任記者。
這是個(gè)純潔的青年。但是,他有一段歷史,遭到懷疑和誤解。
原來,黃鋼到延安之前的三年,曾在南京和重慶國(guó)民黨中央宣傳部所屬的“中央電影場(chǎng)”擔(dān)任助理編輯和新聞電影組代理組長(zhǎng)。這還算是一般的簡(jiǎn)歷。嚴(yán)重的問題是:他進(jìn)入該場(chǎng)開始做見習(xí)生是由國(guó)民黨文化巨頭張道藩向場(chǎng)長(zhǎng)張沖介紹的,張沖又是國(guó)民黨中統(tǒng)特務(wù)機(jī)關(guān)的一個(gè)頭子。
于是,黃鋼到延安的來歷受到懷疑,1943年3月被送到西北公學(xué)學(xué)習(xí),接受審查。7月13日,國(guó)民黨中宣部長(zhǎng)張道藩在重慶發(fā)表了極為兇狠的反共談話,黃鋼在延安擅自組織電影(學(xué)習(xí))小組。他來延安是否有什么特殊目的?黃鋼在《解放日?qǐng)?bào)》任記者時(shí),曾采訪國(guó)民黨派到延安談判的一個(gè)代表團(tuán),未向組織請(qǐng)示,就應(yīng)允國(guó)民黨代表團(tuán)的要求,準(zhǔn)備贈(zèng)送一批延安印行的文藝刊物給他們,被報(bào)社有關(guān)人員發(fā)現(xiàn)阻止,才未送成。這些刊物雖是公開的,也不能隨便送給國(guó)民黨人員??!
不久,“搶救運(yùn)動(dòng)”開始了,黃鋼就成了“搶救”對(duì)象。黃鋼在運(yùn)動(dòng)的沖擊面前,以為反正是黨內(nèi)審查,不必硬頂,先避過當(dāng)前的風(fēng)頭再說,就“承認(rèn)”自己是國(guó)民黨特務(wù),由張道藩派到延安來的,還說了張道藩派他來的“過程”。
李克農(nóng)向毛澤東匯報(bào)了,毛澤東不相信。
李克農(nóng)要親自詢問。
黃鋼是由學(xué)習(xí)班的班主任王濤江帶到李克農(nóng)的辦公窯洞里的。沿路上,王濤江對(duì)他在“搶救運(yùn)動(dòng)”中嘩眾取寵的表現(xiàn)給予了嚴(yán)肅的批評(píng)。
在辦公窯洞里,李克農(nóng)一開頭就說,“我們昨天還向主席匯報(bào),說你‘回來了,共產(chǎn)黨的親骨肉呀,掉進(jìn)了敵人的泥坑,又重新回到了黨的懷抱!”
這頭一句話,黃鋼沒有聽清,便問,“向誰匯報(bào)?”
“向毛主席!”李克農(nóng)大聲地說。
李克農(nóng)接著問:“怎么?前兩天,你剛剛承認(rèn)是張道藩派你到延安的,你昨天又把自己的交代推翻了!”
“那是我在困難面前說謊。李副部長(zhǎng),我到延安來是我父親留給我的路,博古和夏之栩同志在漢口八路軍辦事處給我開的介紹信,我的來歷是清楚的?!秉S鋼決心現(xiàn)在要如實(shí)地說明問題。
“清楚?既然清楚為什么要說謊?要編造?有就有,沒有就沒有嘛(指是否有特嫌而言)!”李克農(nóng)接著說:“小資產(chǎn)階級(jí)的思想方法就是不老實(shí)。你就是不實(shí)事求是嘛!好比說這把茶壺,工人階級(jí)說它是圓的,你說它是方的,因?yàn)楣と耸巧a(chǎn)它的。你呢,你要如實(shí)地反映客觀的事物嘛!你就沒有學(xué)會(huì)這一條!”
“黃鋼,在南京,你認(rèn)識(shí)徐恩曾么?”李克農(nóng)單刀直入地詢問實(shí)質(zhì)問題。
“副部長(zhǎng),你把我估計(jì)太高了。1935年進(jìn)中央電影場(chǎng),我還是一個(gè)18歲的學(xué)生啊!”
“陳果夫、陳立夫,你認(rèn)識(shí)么?”
“我跟CC系沒有組織上的關(guān)聯(lián)。”
“那袁牧之,你總有聯(lián)系吧?”
“袁牧之,我當(dāng)然是認(rèn)識(shí)的。1938年秋,我離開重慶‘中電,就是沿著他的蹤跡到延安來的。”
“袁牧之現(xiàn)在在蘇聯(lián),也在受審查,”李克農(nóng)告訴黃鋼。接著,李克農(nóng)質(zhì)問他為什么在延安擅自組織電影(學(xué)習(xí))小組。
“這是袁牧之1940年去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)以前和我說過的,他叫我等他回來,一起搞電影?!秉S鋼對(duì)袁牧之在蘇聯(lián)的意外遭遇,頗為震動(dòng)。
“他叫你組織電影小組?”
“沒有這樣說,這是我整風(fēng)以前的錯(cuò)誤?!?/p>
“你是根本不知道黨的紀(jì)律為何物哇!”
在談話中,李克農(nóng)的態(tài)度是和藹的,但目光是銳利的。他看出黃鋼身上有自由主義和組織紀(jì)律性不強(qiáng)的缺點(diǎn),但總的說,是一個(gè)革命的好青年。缺點(diǎn)嘛,可以在以后的革命鍛煉中改正。至于個(gè)人的歷史問題,一時(shí)無法調(diào)查,可以在以后的革命工作中來觀察、來檢驗(yàn)。
黃鋼后來成為杰出的新聞工作者、著名的報(bào)告文學(xué)家和劇作家。李克農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的平反甄別運(yùn)動(dòng)積極而穩(wěn)妥地進(jìn)行著,平反了幾百名干部,大多數(shù)留在中社部工作,后來成為情報(bào)、保衛(wèi)戰(zhàn)線上的骨干。只有四個(gè)人,有充分的材料證明確是特務(wù)、叛徒,在查清問題、本人悔過后,實(shí)行給出路的政策。
甄別平反的結(jié)果表明,“搶救運(yùn)動(dòng)”中所說的失足者,99%都是好人。李克農(nóng)向這些受冤屈的同志一再賠禮道歉,并說:為了黨的事業(yè)向前看,希望同志們諒解。
李克農(nóng)對(duì)他執(zhí)行的“搶救”偏差,一直抱著歉然心情。若干年后,他回憶往事時(shí)說:當(dāng)時(shí)有人向毛主席匯報(bào)“搶救運(yùn)動(dòng)”的情況,毛主席問道,“你們打算要搶救的百分比是多少?”有人回答說,“是的,估計(jì)是5%,”然后,又降到百分之二三。毛主席堅(jiān)持地反駁說,“怎么能夠是這樣?不可能?。ㄌ貏?wù))都開了花了!”
李克農(nóng)還回憶說:“延安審干時(shí),毛主席經(jīng)常派人來聽匯報(bào)。等到向他本人匯報(bào),他開頭也沒有說好也沒有說壞,一直沒有表態(tài),只說了一句,‘青年人的災(zāi)難啦!當(dāng)時(shí)我體會(huì),以為毛主席說的是青年人在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)遭受的災(zāi)難,現(xiàn)在,我的體會(huì)就更深了。”(意指在審干中搞“逼、供、信”,是青年人的災(zāi)難)。