鄧曉玲
【摘 要】目前我國在建設(shè)工程招投標(biāo)活動中出現(xiàn)的問題,給整個工程建設(shè)帶來了嚴(yán)重的質(zhì)量隱患和不當(dāng)后果。本文從參與招投標(biāo)行為的主體招標(biāo)方、投標(biāo)方、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等分析我國建設(shè)工程招投標(biāo)存在的問題,并對產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行分析和總結(jié),然后在此基礎(chǔ)上提出解決我國建設(shè)工程招投標(biāo)中各種問題的對策。
【關(guān)鍵詞】建設(shè)工程招投標(biāo);存在問題;對策
建設(shè)工程招投標(biāo)是作為招標(biāo)方的建設(shè)單位及其委托單位,通過發(fā)布招標(biāo)文件,邀請潛在投標(biāo)人來參與競爭投標(biāo),按照規(guī)定的程序辦法,擇優(yōu)選取中標(biāo)者,并與之簽訂合同,由其完成工程項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)的交易方式,具有公開、公平、公正、誠實(shí)信用原則,在我國建設(shè)工程領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[1]。我國建設(shè)工程招投標(biāo)制度從發(fā)展至今經(jīng)歷了四個階段,正處在逐步健全和規(guī)范的階段。
1.我國建設(shè)工程招投標(biāo)中存在的問題分析
1.1招標(biāo)方存在的問題
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度而言,招投標(biāo)過程,其實(shí)就是招投標(biāo)各方基于建設(shè)工程項(xiàng)目而相互了解、相互競爭、互贏互利的博弈行為過程[2]。工程招投標(biāo)是以買方為招標(biāo)方,以賣方為投標(biāo)方的競低價博弈模式,招標(biāo)人在整個招投標(biāo)活動中處于主導(dǎo)和決策地位。這為權(quán)利尋租提供了巨大的空間。招標(biāo)方主要存在以下幾個方面:
1.1.1規(guī)避招標(biāo)
一些業(yè)主或發(fā)包方為謀取利益,通過采取各種手段來規(guī)避監(jiān)管、逃避招標(biāo)過程。一是從項(xiàng)目規(guī)模上將工程項(xiàng)目進(jìn)行拆分,化成若干個小項(xiàng)目來立項(xiàng),以這種化整為零的方式來縮小項(xiàng)目的規(guī)模和造價,以致于達(dá)不到招投標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),從而來逃避招標(biāo);或是從工期上對工程項(xiàng)目施工進(jìn)度進(jìn)行分段,通過工期來拆解項(xiàng)目。二是擅自改變招標(biāo)方式。將公開招標(biāo)變?yōu)檠堈袠?biāo),降低了建設(shè)工程招投標(biāo)的競爭程度,也滋長了不正當(dāng)交易和腐敗行為,造成吃回扣,權(quán)錢交易,虛假招標(biāo),私泄標(biāo)底,賄賂投標(biāo)和違法分包等行為的產(chǎn)生[3]。
1.1.2“黑白合同”并存,暗箱操作嚴(yán)重
為規(guī)避法律監(jiān)管,某些工程項(xiàng)目在經(jīng)過正常的招投標(biāo)程序后,在合同實(shí)施過程中擅自更改登記備案的合同內(nèi)容,如降低工程項(xiàng)目施工標(biāo)準(zhǔn)、增加工程定額、延長施工期限等以達(dá)到不正當(dāng)目的。這類合同稱之為黑合同,更改的合同是雙方簽訂形式合理合法的合同,稱之為白合同。在此情況下,備案的合同形同虛設(shè),為雙方暗箱操作、互通互串提供了巨大空間,嚴(yán)重擾亂了正常的工程招投標(biāo)活動。
1.1.3對投標(biāo)方的資格審查流于形式
資格審核是建設(shè)工程招投標(biāo)活動中招標(biāo)方一項(xiàng)重要的流程,分為資格預(yù)審和資格后審。潛在投標(biāo)人只有通過資格預(yù)審才能進(jìn)行投標(biāo)活動。但在實(shí)際操作過程中,經(jīng)常出現(xiàn)投標(biāo)人資質(zhì)、業(yè)績等弄虛作假情況。
1.2投標(biāo)方存在的問題
1.2.1圍標(biāo)串標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重
在招投標(biāo)過程中, 投標(biāo)方常常通過“圍標(biāo)”形式來減少競爭。其實(shí)質(zhì)是多個投標(biāo)人串通投標(biāo),圍標(biāo)人與參與人達(dá)成協(xié)議,事先約定同盟中的某個投標(biāo)人中標(biāo),然后聯(lián)合起來將其他競爭對手排出市場來達(dá)到中標(biāo)目的,然后按照約定向陪標(biāo)人支付一定報酬。除了招標(biāo)人的“圍標(biāo)”行為外,招標(biāo)人和投標(biāo)人之間也存在串通行為。雙方通過私下達(dá)成協(xié)議,招標(biāo)人意圖讓自己中意的投標(biāo)方中標(biāo),常常漏標(biāo)、泄標(biāo)。
1.2.2假借資質(zhì)行為
在招投標(biāo)的競爭過程中,某些不具備相應(yīng)資格的承包商,為了能夠達(dá)到投標(biāo)要求,借用符合條件的單位資質(zhì)來參加投標(biāo)。一種情況是有資質(zhì)但未具備某次項(xiàng)目招標(biāo)要求,為了某次投標(biāo)單獨(dú)借用資質(zhì)較高的企業(yè)資質(zhì)進(jìn)行投標(biāo);一種情況是不具備任何工程項(xiàng)目的投標(biāo)資質(zhì),通過繳納一定數(shù)量的“管理費(fèi)”長期借用其他企業(yè)的資質(zhì);還有一種情況是總包方中標(biāo)后通過分包的形式讓不具備相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進(jìn)行施工,以“合法”的勞務(wù)分包來掩蓋借用企業(yè)資質(zhì)行為。
1.3行政監(jiān)督存在的問題
1.3.1招投標(biāo)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能界定不清
目前很多地方的招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)既當(dāng)“裁判”,又當(dāng)“球員”。在作為監(jiān)管部門的同時又參與招投標(biāo)活動。操作和監(jiān)管職責(zé)無法進(jìn)行清晰劃分,在履行職能的過程中發(fā)生錯位。同時對招投標(biāo)過程進(jìn)行干預(yù),插手招投標(biāo)的具體操作,加大了人為干擾,為某些參與人謀取私利,導(dǎo)致工程腐敗、職務(wù)腐敗等。
1.3.2招投標(biāo)信息化平臺建設(shè)滯后
工程項(xiàng)目招投標(biāo)行政監(jiān)督方面存在招投標(biāo)平臺建設(shè)嚴(yán)重滯后問題。統(tǒng)一的信息化平臺尚未建立,招標(biāo)投標(biāo)活動仍然遵循傳統(tǒng)的程序,整個過程及關(guān)鍵步驟無法進(jìn)行系統(tǒng)記錄,存在分散性,監(jiān)管部門無法對招投標(biāo)活動進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)管。招投標(biāo)平臺建設(shè)的滯后還制約了招投標(biāo)活動的范圍,為招標(biāo)方逃避監(jiān)管提供了借口。
2.我國建設(shè)工程招投標(biāo)過程中存在的問題成因分析
2.1法律法規(guī)體系不健全
我國雖然出臺了一系列關(guān)于規(guī)范招投標(biāo)活動的法律法規(guī)制度。但很多法律法規(guī)缺乏可操作性,條款不明確,地方細(xì)化行為難以統(tǒng)一,一些法律法規(guī)存在嚴(yán)重的滯后性,難以適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展的需要。
2.2招投標(biāo)體系不規(guī)范
我國行政管理體制中存在政企不分,監(jiān)督與執(zhí)行權(quán)利集于一體,權(quán)力過于集中。大多數(shù)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)還是半官方機(jī)構(gòu),一些招標(biāo)代理關(guān)系的產(chǎn)生并非出于發(fā)包人本身的需要,而是變相強(qiáng)制產(chǎn)生,違背了市場化的操作原則。
2.3企業(yè)誠信缺失
由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不完善,人們普遍缺乏誠信意識。而建筑市場缺乏誠信標(biāo)準(zhǔn)和市場失信獎懲措施缺失,在高收益和較低的違法成本誘惑下,招標(biāo)方和投標(biāo)方為謀求高額利潤而進(jìn)行違規(guī)操作。
3.規(guī)范我國建設(shè)工程招投標(biāo)的對策研究
3.1 逐步建立和完善建設(shè)工程招投標(biāo)法律制度和運(yùn)行體系
通過修訂建設(shè)工程招投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī),彌補(bǔ)其中的漏洞和問題,完善細(xì)則,提高可操作程度。做到有法可依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。同時充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用,減少政府過多的人為干涉,形成公平有序的競爭環(huán)境。
3.2規(guī)范招標(biāo)人員的管理
通過制定嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的招標(biāo)文件,提高招標(biāo)程序的公開透明程度,招標(biāo)文件不得隨意添加文件條款以外的條件。政府監(jiān)督管理部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理,提高違法成本防止違規(guī)操作。將招標(biāo)辦成為行政執(zhí)法監(jiān)督的專業(yè)機(jī)構(gòu),使招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與招標(biāo)辦的職能分離,提高招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)程度。
3.3防止投標(biāo)過程中的不正當(dāng)競爭
嚴(yán)把投標(biāo)方的資質(zhì)預(yù)審關(guān)。對招投標(biāo)工作進(jìn)行全程監(jiān)督,防止投標(biāo)方的惡意競爭行為。堅(jiān)決打擊和取締投標(biāo)過程中的串標(biāo)和圍標(biāo)等不正當(dāng)競爭行為。完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,完善市場競爭機(jī)制,減少政府對招投標(biāo)行為的干預(yù)。同時加強(qiáng)后續(xù)監(jiān)管工作。
3.4加快建立招投標(biāo)信息化服務(wù)體系
借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn),加大信息化系統(tǒng)建設(shè)的投入,實(shí)行電子化招投標(biāo)。使招標(biāo)方、投標(biāo)方、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、評標(biāo)專家在同一交易平臺上,降低招投標(biāo)過程中的信息不對稱程度。在此平臺上發(fā)布招標(biāo)公告,對投標(biāo)單位進(jìn)行資格預(yù)審、開標(biāo)、評標(biāo)、中標(biāo)結(jié)果進(jìn)行公開,提高招投標(biāo)活動的公開化程度。
4.結(jié)語
招投標(biāo)行業(yè)在我國正處于一個逐步發(fā)展和完善的階段。招投標(biāo)過程中暴露的問題還需要在實(shí)踐中不斷改進(jìn),通過借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)結(jié)合我國的實(shí)際情況給予解決,同時也需要政府相關(guān)部門和企業(yè)共同努力。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]程志雄,張妮麗主編.建設(shè)工程招投標(biāo)與合同管理[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013.
[2]李麗娜.建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)博弈分析[J].丹東:遼寧學(xué)院學(xué)報(自然那科學(xué)版),2012(12).
[3]黃建國.把好工程廉潔第一關(guān)——以規(guī)范招投標(biāo)防治工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗的調(diào)查與思考[J].中國監(jiān)察,2012(17).