湯揚(yáng)

摘 要：合理井網(wǎng)密度的確定是油田開發(fā)中的重要環(huán)節(jié)，井網(wǎng)密度關(guān)系到油藏的水驅(qū)采收率和控制程度，直接影響油田的開發(fā)效果和經(jīng)濟(jì)效益。筆者對油田井網(wǎng)的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，著重對井網(wǎng)密度影響因素、井網(wǎng)密度的確定等進(jìn)行歸納和總結(jié)，得出了一些油田井網(wǎng)確定的規(guī)律。因此，油藏井網(wǎng)技術(shù)研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：井網(wǎng)密度；采收率；計(jì)算分析；優(yōu)化對策

井網(wǎng)密度是實(shí)現(xiàn)油田開發(fā)方案指標(biāo)的必要保證， 確定合理的井網(wǎng)密度是實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)創(chuàng)效先決條件；優(yōu)化井網(wǎng)加密方式是維持油田產(chǎn)量及延長壽命的有效方法。油田井網(wǎng)越密，油層開采的程度就越大，對提高采收率越有利；然而加大井網(wǎng)密度的同時(shí)也加劇了層間和井間的相互干擾，導(dǎo)致油田開發(fā)的總投資明顯增加，對油田的產(chǎn)量和效益產(chǎn)生一定的影響。本文介紹了井網(wǎng)密度影響因素、井網(wǎng)密度計(jì)算、井網(wǎng)密度技術(shù)限制，分析了井網(wǎng)密度計(jì)算方法，為今后井網(wǎng)密度確定提供一些建議。

1 井網(wǎng)密度影響因素

在油藏開發(fā)過程中，井網(wǎng)密度參數(shù)表述方法分為兩種：按油田含油面積內(nèi)平均每口單井控制的面積（單位：km2/井）和平均單位含油面積內(nèi)的井?dāng)?shù)（單位：井/km2）。國內(nèi)一般采用井/km2的表述方式。影響井網(wǎng)密度的因素是多樣的，其主要包括采油速度對其影響；采收率對其影響；儲層控制能力對其影響等。此外，經(jīng)濟(jì)效益也對其產(chǎn)生影響。 在油田初期，油田所布井網(wǎng)密度應(yīng)滿足該油田年產(chǎn)量所需的基本采油速度。特別是低滲透油田，由于地質(zhì)條件導(dǎo)致的油藏內(nèi)連續(xù)分布性較差，致使油水井使用壽命減小，因此采油時(shí)間不宜過長。由于天然能產(chǎn)出的產(chǎn)量較少，因此井網(wǎng)密度制約著全油藏采油速度。 井網(wǎng)密度與采油速度之間關(guān)系式為：

式中：A—含油面積，km2； N—地質(zhì)儲量，t； Vo—采油速度，f；qo—油井單井產(chǎn)能，t/d； Rot—油井?dāng)?shù)與總井?dāng)?shù)之比。

根據(jù)上述公式算出所需油井?dāng)?shù)，根據(jù)相應(yīng)關(guān)系式確定出總井?dāng)?shù)，最后計(jì)算出井網(wǎng)密度。 國內(nèi)外許多油田生產(chǎn)實(shí)踐研究表明：最終油田采收率與油田開發(fā)時(shí)候的井網(wǎng)密度有很大關(guān)系。大量實(shí)踐也證明：合理增加井網(wǎng)密度以及縮小井距，原油采收率將會進(jìn)一步提高。前蘇聯(lián)著名專家謝爾卡喬夫 1974年提出了公式可以看出，井網(wǎng)密度對水驅(qū)油田的采收率影響較大。

以某水驅(qū)油田為例，由于油層中的油砂的連續(xù)分布性差，因此，在井網(wǎng)密度數(shù)一樣的情況下，注水方式的差異也將導(dǎo)致油井與水井的多向連通程度不盡相同。通過幾何概率方法進(jìn)行理論研究，推導(dǎo)出油砂體大小與井網(wǎng)密度、注水方式關(guān)系式如下：

式中： a—系數(shù)，對某一區(qū)塊為常數(shù)； Cs—含油砂體面積中值，km2； d—注采井距，km；n—系數(shù)，一般取1；ψ（ε）—與油水井?dāng)?shù)比有關(guān)的校正系數(shù)。對普通油田來說，油井產(chǎn)量與井網(wǎng)密度有密切關(guān)系，而對于低滲透油田，合理部署加密油田井網(wǎng)后，油田采收率普遍提高。例如某斷塊油層平均滲透率 43×10-3um2，平均孔隙度15.4%，開發(fā)初期采用 350 m 井距，年開采速度僅0.5%～0.6%，開發(fā)效果較差。1989年進(jìn)行對該區(qū)塊進(jìn)行井網(wǎng)加密調(diào)整，縮小井距至 200～250 m，結(jié)合高壓注水、壓裂和深抽等開發(fā)技術(shù)，開發(fā)效果十分顯著。水驅(qū)控制程度增加了31.9%，采油速度提高了2.6倍。綜上所述，井網(wǎng)密度受影響是多方面的，在確定井網(wǎng)密度的時(shí)候，應(yīng)因地制宜，根據(jù)不同類型油田的特點(diǎn)，確定最有效的注水方式，確定井距以及注采比，得出最優(yōu)的井網(wǎng)密度；對于老油田的井網(wǎng)二次加密，要考慮經(jīng)濟(jì)因素，做到節(jié)省開支，又提高采收率。

2 合理井網(wǎng)密度計(jì)算

國內(nèi)外文獻(xiàn)中關(guān)于技術(shù)井網(wǎng)密度的計(jì)算方法有：水驅(qū)控制程度法、排液能力分析法、采液吸水指數(shù)法、單井控制儲量法、合理采油速度法、注采平衡法、分油砂體法、單井產(chǎn)能法、最終采收率法、數(shù)值模擬法。 采液吸水指數(shù)法，適用于高含水期油田，其計(jì)算公式為：

水驅(qū)控制程度法，主要用于砂巖油田，計(jì)算公式為：

最終采收率法，是結(jié)合油田自身的實(shí)際來確定需要的井網(wǎng)密度，適用于各種類型油藏。數(shù)值模擬法，根據(jù)油藏的地質(zhì)構(gòu)造及油砂體分布規(guī)律連通性、注采能力、可采儲量、有無裂縫、

裂縫大小走勢等研究成果，建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，模擬各開發(fā)方案，再對每種開發(fā)方案的結(jié)果進(jìn)行比較，優(yōu)選最為合理的一種，該方法對各種類型油藏普遍適用。 綜上，相對于前幾種方法，數(shù)值模擬法具有更加長遠(yuǎn)的優(yōu)勢，也是未來油田井網(wǎng)密度調(diào)整及確定的重要手段。

3 井網(wǎng)密度技術(shù)極限

低滲透水驅(qū)油藏的技術(shù)極限井網(wǎng)密度是根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)水平，通過增加井網(wǎng)密度的方式來使油藏注采井間的原油呈擬線性流動(dòng)。在此情況下的井網(wǎng)能夠有效控制它所覆蓋區(qū)域范圍內(nèi)的油田開發(fā)。油田的技術(shù)極限井網(wǎng)密度是由技術(shù)極限井距決定的。在滿足有效注采驅(qū)替壓力系統(tǒng)的條件，合理井網(wǎng)密度須大于微觀法確定的技術(shù)極限井網(wǎng)密度。從開發(fā)技術(shù)條件制約方面來看，技術(shù)井網(wǎng)密度的約束條件可以分解為注水井井底流壓約束和生產(chǎn)井流壓約束。技術(shù)井網(wǎng)密度是受注采壓差大小的約束，也就是說注采壓差增大，需要用來克服相應(yīng)的滲流阻力所要求的井距也隨之加大，但技術(shù)極限井網(wǎng)密度卻越小。

參考文獻(xiàn)

1.于成龍，李慧敏，趙敏，羅池輝. 水驅(qū)油田井網(wǎng)加密合理井?dāng)?shù)的計(jì)算方法研究[J]. 巖性油氣藏. 2011（01）

2. 劉義坤，王亮，王福林. 數(shù)值模擬技術(shù)在塔中4油田井網(wǎng)調(diào)整研究中的應(yīng)用[J]. 巖性油氣藏. 2010（01）