馮曉瀾
陳夏雨的短篇小說《你別說,你聽我說》(《湖南文學(xué)》2015年第4期),以其寓言化的觀照書寫、狂放奇詭的想象營構(gòu)、鄉(xiāng)土語言樸素的詩意呈現(xiàn)、小說修辭反復(fù)對比象征的多重運用,以及主旨內(nèi)涵因主人公易老倌“復(fù)仇”與被“復(fù)仇”對象村長之間彼此的算計,帶來人性糾纏廝殺復(fù)雜幽深的呈現(xiàn),而溢出單純“復(fù)仇”的多義性,使這篇小說煥發(fā)出灼人眼目的“新穎敘事,另類文本”的異質(zhì)性色彩,從而,超越了同類反映鄉(xiāng)村空巢、留守狀態(tài)和鄉(xiāng)村政治生態(tài)單一、類型化的書寫。
故事發(fā)生在雖偏遠,卻通班車,也能聽到天上飛機聲,如石磨磨米般轟鳴的蓬河村。隨著城市化進程的不斷深入,這個村,空村到只余十來個人,能走動的也就兩三個,其他的“要么說不出話,要么行不得路,癡呆的占了一半”。可見,蓬河村留守的村民,毫無例外都是老弱病殘,茍延殘喘在日漸荒涼的村莊里。盡管人氣如此勢弱,卻并沒有影響鄉(xiāng)村權(quán)力的運轉(zhuǎn)。村長“你別說,你聽我說”的口頭禪,仍回響在蓬河村的上空。
這深含寓意的村長式權(quán)力話語,雖然只是蓬河村鄉(xiāng)村權(quán)力頗為式微的存在,但它卻是小說的魂魄。作者既以此為篇名作為文眼,也以它的多次反復(fù)出現(xiàn),推動情節(jié)發(fā)展和所刻畫人物的心靈演變。這句權(quán)力話語,仿如未傳遞出的接力棒,時時被易老倌在內(nèi)心中羨慕、覬覦、爭搶。因這巧妙的設(shè)置,順理成章,“你別說,你聽我說”,無疑成為主人公易老倌返村“復(fù)仇”的內(nèi)在驅(qū)動力,也成為刺探鄉(xiāng)村生存境況和政治生態(tài)的探針,更是解剖鄉(xiāng)村人性的手術(shù)刀。
小說開篇,年關(guān)將近,從省城返鄉(xiāng)挑著編織袋擔子的易老倌,恰遇村長指揮其心腹矮秘書挖坑,好盛裝石灰,準備為村長粉刷屋子。令人不爽的是,易老倌招呼村長,對方愛理不理,易老倌只好自問自答,或自言自語。由此可見,盡管易老倌穿著生怕別人沒看到的好衣服,走路的氣勢也有還鄉(xiāng)團胡漢山的匪氣,還兼有到省城遍地撿錢所帶來的城市氣息,但他在蓬河村村人眼中,惹人嫌、人緣不好、毫無話語權(quán)的卑微身份并未因此而得到改變。更令人不爽的是,挖坑的所在系易老倌的田地,村長卻連招呼都沒打一個。村長散煙給矮秘書后,還順帶以拿出又收回的香煙羞辱易老倌,這就導(dǎo)致情節(jié)進一步的發(fā)展,也就有了,易老倌與矮秘書錯身而過的肢體沖突。村長雖霸氣不減,矮秘書也在幫腔,但易老倌不管不顧揚長而去,二人只有用無奈的眼光追隨易老倌后腦勺的份兒。在此,三個主要人物,易老倌、村長、矮秘書,在易老倌返村時,均已出場。在作者頗具畫面感的對話和行動描寫中,顯露出易老倌和村長、矮秘書兩派之間矛盾對立關(guān)系的苗頭,也預(yù)示著后續(xù)章節(jié)的暗潮涌動。挖坑,即將選舉新村長,均為后文埋下了小說內(nèi)在情感點得以爆發(fā)的伏筆。
在省城以撿破爛為生的易老倌返村后,孤身一人生活在家徒四壁和一群從城里撿拾回來的布娃娃之中。布娃娃在他眼里是有生命的,他把它們視作生命中的奇遇,陪伴著他度過了,在他看來,無疑是遍地撿錢的省城日子?;氐脚詈哟寮依?,雖冷清凄苦,但他沒忘貼上“囍”字和點上紅燭,還有挑回的布娃娃相伴和“復(fù)仇”的使命在身,再孤苦也不算個事。那些布娃娃,各有命名,比如:村長的老婆文嬌,自己的老婆艷紅,女兒嘉妹。這三個沒有鮮活生命、缺席在場、被布娃娃替代的人物,折射出易老倌與村長千絲萬縷的緊張關(guān)系和難以解開的心結(jié),呈現(xiàn)出易老倌半瘋不瘋生活的“前世”,以及與村長歷經(jīng)幾十年歲月風塵都沒能磨滅掉的愛恨情仇。易老倌常給布娃娃們開會,學(xué)著村長的口吻、步態(tài),操練和體驗著村長的權(quán)威,回憶著這半生被村長壓制的不幸,臥薪嘗膽般欲拉下村長而坐上村長的寶座。如此構(gòu)思,易老倌游離村民之外的封閉獨處,已不再是個人獨白的獨角戲,其讓布娃娃開口說話并以人之常情常態(tài),與易老倌相互交流和作用,不僅讓易老倌的心理軌跡,得以寓言般活色生香地再現(xiàn),而且,使小說透視出歷史與現(xiàn)實相扭結(jié),所帶來的魔幻色彩和智趣。這無疑是以輕寫重,對現(xiàn)實以迂為直的有效探查。
易老倌返村的“今生”,其重大的使命,就是要競選村長。易老倌的理性中又有非理性的成分,那就是用布娃娃去賄選。他與村長較量,欲替代村長,無非是可以像村長一樣擁有令人羨慕和敬畏的鄉(xiāng)村權(quán)力,可以奪回被村長“霸占”的文嬌(曾是易老倌追求過的女人),可以為所欲為,睡更多的女人。村民們對易老倌的賄選,一笑置之,覺得好玩,估計沒人選他,投他也無妨。但矮秘書這個村長最信得過的人,卻對村長發(fā)出了質(zhì)疑:怎能讓瘋子做村長?可村長不乏理由:村里沒幾個人了,易老倌想做就讓他做,不然,他會真發(fā)瘋;自己身體也不行了,就讓他沖我來吧,他是最難纏的對手;前幾天帶易老倌去縣里檢查過,說他沒精神病,可以做村長。矮秘書滿臉通紅,當面只能微微反抗:你好假,你們都瘋了。背過村長,矮秘書卻采取了行動,不僅罷村長的工,不再去挖坑,還悄悄報復(fù)易老倌,燒毀那些布娃娃、偷走“文嬌”。村長和矮秘書結(jié)成的統(tǒng)一戰(zhàn)線,被村長的私心和矮秘書渴望權(quán)力的落空所瓦解。因為,村長并沒拿矮秘書這個心腹當回事,而是,不僅給易老倌辦五保,還禮讓或者說是禪讓,終于使得易老倌如愿以償坐上了村長的寶座,以此償還,村長自認為逼瘋了易老倌的內(nèi)心虧欠。
男人之間的較量,均是從利益出發(fā)的,失望之極的矮秘書怎能不憤而出手,或抵觸罷工,或遷怒于易老倌。矮秘書這一角色,不僅帶有權(quán)力追隨者所顯現(xiàn)的反諷幽默成分,而且,還起著情節(jié)發(fā)展不可或缺的推波助瀾的作用。
易老倌上任后,卸任的村長提著酒向新任村長的易老倌道喜。二人酒后的“互訴衷腸”,卻讓情節(jié)和角色發(fā)生錯位的陡轉(zhuǎn)。在村長的講述中,半瘋不瘋的易老倌曾是一個極度暴力和心胸狹窄的人,這才導(dǎo)致了易老倌的妻死女散之悲劇。而村長不僅一心幫他妻女擺脫家暴,還一心護村,讓村里平安,并非易老倌心目中真正的村霸。只不過,村長一心為村的袒護,其功過,是好,是歹,自己也無法評說。村長坦誠的交心,感動得二人相向而跪,頗有古代高士之風范。誤會冰釋,握手言和,心結(jié)打開。本來,小說可以在皆大歡喜中作結(jié)。然而,作者并未就此止步,且讓情節(jié)再次發(fā)生陡轉(zhuǎn),將小說推向高潮。
村長酒后意外死于自己指揮矮秘書所挖的坑中,不過,易老倌暗中使了陰勁,讓這意外死亡有了謀殺的嫌疑。這一切被暗中窺視、伺機報復(fù)的矮秘書瞧見,帶著一群人去抓捕易老倌。值得玩味的是,村長之死,看似被易老倌暗算,實則是村長自己設(shè)的局。因為,他趁過年,喊回在外面打工的兩個孫子,一反常態(tài)不要孫子孝敬的壓歲錢,而是要他們?yōu)樗麩X紙、叩響頭,并囑咐他們,就當是行過孝了,他死后就不要他們回了。村長就此交代后事,可以窺見其心思的縝密。他的曾向易老倌打聽、請教到省城撿拾破爛,以實現(xiàn)二人社會角色的互換,只不過是一個向易老倌示弱的幌子。還因為,他深知易老倌的復(fù)仇心理,一有風吹草動,即會星火燎原;自己病死或被易老倌暗算,都是遲早的事。村長以心機的周密,死于開篇所挖的坑中,并被易老倌和著石灰抹進了墻里。表面看似村長成全了易老倌,實則是渾然不覺入局的易老倌,不僅幾十年來沒斗贏過村長,而且到村長死時,他也仍沒能斗贏。二人之間的算計、較量,呈現(xiàn)出復(fù)雜奇詭的人性景象,讓我們窺見人性廝殺之慘烈,是何其觸目驚心,又是何其令人脊背發(fā)涼。
小說結(jié)局呈開放性,易老倌是否被抓住,已不重要。
重要的是,我們讀到了一個新穎和另類的文本。它給我們留下了足夠思索的空間,以探索其中幾個人物形象所呈現(xiàn)出內(nèi)涵的多義性。它雖兼具政治的色彩,但并不是真正意義上的政治寓言小說。村長代表下的鄉(xiāng)村政治,是一個故事的外殼,或者說,是小說內(nèi)在的驅(qū)動力。它并沒有更深層地觀察、剖析鄉(xiāng)村政治,而是著力于人性的揭示和書寫。由此,我更愿意,把它看作是一則鉆探人性深度和廣度、勘查人性存在多種可能性的鄉(xiāng)村寓言小說。作者通過現(xiàn)實“復(fù)仇”的步步推進,借助娃娃道具和魔幻想象對過往恩怨的回溯,構(gòu)成了鄉(xiāng)村人際生存境遇之寓言化的觀照與書寫:現(xiàn)時與歷時有機交纏,所帶來的共時震響,二者合力指向渾沌、深遂的人性地帶,燭照了在“復(fù)仇”、權(quán)欲潛隱控制下,易老倌、村長一干人所產(chǎn)生的人性變異和人性復(fù)歸的艱難;同時,也奏響了一曲城鄉(xiāng)文明觀念碰撞沖突、新城鎮(zhèn)崛起與鄉(xiāng)村凋落的背景下,易老倌以及生活在那片土地上蕓蕓眾生的人性悲歌。