人體冷凍：另一種死而復(fù)生？

Futurama的主人公就是不小心踏進(jìn)了一個(gè)冷凍艙而來到了未來世界。圖片來源：Futurama截圖

“在他們正中有一個(gè)工作臺(tái)，上面放著個(gè)一米左右高的不銹鋼圓柱形絕熱容器，剛剛密封，從容器中涌出的超低溫液氦產(chǎn)生的白霧還沒有消散，由于低溫，那些霧緊貼著容器的外壁緩緩流下，流過工作臺(tái)的表面，像微型瀑布般淌下……”這是大熱的科幻小說《三體》中，對(duì)于云天明的大腦被冰凍技術(shù)保存后的場(chǎng)景描述。最近，中國(guó)作家杜虹（系《三體》編審之一），選擇了冷凍自己的遺體，這讓人體冷凍這個(gè)話題又火了。

杜虹選擇的Alcor就是最著名的冷凍公司之一——這家公司收取20萬(wàn)美元進(jìn)行全身保存，8萬(wàn)美元進(jìn)行頭部保存，將軀體部分冷凍在零下196度的液氮中，期待未來的醫(yī)學(xué)進(jìn)展能夠讓人復(fù)蘇。

可是冷凍人體并不僅僅是個(gè)技術(shù)問題。

按照今天的法律，冷凍保存的人體算作死者，這就帶來了許多非技術(shù)的問題。被冷凍者真的能活過來嗎？冷凍的人體還擁有人權(quán)嗎？他名下的財(cái)產(chǎn)將如何分配，復(fù)蘇后他能否討回自己生前的私有財(cái)產(chǎn)？遙遠(yuǎn)的后代親屬有贍養(yǎng)義務(wù)嗎？政府福利又該如何判斷？誰(shuí)來幫助復(fù)蘇者重新融入一個(gè)很可能面目全非的社會(huì)呢？

冷凍支持者往往都希望修改死亡的定義，他們通常認(rèn)為，只要大腦信息結(jié)構(gòu)還在，人就不算死亡。

其實(shí)從某種意義上講，我們今天已經(jīng)在面臨一個(gè)和冷凍復(fù)蘇類似的社會(huì)問題了：難民。就在此時(shí)，已超過四百萬(wàn)難民逃離敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，這個(gè)數(shù)字還在不斷增加。就在不久前，一位父親花了不少錢攜全家試圖偷渡到歐洲，結(jié)果卻導(dǎo)致了兩個(gè)孩子的死亡。這些人語(yǔ)言不通，技能有限，價(jià)值觀也很可能和歐洲的“主流”價(jià)值迥異。看著他們的雙眼，你可能會(huì)被同情心打動(dòng)而敞開大門。但如果這些人是躺在液氮冰柜里，扭過頭就可以不看，還有多少人愿意接納他們呢？反正液氮也不貴。

再者，永生允諾背后隱藏著多少預(yù)設(shè)——科技將會(huì)持續(xù)前進(jìn)，甚至永遠(yuǎn)加速前進(jìn)；所有的疾病都將被治愈，連衰老本身都會(huì)被打敗、都得以逆轉(zhuǎn)；未來的人類將會(huì)愿意復(fù)蘇來自遙遠(yuǎn)過去的尸體，愿意將這些古人接納到自己的社會(huì)中，并且有能力養(yǎng)活因此而增加的人口；復(fù)蘇的人能夠在語(yǔ)言不通、技能失效、思想過時(shí)、舉目無(wú)親、身無(wú)分文的情況下融入這個(gè)早已改變的社會(huì)，順利生活下去。

面對(duì)人體冷凍，我們?cè)撊绾尉駬瘢?/p>