周靈
雨絲輕飄,巷子里幾乎沒有人在走,只聽得秋葉在雨打聲中簌簌飄落。我匆匆地走著,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望見庭院,門廊下掛著幾條干肉。
“您來了?!遍T童道。
“啊,夫子開始講了嗎?”我把油傘立在墻邊,秋風(fēng)吹得我打了個(gè)寒戰(zhàn)。
“別提了!”門童一咂舌,“剛才夫子居然生氣了。宰予上課打瞌睡,夫子說他‘朽木不可雕也?!?/p>
“是曾參回來了吧?”夫子的聲音穿過雨簾。
“是!”我應(yīng)道,走進(jìn)門去。桌子上像往常一樣堆著厚厚的書簡(jiǎn),子路在一旁。夫子正微笑著,似乎很高興的樣子,一點(diǎn)兒也看不出剛剛動(dòng)過氣。窗戶未關(guān),雨絲細(xì)細(xì)的,偶爾飄進(jìn)屋里,便浸入地上的竹席中了。
我向夫子行過禮,便在側(cè)旁坐下。夫子很慈祥地望向我,恍然間我覺得窗外菊花燦然。
“參啊,你這次出游有什么收獲呢?”
“遇見一些人和事,更驗(yàn)證了老師您的‘恕道啊!”說到這兒,我忽然想起門童的話,于是問:“老師,聽說您因?yàn)樵子柰祽卸鴦?dòng)了肝火,為什么不寬恕他呢?您常常是寬以待人的??!”
夫子聽后嘆了口氣:“話雖這樣說,可他所犯的錯(cuò)誤實(shí)在讓人氣憤。上課時(shí)間,是提升自我、修身養(yǎng)性的好時(shí)機(jī),他卻浪費(fèi)時(shí)間去睡覺,讓人不能不痛心啊!”夫子喟然嘆道,“只有顏回達(dá)到了我的標(biāo)準(zhǔn)……只可惜……”
三個(gè)人都沉默了。雨打著屋檐。泥土清新的芳香,從不大卻別致的庭院中飄散。顏回的馨德也應(yīng)是這樣流傳著吧。想起老師再三稱贊顏回的言語(yǔ),令人在追憶時(shí)倍感欣慰。
子路忽然發(fā)問:“那么,老師,顏回是智者中的智者吧?他可以舉一反十,我只能舉一反三罷了!”
“可是,”我問道,“智者與仁者哪個(gè)更優(yōu)秀呢?”
“智者與仁者,”夫子合目道來,“智者樂水,仁者樂山;智者動(dòng),仁者靜;智者樂,仁者壽?!闭f罷,起身向雨后初晴的室外走去。
“智者動(dòng),仁者靜。”我恍然大悟,人,應(yīng)靜若處子,動(dòng)如脫兔,應(yīng)外動(dòng)而內(nèi)靜!智與仁本不是作為比較而存在的?。《脚c水,本屬自然,本性不同,但水環(huán)山行才是美景?。》蜃恿攘葦?shù)語(yǔ),就點(diǎn)破了我長(zhǎng)久的困惑。
窗外,斜陽(yáng)穿過樹枝,照耀著被雨滴潤(rùn)澤的一切,晶瑩閃亮。光芒間,漫步著一位智者與仁者完美結(jié)合的典范。
【評(píng)點(diǎn)】
?文章大膽“穿越”,虛構(gòu)“和孔子討論‘恕道、討論智者和仁者”的故事,構(gòu)思新穎,讓人耳目一新。文首雨景的描寫,營(yíng)造靜謐氛圍,“我”從外面匆匆趕回,故事就此展開。兩個(gè)場(chǎng)景,三人對(duì)話,頗似當(dāng)年孔子和弟子間的論道,語(yǔ)言貼近人物身份,人物對(duì)話中穿插神態(tài)刻畫,人物形象栩栩如生。全文靈活穿插景物描寫,巧妙推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展,渲染了寧?kù)o的氛圍,使文章籠罩在詩(shī)意的氛圍中。
需要指出的是,門童的設(shè)置不合理。
周遠(yuǎn)喜
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·初中版2015年41期