陳朝暉
(湖北工程學(xué)院 中華孝文化研究中心,湖北 孝感 432000)
公眾對災(zāi)難性報(bào)道及災(zāi)難信息的認(rèn)知情況,反映著傳媒災(zāi)難性報(bào)道的傳播效果,從中也可以窺察到關(guān)于災(zāi)難性報(bào)道的輿情民意。本研究的調(diào)查目的在于了解公眾對災(zāi)難性報(bào)道的關(guān)注與認(rèn)識程度,以及相關(guān)的感覺與看法等信息,從中獲取災(zāi)難性報(bào)道的公眾認(rèn)知情況,借以分析傳媒災(zāi)難性報(bào)道應(yīng)注意哪些話語禁忌,以有利于新聞傳媒在災(zāi)難性報(bào)道中正確地發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。
本研究采用的是網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方法,調(diào)查數(shù)據(jù)的收集和分析,主要是通過在線問卷調(diào)查進(jìn)行的。首先,設(shè)計(jì)好在線調(diào)查問卷,并自動(dòng)生成調(diào)查問卷網(wǎng)址。接著,復(fù)制調(diào)查問卷網(wǎng)址,轉(zhuǎn)發(fā)到新浪微博、騰訊QQ、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等社交媒體(Social Media),邀請網(wǎng)民參加問卷調(diào)查。最后,對回收的問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,最終形成調(diào)查結(jié)果。
接受本次調(diào)查的人員主要來自學(xué)生、事業(yè)單位和政府部門工作人員,其次是企業(yè)單位工作人員、自由職業(yè)者、私營企業(yè)或個(gè)體戶等,職業(yè)分布的行業(yè)領(lǐng)域具有多元性。接受本次調(diào)查的人員所在地理位置,覆蓋全國15個(gè)主要省份或直轄市,樣本分布的地域具有寬泛性。這表明,本次調(diào)查的樣本具有一定的代表性,網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的結(jié)果具有說服力。
以下對問卷選項(xiàng)的答題結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。需要說明的是,“本次調(diào)查采用百分比的統(tǒng)計(jì)方法:百分比=該選項(xiàng)被選擇次數(shù)÷有效答卷份數(shù)。含義為選擇該選項(xiàng)的人次在所有填寫人次所占的比例。所以,對于問卷選項(xiàng)的多選題,百分比相加可能超過百分之一百”,但這不妨礙統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間的比較。
從是否關(guān)注災(zāi)難性報(bào)道的情況來看:有89.11%的人關(guān)注災(zāi)難性報(bào)道,僅10.89%的人沒有關(guān)注災(zāi)難性報(bào)道。這表明,絕大多數(shù)人關(guān)注災(zāi)難性報(bào)道。這種情況的可能原因主要有兩點(diǎn):一方面,人們認(rèn)為災(zāi)難性報(bào)道很重要;另一方面,災(zāi)難性報(bào)道常見于日常媒體中,已深入人心。
從剛獲知災(zāi)難信息時(shí)的態(tài)度來看:56.44%的人“懷疑,需要確認(rèn)”,42.57%的人“馬上相信”,只有0.99%的人“不相信”。這表明,人們對災(zāi)難性報(bào)道大多持理性認(rèn)識的態(tài)度。
從比較信賴的災(zāi)難性報(bào)道媒介來看:79.21%的人選擇“電視”,38.61%的人選擇“網(wǎng)絡(luò)”,47.52%的人選擇報(bào)刊,12.87%的人選擇雜志,27.72%的人選擇廣播,8.91%的人選擇人際傳播,其他占0.99%(如圖1所示)。這表明,最受信任的災(zāi)難性報(bào)道媒介是電視,其次受信任的災(zāi)難性報(bào)道媒介依次是報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)、廣播、雜志等。雖然選擇網(wǎng)絡(luò)媒介作為獲取災(zāi)難信息渠道的人最多,但并非最受信任的災(zāi)難性報(bào)道媒介,人們比較信賴的災(zāi)難性報(bào)道媒介主要還是傳統(tǒng)媒介。
圖1 比較信賴的災(zāi)難性報(bào)道媒介統(tǒng)計(jì)
針對災(zāi)難性報(bào)道中圖片使用的看法:64.36%的人認(rèn)為“能反映災(zāi)情”,14.85%的人認(rèn)為“太血腥,令人看了不舒服”,20.79%的人認(rèn)為“過分渲染氣氛,以博得同情”。這表明,在反映災(zāi)情方面,絕大多數(shù)人對災(zāi)難性報(bào)道的圖片使用情況滿意。
針對災(zāi)難性報(bào)道中電視畫面的看法:78.22%的人認(rèn)為“聲畫結(jié)合,現(xiàn)場感強(qiáng),能第一時(shí)間反應(yīng)災(zāi)情”,21.78%的人認(rèn)為“畫面緊張,易引起恐慌”。這表明,在反映災(zāi)情方面,絕大多數(shù)人對災(zāi)難性報(bào)道的電視畫面滿意。
針對災(zāi)難性報(bào)道中語言文字使用的看法:32.67%的人認(rèn)為“很好”,50.5%的人認(rèn)為“一般”,16.83%的人認(rèn)為“不好,太煽情”。這表明,在反映災(zāi)情方面,大多數(shù)人對災(zāi)難性報(bào)道的語言文字使用感到滿意或很好。
圖2 對災(zāi)難性報(bào)道中主要報(bào)道主體的看法統(tǒng)計(jì)
針對災(zāi)難性報(bào)道中主要報(bào)道主體的看法:55.45%的人認(rèn)為是“災(zāi)難本身”,64.36%的人認(rèn)為是“災(zāi)民”,73.27%的人認(rèn)為是“抗災(zāi)救援者”,27.72%的人認(rèn)為是“政府機(jī)構(gòu)或領(lǐng)導(dǎo)”(如圖2所示)。這表明,多數(shù)人認(rèn)為,災(zāi)難性報(bào)道的報(bào)道主體應(yīng)是抗災(zāi)救援者。
針對災(zāi)難性報(bào)道中首要報(bào)道主題的看法:52.48%的人認(rèn)為是“災(zāi)情實(shí)況”,40.59%的人認(rèn)為是“抗災(zāi)救援”,4.95%的人認(rèn)為是“災(zāi)后重建”,1.98%的人認(rèn)為是“問題反思”(如圖3所示)。這表明,多數(shù)人認(rèn)為災(zāi)難性報(bào)道的首要報(bào)道主題是災(zāi)情實(shí)況??梢?,人們最關(guān)注的是災(zāi)難性報(bào)道對災(zāi)難事實(shí)、真相的報(bào)道。
圖3 對災(zāi)難性報(bào)道中首要報(bào)道主題的看法統(tǒng)計(jì)
圖4 對災(zāi)難性報(bào)道中表現(xiàn)形式的看法統(tǒng)計(jì)
針對災(zāi)難性報(bào)道中表現(xiàn)形式的看法:55.45%的人喜歡“新聞圖片或圖表”,72.28%的人喜歡“電視畫面”,27.72%的人喜歡“文字報(bào)道”(如圖4所示)。這表明,在災(zāi)難性報(bào)道的表現(xiàn)形式中,電視畫面最受歡迎,其次是新聞圖片或圖表,最后才是文字報(bào)道??梢?,人們更喜歡圖文結(jié)合的畫面表現(xiàn)形式。
本選項(xiàng)為填答題,利用網(wǎng)絡(luò)問卷自帶的“獲取關(guān)鍵詞”功能,從回答的字句中提取主要關(guān)鍵詞(關(guān)鍵詞排序,按出現(xiàn)的頻率大小依次排列,意義相同的詞歸于一類)如下:事實(shí)(實(shí)事),人文(人道/關(guān)懷/同情),領(lǐng)導(dǎo),救災(zāi)(救援),真實(shí)性(求是),災(zāi)難,災(zāi)民,渲染,現(xiàn)場,災(zāi)害。結(jié)合回答問題的具體情況來看,反映了我國災(zāi)難性報(bào)道的傳媒話語存在以下幾個(gè)方面的問題:
第一,報(bào)道中存在過度渲染、煽情現(xiàn)象,暴露人文關(guān)懷的缺失。接受調(diào)查者認(rèn)為:災(zāi)難性報(bào)道應(yīng)注意“以事實(shí)為依據(jù)”、“實(shí)事求是,傳播正能量”、“不應(yīng)過分夸大救援情況,不應(yīng)帶有過多宣傳色彩”、“不要觸犯法律和道德底線”。
第二,報(bào)道“領(lǐng)導(dǎo)”過多而忽視災(zāi)難事實(shí),會(huì)令人反感。接受調(diào)查者認(rèn)為:“及時(shí)準(zhǔn)確,反映事實(shí),少突出領(lǐng)導(dǎo)”、“不要過分煽情,不能過于突出領(lǐng)導(dǎo)的成績”、“要注意受災(zāi)情況,不要太在意領(lǐng)導(dǎo)的各種狀態(tài),多關(guān)注受災(zāi)群眾的狀況”。
第三,報(bào)道反映的事實(shí),與人們想要獲得的真相和信息之間有一定的差距。接受調(diào)查者認(rèn)為:災(zāi)難性報(bào)道應(yīng)注意“盡量專業(yè)點(diǎn)”、“不預(yù)先設(shè)置現(xiàn)場,盡量還原真實(shí);不預(yù)先設(shè)置立場,盡量不偏不倚”、“注意有頭有尾”。
傳媒災(zāi)難性報(bào)道的公眾認(rèn)知表現(xiàn)為:絕大多數(shù)人關(guān)注災(zāi)難性報(bào)道,對災(zāi)難性報(bào)道大多持理性認(rèn)識的態(tài)度,傳統(tǒng)媒體是人們比較信賴的獲取災(zāi)難信息的主要渠道;在反映災(zāi)情方面,絕大多數(shù)人對災(zāi)難性報(bào)道的圖片使用、電視畫面、語言文字使用情況感到滿意,而且人們更喜歡圖文結(jié)合的畫面表現(xiàn)形式;人們最關(guān)注的是災(zāi)難性報(bào)道對災(zāi)難事實(shí)、真相的報(bào)道,多數(shù)人認(rèn)為災(zāi)難性報(bào)道的報(bào)道主體應(yīng)是抗災(zāi)救援者。
針對以上反映的情況,傳媒災(zāi)難性報(bào)道的話語禁忌主要有以下幾點(diǎn):首先,應(yīng)注意傳達(dá)真實(shí)、客觀、理性的聲音,而網(wǎng)絡(luò)新媒體的災(zāi)難性報(bào)道應(yīng)通過加強(qiáng)話語真實(shí)性和話語秩序的規(guī)范來贏得公眾的信賴,話語觀念理當(dāng)以正面的抗災(zāi)救援為主,話語方式以及時(shí)的信息公開為主,話語手段以融合圖文傳播為主,因勢利導(dǎo)地傳播正能量。同時(shí),傳媒災(zāi)難性報(bào)道還應(yīng)防止“話語焦慮”,如調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“報(bào)道存在過度渲染、煽情現(xiàn)象,暴露人文關(guān)懷的缺失”;防止“話語腐敗”,如調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)過多而忽略災(zāi)難事實(shí),會(huì)令人反感”;防止“話語沖突”,如調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“報(bào)道反映的事實(shí),與人們想要的真相和信息之間有一定的差距”。