文|張瑞 編輯|趙涵漠 攝影|陳文俊
楊斌 出走
文|張瑞 編輯|趙涵漠 攝影|陳文俊
這位曾經(jīng)的檢察官決定尋求自由,
自體制昔日帶給她的光環(huán)和恩怨中出走。
五六歲的孩子和他們的母親搬著小凳坐在院子里,幾個大學(xué)生,正在傳授“植物染”的奧義—從天然的植物中提取天然的顏色:蘇木是紅色;黃色是梔子花的果實;若是加入明礬,紫甘藍則有深藍淺藍的區(qū)別。
院子是一個自家居住的小院。人們就站在洗衣機、鞋柜、沖水池旁邊。在2015年的廣州,組織者說,多虧了院子的主人,才免費得到了場地。院子很小,孩子們占得滿滿當當,院子的主人,楊斌—人們叫她斌姐,索性坐在了地上。
“要反復(fù)浸染幾次?”
“至少9次呢?!?/p>
在孩子們嘈雜的吵鬧中,楊斌女士一手支頤,饒有興致地發(fā)問。一身藍布長裙,腳踩拖鞋,女主人顯得閑適而放松,但偶爾皺皺眉,又有些不怒自威,像個歸隱的俠女。她隨意坐在地上,墊在身下的快遞信封透露了些往昔的線索,一封上寫著“一審材料”,一封上寫著“集體行政訴訟”。
楊斌今年45歲,18年檢察官生涯后,2015年3月16日,她向廣州市檢察院提出了辭職,4天后,辭職被批準,她承認時間短得出乎意料。
天然的植物染料煮好了,孩子們將布料浸進去了,院子里一派熱鬧,楊斌將盛況上傳到朋友圈,一個朋友于是揶揄,報紙頭條明天也有了—檢察官無奈辭職,回家開染坊。
2012年的時候,一個外地同行在微博上給楊斌發(fā)私信:阿斌姐你辭職開律所吧,我辭職跟你一起干。當時,她回復(fù),我是不會辭職的。
后來,只能說時隨勢異。
新世紀以后,楊斌大概是廣東最有名的檢察官。她頻繁出現(xiàn)在媒體上,從中央臺到地方臺,檢察官楊斌都會從容地在鏡頭前訴說自己的想法。作為一個體制內(nèi)升起的明星,她卻并非體制特意塑造的“高大全”,相反,一開始,她是作為體制的異類,被輿論發(fā)現(xiàn)的。
聽聞她的人都知道,這要追溯到一起10年前的舊案。
一位年輕的母親,她的丈夫每天外出打工,她則被困在廣州的出租屋里,獨自照顧3個孩子,大的4歲,最小的只有9個月。無錢看病,無錢買衣,無錢生活,不過是再普通不過的屬于貧民的困窘,她的丈夫,最大的愛好是每天看人打牌。而厄運總是襲擊弱者,剛剛出生9個月的女兒生病了,年輕的母親花掉了所有積蓄,賣掉了結(jié)婚戒指,可疾病還是反復(fù)發(fā)作,當藏在搖籃底下的全家積蓄只剩30塊錢時,她在一天深夜,將自己的女兒溺殺在城中村邊晦暗的河水里。
“為什么要殺死她?”檢察官楊斌問年輕的母親周模英。
“我沒資格做母親,判我死刑吧?!?/p>
作為案件的公訴人,楊斌并未像通常檢察官做的那樣,以此定罪起訴,宣告她的“罪不可赦”,反而念著自己寫的公訴詞,她泣不成聲,請求法庭能從寬處理。她的同情緣于一個自己永遠無法解答的疑問,若是易位而處,身處周模英的絕境,自己能做到哪一步?
“周模英的遭遇,固然是她個人的悲劇,但又何嘗不是這個社會、這個時代的悲劇?”不久,楊斌的公訴詞流出庭外,在“不專業(yè)”與“作秀”的質(zhì)疑中,對制度的拷問和對弱者的同情,迅速擊中了這個時代的痛點。5年后,2010年底,被告人周模英提前出獄,登門跪謝,徹底讓楊斌成為輿論的寵兒。
一個體制內(nèi)人物,不是“千人一面”,不是唯唯諾諾,反而表達自己的想法:在法律之上,還有永恒的人道主義—這份個性,讓她的形象凸顯了出來。
楊斌說,周模英案對她自己也是一個里程碑。在檢察院,她曾被評為“最無情的人”,嫉惡如仇,檢察官楊斌總是要求法官判得越重越好。她曾逼著一個拒不悔罪的死刑犯一張張看完受害者的尸體解剖照片,不容他回避。刑場上,他告訴楊斌,那時心里有些難受。
但看慣了底層傾軋,她開始感到這些個體的命運中有著更廣大的悲哀,他們是被這個蓬勃發(fā)展的時代拋棄了。
她的父親給她說過一句老話,“公門里頭好修行”。這話在楊斌的事業(yè)中有了第一層解讀,“作為一名公職人員,我們的位置和身份意味著我們手里握著或多或少的資源,我們是可以為老百姓做點好事的。”而體制的冰冷,讓她甚至覺得,身處公門,有一種原罪,她該做些什么。
向楊斌求助的人多了起來,她的辦公桌上時常堆著上百封的求助信,檢察院的值班法警為難地說,找你的人太多了。這些人中,有浪子回頭的小偷,有想尋找失蹤丈夫的妻子,還有老人向她求助,說自己的兒子兒媳沉迷網(wǎng)絡(luò),把她當了婦聯(lián)干部。
一次,一個當事人在檢察院的網(wǎng)站上留言,自己要和前妻同歸于盡,領(lǐng)導(dǎo)作出批示,“建議送楊斌同志做好法律指引和疏導(dǎo)工作。”
公門里頭好修行,對楊斌來說,也就有了第二層的體會,“在公門里,做一點點好事,就會被放大,被戴上光環(huán)?!?/p>
這句話有謙虛的成分,但也不無道理。
2011年,楊斌被正義網(wǎng)選為“中國正義人物”。這個響亮的名頭雖然只是由一個網(wǎng)站授予的,但也反映了一時的風(fēng)光。更重要的,則是體制內(nèi)的承認。她的獨特的公訴風(fēng)格,曾經(jīng)被批評為不顧大局,庭上亂說話,現(xiàn)在則成了“做好群眾工作”,當時的廣東省檢察長號召“每一位檢察官都應(yīng)該向她學(xué)習(xí)”。
這之后,楊斌迎來了職業(yè)生涯中最光輝的一段歷史,她開始頻頻披紅掛綠,《鐵肩擔當公平正義,柔情演繹執(zhí)法為民》,這樣主旋律的先進事跡報告會,她一年內(nèi)就開了6場,她還當選了廣東省黨代會代表,成為政法系統(tǒng)內(nèi)冉冉升起的新星。
“當你有很多榮譽的時候,踩著這個榮譽往上走就好了?!睏畋蟮囊晃煌陆邮堋度宋铩凡稍L時說,這是體制的坦途。
楊斌本該一直被簇擁在隊伍里。一次次的先進事跡報告會、講課、約訪,讓她有了一種“撥云見日”的快感,她曾作為體制的異類存在,突然,她不是了,她成了被體制接納的“先進典型”。一位檢察院政治部的同事告訴她,原來樹立的典型,要么是癌癥要么是死人,還沒有她這么接地氣的。
這是一段意氣風(fēng)發(fā)的時期,后來,回顧自己接下來的舉動,楊斌說,她只是沒有想到后果那么嚴重,“以前所有的典型都是體制打造的,不依靠體制,一個體制內(nèi)的人也可以擁有自己的社會影響力,這在以前是沒法想象的。”
影響力來自于微博。2011年她寫下的第一條微博,她就宣告了自己的到場,“我是楊斌,和你分享真正的生命故事?!?/p>
這樣的語氣,常見于突出主持人風(fēng)格的電視新聞欄目,這是一種混雜著真誠和雄心的開場白。
其時正是微博問政風(fēng)起云涌之時。作為體制中人,最吸引眼球的當然是她對體制的批評。
“最要命的是案子上個檢委會,一不小心就遇到法盲大集會……”
“記得98年入行時,廣州盜竊入罪起點是2000元,后來才知道這兩年降到了1000元。物價飛漲,盜竊起點越來越低,貪賄起點越來越高,偷1000元坐牢,貪污幾十萬元緩刑,社會矛盾能不激化嗎?”
這樣發(fā)言的初衷,頗有些理想主義和一廂情愿,“我總是想,假設(shè)公眾能夠通過這個微博,看到體制內(nèi)生活著的也是一個個活生生的人,又有什么不好呢?”
雖然,結(jié)果實在不大好。
微博開了一個月后,楊斌被通知參加微博學(xué)習(xí)班;3個月后,領(lǐng)導(dǎo)找她談話,她不得不取消了實名認證;半年后,她恍然感慨,“因為這個微博,第N次被談話”。
政治部的同事約談她,和她商量,現(xiàn)在正在幫你申請榮譽,是不是就把微博停了?—2011年,廣州市檢察院正在給楊斌申請全國模范檢察官,申報材料已經(jīng)寄給了最高人民檢察院,這是檢察系統(tǒng)的最高榮譽。
可她不愿收手。無論是網(wǎng)絡(luò)還是現(xiàn)實,她碰到了那么多體制中的支持者,這讓她驚異,原來自己并不是異類,他們只是不敢說。她想,自己有更好的條件,她有體制的光環(huán)。
后來,政治部的同事告訴她,最高檢沒有批準他們的申請。
這是蜜月期的結(jié)束,之后,體制停止了對她的宣傳。
她被調(diào)離了第一線的公訴崗位,不再辦案。輾轉(zhuǎn)騰挪的,是在職務(wù)犯罪預(yù)防處給企業(yè)開講座,借調(diào)政法委搞平安廣州,然后作為年紀最大的工作人員,和年輕人一起在窗口辦公,做檔案查詢。這些工作的共同特點,一是清閑,二是邊緣。一位同行甚至告訴她,自己最鄙視的就是她所在的部門,做的都是些虛而無用之事。她也曾申請調(diào)回公訴人崗位,重新辦案,但申請卻如石落深潭,杳無音訊,沒人告訴她為什么。
楊斌也曾嘗試在仕途上更進一步。2011年底,她報名參加了廣州市檢察院的副處崗位競選。開局如有神助,筆試的一道論述題說的就是她:“某檢察官開庭,指控犯罪的同時為被告人的悲慘境遇求情,你如何看待如何認識情法理的關(guān)系?”
她的第一反應(yīng)是,這題目好啊。
而競選結(jié)束,卻是朋友發(fā)來問候:結(jié)果出乎意料,你一切可好?
余下的幾年,“為什么還沒升職?”成了讓她自覺最無力也最無能的問題。后來想明白了,作為被“招安”的典型,她卻在微博上亂說話,一個不可控的人,體制是不會考慮的。
既然這樣,那就只好自娛自樂。
自2012年以后,楊斌接受的所有采訪,都不再報單位審批。因為報了,也不會批準。她就自己拿主意,美其名曰,不給領(lǐng)導(dǎo)找麻煩。
之前的光環(huán)倒是真的成了保護罩?!斑@個制度最大的優(yōu)越性就是:它拿真正的壞人沒辦法,但也拿真正的好人沒辦法?!?/p>
楊斌說,自己是個好人。
朱永平認識楊斌的時候,后者與體制的蜜月期還沒有結(jié)束。成名之后,楊斌成了許多場合的座上賓,2011年的一次聚會,律師朱永平第一次見到了檢察官楊斌。楊斌是中山大學(xué)的法律碩士,朱永平則是早上許多年的中大畢業(yè)生,兩個人很快以師兄妹相稱,熟絡(luò)了起來。
在法律人的圈子,這樣的熟絡(luò)并不多見。法庭上,律師和公訴人,仿佛天生的對手,一方為當事人辯護,一方則要定罪起訴,針鋒相對遠多于把酒言歡。
“在法庭上很少出現(xiàn)檢察官如此有人性,在我們律師看來,是很值得贊賞的?!敝煊榔秸f。證實這句話的,則是楊斌舉的例子,一個案件的當事人,是犯了罪,但也就搶了300塊,依然在公訴意見書里面被檢察官形容為“罪大惡極”。楊斌將之歸因為一種系統(tǒng)性的言辭貧乏。
這種貧乏,反映在體制內(nèi)的一點一滴,則是沉悶和保守。
好在還有網(wǎng)絡(luò),楊斌原本是抗拒網(wǎng)絡(luò)的人,卻陡然從中發(fā)現(xiàn)了新世界。真心支持的同道、熱切擁護的粉絲、有著蓬勃能量的網(wǎng)絡(luò)大V,當然還有激烈的反對者。
單位的電腦不能聯(lián)外網(wǎng),她都在晚上瀏覽微博,為了避免成癮,她設(shè)定了每天上網(wǎng)不得超過一小時的規(guī)定,但往往違反得一塌糊涂。
慢慢地,她將這份體驗延伸到現(xiàn)實之中,每周一次,她會邀請網(wǎng)友一起爬白云山,腿腳不好后,則改為珠江夜游,有時是看電影,到一個地方出差,她也會和當?shù)氐木W(wǎng)友聚會。她結(jié)識了許多體制外的朋友,有的專門從中山騎自行車來見她,也有的為她送上手工的月餅。
大概也有逆反的成分,就好像越是在體制內(nèi)遭遇困窘,就越是想在這之外如魚得水。她不再是體制內(nèi)被夸贊的先進典型了,她再次成了異類,甚至比以往更甚,單位里,人們用奇怪的眼神看她,她的名字也成了忌諱的一部分,“我們避免提起她,大家政治敏感性都挺高的。”她的同事說。
而她體制外的朋友也說,酒后,楊斌有時會和他們抱頭痛哭。
“在單位里,我不會主動和同事交朋友。除了工作,私下里不會有聯(lián)系了?!睏畋笳f,這也是她自覺的舉動,她將自己定位為敏感人物。
朱永平干脆將楊斌拉入了一個由本土“意見領(lǐng)袖”組成的圈子—廣州公共觀察。成員中,有企業(yè)家、藝術(shù)家、報社編輯、電視臺主持人,也有高校教授、政府參事。在媒體的一篇報道中,他們被稱為“刺兒頭聯(lián)盟”,時常就地方性的公共議題發(fā)言。
這是由一群社會精英組成的“松散的沙龍”,楊斌是其中唯一一個女性。
通常的活動方式,是在茶室、咖啡廳或者飯店,湊成飯局,大家飲酒玄談,針砭時弊。對一次飯局的描述是,朱永平是開著保時捷跑車來的,帶著紅酒、茶葉和海鮮,楊斌則扮演了一個周到的女性角色,“她徑直走到廚臺前,麻利地切著姜蒜和蔥段,拌起了黃瓜片”。
與體制外精英的近距離接觸,對楊斌的影響是,她頭一次感到自己的不自由,原來是活在籠子里,體制外,大家更灑脫,也有著更廣闊的自由自在。
其中,印象最深的一種自由,是財富自由,“體制外有些人,他們實現(xiàn)了真正的財富自由,比如朱永平,你會發(fā)現(xiàn)這非常非常重要。要實現(xiàn)這么一種自由,你必須離開體制?!?/p>
做了一年多檔案查詢,也就是打字員加電話接線員,楊斌感到自己成了體制的一顆螺絲釘。終于,某一天在打字員加電話接線員的工作內(nèi)容中,在連續(xù)受理了40多件查詢后,她不再有了“體制拿好人沒辦法”的從容,她想,自己從未如此痛恨這份工作。
她向朱永平征求意見。
“我支持她離開,越早越好。”朱永平說。
“不要啊,楊檢,你可不能辭職。你是體制內(nèi)的一桿旗,你這面旗倒了,體制內(nèi)還有誰敢豎起來?”
這么說的是區(qū)伯,以監(jiān)督公車私用出名:他逡巡在廣州的大街小巷,將私用的公車車牌拍攝下來,然后進行網(wǎng)絡(luò)舉報—大概是廣州最有名的刺兒頭。
他們是通過朱永平認識的。在朱永平辦公室樓下的日本料理店,區(qū)伯頭一次見到了楊斌,“我一見面,就問,你就是那個很人性化的檢察官嗎?”年紀大上一輪的區(qū)伯對楊斌滿心佩服,回來后,兩個人就互粉了微博,經(jīng)常相互支援。
比如,草根出身的區(qū)伯在微博上說上一句,體制內(nèi)有良心的人活不下去啦,然后“@廣州市檢察院”。檢察官楊斌也會在微博上說,這個社會需要區(qū)伯這樣的人。
對于楊斌的辭職,區(qū)伯形容是憤而辭職,在微博上為她打抱不平:這是體制的“逆淘汰”,是正義的一大損失,反映出的是體制的陰暗和腐敗,社會的悲哀。
但這次,楊斌并不同意他的聲援,“我其實不喜歡這樣的解讀。”
雖然,辭職后,面對多家媒體的采訪,她確實說過,離開的一大原因,是她不能繼續(xù)辦案。但如今,她也想強調(diào),離開,主要是看到了體制外的廣闊空間,她并不是帶著憤怒走的。
這是一種向前看的策略,將舊日恩怨埋進沙子。這也符合朱永平的想法。辭職后,楊斌加入了朱永平的律師事務(wù)所,決定當一名律師。
“她不應(yīng)該成為反體制的旗幟?!敝煊榔秸f,媒體總想讓她表個態(tài),反這個體制,討厭這個體制,這對她也是負擔。
“我希望楊斌賺錢,有錢了就能救助更多人。有錢就好辦,就是這個道理。”
兩年前,楊斌創(chuàng)辦了天祥關(guān)愛基金,為刑事案件當事人雙方提供人道救助。這些都需要資金運轉(zhuǎn)。
對于區(qū)伯希望她留下的意見,她說自己并非沒有猶豫,畢竟,敢言的律師多了去了,但敢言的檢察官卻沒幾個。
朱永平倒是對此不以為然,他反而覺得,沒有了體制的身份,說話更自由,不會被過度解讀。而且,他也不認為,在微博上自說自話,就是一個好的表達方式。他更相信傳統(tǒng)的傳播渠道,報紙專欄、電視節(jié)目、電臺廣播……他已經(jīng)想好了,以后要拉著楊斌去這些地方,那里才有她的表達空間。雖然,言論會受到審核,但通道起碼更穩(wěn)定。
事實似乎證實了他的判斷,自2013年整頓網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境之后,楊斌說,微博就慢慢衰落了。這個她曾寄希望“改變中國”的公共平臺,現(xiàn)在,已經(jīng)很少有理性探討的空間,無論說什么,都有人來攻擊,讓她意興闌珊。她不再每年發(fā)出成百上千條微博,有一個月,她只發(fā)了5條。
“那我就放棄了呀?!彼f。
這樣的妥協(xié),也是一種生存之道。在23年體制內(nèi)生涯后,楊斌也有自己的機關(guān)生存方法:不論人是非、不憤青、適當妥協(xié)。
聽起來,一點不像那個以我行我素出名的檢察官,反而主流得過分。
推之于與體制的關(guān)系,就是雖然批評體制,但也時刻在把握“度”,她要做一個理性的批評者和建設(shè)者。她與體制的關(guān)系,不能是完全對立、不可調(diào)和。這也是她參與的“廣州公共觀察”的特點,一干社會精英都同意,他們是務(wù)實不務(wù)虛,小罵大幫忙。
“批評的是體制的瑕疵。”朱永平說,這是可以的。
雖然讓人難過的是,即使明了了機關(guān)生存之道,她依然不得不離開。體制對她毫無留戀,在提交辭職報告后,領(lǐng)導(dǎo)甚至沒有象征性地找她談?wù)勗?,挽留一下。人事部門一個電話就通知,領(lǐng)導(dǎo)批準了。
在楊斌辭職一周后,區(qū)伯因涉嫌嫖娼被長沙警方行政拘留。事件隨即陷入羅生門,區(qū)伯宣稱,自己被做局陷害。
“區(qū)伯和政府,是病人對病人,只有他能夠讓官員們害怕。我們?nèi)ズ驼罚凡贿^的,我們是君子嘛?!彼踔列Q,自己是帶著感恩的心離開的。
但本質(zhì)上,楊斌還是一個倔強的人,辭職半個月后,一份需要自證清白的“無刑事處罰證明”又將她推上風(fēng)口,為了當律師,體制要求她按照戶籍變動地址,分段開證明—這意味著她不僅要回湖南老家,還要去大學(xué)所在地。
她說要死磕到底,但有時也感慨,最終的解決方式,可能還是托熟人找關(guān)系。
楊斌說,她包容了體制,也希望體制能包容她,“我和區(qū)伯是不同的。區(qū)伯是斗士,是堂吉訶德,我不是,我也不想把自己塑造成斗士?!?/p>
對于她,新的生活已經(jīng)展開了。