付志茹，姜巨峰，張 韋，孟一耕，吳會民，錢 紅，李文雯，郭姝蘊(yùn)，楊 華

?

天津七里海濕地浮游生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性分析

*付志茹，姜巨峰，張 韋，孟一耕，吳會民，錢 紅，李文雯，郭姝蘊(yùn)，楊 華

（天津市水產(chǎn)研究所，天津，300221）

2012年5月、7月、9月采取現(xiàn)場調(diào)查和采樣監(jiān)測的方法對七里海濕地浮游生物種類、密度和生物量變化動態(tài)以及多樣性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：該濕地共有浮游植物6門44種，其中藍(lán)藻門11種，綠藻門18種，硅藻門8種，裸藻門4種，甲藻門1種，隱藻門2種。浮游動物13屬22種，其中橈足類4屬4種，枝角類2屬2種，輪蟲7屬16種。浮游植物的密度和生物量表現(xiàn)為9月> 7月> 5月，而浮游動物的密度和生物量表現(xiàn)為5月> 9月> 7月。5月、7月、9月濕地浮游植物種類均較豐富；5月濕地浮游動物種類貧乏，7月、9月浮游動物種類一般。這一結(jié)果可能與濕地水質(zhì)污染導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象有關(guān)，水體富營養(yǎng)化程度也表現(xiàn)為5月> 7月> 9月。

七里海濕地；浮游生物；群落結(jié)構(gòu)；多樣性

七里海濕地是1992年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的天津古海岸與濕地國家級自然保護(hù)區(qū)，是世界著名的三大具有古海岸性質(zhì)的濕地之一。濕地面積為95 km2，其中核心區(qū)面積為45 km2，涉及寧河縣的俵口、七里海、潘莊、淮淀、造甲5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，25個行政村，8.7萬余人。七里海濕地?fù)碛忻娣e4000 hm2連片蘆葦區(qū)，是天津最大的蘆葦產(chǎn)地；七里海濕地還有水產(chǎn)養(yǎng)殖水面面積3000 hm2，是天津重要水產(chǎn)品基地。七里海濕地?fù)碛斜容^豐富的生物資源[1]，對調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)貧夂蚝退值难h(huán)、繁衍各種水生生物起著重要的作用。七里海濕地生態(tài)系統(tǒng)為典型的瀉湖濕地類型[2]。然而，近幾年來隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展,大量工業(yè)、生活污水以及面源污染物通過河流或直接排入七里海，水體正處在或正向著富營養(yǎng)化的方向發(fā)展，該水域生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，生物多樣性逐漸降低，呈現(xiàn)出不健康的群落狀態(tài)。

浮游生物分為浮游植物和浮游動物。浮游植物是水生態(tài)系統(tǒng)中重要的水生生物類群，它們含有葉綠素，能夠進(jìn)行光合作用，將無機(jī)物轉(zhuǎn)化成為有機(jī)物，供其它消費者利用，是水生生態(tài)系統(tǒng)中主要的初級生產(chǎn)者。浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水生態(tài)環(huán)境因子之間有著十分密切的關(guān)系，水體的生態(tài)狀況會影響浮游植物的種類構(gòu)成、群落變化等，而浮游植物對水質(zhì)狀況也反應(yīng)靈敏，能夠?qū)λw營養(yǎng)狀態(tài)的變化迅速做出響應(yīng)，其群落結(jié)構(gòu)能夠真實地反映水質(zhì)狀況。浮游動物是小型漂浮生活的生物，在水生食物鏈中占有重要的位置，其群落及數(shù)量變化、優(yōu)勢種和生物指數(shù)等均可反映水體富營養(yǎng)化的程度[3]。浮游生物既可以是魚類的餌料，調(diào)節(jié)水體環(huán)境，又可以成為惡化水質(zhì)、危害水生動物的根源，因而成為評價水體健康狀況的重要指示生物。

目前利用浮游生物對濕地水體水質(zhì)狀況和污染水平的影響的研究方式已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，如，研究杭州灣灘涂濕地浮游生物群落特征及與環(huán)境因子的關(guān)系[4]表明灘涂濕地的中潮位區(qū)受內(nèi)陸排水污染嚴(yán)重；對鎮(zhèn)江濱江帶濕地修復(fù)對浮游生物群落結(jié)構(gòu)的影響[5]表明濕地的構(gòu)建、植物浮巢的架設(shè)等生態(tài)修復(fù)措施對提高研究區(qū)浮游植物、浮游動物群落的生物多樣性有著顯著的作用；對杭州市西溪國家濕地公園夏季原生動物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)關(guān)系[6]進(jìn)行研究，結(jié)果表明仍處于中度污染狀況；北京漢石橋濕地浮游生物群落特征多樣性分析[7]，表明漢石橋濕地水質(zhì)總體屬中度偏輕污染狀況。另外也有學(xué)者對人工濕地進(jìn)行了研究，如對人工濕地-池塘組合系統(tǒng)[8]進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示養(yǎng)殖密度的增加促進(jìn)了浮游植物的生長繁殖并推動了浮游動物的小型化；對常州市各人工濕地的浮游生物多樣性比較[9]進(jìn)行了研究，并對城市人工濕地的科學(xué)發(fā)展提出相關(guān)建議。

目前對七里海濕地的研究主要涉及環(huán)境演變、生態(tài)修復(fù)以及生物多樣性方面的研究[10-16]，但對七里海浮游生物系統(tǒng)研究報道較少。有關(guān)七里海濕地浮游生物調(diào)查僅見冀瀟檬等[17]報道，但其報道的是位于河北昌黎黃金海岸國家級自然保護(hù)區(qū)中南部的沙丘帶內(nèi)側(cè)七里海瀉湖（北緯38.60°~39.00°，東經(jīng)118.15°~118.17°)夏初（5月份）的浮游生物的變化分析，缺少天津七里海濕地相關(guān)的報道。浮游生物作為水域生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)與能量流動中起關(guān)鍵作用，而環(huán)境污染則會導(dǎo)致其群落結(jié)構(gòu)組成的變化。為正確評價天津七里海濕地的水質(zhì)狀況、加強(qiáng)該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的綜合治理以及其他相關(guān)項目的開展提供科學(xué)依據(jù)，我們分別于2012年5月、7月和9月分別對天津地區(qū)七里海水域的東七里海、西里海以及生態(tài)園的14個站位的浮游生物狀況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查研究，旨在探討該水域浮游生物群落的多樣性特征，并科學(xué)評價其與其水質(zhì)污染程度的關(guān)系，以期為該水域生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與水環(huán)境治理提供基礎(chǔ)資料。

1 浮游生物多樣性調(diào)查評價方法

1.1 監(jiān)測站位

采樣站位設(shè)14個，其中東七里海6個，西七里海5個，生態(tài)園3個。具體站點用GPS來定位,站位見圖1。

圖1 七里海濕地調(diào)查監(jiān)測站位示意圖

1.2 樣品采集分析

樣品采集調(diào)查按照《漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》SC/T 9102.1-2007 至SC/T 9102.4-2007，《淡水浮游生物調(diào)查技術(shù)規(guī)范》（SC/T 9402-2010），《內(nèi)陸水域漁業(yè)資源調(diào)查技術(shù)規(guī)范》CAF20050001.1-2007~CAF 2005 0001.7-2007進(jìn)行。

1.2.1 水質(zhì)采集分析

調(diào)查監(jiān)測內(nèi)容包括：總磷(TP)、總氮(TN)、葉綠素(Chla)，監(jiān)測方法按照《漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》進(jìn)行SC/T9102.1-2007至SC/T9102.4-2007進(jìn)行。

水質(zhì)質(zhì)量評價與富營養(yǎng)化評價采用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。

1.2.2 浮游植物采集分析

用有機(jī)玻璃采水器于水下0.5 m處采集水樣，取1000 mL，加入10 mL魯哥試劑固定保存，帶回實驗室在室內(nèi)沉淀器中沉淀48 h，濃縮至 50 mL，在 0.1 mL 計數(shù)框內(nèi)計數(shù)，每個標(biāo)本重復(fù)計數(shù)2次，每次計數(shù)視野數(shù)為 100個。2次計數(shù)結(jié)果允許相對偏差小于10%。種類鑒定計數(shù)、生物量計數(shù)參照中華人民共和國水產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)淡水浮游生物調(diào)查技術(shù)規(guī)范（SC/T 9402-2010）進(jìn)行。

1.2.3 浮游動物采集分析

于水下 0.5 m 處采集水樣，用25號浮游生物網(wǎng)過濾濃縮，量取體積并加入1.5 mL的5%的福爾馬林固定，帶回實驗室用解剖鏡進(jìn)行種類鑒定及計數(shù)。種類鑒定計數(shù)、生物量計數(shù)參照中華人民共和國水產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)淡水浮游生物調(diào)查技術(shù)規(guī)范（SC/T 9402-2010）進(jìn)行。

1.3評價方法和標(biāo)準(zhǔn)

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)

式中：s：樣品中的種類數(shù)；ni：樣品中第i種生物的個體數(shù)；n：樣品中生物總個體數(shù)；

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)分級評價標(biāo)準(zhǔn)參照湖泊生態(tài)調(diào)查觀測與分析（黃祥飛，2000）進(jìn)行[18]。

2 結(jié)果與討論

2.1 水質(zhì)指標(biāo)

天津七里海濕地屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)型氣候，對水質(zhì)結(jié)果監(jiān)測表明，5月份、7月份、9月份七里海濕地各站位總磷平均濃度分別為0.35、0.22、0.21 mg/L；應(yīng)用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838)進(jìn)行評價可見5月份七里海水質(zhì)質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到Ⅴ類，7、9月份水質(zhì)質(zhì)量有所改善，為Ⅳ類。5月份、7月份、9月份各站位總氮平均濃度分別為2.56、1.76、1.87 mg/L，5月份總氮濃度顯著高于7、9月份（< 0.05）；應(yīng)用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838)進(jìn)行評價，可見5月份七里海水質(zhì)質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到劣Ⅴ類，7、9月份水質(zhì)質(zhì)量有所改善為Ⅴ類。

表1濕地各站位水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

Table 1 The water characteristics in the all stations of wetland

注: 同行中標(biāo)注字母不同者表示差異顯著(< 0. 05)，下同。

另外，5、7、9月份七里海濕地平均葉綠素濃度分別為0.11、0.14、0.13 mg/L。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)[19]提出富營養(yǎng)湖（總磷濃度大于0.035 mg/L，葉綠素濃度大于0.008 mg/L）的標(biāo)準(zhǔn)，從表1可以看出，七里海濕地在全年均呈現(xiàn)富營養(yǎng)化程度，且富營養(yǎng)化程度大小為：5月> 7月> 9月。根據(jù)美國環(huán)境保護(hù)局(USEPA)、美國國家科學(xué)院(USNAS)和美國國家工程學(xué)科院(USNAE)[20]提出總磷濃度大于0.02 mg/L為富營養(yǎng)水平以及葉綠素a濃度大于10 μg/L為富營養(yǎng)水平，也得出七里海濕地處于富營養(yǎng)水平，且富營養(yǎng)化程度大小也為：5月> 7月> 9月，這與根據(jù)OECD得出的結(jié)論一致。

2.2 浮游植物

2.2.1 種類組成和分布

調(diào)查監(jiān)測到七里海濕地浮游植物6門44種（僅鑒定到屬的按1個種計算，下同），其中藍(lán)藻門11種，占總被調(diào)查種類數(shù)的25%；綠藻門18種，占總被調(diào)查總數(shù)的40.91%；硅藻門8種，占總被調(diào)查總數(shù)的18.18%；裸藻門4種，占總被調(diào)查總數(shù)的9.09%；甲藻門1種，占總被調(diào)查總數(shù)的2.27%；隱藻門2種，占總被調(diào)查總數(shù)的4.55%。調(diào)查結(jié)果與位于河北昌黎黃金海岸國家級自然保護(hù)區(qū)中南部的沙丘帶內(nèi)側(cè)七里海瀉湖2011年所調(diào)查的浮游植物種類數(shù)13種[17]相比，增加了29種。在浮游植物組成上，綠藻門占優(yōu)勢、藍(lán)藻門次之，最少的為甲藻門。此外，僅5月份在東、西七里海調(diào)查到薄甲藻一種。不同月份種類數(shù)大小順序為：7月（18種）> 9月（16種）> 5月（15種）。

在藻類分布上，藍(lán)藻門主要種為顫藻、色球藻、平裂藻、尖頭藻；綠藻門主要種為柵藻、席藻、十字藻、纖維藻、小球藻；硅藻門主要種為小環(huán)藻、舟形藻、根管藻、菱形藻、針桿藻；裸藻門主要種裸藻、扁裸藻、囊裸藻、鱗孔藻；甲藻門主要種為薄甲藻；隱藻門主要種為隱藻、藍(lán)隱藻。不同月份浮游植物主要種分布不一致，具體表現(xiàn)為5、9月份主要種為綠藻門藻類，7月份主要種為藍(lán)藻門、硅藻門類，說明七里海濕地的浮游植物藻型由綠藻型，到藍(lán)-硅藻型，再到綠-藍(lán)藻型轉(zhuǎn)變（表2），通常說來，富營養(yǎng)化水體常以綠藻、藍(lán)藻類占優(yōu)勢，由此看來，七里海濕地具有明顯的富營養(yǎng)化趨勢。

3次調(diào)查中，從出現(xiàn)頻率來看，藍(lán)藻門的色球藻綠藻門的柵藻隱藻門的隱藻為100%；藍(lán)藻門的平裂藻顫藻擬魚腥藻尖頭藻，綠藻門的綠梭藻空星藻纖維藻集星藻小球藻，硅藻門的小環(huán)藻菱形藻裸藻門的裸藻扁裸藻在3次調(diào)查中，出現(xiàn)頻率為50%或以上，其它藻類出現(xiàn)頻率均低于50%

表2 浮游植物種類組成與分布

續(xù)表2 浮游植物種類組成與分布（續(xù)）

注：“+”表示存在，下表同。

2.2.2 浮游植物密度、生物量及Shannon-Weiner多樣性指數(shù)評價

表3顯示，5月到9月，七里海濕地浮游植物的密度和生物量均呈逐漸升高的趨勢。9月的浮游植物密度最高，為1082.13 × 104ind/L，分別比5月、7月高出66.87%和27.80%；9月浮游植物的平均生物量也最大，為11.60 mg/L，分別顯著高于5月、7月的181.55%和148.39%（< 0.05）。從表1數(shù)據(jù)計算可得出，5、7、9月份氮磷比值分別為7.31，8，8.9，比值越來越大，對比浮游植物的密度和生物量呈逐漸升高的趨勢，說明浮游植物在大量繁殖的同時消耗了大量的磷營養(yǎng)鹽。Redfield[21]研究認(rèn)為氮磷比值為7是判斷藻類生長限制因子的閾值。本次調(diào)查的三個月氮磷比值均大于7，可見磷是七里海濕地藻類生長的限制因子，這與武丹等[22]和田志強(qiáng)[23]等對于橋水庫的研究結(jié)論一致，也與姚恩親等[24]研究南太湖入湖口浮游植物-環(huán)境關(guān)系研究認(rèn)為并非單純的總磷或總氮濃度對藻類生長有直接影響，而是氮磷比在某些范圍顯著影響藻類生長的結(jié)果相一致。

表3 不同月份七里海濕地浮游植物密度、生物量及Shannon-Weiner多樣性指數(shù)評價結(jié)果對比分析

浮游植物群落的多樣性指數(shù)可以在一定程度上反映出調(diào)查區(qū)域環(huán)境條件的優(yōu)劣，在正常環(huán)境下，豐富度指數(shù)較高; 環(huán)境受污染時，豐富度指數(shù)降低。從上表可以看出，浮游植物群落結(jié)構(gòu)H’值在2.30~2.46之間，七里海濕地浮游植物較豐富，水體呈輕污染狀態(tài)，說明該濕地浮游植物多樣性狀況較好。

2.3 浮游動物

2.3.1 種類組成與分布

調(diào)查監(jiān)測到七里海濕地浮游動物3類13屬22種，其中橈足類4屬4種，占被調(diào)查種數(shù)的18.18%，主要種為英勇劍水蚤；枝角類2屬2種，占被調(diào)查種數(shù)的9.09%；主要種裸腹溞；輪蟲7屬16種，占被調(diào)查種數(shù)的72.73%，主要種分別為角突臂尾輪蟲、壺狀臂尾輪蟲。不同月份浮游動物種類數(shù)大小為：7月（18種）> 9月（17種）> 5月（11種）。比彭士濤等[20]調(diào)查到的浮游動物11科15種多7種。從表4可以看出，七里海濕地檢出大量富營養(yǎng)化水體指示種如：蚤狀溞、臂尾輪科、螺形龜甲輪蟲等物種，這進(jìn)一步說明了七里海濕地水體呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài)。

三次調(diào)查中，從出現(xiàn)頻率來看，萼花臂尾輪蟲為100%；英勇劍水蚤、裸腹溞、蚤狀溞、角突臂尾輪蟲、壺狀臂尾輪蟲、矩形臂尾輪蟲、異尾輪蟲、曲腿龜甲輪蟲在3次調(diào)查中，出現(xiàn)頻率為50%或以上，其它種類出現(xiàn)頻率均低于50%萼花臂尾輪蟲是水產(chǎn)苗種開食和早期培育階段的優(yōu)良餌料，其在整個調(diào)查期間出現(xiàn)頻率為100%，說明該濕地富含水產(chǎn)苗種開口的優(yōu)質(zhì)餌料，水質(zhì)較肥，可以用來人工增殖魚類。

表4浮游動物種類組成與分布

Table 4 The composition and distribution of zooplankton in the wetland

2.3.2 浮游動物密度、生物量及Shannon-Weiner多樣性指數(shù)評價

七里海濕地浮游動物的密度和生物量在5~9月份調(diào)查期間，均呈先降低而后又略有升高的趨勢，但整體差異不顯著（> 0. 05)。5月份的浮游動物密度、生物量在整個調(diào)查期間最高，為139.52ind/L、0.95 mg/L，分別比7月、9月高出46.59%、102.13%和34.10%、93.88%；這可能是由于人為水產(chǎn)養(yǎng)殖活動所致，5月底~6月初投放養(yǎng)殖魚類，主要攝食浮游動物，而在7月份以后養(yǎng)殖魚類主要攝食人工飼料，這時浮游動物能攝取的食物較為豐富，所以后期表現(xiàn)所調(diào)查的浮游動物數(shù)量、生物量較7月份有所提高。

表5 不同月份七里海濕地浮游動物密度、生物量及Shannon-Wiener多樣性指數(shù)及評價

從表5可以看出，浮游動物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)在0.95~1.87之間，浮游動物級別為貧乏—一般，水體污染程度呈中污染-重污染狀態(tài)，這與七里海濕地呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài)結(jié)果較為一致。5月份的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)最低，僅為0.95，說明浮游動物在剛開春時組成較為簡單，而后逐漸進(jìn)入高溫期，浮游動物進(jìn)入繁殖期，種類及組成結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜化。

從表3、表5可以看出，在相同時間、相同地點，浮游植物和浮游動物數(shù)據(jù)用Shannon-Weiner指數(shù)評價水質(zhì)污染程度不一致，利用浮游動物評價水質(zhì)污染程度較浮游植物評價污染程度高，這是因為5月份七里海各站位浮游動物種類數(shù)少，僅為11種，7、9月份種類數(shù)有所上升，但在各采樣點的分布及頻次極不均勻，生物密度及生物量均還較小、群落結(jié)構(gòu)趨于簡單、不穩(wěn)定，易受環(huán)境影響，而浮游植物有44種，群落結(jié)構(gòu)在5、7、9月份較浮游動物復(fù)雜，穩(wěn)定性大。另外，也可能由于浮游植物在水中主要以單細(xì)胞、群體或絲狀體形式存在，是水域的初級生產(chǎn)者，浮游動物以浮游植物為食，二者在繁殖季節(jié)高峰不一致所導(dǎo)致的浮游動植物的群落結(jié)構(gòu)組成程度不一致。造成這一現(xiàn)象，也可能與該水域營養(yǎng)鹽較為豐富所致，浮游植物繁殖生長呈穩(wěn)定增長狀態(tài)，而浮游動物易受外在養(yǎng)殖因素、環(huán)境變化因素等影響，雖然在整個調(diào)查階段密度和生物量差異不顯著，但其種群變化較為明顯，因而造成利用浮游動物評價水質(zhì)污染程度較浮游植物評價污染程度高。

3 結(jié)論

（1）七里海濕地5月份水質(zhì)質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到Ⅴ類~劣Ⅴ類，7、9月份水質(zhì)質(zhì)量有所改善，為Ⅳ類~Ⅴ類。全年均呈現(xiàn)富營養(yǎng)化程度，且富營養(yǎng)化程度大小為：5月> 7月> 9月。

（2）七里海濕地浮游植物6門44種，其中藍(lán)藻門11種，綠藻門18種，硅藻門8種，裸藻門4種，甲藻門1種，隱藻門2種。5月浮游植物主要種為綠藻門藻類，7月浮游植物主要種為藍(lán)藻門藻類，9月浮游植物主要種為綠藻門藻類。濕地浮游植物的密度和生物量為：9月> 7月> 5月。七里海濕地檢出多種耐污染的生物種類，如：有藍(lán)藻門的顫藻、微囊藻；綠藻門的柵藻、纖維藻、席藻、小球藻、衣藻、新月藻、舟型藻；裸藻門的扁裸藻、鱗孔藻、囊裸藻等，這些指示生物的存在，已經(jīng)表明水質(zhì)的污染程度。利用Shannon-Weiner多樣性指數(shù)評價結(jié)果可知，該水域呈輕污染的程度。

（3）七里海濕地浮游動物3類13屬22種，其中橈足類4屬4種，主要種為英勇劍水蚤；枝角類2屬2種，主要種裸腹溞；輪蟲7屬16種，主要種分別為角突臂尾輪蟲、壺狀臂尾輪蟲。浮游動物種類數(shù)大小為：7月（18種）> 9月（17種）> 5月（11種）。濕地浮游動物的密度和生物量為：5月> 9月> 7月。七里海濕地檢出多種耐污染的生物種類，如：浮游動物中裸腹藻、蚤狀溞等，這些指示生物的存在，已經(jīng)表明水質(zhì)的污染程度。依據(jù)浮游動物Shannon-Weiner多樣性指數(shù)評價，該水域呈中污染~重污染狀態(tài)，應(yīng)該引起相關(guān)部門的重視,加強(qiáng)水生生物監(jiān)測工作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 付志茹,李文雯,張韋,等.天津七里海濕地水質(zhì)質(zhì)量現(xiàn)狀分析與評價[J].河北漁業(yè),2014(11):15-22.

[2] 王祖?zhèn)?劉明舵,李兆江,等.七里海濕地生態(tài)系統(tǒng)退化與修復(fù)[J].水土保持研究,2005,12(5):244-248.

[3] 潘雙葉,陳元,翁燕波,等.東錢湖浮游生物調(diào)查以及水質(zhì)生態(tài)學(xué)評價[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2008, 24(6):96-101.

[4] 李共國,屠霄霞,王佩兒,等.杭州灣灘涂濕地浮游生物群落特征及與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013, 32(10):2764-2771.

[5] 何連帥,石磊,虞蔚巖,等.鎮(zhèn)江濱江帶濕地修復(fù)對浮游生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J].環(huán)境污染與防治, 2011,33(11): 1-5.

[6] 孫志強(qiáng),施心路,徐琳琳,等.景觀濕地夏季原生動物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)關(guān)系[J].水生生物學(xué)報,2013,37(2): 290-298.

[7] 劉盼,張清靖,賈成霞,等.豐水季北京漢石橋濕地浮游生物群落特征多樣性分析[J].水產(chǎn)科技情報,2013, 40(3):116-121.

[8] 吳振斌,張世羊,高云霓,等.循環(huán)水養(yǎng)殖池中浮游生物的群落結(jié)構(gòu)及其動態(tài)研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007, 26(1):90-94.

[9] 張皓,徐東炯,陳志寧,等.常州市各人工濕地的浮游生物多樣性比較[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2015,31(1):53-56.

[10] 楊會利,袁振杰,高偉明.七里海瀉湖濕地演變過程及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J].濕地科學(xué),2009,7(2): 118-124.

[11] 秦磊.天津七里海古瀉湖濕地環(huán)境演變研究[J].濕地科學(xué),2012,10(2): 181-187.

[12] 呂紹生.七里海濕地的生態(tài)修復(fù)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(5): 45 - 47.

[13] 胡蓓蓓,徐利淼,李兆江,等.天津市七里海濕地價值評估[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(21): 11001-11004.

[14] 李蘭蘭,莫訓(xùn)強(qiáng),孟偉慶,等.七里海古瀉湖濕地植被特征及其植物物種多樣性研究[J].南開大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2014,47(3):8-14.

[15] 王鳳琴,蘇海潮,劉利華,等.天津七里海濕地鳥類區(qū)系及類群多樣性研究[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2003, 10(3): 16-22.

[16] 尤平,李后魂,王淑霞,等.天津七里海濕地蛾類多樣性[J].昆蟲學(xué)報,2003, 46(5): 617 - 621.

[17] 冀瀟檬,曾昭春,郭冉,等.七里海浮游生物及底棲動物的初步調(diào)查研究[J].河北漁業(yè),2012 (6):33-36,67.

[18] 黃祥飛. 湖泊生態(tài)調(diào)查觀測與分析[M]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000:72-79.

[19] Organisation for Economic Co-operation and Develop-ment. Eutrophication of waters monitoring, assessment and control[R]. Paris,1982.

[20] 彭士濤,趙益棟,張光玉,等.七里海濕地生物多樣性現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].水道港口,2009,30(2): 135-138.

[21] Redfield A C. The biological control of chemical factors in the environment[J]. American scientist, 1958,46(3):205-221.

[22] 武丹,王海英,張震.天津于橋水庫夏季浮游生物調(diào)查及群落結(jié)構(gòu)變化[J].湖泊科學(xué),2013,25(5): 735-742.

[23] 田志強(qiáng),田秉暉,辛麗花,等. 于橋水庫秋季浮游植物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)因子的關(guān)系[J].環(huán)境污染與防治, 2011, 33(5):64-68.

[24] 姚恩親,楊曉紅,張海燕,等. 基于典范對應(yīng)分析的南太湖入湖口浮游植物-環(huán)境關(guān)系研究[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2010,21(4):57-62.

COMMUNITY STRUCTURE AND BIODIVERSITY OF PLANKTON IN THE WETLAND OF QILIHAI IN TIANJIN

*FU Zhi-ru, JIANG Ju-feng, ZHANG Wei, MENG Yi-geng, WU Hui-min, QIAN Hong, LI Wen-wen, GUO Shu-yun, YANG Hua

(Tianjin Fisheries Research Institute, Tianjin 300221, China)

The composition of plankton species, the dynamic change of density and biomass of plankton and species diversity of plankton in the wetland of Qilihai in Tianjin were investigated in May, July and September, 2012 by field investigation and sampling examination. The results showed that there were 44 species of phytoplankton belonging to 6 phyla, with 11 species of Cyanophyta, 18 species of Chlorophyta, 8 species of Bacillariophyta, 4 species of Euglenophyta, 1 species of Pyrrophyta and 2 species of Cryptophyta. There were 13 genus and 22 species of zooplankton, among which 4 genus and 4 species belonged toCladocera, 2 genus and 2 species belonged to Copepoda, 7 genus and 16 species belonged to Rotifera. The investigation results of density and biomass of plankton in May, July and September showed with the list of September > July > May for phytoplankton, and May > September > July for zooplanktonic. The phytoplankton species were rich in May, July and September, while the zooplanktonic species were poor in May, and general in July and September. There were the explicit relationships between the diversity characteristics of plankton and nutrient pollution which caused water eutrophication, and the extent of water eutrophication in the different months was also showed as May > July > September.

wetland of Qilihai; plankton; community structure; diversity

1674-8085(2015)06-0099-08

S932.2

A

10.3969/j.issn.1674-8085.2015.06.021

2015-04-18；修改日期：2015-08-09

天津市財政專項項目和天津市科技興海項目（KJXH2012-24）

*付志茹(1965-)，女，天津人，高級工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖和水生生物生態(tài)學(xué)研究(Email:zhfu117@163.com);

姜巨峰(1981-)，男，河北懷來人，助理研究員，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:jufengjiang@163.com);

張 韋(1981-)，女，天津人，高級工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:707107740@qq.com);

孟一耕(1987-)，女，天津人，工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:402565165@qq.com);

吳會民(1980-)，男，河北石家莊人，高級工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:wuhm2005@163.com);

錢 紅(1969-)，女，天津人，高級工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:1040940783@qq.com);

李文雯(1980-)，女，天津人，工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:20236640@qq.com);

郭姝蘊(yùn)(1970-)，女，天津人，高級工程師，主要從事水生生物多樣性研究(Email:553085283@qq.com);

楊 華(1983-)，女，天津人，工程師，主要從事水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究(Email:707107740@qq.c