新銳觀點(diǎn)

黨脫離了群眾，就成了光桿子的黨，這樣的黨也是不能存在的。

——6月12日，中共中央在人民大會(huì)堂舉行座談會(huì)，紀(jì)念陳云同志誕辰110周年，習(xí)近平發(fā)表重要講話，在講話中，他大量引用陳云同志的名言名句，這些名言名句至今仍有重要的指導(dǎo)價(jià)值，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。（6月12日 新華社）

習(xí)近平

紀(jì)律審查不是簡(jiǎn)單地辦案，不能搞單打一。

——過(guò)去人們把紀(jì)委內(nèi)部的紀(jì)檢監(jiān)察室稱作“案件室”，評(píng)價(jià)干部也動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“辦案能力強(qiáng)”，好像紀(jì)委只負(fù)責(zé)辦案。近日，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊發(fā)《突出執(zhí)紀(jì)特色》一文，指出十八大以后，中央紀(jì)委把“辦案”改叫“紀(jì)律審查”，體現(xiàn)了該職能的重大轉(zhuǎn)變，是對(duì)黨章規(guī)定的回歸。（6月1日 中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站）

全面從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵在從嚴(yán)治吏，從嚴(yán)選好管好干部。

——解放軍總后勤部政治委員、上將劉源近日撰文談?wù)撊鎻膰?yán)治黨問(wèn)題，提出要深入學(xué)習(xí)貫徹全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略思想，以應(yīng)對(duì)“大考”的高度自覺(jué)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，把黨建設(shè)好，交出人民滿意的優(yōu)異答卷。（6月15日《求是》）

劉源

只有清理掉那些蛀蟲，經(jīng)濟(jì)才可能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

——近年來(lái)，隨著反腐的深入開展，有一種觀點(diǎn)頗為流行，即反腐會(huì)損害經(jīng)濟(jì)，老虎蒼蠅打得越多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力越大。對(duì)此，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，以醫(yī)藥領(lǐng)域?yàn)槔?，論證了反腐不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)，反而會(huì)讓增長(zhǎng)更可持續(xù)，我們應(yīng)放下局部的損失，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的利好。（6月15日 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用制度要改，但更要改變的是政府要變成有效且服務(wù)的政府，而不是無(wú)限且不放權(quán)的政府。

——改革開放三十年來(lái)，事業(yè)單位去行政化，實(shí)際上一直在推動(dòng)，但不少地方進(jìn)展并不理想，反而越來(lái)越強(qiáng)化了行政化。對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行院長(zhǎng)毛壽龍如是認(rèn)為。（6月5日 《新京報(bào)》）

毛壽龍

“關(guān)口前移”的干預(yù)能讓原告連法院大門都進(jìn)不去。這時(shí)候，司法公正不再有意義。

——近日，24家花炮企業(yè)起訴安徽省政府一案再生波瀾。在合肥中院對(duì)該案做出一審判決，確認(rèn)安徽省政府行政行為違法后，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府要求花炮企業(yè)與其簽訂退出協(xié)議，并撤回上訴。對(duì)此，時(shí)評(píng)人馬滌明如是評(píng)論。（6月13日 《羊城晚報(bào)》）

既不能包攬過(guò)多，胡亂作為；也不能撒手不管，懶惰不為。

——6月18日，“簡(jiǎn)政放權(quán) 放管結(jié)合 優(yōu)化服務(wù)”座談會(huì)在國(guó)家行政學(xué)院舉行。中國(guó)行政體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏禮群在座談會(huì)上發(fā)言時(shí)如此認(rèn)為。（6月19日 中國(guó)共產(chǎn)黨新聞）

腐敗絕不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潤(rùn)滑劑，反而會(huì)是耗盡經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)的毒瘤。

——當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中高水平的新常態(tài)。一些地區(qū)、一些領(lǐng)域的發(fā)展遭遇瓶頸和困境在所難免。與此同時(shí)，官員不作為現(xiàn)象屢屢見諸傳媒，官場(chǎng)上甚至出現(xiàn)“誰(shuí)干事、誰(shuí)出事”的怠政思維。有人懷疑，是否反腐的成本和代價(jià)過(guò)高了？對(duì)此，中央黨校副教授楊英杰認(rèn)為，反腐就應(yīng)不計(jì)成本。（6月15日 《中國(guó)新聞周刊》）

有些央企、國(guó)企只是掛了“中央”和“國(guó)家”的名號(hào)，實(shí)際上成為某個(gè)人說(shuō)了算的企業(yè)。

——日前，著名制度反腐專家、中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院原副院長(zhǎng)李永忠剖析央企腐敗的深層原因，闡釋央企腐敗如何才能“標(biāo)本兼治”。他認(rèn)為，當(dāng)前央企腐敗呈現(xiàn)出五大特點(diǎn)，從根本上治理央企腐敗，要讓央企“主體實(shí)位”，改革權(quán)力結(jié)構(gòu)與選人用人體制，并設(shè)立反腐改革試點(diǎn)。（6月2日 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）

李永忠

你說(shuō)你跟人家喝了酒，收了人家的東西，你還怎么給人家指出問(wèn)題？

——今年5月，國(guó)家信訪局會(huì)同國(guó)土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部組成6個(gè)督查組，分赴山西、上海、江蘇、海南、甘肅、寧夏等6省份，對(duì)涉及土地征用、城鄉(xiāng)建設(shè)等方面的48件信訪事項(xiàng)進(jìn)行了實(shí)地督查。中央信訪督查組成員，全國(guó)人大代表、九三學(xué)社山西省副主委張紅健在接受《新京報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)表示，風(fēng)清氣正很重要，現(xiàn)在風(fēng)氣好了，干部的心思也慢慢地變純正了。（6月15日 《新京報(bào)》）

如何從源頭上抑制腐敗，成為擺在我們面前的一項(xiàng)歷史性任務(wù)。

——黨的十八大以來(lái)，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)腐敗現(xiàn)象進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，但腐敗蔓延的勢(shì)頭并沒(méi)有得到有效的遏制。中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪玉凱認(rèn)為，如果沒(méi)有一套行之有效的治本措施，勢(shì)必會(huì)威脅政權(quán)，動(dòng)搖乃至渙散民眾對(duì)黨和國(guó)家信任的根基，社會(huì)長(zhǎng)治久安將只是一廂情愿。（2015年第6期 《炎黃春秋》）

汪玉凱

一件訴訟是否違法，只能在法院受理之后才能判斷，在立案階段就將某起案件定義為惡意訴訟，這無(wú)異于給法院加了一道門檻，將消解立案登記制的進(jìn)步意義。

——立案登記制實(shí)施一個(gè)月以來(lái)，一些“奇葩”訴訟也“借機(jī)”進(jìn)入了法院，例如有人起訴“大眼睛”演員趙薇“在電視中瞪他”。對(duì)此，華南理工大學(xué)廣東地方法制研究中心研究員葉竹盛稱，并不是所有奇葩訴訟都是違法訴訟，急于拒斥可能會(huì)構(gòu)成對(duì)法治的損害。（6月12日 《南方都市報(bào)》）

葉竹盛

除了少數(shù)民族偏遠(yuǎn)山區(qū)，各地設(shè)立駐省辦已無(wú)必要。

——國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，清理市縣駐省辦有助于降低政府運(yùn)行成本，減少迎來(lái)送往大吃大喝的機(jī)會(huì)。（6月16日 《人民日?qǐng)?bào)》）

竹立家

不能認(rèn)為只要沒(méi)有腐敗問(wèn)題，其他問(wèn)題都沒(méi)有什么可怕的。

——當(dāng)前，有的單位對(duì)待問(wèn)題裝聾作啞、避重就輕，搞大事化小、小事化了；有的總想捂著蓋著，甚至弄得保護(hù)錯(cuò)誤的力量大過(guò)伸張正義的力量。對(duì)此，解放軍報(bào)社發(fā)表評(píng)論稱，這是對(duì)黨和軍隊(duì)建設(shè)事業(yè)的極端不負(fù)責(zé)任，必須被“問(wèn)責(zé)”。（6月16日《解放軍報(bào)》）