圍觀

#“環(huán)保約談”管用嗎？#

公開(kāi)資料顯示，自2014年5月出臺(tái)《環(huán)境保護(hù)部約談暫行辦法》以來(lái)，環(huán)保部約談的城市或單位一共有25個(gè)，其中，被約談的城市超過(guò)20個(gè)。從約談企業(yè)到約談?wù)?，是從“督企”到“督政”的轉(zhuǎn)變。有人形象地稱之為：環(huán)保部硬性要求地方主官不能只管“加油門”，還要學(xué)會(huì)“踩剎車”。網(wǎng)友們更關(guān)心的是，“約談”之后，環(huán)境真的能好起來(lái)嗎？

環(huán)境問(wèn)題亟須解決

@玉樹(shù)不臨風(fēng)：一到冬天，北京這空氣啊，真是受不了，嗓子每天都不舒服……什么時(shí)候約談一下北京市長(zhǎng)，是不是北京的環(huán)境也可以改觀一下？

@土豆不要紅燒肉：其實(shí)不只是這些被約談的城市環(huán)境差，還有很多環(huán)境差的城市，也需要引起關(guān)注。

@道道道求大道：千萬(wàn)別再把所謂污染企業(yè)從現(xiàn)址往外遷了，這樣做只是污染擴(kuò)散到其他還沒(méi)有受污染的地方。將人口、學(xué)校、醫(yī)院遷移出去比遷移企業(yè)要好，只要將新居住區(qū)的學(xué)校、大型醫(yī)院及購(gòu)物娛樂(lè)場(chǎng)所配置好。

只“約談”還不行

@黑風(fēng)怪醉酒：很想知道，約談之后的效果明顯嗎？約談能不能讓那個(gè)城市發(fā)生根本的變化？生態(tài)環(huán)境保不住，生存空間就縮?。?/p>

@啞巴殤：環(huán)保問(wèn)題涉及到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，環(huán)保技術(shù)和費(fèi)用。約談的結(jié)果，小民企最多關(guān)停，國(guó)企和那些“重點(diǎn)”產(chǎn)業(yè)怎么辦？地方財(cái)政怎么辦？一系列問(wèn)題不是靠約談能解決的。

@libralau777：環(huán)境問(wèn)題是關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任在其不同的生命周期，內(nèi)容也應(yīng)該是不一樣的。而且與企業(yè)的盈利模式存在矛盾的，單純的一種治理模式似乎無(wú)法解決多重的問(wèn)題。

不僅要政策，還要制度

@show205：生態(tài)文明建設(shè)本身是一個(gè)長(zhǎng)期、逐步深入的過(guò)程，生態(tài)文明建設(shè)不能停留在口號(hào)上。關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)，不僅要是口頭上的政府政策，還要變成一種制度。

中國(guó)人民大學(xué)教授周珂：由于環(huán)保部門不是垂直管理，主要對(duì)本地區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，導(dǎo)致政策法規(guī)“到地方就走樣”的情況普遍發(fā)生。約談機(jī)制為地方政府挑明了問(wèn)題與責(zé)任，彌補(bǔ)了現(xiàn)有體制上的一些不足。

@一株苗條：如果沒(méi)有相應(yīng)配套的完善法規(guī)，這么多污染嚴(yán)重的城市約談得過(guò)來(lái)嗎？不僅要打雷，還要下雨。

微博熱點(diǎn)·微吧

“全面二孩”政策來(lái)了，生還是不生？

10月29日，五中全會(huì)公報(bào)提出，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，積極開(kāi)展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)。這是繼2013年，十八屆三中全會(huì)決定啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策之后的又一次人口政策調(diào)整。10月30日，受二胎全面放開(kāi)消息的影響，二胎概念股飆漲，個(gè)股迎來(lái)漲停潮。隨后，“生不生二孩”等問(wèn)題也在一夜間成為被關(guān)注和熱議的話題。

“符合中國(guó)未來(lái)人口的趨勢(shì)”

@媒體人孫庚：這一政策乃民望所歸，對(duì)接了國(guó)民生育權(quán)利，也符合中國(guó)未來(lái)人口的趨勢(shì)。國(guó)家的未來(lái)歸根結(jié)底是人，生育則孕育著民族與國(guó)家的未來(lái)。

@花心小菠蘿：實(shí)施全面兩孩政策，有利于優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)、保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力、促進(jìn)家庭幸福與社會(huì)和諧。

@為海里操心：中國(guó)人口紅利已經(jīng)消失，而且隨著人們觀念的改變，越來(lái)越多的人不要孩子，人口問(wèn)題亟須重視。

@我叫黃鶴：放開(kāi)二胎以后，上小學(xué)的小明每個(gè)周末都去找一歲的小叔和滿月的小舅玩。

“多少人能養(yǎng)得起？”

@我有一百種方法跟帖：現(xiàn)在80后上有四個(gè)老的，下有一個(gè)小的，如果再生二胎，四老加兩小，多少人能養(yǎng)得起？

@來(lái)點(diǎn)兒說(shuō)法：關(guān)于生不生二胎，你能滿足這些條件嗎？第一，必須有相處好的公婆;第二，必須有能幫忙的爸媽;第三，必須有靠得住的老公;第四，必須有懂事的老大;第五，必須有足夠的假期;第六，必須有足夠讓你任性的錢。

@天氣很冷沒(méi)暖氣：以前政策不允許的時(shí)候，都在說(shuō)要二孩;現(xiàn)在政策來(lái)了，又不敢生了，成本太大啊。

@火星囚長(zhǎng)：我竟然成了中國(guó)最后一代獨(dú)生子女。