周泳泉，宋考平，杜慶龍，翟 冰

（1. 東北石油大學(xué)， 黑龍江 大慶 163318； 2. 大慶油田勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶 163000;3. 鉆井二公司30130鉆井隊(duì)，黑龍江 大慶 163000）

聚合物凝膠體系是以凝膠作為封堵高滲層的物質(zhì)，能夠有效地改善吸水剖面，降低主力層吸水量，增加非主力層的吸水量，減小層間儲(chǔ)量動(dòng)用的差異，進(jìn)而提高采收率，是應(yīng)用最廣的一種調(diào)驅(qū)劑。主要通過聚合物凝膠的堵塞、捕集和吸附作用對(duì)高滲透層進(jìn)行封堵[1-5]。用率級(jí)差的4根巖心并聯(lián)進(jìn)行驅(qū)油實(shí)驗(yàn)來探討對(duì)非均質(zhì)地層的剖面改善程度。

1 實(shí)驗(yàn)條件

實(shí)驗(yàn)用聚合物濃度2 000 mg/L、聚交比8∶1、穩(wěn)定劑80 mg/L的凝膠體系，對(duì)滲透率級(jí)差約為6，滲透率分別為30、90、130和180 mD四種級(jí)別的巖心進(jìn)行并聯(lián)巖心實(shí)驗(yàn)。用控制變量發(fā)優(yōu)選調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)、調(diào)驅(qū)輪次以及調(diào)驅(qū)劑注入量。

2 調(diào)驅(qū)輪次對(duì)驅(qū)油效果影響

變量法研究調(diào)驅(qū)輪次對(duì)驅(qū)油效果的影響，在控制調(diào)驅(qū)劑注入量和注入時(shí)機(jī)相同的條件下，控制調(diào)驅(qū)輪次，方案如下所示：

方案一：調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)（含水率92%）+注入量（0.1 PV）+每輪次注入量（0.033 PV）+3輪次;

方案二：調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)（含水率92%）+注入量（0.1 PV）+每輪次注入量（0.025 PV）+4輪次;

不同調(diào)驅(qū)輪次各階段采出程度如圖1、2和表1所示：

表1 同調(diào)驅(qū)輪次各階段采出程度Table 1 Recovery degree of each stage of homology flooding rounds

圖1 3輪次調(diào)驅(qū)分流率隨注入PV數(shù)的變化Fig.1 Split fraction change with the number of PV of three rounds displacement

圖2 4輪次調(diào)驅(qū)分流率隨注入PV數(shù)的變化Fig.2 Split fraction change with the number of PV of four rounds displacement

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)調(diào)驅(qū)輪次從3次增加到 4次時(shí)，調(diào)驅(qū)提高的采收率從 10.36%增加到10.55%，說明當(dāng)調(diào)驅(qū)輪次超過3次后，增加調(diào)驅(qū)輪次對(duì)最終采收率的影響不大，而由于每輪次調(diào)驅(qū)都需要很長(zhǎng)的候凝時(shí)間，在實(shí)際生產(chǎn)中會(huì)影響產(chǎn)量，也會(huì)增加成本，所以建議調(diào)驅(qū)輪次采用3次。

3 調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)對(duì)驅(qū)油效果影響

本研究采用的調(diào)驅(qū)輪次為85%和92%，其他參數(shù)控制相同，來分析調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)對(duì)驅(qū)油效果的影響。具體實(shí)驗(yàn)方案如下表所示：

方案一：調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)（含水率92%）+注入量（0.1 PV）+每輪次注入量（0.033 PV）+3輪次;

方案二：調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)（含水率85%）+注入量（0.1 PV）+每輪次注入量（0.033 PV）+3輪次;

不同調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)各階段采出程度如圖3、4和表2所示：

表2 不同調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)各階段采出程度Table 2 Recovery degree of different homology drive timing

圖3 調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)85%方案的分流率隨注入PV數(shù)的變化Fig.3 Split fraction change with the number of PV under displacement time 85%

圖4 調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)92%方案的分流率隨注入PV數(shù)的變化Fig.4 Split fraction change with the number of PV under displacement time 92%

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，當(dāng)調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)從 85%增加到92%時(shí)，調(diào)驅(qū)提高的采收率從 10.36%下降到15.54%，說明調(diào)驅(qū)的時(shí)機(jī)越早，調(diào)驅(qū)階段提高的采收率越高，調(diào)驅(qū)劑對(duì)非均質(zhì)油藏的調(diào)驅(qū)效果就越好，而且調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)對(duì)采收率提高幅度影響較大。

4 調(diào)驅(qū)劑注入量對(duì)驅(qū)油效果影響

表3 同調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)實(shí)驗(yàn)方案Table 3 The homology displacement experiment

本研究采用的調(diào)驅(qū)劑注入量為0.1PV和0.2PV，其他參數(shù)控制相同，來分析調(diào)驅(qū)劑注入量對(duì)驅(qū)油效果的影響。具體實(shí)驗(yàn)方案如表3所示。

不同調(diào)驅(qū)劑注入量各階段采出程度如圖 5、6和表4所示：

表4 同調(diào)驅(qū)階段各階段采出程度Table 4 Recovery degree of each stage of homology flooding

圖5 注入量0.1 PV方案的分流率隨注入PV數(shù)的變化Fig.5 Split fraction change with the number of PV under 0.1 PV solution injection

圖6 注入量0.2 PV方案的分流率隨注入PV數(shù)的變化Fig.6 Split fraction change with the number of PV under 0.2 PV solution injection

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，當(dāng)注入量從 0.1 PV增加到0.2 PV時(shí)，注入壓力明顯升高，每輪次提高的采收率也有明顯的變化，調(diào)驅(qū)提高的采收率從10.36%增加到14.01%，從采收率提高的幅度來看，推薦采用的注入量為0.2 PV。

5 結(jié) 論

（1）當(dāng)調(diào)驅(qū)輪次從3次增加到4次時(shí)，調(diào)驅(qū)提高的采收率從 10.36%增加到 10.55%，說明當(dāng)調(diào)驅(qū)輪次超過3次后，增加調(diào)驅(qū)輪次對(duì)最終采收率的影響不大，而由于每輪次調(diào)驅(qū)都需要很長(zhǎng)的候凝時(shí)間，在實(shí)際生產(chǎn)中會(huì)影響產(chǎn)量，也會(huì)增加成本，所以建議調(diào)驅(qū)輪次采用3次。

（2）當(dāng)調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)從 85%增加到 92%時(shí)，調(diào)驅(qū)提高的采收率從10.36%上升到15.54%，說明調(diào)驅(qū)的時(shí)機(jī)越早，調(diào)驅(qū)階段提高的采收率越高，調(diào)驅(qū)劑對(duì)非均質(zhì)油藏的調(diào)驅(qū)效果就越好，而且調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)對(duì)采收率提高幅度影響較大。

（3）當(dāng)注入量從0.1 PV增加到0.2 PV時(shí)，注入壓力明顯升高，每輪次提高的采收率也有明顯的變化，調(diào)驅(qū)提高的采收率從10.36%增加到14.01%，從采收率提高的幅度來看，推薦采用的注入量為0.2 PV。

（4）當(dāng)滲透率級(jí)差為6、最低滲為30 mD時(shí)，滲透率最低的部分難以動(dòng)用；總的來說，聚合物弱凝膠調(diào)驅(qū)可在水驅(qū)基礎(chǔ)上提高10%～15%左右，綜合采收率提高程度以及經(jīng)濟(jì)條件，建議采用3輪次調(diào)驅(qū)，總的調(diào)驅(qū)劑注入量采用0.2 PV，調(diào)驅(qū)時(shí)機(jī)越早越好。

［1］劉翔鄂.堵水和剖面調(diào)整技術(shù)在中國(guó)油田的發(fā)展和應(yīng)用[C].第五次國(guó)際石油工程會(huì)議論文集，SPE29907，1995：223-231.

［2］劉翔鶚.我國(guó)油田堵水調(diào)剖技術(shù)的發(fā)展與思考[M].石油科技論壇，2004-02：41-47.

［3］李宜坤，趙福麟，劉一江.區(qū)塊整體調(diào)剖的壓力指數(shù)決策技術(shù)[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1997，21（2）：23-24.

［4］馮其紅，陳月明，姜漢橋，等.模糊數(shù)學(xué)在區(qū)塊整體調(diào)剖選井中的應(yīng)用[J].石油勘探與開發(fā)，1998，5（3）：65-66.

［5］馮其紅，陳月明，姜漢橋，等.盤2223塊油藏整體調(diào)剖設(shè)計(jì)及效果評(píng)價(jià)[J].石油勘探與開發(fā)，1999，26（4）：11-15.