如果要論最近什么事情最熱，估計莫過于黃曉明和Angelababy在上海展覽中心舉行的婚禮了，這場婚禮席開百桌，更是請到了“大半個娛樂圈”和幾乎全國所有的主流媒體，其陣容絕不亞于任何一場盛典，如此高調(diào)辦婚禮，也完全不同于往年大婚的其他明星夫妻，兩位新人在圈里圈外的好人緣也是可見一斑。本是一件皆大歡喜的事情，然而或許是因為新人人氣實在太高，也或許是因為媒體的大勢渲染，婚禮當天也出動了大量的安保和警力來維持軼序……

當晚，幾乎所有的娛樂報道都鎖定了這樣的頭條，然而忽然有一個不和諧的聲音：名嘴金星轉發(fā)怒斥黃曉明高調(diào)辦婚禮，并回復網(wǎng)友評論稱“杰倫給昆凌一個婚禮，曉明給媒體一個婚禮。還有啥可說？”一下子就激起了千層浪，新郎的伴郎張帥第一時間回擊了金星，也就此扯出了周杰倫和昆凌，兩大粉絲陣容更是開始了隔空的罵戰(zhàn)，回想當年無論是周杰倫還是大S大婚，因為沒有請媒體而引起的各種不滿和罵戰(zhàn)，如今的黃曉明滿足了大眾對于明星婚禮的好奇和需求，舉辦了一場現(xiàn)場直播的婚禮盛況，卻也因為過于高調(diào)張揚最終逃不過被質(zhì)疑的命運。

人民日報也為此直接發(fā)表了評論指出：這種聲勢浩大的“明星婚禮秀”，還是少搞些。主要批評的矛頭是婚禮妨礙公共秩序，造成了市中心延安西路半條路擁堵，并用幾個問句來做質(zhì)疑“婚禮媒體造勢，引來大量粉絲，造成長時間交通擁堵。對于這樣的情況，婚禮主角是否估計到了？婚房就在婚禮場所對面，走路不過百來米，卻用一串婚車從這邊開到那邊。這樣的轟動效應，是不是一些明星所追求的呢？”該評論更是以“道德表率”指出“作為公眾人物，文藝明星的行為有放大作用，一舉一動都備受關注，其形象不僅關乎個人，而且影響社會，所以更有義務在道德上做出表率，成為為社會指示道德正確方向的標桿”。而后的輔張浪費也成為各種評論焦點。

然而拋開這些條條框框，明星婚禮，原本也是個人行為的事情，男主角只是想要給自己心愛的女人一個夢幻公主的婚禮而已，對于明星來說，不請媒體造成媒體和公眾不滿，請了媒體又說輔張浪費，張揚高調(diào)作秀，也有些里外不是人的狀況。反正怎么做都會有錯漏。感嘆一句：“誰都不容易，不妨寬容些?！闭l都不可能做到“滴水不漏”，何必揪著別人的小辮子不放呢，也無須上綱上線。

總編輯、總策劃：金雨萍