王亮+趙紅云+張萍

摘要：以6年生的珊夏、長富2號、藤牧、嘎拉蘋果樹為試材，于2014年6-10月在平陸縣圣人澗鎮(zhèn)槐下村果樹示范園進行了不同品種的修剪反應(yīng)試驗。結(jié)果表明：不同的處理下，不同的蘋果品種枝條粗度都會受到抑制，但都會促進側(cè)生新梢數(shù)和新梢生長總量。短截10 cm對于蘋果不同品種無論是抑制枝條增粗、促進側(cè)生新梢數(shù)，還是促進新梢生長總量都與對照差異顯著。長富2號、藤牧這兩個品種的修剪反應(yīng)敏感性較珊夏、嘎拉的敏感性強烈。

關(guān)鍵詞：短截；扭稍；摘心；母枝粗度；側(cè)生新梢數(shù)；新梢生長總量

文章編號：1005345X（2015）05000103中圖分類號：S661.1文獻標識碼：B

蘋果樹通過合理的整形修剪，幼樹可以加速擴展樹冠，增加枝量，提前結(jié)果，實現(xiàn)早期豐產(chǎn)；盛果期樹可平衡樹勢，實現(xiàn)連年高產(chǎn)，盡可能延長盛果期年限；衰老樹可使老樹復(fù)壯，維持一定的產(chǎn)量[1]。

修剪技術(shù)總的方向是由復(fù)雜向簡單化方向發(fā)展 [2]。其中短截、扭梢、摘心不僅方法簡單，而且能有效提高蘋果樹萌芽力和成枝力，是實現(xiàn)蘋果早期豐產(chǎn)的關(guān)鍵措施之一。短截可增加新梢枝葉量，有利于細胞的分裂和伸長，促進營養(yǎng)生長，減少生長素源，緩和局部，增加坐果，促進側(cè)芽發(fā)育和二次生長[3]。扭梢可改變枝條的生長方向，抑制新梢旺長，積累有機營養(yǎng)，促進花芽形成[4]。摘心可削弱枝條生長勢，促進新梢萌發(fā)二次枝，增加枝條密度，促進花芽形成，還具有抑制新梢旺長，提高坐果率和減少生理落果的作用[5]。但不同品種修剪反應(yīng)不同。本試驗選用珊夏、長富2號、藤牧、嘎拉4個蘋果品種，通過對其修剪后枝條粗度、側(cè)生新梢發(fā)枝量、側(cè)生新梢生長總量等指標的調(diào)查，尋求不同品種適宜的修剪方法，以指導果樹生產(chǎn)。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗在平陸縣圣人澗鎮(zhèn)槐下村果樹示范園進行，試材為6年生的珊夏、長富2號、藤牧、嘎拉。南北行向栽植，株行距2 m×4 m，自由紡錘形樹形，采用常規(guī)管理。

1.2試驗方法

2014年6月15日，在各品種蘋果樹中選擇樹勢中庸、生長健壯、長勢一致的植株6株，分別在每株樹上選取枝粗2～5 mm、枝長40～80 cm、斜向上（水平夾角40°～60°）生長的當年生枝6個，分別隨機給予短截10 cm、短截20 cm、扭梢10 cm、扭梢20 cm、摘心5種不同處理，剩下一個不做任何處理，設(shè)為對照（CK），并掛上標簽。4個品種6次重復(fù)，6種處理，共144個枝條。在10月25日測量所選枝條的粗度（距枝條基部2 cm處測量）、新梢生長量及其長度。試驗數(shù)據(jù)用Excel和SAS處理。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對蘋果枝條粗度的影響

修剪方式都對蘋果枝條增粗有一定的抑制作用。其中短截10 cm、扭梢10 cm、扭梢20 cm，對枝條增粗的抑制達到極顯著水平。摘心對枝條粗度的影響最不明顯。

由圖1可以看出，不同的修剪方式對珊夏、嘎拉枝條粗度的影響不顯著。而不同的修剪對長富2號、藤牧枝條粗度的影響較大，其中在長富2號中短截10 cm、短截20 cm、扭梢10 cm、扭梢20 cm后莖粗與對照差異顯著；在藤牧中扭梢10 cm與對照差異極顯著。

2.2不同處理對蘋果枝條側(cè)生新梢數(shù)的影響

從表1可以看出，不同的處理都可促進蘋果枝條長出側(cè)生新梢。其中短截10 cm、短截20 cm、摘心與對照差異極顯著，短截10 cm、摘心與扭梢20 cm差異極顯著；短截10 cm、摘心與扭梢10 cm差異顯著；短截20 cm對照差異顯著。扭梢10 cm、扭梢20 cm與對照差異不明顯。

由圖2可以看出，不同處理對珊夏枝條側(cè)生新梢數(shù)的影響不顯著，而對長富2號、藤牧、嘎拉的影響較為顯著。其中，對長富2號短截10 cm、短截20 cm、摘心后側(cè)生新梢數(shù)與對照差異顯著；短截20 cm與扭梢10 cm、扭梢20 cm差異也顯著。對藤牧進行不同的處理都與對照差異顯著；短截10 cm與其他4個處理相比差異顯著；扭梢20 cm在所有處理中與對照差異最不明顯。

2.3不同處理對蘋果枝條新梢生長總量的影響

從表1可以看出，不同的處理均增加了蘋果枝條的新梢生長總量。其中經(jīng)摘心、短截20 cm、短截10 cm、扭梢10 cm處理后枝條新梢生長總量與對照相比差異極顯著；摘心、短截20 cm、短截10 cm與扭梢20 cm的新梢生長總量差異顯著。扭梢20 cm與對照差異最不顯著。

由圖3可以看出，不同的處理對試驗的4個蘋果品種枝條新梢生長總量都有影響。珊夏經(jīng)摘心處理后，新梢生長總量與對照相比差異顯著；經(jīng)短截20 cm處理后，新梢生長總量與對照相比，差異在5種處理中最不明顯。長富2號經(jīng)短截10 cm、短截20 cm以及摘心處理后，新梢生長總量與對照相比差異顯著。藤牧經(jīng)短截10 cm處理后，新梢生長總量與對照相比差異顯著；而扭梢20 cm、摘心對藤牧新梢生長總量影響不明顯；嘎拉經(jīng)短截10 cm、短截20 cm、扭梢10 cm以及摘心處理后，新梢生長總量與對照相比差異顯著；經(jīng)扭梢20 cm處理后，新梢生長總量與對照差異最不明顯。

3小結(jié)

不同蘋果品種的樹勢、生長狀況決定著其枝條粗度、側(cè)生新梢數(shù)、新梢生長總量。例如長富2號、藤牧樹勢較強，而珊夏、嘎拉樹勢較弱。因此，同一品種采用不同的修剪措施和不同品種對同一種修剪方法均表現(xiàn)出不同的修剪反應(yīng)。本試驗結(jié)果表明：經(jīng)不同處理后，枝條粗度增長受到不同程度的抑制，其中短截10 cm抑制作用最明顯，經(jīng)摘心處理抑制作用最不明顯。

同時，由于不同品種的樹勢和修剪反應(yīng)敏感性的不同，經(jīng)不同處理后，4個試驗品種也表現(xiàn)出了不同的差異，例如，對于樹勢較強的長富2號、藤牧來說，不同的處理對其枝條粗度的抑制作用并不明顯，而對于樹勢較弱的珊夏、嘎拉來說抑制作用則較明顯。從側(cè)生新梢數(shù)、新梢生長總量這兩個指標來看，長富2號、藤牧水平較高，可以看出這兩個品種的修剪反應(yīng)敏感性較珊夏、嘎拉的強。

參考文獻

[1]張玉星.果樹栽培學各論[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：12.

[2]楊慶山.蘋果優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：179.

[3]龍興桂.蘋果栽培管理實用技術(shù)大全[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1993：118137.

Abstract：The Study of pruning effect of different apple cultivars did in orachd of Huaixia village form June to October. The testing apple cultivars were Sansa， Nagafu No. 2， Fujimaki and Gala，which were six years old. The result showed that thickness of different apple cultivars were inhibited， while adnational shoot numbers and total growth of new shoots were advanced. It had striking difference on inhibiting thickness of shoots， adnational shoot numbers and total growth of new shoots between cutting back shoots 10 cm and group which did not do any treatment. Nagafu No. 2， Fujimaki were more sensitive than Sansa and Gala for pruning.

Key words：cutting back；wresting shoot；thickness of mother shoots；adnational shoot numbers；total growth of new shoots