王松巖
地方普通高校轉(zhuǎn)型期學(xué)生權(quán)利保護(hù)與管理
王松巖
【摘要】高校學(xué)生權(quán)利是否能得到保護(hù)與尊重,直接影響學(xué)生身心發(fā)展及學(xué)校對(duì)人才的培養(yǎng)。當(dāng)前,我國相當(dāng)一部分地方普通高校正處于向職業(yè)技術(shù)型轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型期。高校的轉(zhuǎn)型,其根本目的就是培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),使學(xué)生能夠成為知識(shí)和技術(shù)兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才,從而使學(xué)校的發(fā)展更適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。所以,高校是否能順利轉(zhuǎn)型,不僅關(guān)系到學(xué)生的切身利益,也影響高校本身的生死存亡。在高校轉(zhuǎn)型期間,加強(qiáng)高校對(duì)學(xué)生的管理顯得尤為重要。如何能正確處理高校學(xué)生管理過程中高校與學(xué)生的糾紛,如何能在立足保護(hù)學(xué)生權(quán)利的基礎(chǔ)上對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理,關(guān)系著對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的成效。
【關(guān)鍵詞】地方普通高校學(xué)生權(quán)利治理
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,高校不僅要實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益,也要兼顧經(jīng)濟(jì)效益。自高校收取學(xué)費(fèi)后,學(xué)生又多了一層作為消費(fèi)者的角色,只不過學(xué)生消費(fèi)的是一種獨(dú)特的商品,即教育。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻無形中加大了學(xué)生的壓力,不僅使學(xué)校和學(xué)生之間的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化,也增強(qiáng)了學(xué)生的權(quán)利意識(shí),學(xué)生迫切要求學(xué)校保護(hù)并尊重學(xué)生在校期間應(yīng)享有的各項(xiàng)權(quán)利,這促學(xué)校的學(xué)生管理工作面臨著新的變化。
近年來,高校學(xué)生運(yùn)用法律途徑解決和高校之間糾紛的事件屢屢出現(xiàn),且這些事件往往直擊高校學(xué)生管理的軟肋。這一方面反映了高校學(xué)生的權(quán)利保護(hù)意識(shí)在逐漸提高,另一方面也暴露出高校學(xué)生管理工作的確存在諸多嚴(yán)重的問題。因此,做好高校學(xué)生管理工作就顯得尤為重要和迫切。
教育權(quán)受到侵害。高校學(xué)生首先具有受教育權(quán)。《憲法》第46條規(guī)定:“中華人民共和國公民享有受教育的權(quán)利和義務(wù)?!薄陡叩冉逃ā返?條規(guī)定:“公民依法享有接受高等教育的權(quán)利。國家采取措施,幫助少數(shù)民族學(xué)生和經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生接受高等教育。高等學(xué)校必須招收符合國家規(guī)定的錄取標(biāo)準(zhǔn)的殘疾學(xué)生入學(xué),不得因其殘疾而拒絕接受?!边@說明受教育權(quán)是受憲法和法律保護(hù)的。但在高校學(xué)生管理的過程中,學(xué)生的受教育權(quán)卻屢受侵害。比如,一些高校因?yàn)閷W(xué)生的殘疾而拒絕錄取學(xué)生,甚至一些高校在錄取研究生時(shí)會(huì)因?yàn)閷W(xué)生長(zhǎng)相丑陋而拒絕錄取;有高校制定一些懲罰學(xué)生考試作弊的制度,嚴(yán)重者開除學(xué)籍;有高校會(huì)為提高英語四、六級(jí)考試通過率而限制部分學(xué)生報(bào)考,還有高校會(huì)制定不合理政策以管理學(xué)生的畢業(yè)證和學(xué)位證發(fā)放。
財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害。高校學(xué)生有具有憲法規(guī)定的普通公民所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)。但因其學(xué)生的特殊身份和學(xué)校管理制度的缺陷,學(xué)生的這一權(quán)利更容易受到忽視。比如,很多高校以學(xué)生宿舍用電安全為由,要求對(duì)學(xué)生的各種生活電器代為保管;對(duì)國家發(fā)放給學(xué)生的各項(xiàng)補(bǔ)助私自扣留,挪為它用;對(duì)國家給予的獎(jiǎng)學(xué)金隨意配比;以非公正價(jià)格向?qū)W生售賣非學(xué)習(xí)必備用品等。
隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害。高校學(xué)生的隱私權(quán)作為一種人身基本權(quán)利,是指學(xué)生享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。高校學(xué)生的名譽(yù)權(quán)是學(xué)生維護(hù)自己名譽(yù)的權(quán)利。目前在高校管理中侵犯學(xué)生隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的行為包括:以加強(qiáng)宿舍管理為由,未經(jīng)學(xué)生允許,隨意檢查學(xué)生宿舍和私人物品;采取通報(bào)、警告的方式,將不符合學(xué)校管理規(guī)定的行為公之于眾;以公平、公開為由,擅自發(fā)布學(xué)生的考試成績(jī)等信息;擅自公開學(xué)生的個(gè)人情感和生活等。
高校在學(xué)生管理過程中之所以會(huì)侵害學(xué)生的諸多權(quán)利,究其根本原因在于缺乏法制精神,未能真正落實(shí)依法管理。往往以校規(guī)為法,忽視了校規(guī)與《憲法》和《教育法》、《高等教育法》之間的沖突。
堅(jiān)持法治精神。在依法治國的社會(huì)大背景下,堅(jiān)持依法治校和依法管理是高校的必然選擇。這必然要求高校管理者加強(qiáng)法制觀念,以《憲法》和《教育法》及《高等教育法》為工作準(zhǔn)繩,在實(shí)際操作中嚴(yán)格遵守。高校在制定管理學(xué)生的規(guī)范時(shí)也要嚴(yán)格遵守《憲法》和《教育法》及《高等教育法》,要使規(guī)范首先合法。同時(shí),也要按照合理程序?qū)W(xué)生加強(qiáng)管理。
樹立以人為本理念。依法管理要與以德育人統(tǒng)一,不能過分強(qiáng)調(diào)依法管理的重要性而忽視德育的重要作用。德育要以人為本,尊重學(xué)生的個(gè)性和發(fā)展規(guī)律,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。高校在要求對(duì)學(xué)生規(guī)范性管理的過程中,往往追求整齊劃一的效果,損害了學(xué)生發(fā)展個(gè)性的權(quán)利,也很難培養(yǎng)出高素質(zhì)的人才。因此,高校管理者應(yīng)充分尊重學(xué)生,以學(xué)生為主體,把管理學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)學(xué)生,才能真正促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
地方普通高校要順利轉(zhuǎn)型、穩(wěn)步發(fā)展,必須處理好學(xué)校和學(xué)生的關(guān)系,在堅(jiān)持法治的基礎(chǔ)上,以人為本,法治與德治相統(tǒng)一,才能和真正使學(xué)校和學(xué)生都適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]秦惠民.管理行為的合理與合法----高校糾紛中的學(xué)生權(quán)利保護(hù)[J].中國教育法制評(píng)論,2006(4).
基金項(xiàng)目:本文系高校與學(xué)生間教育行政糾紛解決機(jī)制研究課題,課題編號(hào):ZC13114;治理視閾下的地方普通高校應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn)型的對(duì)策研究課題,課題編號(hào):GH150489。
作者簡(jiǎn)介:王松巖(1981-),女,吉林公主嶺人。白城師范學(xué)院政法學(xué)院,講師,研究方向:思想政治教育。