林風(fēng)

30多年來被“人多”搞怕了的中國人，很羨慕歐洲的“小國寡民”——空氣潔凈，綠草如茵，家家有獨(dú)立屋，出門只見松鼠，不聞人聲。

殊不知，歐洲人其實(shí)也在某種程度上羨慕中國不缺“人聲”。

我所在的英國有6000多萬人口，在歐洲還算是人口大國。北歐的“童話王國”丹麥，只有500萬人，還不到中國一個(gè)二線城市的城區(qū)人口數(shù)，出生率又徘徊在歐洲墊底之列，人口危機(jī)感因此特別強(qiáng)。

以前我們?cè)鴰е鵁o比艷羨的心情在媒體讀到，北歐社會(huì)福利特別好，生孩子父母雙方都有帶薪產(chǎn)假，國家免費(fèi)提供奶粉尿布，還一直把孩子養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)，等等。

其實(shí)，這一方面確實(shí)是高福利國家的優(yōu)越性，但另一方面，更是因?yàn)檫@些國家飽受低生育率之苦，所以不惜一切代價(jià)鼓勵(lì)生育。

身邊一個(gè)丹麥朋友介紹說，現(xiàn)在丹麥父母雙方的產(chǎn)假加起來有52周，薪水照發(fā)，女性單身撫養(yǎng)孩子享受更多的福利，完全不受社會(huì)歧視，甚至有專門的網(wǎng)站幫助有生育意愿的男女配對(duì)生子（不一定結(jié)婚）——即使如此，丹麥人的生育意愿好像還是不高。

據(jù)媒體報(bào)道，丹麥的一個(gè)小鎮(zhèn)，前不久因?yàn)槿耸植粔颍芏嗍姓O(shè)施都關(guān)張了。丹麥有廣告公司因此提出口號(hào)：“為丹麥而生”（Do It for Denmark）。

我開玩笑說，丹麥更應(yīng)該引進(jìn)中國的傳統(tǒng)口號(hào)“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”和“不孝有三，無后為大”，才能從根本上解決人口危機(jī)。

另一個(gè)正在遭受“寡民”之痛的，是歐洲第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國德國。

雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力和宜居程度都領(lǐng)先世界，但德國的生育率近年來只有1.3左右，是歐洲最低之一，已經(jīng)持續(xù)多年死亡人數(shù)大于出生人數(shù)。

默克爾政府因此出臺(tái)了“父母津貼”計(jì)劃，孩子出生后14個(gè)月內(nèi)，父母每月可以領(lǐng)取工資的65%作為補(bǔ)貼，政府為此花費(fèi)了數(shù)百億歐元，但還是收效不大。

這樣的狀況如果持續(xù)下去，后果就是：再過二三十年，德國將充滿有錢而孤單的老人，沒有自己的孩子來繼承財(cái)產(chǎn)，甚至沒有年輕人送外賣。

所謂“景氣”，某種程度上是靠“人氣”來支撐的。

我曾經(jīng)問過很多歐洲朋友，有這么多福利，為什么還不愿意生孩子呢？

其中一個(gè)原因，與中國類似，就是感覺生活壓力大，且沒有父母幫忙帶小孩的傳統(tǒng)，實(shí)在抽不出時(shí)間和精力養(yǎng)孩子。

另一個(gè)原因，是“后現(xiàn)代”社會(huì)里，人們的人生選擇已經(jīng)高度多樣化和自由化，傳統(tǒng)的結(jié)婚生育只是N種人生選擇里的一種，完全不具有普遍性和強(qiáng)制性。所以政府再著急，再曉之以理、誘之以利，都很難讓人們“聽話”。

家家有本難念的經(jīng)，說的就是這個(gè)道理。