宋 雷， 柏文富， 梁文斌， 吳思政， 聶東伶

(1.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長沙 410004； 2.湖南省森林植物園， 湖南藍(lán)莓研究發(fā)展中心， 湖南 長沙 410116)

土壤pH對藍(lán)莓生長及光合作用的影響

宋 雷1， 柏文富2， 梁文斌1， 吳思政2， 聶東伶2

(1.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長沙 410004； 2.湖南省森林植物園， 湖南藍(lán)莓研究發(fā)展中心， 湖南 長沙 410116)

以南高叢藍(lán)莓薄霧(Misty)為試驗材料，用H2SO4、Al2(SO4)3和NaOH溶液澆淋(處理)盆栽藍(lán)莓的土壤，以調(diào)節(jié)土壤pH值，測定藍(lán)莓葉片的葉綠素含量、光合作用及生長指標(biāo)。結(jié)果表明：隨著土壤pH值降低，藍(lán)莓葉片葉綠素含量，最大凈光合速率(Pmax)、表觀量子效率(AQY)、光飽和點(LSP)和光補償點(LCP)均升高。其中以pH 4.5的處理藍(lán)莓葉綠素含量最高，植株生長勢最好；pH 8.5的處理光合強度與生長勢均最低。因此，南高叢薄霧藍(lán)莓適合栽培的酸性土壤pH值范圍為4.5～5.5，而堿性土壤則抑制其生長。

藍(lán)莓； 土壤pH； 葉綠素含量； 光合作用； 生長指標(biāo)

藍(lán)莓(Vacciniumvitis-idaeaLinn.)又稱越桔，原產(chǎn)于北美和歐洲，為杜鵑花科(Ericaceae)越桔屬(Vacciniumspp.)多年生常綠灌木，其果實富含多種化學(xué)營養(yǎng)物質(zhì)和人體所需的元素。藍(lán)莓果實中花青素含量很高且種類豐富，是天然水溶性自由基清除劑，能有效提高人體器官組織的抗氧化作用、調(diào)節(jié)人的機體代謝[1]。藍(lán)莓果中所含有的果膠能有效降低膽固醇，防止動脈粥樣硬化；花色苷具有降低血脂和抗氧化性的功能，降低動脈硬化的危險性，還可以阻礙血小板凝固，有預(yù)防腦血栓的功效[2]?；罨痛龠M視紅素的再合成是藍(lán)莓果實的一項重要功能。視紅素能改善人眼視覺的靈敏度和精確度，改善人對黑暗環(huán)境的適應(yīng)能力以及預(yù)防白內(nèi)障[3-4]。世界各國均把藍(lán)莓作為名、優(yōu)、稀、特果品，其市場需求巨大，是一種具有極高經(jīng)濟價值的新興小漿果果樹[5]。我國于1981年，由吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)最先開始藍(lán)莓引種研究[6]。1988年，中國科學(xué)院南京植物研究所引種藍(lán)莓并篩選出適合南方地區(qū)栽培的兔眼藍(lán)莓及南高叢藍(lán)莓品種[7]。2009年，湖南省張家界立功農(nóng)業(yè)有限公司在湖南省進行藍(lán)莓引種栽培試驗與推廣示范，并于2010年進行試果，篩選出了在湖南表現(xiàn)較好適應(yīng)性的兔眼藍(lán)莓[8]。國內(nèi)在藍(lán)莓引種、品種選育、苗木繁殖、栽培生理、栽培技術(shù)以及果實品質(zhì)提升、果實深加工、果實加工制品儲存及運輸、化妝品和醫(yī)藥開發(fā)[9-12]等方面均有較多較深入的研究，對光合特性及生長規(guī)律的研究主要集中在不同品種間的光合特性比較[13]、藍(lán)莓的扦插繁殖技術(shù)[14-15]、土壤pH值與培養(yǎng)基質(zhì)對藍(lán)莓幼苗生長發(fā)育及營養(yǎng)元素吸收的影響[16-17]等方面。有關(guān)土壤pH值對結(jié)果期盆栽藍(lán)莓光合作用影響的研究鮮有報道。藍(lán)莓栽培對土壤條件要求較高，土壤pH值不同會對藍(lán)莓生長發(fā)育產(chǎn)生不同的影響[18-20]。與植物生長密切相關(guān)的光合作用，是植物生長的基礎(chǔ)，也是其生命體征的反應(yīng)。因此，可用光合作用參數(shù)作為判斷植株是否對生長環(huán)境適應(yīng)的重要指標(biāo)[21-23]。本試驗從葉綠素含量、光響應(yīng)曲線變化以及植株生長特性等方面進行觀測，對不同pH值的土壤中盆栽南高叢薄霧(Misty)藍(lán)莓的生長量及光合作用能力進行比較，探究在不同pH值土壤中藍(lán)莓的生長適應(yīng)性，旨在為今后的推廣栽培提供參考。

1 試驗區(qū)概況

試驗地選在湖南省森林植物園藍(lán)莓研究發(fā)展中心基地。該區(qū)地理位置為113°01’E，28°20’N，其氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候；平均氣溫17.2 ℃，夏季平均氣溫35 ℃，冬季平均氣溫為4.4 ℃；年降雨量1 412.3 mm，降雨集中在春季和秋季。

2 材料與方法

2.1 供試材料

試驗材料為南高叢藍(lán)莓薄霧(Misty)。

2.2 試驗設(shè)計

試驗于2014年1月開始。選擇生長基本一致的薄霧(Misty)盆栽藍(lán)莓苗木并移至30 cm×25 cm的塑料盆中，每盆1株，每盆裝填園土1 kg。采用INESA公司生產(chǎn)的PHS-3C型pH計配制酸性溶液和堿性溶液，對塑料盆中的土壤進行澆淋。設(shè)計3組試驗：第1組用H2SO4配制pH 4.5、5.5、6.5的溶液處理；第2組用Al2(SO4)3配制pH 4.5、5.5、6.5的溶液處理；第3組用NaOH配制pH 8.5的溶液處理。以pH值為7.0～7.3的純凈水作為對照處理(CK)。每個處理25盆，按隨機區(qū)組擺放，放置在透光性良好且一致的塑料大棚中。2天澆淋1次處理溶液，連續(xù)處理210天后采樣測定相關(guān)指標(biāo)。

2.3 測定方法

2.3.1 葉綠素含量測定 根據(jù)沈素貞等[15]使用Arnon法測定并計算葉綠素含量。從每個處理中選取5株作為樣株，每株采集成熟新鮮葉片，稱取0.2 g，用95%的酒精提取其葉綠素，將提取液稀釋10倍后用上海第三分析儀器廠生產(chǎn)的722型分光光度計在665 nm和649 nm 處測量其吸光值，每樣品測3次，取其平均值，并計算總?cè)~綠素(Tchl)、葉綠素a(Chla)和葉綠素b(Chlb)的含量及葉綠素a與葉綠素b含量的比值(a/b)。

2.3.2 光合-光響應(yīng)曲線測定 使用LI-6400光合作用測定儀進行測量。光源為LI-6400紅藍(lán)LED光源。于上午08∶00—12∶30測定藍(lán)莓的凈光合速率(Pn)對光強的響應(yīng)曲線。從每個處理隨機選取3株生長良好的藍(lán)莓作為測定樣株，每株測量2片葉。測定時光強由強到弱，依次設(shè)定光合有效輻射(PAR)為2 000、1 800、1 500、1 200、1 000、800、500、300、200、150、100、80、50、20、0 μmol/(m2·s)，每個光照強度梯度下平衡3 min，測定各處理葉片的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr)等光合生理參數(shù)，每片葉重復(fù)測3次，取其平均值。

光響應(yīng)曲線擬合采用非直角雙曲線模型(Cannell and Thornley，1998)。其公式為：

式中：Pn為凈光合速率；I為光合有效輻射；a為植物光合作用對光響應(yīng)曲線在I=0時的斜率(即光響應(yīng)曲線的初始斜率，也稱為初始量子效率)；Pmax為最大凈光合速率；θ為反映光響應(yīng)曲線彎曲程度的曲角參數(shù)，取值0≤θ≤1；Rd為暗呼吸速率。根據(jù)模型擬合求出表觀量子效率(AQY)、暗呼吸速率(Rd)和最大凈光合速率(Pmax)。光飽和點(LSP)和光補償點(LCP)是利用低光條件下(PAR≤200 μmol/(m2·s))的Pn與PAR構(gòu)建線性方程所得。

2.3.3 生長指標(biāo)測定 采用游標(biāo)卡尺和直尺測定植株的高、冠幅，并使用Epson數(shù)字化掃描儀(Expression 11000xl)掃描葉片，掃描后的圖像采用WinRHIZO 2013進行形態(tài)特征分析并測定葉面積。每個處理隨機抽取15株進行測定。

2.3.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 采用Excel 2007進行數(shù)據(jù)處理和作圖，采用SPSS 19.0進行光響應(yīng)曲線擬合和顯著性檢驗(LSD法)。

3 結(jié)果與分析

3.1 土壤pH值對葉綠素含量的影響

從表1可以看出：以H2SO4溶液為處理液時，各處理藍(lán)莓葉片的葉綠素含量隨著pH值的增大而降低；與對照處理CK相比，pH 4.5處理的藍(lán)莓葉片總?cè)~綠素含量、葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素a/b分別提高12.04%、14.13%、1.73%、13.90%，pH 5.5處理的分別提高2.23%、2.58%、0.86%、1.49%，pH 6.5處理的則分別降低2.88%、3.17%、1.73%、1.40%。以Al2(SO4)3溶液為處理液時，各處理葉片葉綠素含量也隨著pH值的增大而逐漸降低；與對照處理CK相比，pH 4.5處理的藍(lán)莓葉片總?cè)~綠素含量、葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素a/b分別提高12.23%、14.31%、2.02%、12.25%；pH 5.5處理的分別提高7.55%、8.50%、3.46%、7.14%；pH6.5處理的則分別降低7.75%、8.68%、3.17%、5.60%。以NaOH溶液(pH 8.5)為處理液時，其葉綠素a、葉綠素b以及總?cè)~綠素含量均最低。分別以pH為4.5的H2SO4和Al2(SO4)3溶液為處理液時，各處理藍(lán)莓葉片葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素含量和葉綠素a/b相差不大；以pH為5.5的溶液處理時，H2SO4溶液處理的較Al2(SO4)3溶液處理的分別低5.5%、2.5%、4.9%和5.3%；以pH為6.5的溶液處理時，H2SO4溶液處理的較Al2(SO4)3溶液處理的則分別高6%、1.5%、5.3%和4.4%。

表1 土壤pH值對藍(lán)莓葉片葉綠素含量的影響Tab.1 EffectofsoilpHonchlorophyllcontentofblueberryleaf處理溶液處理液pH值葉綠素a(mg/g)葉綠素b(mg/g)總?cè)~綠素(mg/g)葉綠素a/b4.51.946±0.1490.353±0.0572.299±0.2055.596±0.475H2SO45.51.749±0.1670.350±0.0202.099±0.1874.986±0.1976.51.651±0.0150.341±0.0031.993±0.0184.844±0.0014.51.949±0.1500.354±0.0292.303±0.1805.515±0.036Al2(SO4)35.51.850±0.0470.359±0.0502.207±0.0035.264±0.2446.51.557±0.0860.336±0.0271.893±0.0844.638±0.294純凈水7.0～7.31.705±0.1020.347±0.0022.052±0.0994.913±0.326NaOH8.51.236±0.0650.237±0.0191.472±0.0475.276±0.693

3.2 不同pH值溶液處理土壤對藍(lán)莓光響應(yīng)曲線擬合的影響

由圖1可知，以H2SO4和Al2(SO4)3配制不同pH的溶液處理土壤，各處理藍(lán)莓的凈光合速率(Pn)對光合有效輻射(PAR)的響應(yīng)趨勢近似，均隨著PAR的增加逐漸上升。pH 4.5的處理，其凈光合速率最強，曲線位于最高端；pH 5.5的處理，其凈光合速率居中，并且與對照處理CK凈光合速率最為接近。以H2SO4溶液處理，其凈光合速率相對稍高，在PAR600 μmol/(m2·s)時達(dá)到最大值之后逐漸趨于穩(wěn)定；以Al2(SO4)3溶液處理，其凈光合速率曲線幾乎與CK重合，且一直緩慢上升。pH 6.5的處理，其凈光合速率較pH 4.5、pH 5.5及CK的低，且在PAR600～2 000 μmol/(m2·s)之間上下波動，而且2種藥劑處理的凈光合速率區(qū)別不大。以NaOH溶液處理，因其pH值過高影響藍(lán)莓生長，光合速率最低。

采用非直角雙曲線模型對各處理的藍(lán)莓葉片光響應(yīng)曲線進行擬合，結(jié)果見表2。與對照處理CK相比，以pH 4.5和pH 5.5的H2SO4及Al2(SO4)3溶液處理土壤，各處理表觀量子效率(AQY)相對較高，pH 4.5處理的最高，說明以這2種pH的溶液處理土壤，均能提升藍(lán)莓光合作用的光能利用效率；以pH 6.5的溶液處理土壤，各處理表觀量子效率降低，說明以這種pH的溶液處理土壤，會使藍(lán)莓光合作用的光能利用效率減弱；NaOH(pH 8.5)溶液的處理，其藍(lán)莓表觀量子效率最低。

圖1 Al2(SO4)3和H2SO4溶液處理的土壤栽培的藍(lán)莓葉片光響應(yīng)曲線Fig.1 Spectral response curve of blueberry leaf with Al2(SO4)3 and H2SO4 treated soil

從表2中可以看出：與對照處理CK相比，H2SO4溶液各處理的光飽和點(LSP)和光補償點(LCP)均出現(xiàn)下降趨勢；pH 4.5和pH 5.5的處理，其光飽和點分別下降了14.18%和16.18%，光補償點分別下降了63.40%和50.53%；pH 6.5的處理，其光飽和點下降了48.45%，光補償點下降了72.91%。pH 4.5和pH 5.5處理的光飽和點與光補償點之間差值擴大，說明這2種處理的藍(lán)莓對光能利用的范圍變大，提高了藍(lán)莓對環(huán)境的適應(yīng)性；pH 6.5處理的藍(lán)莓光飽和點及光補償點均較低，說明此種處理的藍(lán)莓對光能的利用率低且適應(yīng)性較弱。與對照處理CK相比，pH 4.5和pH 5.5Al2(SO4)3溶液各處理的光飽和點分別下降了18.12%和4.39%，光補償點分別下降了42.73%和77.42%；pH 6.5的處理，其光飽和點下降了2.55%，光補償點下降了44.34%；其規(guī)律與H2SO4溶液處理的相同。NaOH(pH 8.5)溶液的處理與對照處理CK比較，其光飽和點下降了24.53%，光補償點下降了24.29%，且兩者之間差值在各個處理中最低。說明在此處理的藍(lán)莓對光能的利用范圍最小。

由表2還可以看出：以不同pH的H2SO4和Al2(SO4)3溶液處理土壤，各處理藍(lán)莓的最大凈光合速率(Pmax)大小順序均依次為：pH 4.5>pH 5.5>pH 6.5。這也證實了以pH 4.5的溶液處理土壤，能夠提高藍(lán)莓的光合效率；pH 5.5的溶液處理效果一般，pH 6.5的溶液處理可能已經(jīng)影響到了藍(lán)莓的生長。以NaOH溶液處理，其藍(lán)莓的最大凈光合速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他處理，說明此處理的藍(lán)莓光合能力因為堿性生長環(huán)境脅迫而降低。以pH 4.5、pH 5.5和pH 6.5的H2SO4和Al2(SO4)3溶液處理土壤，各處理的藍(lán)莓表觀量子效率和最大凈光合速率相差不大；pH 4.5 H2SO4溶液處理的光飽和點和光補償點差值比pH 4.5Al2(SO4)3溶液處理的高10.2%，pH 5.5處理的低17.7%，pH 6.5處理的低46.7%。pH 4.5 H2SO4溶液處理的暗呼吸速率(Rd)比Al2(SO4)3處理的低36.9%；pH 5.5處理的高152.22%；pH 6.5處理的低22.2%。

表2 H2SO4和Al2(SO4)3溶液處理栽培藍(lán)莓光合參數(shù)Tab.2 PhotosynthesisparameterofblueberrywithH2SO4andAl2(SO4)3treatedsoil處理溶液處理液pH值表觀光量子效率(AQY)最大凈光合速率(μmol/(m2·s))光飽和點(μmol/(m2·s))光補償點(μmol/(m2·s))暗呼吸速率(μmol/(m2·s))決定系數(shù)(R2)4.50.01814.78264.1818.690.31730.9892H2SO45.50.01624.18258.0225.260.37550.95646.50.01142.42158.6813.830.18100.90264.50.01904.79252.0529.240.50280.9806Al2(SO4)35.50.01343.94294.3311.530.14890.98866.50.00892.67300.0028.420.23270.9808純凈水7.0～7.30.01253.85307.8451.060.55750.9746NaOH8.50.00942.18232.3438.660.34590.9905

3.3 土壤pH值對藍(lán)莓生長的影響

由表3可知，土壤處理液的pH對藍(lán)莓薄霧植株的高度、冠幅和葉面積有顯著影響，對地徑影響較小。pH 4.5 H2SO4溶液的處理，其植株高度、冠幅及葉片面積都要大幅優(yōu)于pH 5.5、pH 6.5的處理以及對照處理CK；pH 5.5的處理的藍(lán)莓各生長指標(biāo)與CK最為接近，說明pH 5.5的土壤環(huán)境是適宜薄霧藍(lán)莓生長的pH下限；pH 6.5的處理，其藍(lán)莓各生長指標(biāo)相對于其他處理為最低，說明這種土壤環(huán)境相對不適宜藍(lán)莓薄霧生長。以pH 4.5、pH 5.5和pH 6.5的Al2(SO4)3溶液處理土壤，其規(guī)律也相同。pH 8.5的處理，其藍(lán)莓生長最差，各項指標(biāo)最低且在后期逐漸枯萎死亡。

表3 土壤pH值對藍(lán)莓生長量的影響Tab.3 EffectofsoilpHonthegrowthofblueberry處理溶液處理液pH值植株高度(cm)植株冠幅(cm)葉片面積(cm2)地徑粗(mm)4.573.25±2.53a43.20±4.81a5.4647±0.125a0.45±0.269aH2SO45.566.35±2.02b37.00±4.82b5.1019±0.126b0.37±0.213ab6.550.33±2.33c35.17±4.56b4.9605±0.177c0.33±0.335b4.575.00±2.54a40.70±4.93a5.7703±0.017a0.43±0.033aAl2(SO4)35.572.15±2.54a36.98±4.36b4.9604±0.155a0.39±0.028bc6.554.30±2.12c34.21±4.21b4.3467±0.409b0.36±0.024c純凈水7.0～7.361.56±2.97b35.80±4.14b5.5426±0.360a0.45±0.050aNaOH8.551.15±2.97d30.58±4.64c3.2596±0.197d0.30±0.02d 注:同一列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

4 結(jié)論與討論

土壤pH值的差異對植株生長發(fā)育影響較大，在葉片光合特性方面表現(xiàn)尤為明顯，例如，烤煙[24]、脂松苗木[25]等。經(jīng)不同pH溶液處理的土壤栽培的植株，其葉片光合作用會明顯改變，可能是由于受氣孔導(dǎo)度的限制而影響光合速率，造成CO2供應(yīng)受阻[26]。更主要的原因可能是受到葉綠素含量和活性的影響[27]。本研究發(fā)現(xiàn)，薄霧藍(lán)莓在pH 4.5溶液處理的土壤中生長，其葉綠素含量、葉綠素a，葉綠素b及a/b值均為最高；在pH 5.5的處理，以上各指標(biāo)與對照相比無顯著差異；在pH 6.5的處理，以上各項指標(biāo)均降低；pH 8.5的處理，以上各項指標(biāo)均最低。這表明在適合的土壤pH值能促使藍(lán)莓更好的吸收Mn、P、K和Fe等元素，促進葉綠素的生成，提高光合作用效率[28]。

表觀量子效率(AQY)、光補償點(LSP)和光飽和點(LCP)是反映植物葉片對不同強度光照的利用能力，也反映了植物的需光特性和需光量[29-31]。本試驗中，在對光響應(yīng)曲線擬合后顯示，在pH 4.5溶液處理的土壤中生長的薄霧藍(lán)莓的表觀量子效率最高，光補償點和光飽和點的范圍也高于其他處理，顯然此種處理增強了薄霧藍(lán)莓對弱光的適應(yīng)性且提高了光能利用率。pH 5.5的處理與對照組CK近似；pH 8.5的處理最低。薄霧藍(lán)莓栽植在pH值適宜的土壤中，能合成更多的吸收與轉(zhuǎn)換光能的色素蛋白復(fù)合體[30]，提高自身光合作用能力，從而可以大量積累營養(yǎng)物質(zhì)，促進生長。

本試驗發(fā)現(xiàn)pH 4.5溶液處理的土壤中生長的藍(lán)莓植株，其高度、冠幅及葉面積均要大于其他處理；pH 5.5的處理，其各項指標(biāo)與CK最接近；pH 6.5的處理，其各項指標(biāo)與其他處理差異顯著(P<0.05)；pH 8.5的處理，其植株生長受到明顯抑制。說明在不同pH土壤中栽培，薄霧藍(lán)莓對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收量不同，生長量有明顯區(qū)別；且各處理間生長量的差異規(guī)律與光合特性的差異規(guī)律相一致。

對H2SO4和Al2(SO4)3溶液的處理進行比較發(fā)現(xiàn)，葉綠素含量及光合參數(shù)在pH 4.5的各處理間均相差不大；在pH 5.5的各處理中，H2SO4溶液處理的葉綠素含量、光飽和點和光補償點的范圍均低于Al2(SO4)3溶液處理的。說明在pH值5.5的Al2(SO4)3溶液處理的土壤栽培藍(lán)莓，其光合作用能力更高，生長相對優(yōu)于H2SO4處理的。pH 6.5的處理，則H2SO4處理的生長優(yōu)于Al2(SO4)3處理的。在pH 5.5的各處理中，H2SO4處理的暗呼吸速率(Rd)高于Al2(SO4)3處理的；在pH 6.5的各處理中，H2SO4處理的低于Al2(SO4)3處理的。這也能驗證上述結(jié)論。由此可以得出：H2SO4溶液處理和Al2(SO4)3溶液處理的土壤，處理液的pH值為4.5時對藍(lán)莓生長的促進效果最好；在pH為5.5時，以Al2(SO4)3溶液處理土壤的促進生長效果較好，而在pH為6.5時，則以H2SO4溶液的效果最好。

本實驗發(fā)現(xiàn)，當(dāng)處理液的pH為4.5的時，薄霧藍(lán)莓生長最快，發(fā)育最好；pH為5.5時生長正常；pH為6.5時，薄霧藍(lán)莓的生長受到了一定程度的抑制；pH為8.5時，不適宜藍(lán)莓生長。這與李亞東[16]等和Harmers[32]研究提出的藍(lán)莓最適合的土壤pH值范圍4.0～5.6的結(jié)論相一致。試驗中使用了H2SO4和Al2(SO4)32種藥品配制相同pH梯度的溶液處理土壤，各處理的藍(lán)莓生長及光合特性稍有差異。這與在不同的土壤酸堿度環(huán)境下，植物生長吸收各種營養(yǎng)元素的能力會受到影響有關(guān)[33]。試驗處理中引入了Al3+離子，是否也會在對薄霧藍(lán)莓生長有其他作用，則有待研究。

[1] 陳衛(wèi).藍(lán)莓及其營養(yǎng)保健功能[J].中外食品，2003，7：34-37.

[2] 卜慶雁，周晏起.淺析藍(lán)莓的營養(yǎng)保健功能及開發(fā)利用前景[J].北方園藝，2010(8)：215-217.

[3] 馬艷萍，郭才，徐呈祥.藍(lán)莓的功能、用途及有機栽培研究進展[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報，2009，25(2)：49-54.

[4] 王珊珊，孫愛東，李淑燕.藍(lán)莓的保健功能及其開發(fā)應(yīng)用[J].中國食物與營養(yǎng)，2010，6：17-20.

[5] 馬艷萍.藍(lán)莓的生物學(xué)特性、栽培技術(shù)與營養(yǎng)保健功能[J].中國水土保持，2006(2)：47-49.

[6] 吳林.我國越橘栽培生理研究進展[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，34(4)：379-383，388.

[7] 王傳永，吳文龍，顧姻，等.兔眼藍(lán)漿果在南京地區(qū)的生長和結(jié)實情況[J].植物資源與環(huán)境，1998，7(3)：43-45.

[8] 吳思政，聶東伶，陳國華，等.藍(lán)莓主要栽培技術(shù)及其在湖南省的發(fā)展前景[J].湖南林業(yè)科技，2012，39(5)：135-138.

[9] 李怡爽，吳林，李亞東，等.中國藍(lán)莓加工品市場營銷策略研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，31(5)：675-680.

[10] 李麗敏，吳林，敖慶升.消費者購買藍(lán)莓果汁行為及影響因素實證分析—以吉林省為例[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，33(2)：231-236.

[11] 李麗敏，吳林，敖慶升.消費者對藍(lán)莓產(chǎn)品的購買意愿及其影響因素的實證研究—基于吉林省消費者調(diào)查[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44(2)：423-431.

[12] Li Limin，Wu Lin，Li Yishuang，et al.Marketing strategy study on fresh blueberries in China[J].Acta Horticulture，2012，926：727-732.

[13] 劉兆玲，溫國勝，胡莉.3個藍(lán)莓品種光合特性的比較研究[J].中國南方果樹，2011，40(5)：59-61.

[14] 烏風(fēng)章，王賀新，陳英敏.藍(lán)莓嫩枝扦插繁殖技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，35(11)：44-46.

[15] 沈素貞，吳思政，聶冬伶，等.藍(lán)莓引種栽培及繁殖研究進展[J].湖南林業(yè)科技，2013，40(5)：67-70.

[16] 李亞東，陳偉，張志東，等.土壤pH值對越桔幼苗生長及元素吸收的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1994，16(3)：51-54.

[17] 魏殿文，張悅，于志民，等.盆栽藍(lán)莓不同混配基質(zhì)的養(yǎng)分變化研究[J].黑龍江科學(xué)，2012，3：23-25.

[18] 李亞東，吳林，張志東，等.土壤pH值對越桔的生理作用及其調(diào)控[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1997，19(1)：112-118.

[19] 紀(jì)前羽，劉星劍，劉愛兵，等.糠醛渣替代硫磺調(diào)節(jié)土壤pH值及其對藍(lán)莓生長發(fā)育的影響[J].中國南方果樹，2013，42(2)：15-17，21.

[20] 唐勁馳，黎健龍，唐顥，等.土壤水分脅迫對不同茶樹品種光合作用及水分利用率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30(1)：248-253.

[21] Kull O，Kruijt B.Leaf pHotosynthetic light response：a mechanistic model for scaling pHotosynthesis to leaves and canopies[J].Functional Ecology，1998，12(5)：767-777.

[22] Niinemts U，Oja V，Kull O.Shape of leaf pHotosynthetic electron transport versus temperatrue response curve is not constant along canopy light gradients in temperate deciduous trees[J].Plant，Cell & Environment，1999，22(12)：1497-1513.

[23] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[24] 崔喜艷，史巖玲，趙艷，等.土壤pH值對烤煙葉片光合特性和煙堿含量的影響 [J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，27(6)：591-593，602.

[25] 劉爽，王慶成，劉亞麗，等.土壤酸度對脂松苗木光合和葉綠素?zé)晒獾挠绊慬J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2009，20(12)：2905-2910.

[26] 張乃華，高輝遠(yuǎn)，鄒琦.Ca2+緩解NaCl脅迫引起的玉米光合能力下降的作用[J].植物生態(tài)學(xué)報，2005，29(2)：324-330.

[27] 史慶華，朱祝軍，Khalida Al-aghabary，等.等滲Ca(NO3)2和NaCl脅迫對番茄光合作用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2004，10(2)：188-191.

[28] 李亞東，吳林，孫曉秋，等.施硫?qū)ν寥纏H、越桔樹體生長營養(yǎng)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1995，17(2)：49-53.

[29] 柯世省，金則新，林恒琴，等.天臺山東南石櫟光合生理生態(tài)特性[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23(3)：1-5.

[30] 張旺鋒，樊大勇，謝宗強，等.瀕危植物銀杉幼樹對生長光強的季節(jié)性光合響應(yīng)[J].生物多樣性，2005，3(5)：387-397.

[31] Richardson A D，Berlyn G P.Spectral reflectance and photosynthetic properties of Betula papyrifera(Betulaceae)leaves along an elevational gradient on Mt.Mansfield，Vermont，USA[J].American Journal of Botany，2002，89(1)：88-94.

[32] Harmers P M.Soil reaction and growth of blueberry[J].Soil Sci，1944，9：133-144.

[33] 唐琨，朱偉文，周文新，等.土壤pH對植物生長發(fā)育影響的研究進展 [J].作物研究，2013，27(2)：207-212.

(文字編校：唐效蓉)

EffectsofsoilpHonthegrowthandphotosynthesisofblueberries

SONG Lei1， BAI Wenfu2， LIANG Wenbin1， WU Sizheng2， NIE Dongling2

(1.Central South University of Forestry & Technology， Changsha 410004， China；2.Hunan Forest Botanical Garden； Hunan Blueberry Research and Development Center， Changsha 410116， China)

Using southern highbush blueberriesMistyfor testing materials，adjusted the soil pH with H2SO4，Al2(SO4)3and NaOH，blueberry chlorophyll content，photosynthesis and growth index were measured.The results showed that，with the decrease in soil pH，chlorophyll content，maximum net photosynthetic rate(Pmax)，apparent quantum yield(AQY)，light saturation point(LSP)and light compensation point(LCP)increased.At pH 4.5 the chlorophyll content was the highest and growth potential of blueberries was the best，at pH 8.5 the photosynthetic intensity and growth potential were the lowest.Therefore，the suitable range of acidic soil pH was 4.5 to 5.5 for southern highbush blueberryMistycultivation，while alkaline soil inhibited their growth.

blueberry； soil pH； chlorophyll content； photosynthesis； growth index

2014-11-04

湖南省重點科技項目“草莓豐產(chǎn)栽培、苗木繁育技術(shù)示范與推廣”(2013ck2003)；中央財政資金林業(yè)科技推廣項目(XT201205)。

宋 雷(1987-)，男，湖南省株洲市人，碩士，主要從事植物學(xué)研究。

S 663.9

A

1003 — 5710(2015)01 — 0006 — 06

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 01. 002