方太云,陳雄飛,楊朝輝,張 劍,艾 軍
(1.江蘇省交通運(yùn)輸廳 工程質(zhì)量監(jiān)督局,江蘇 南京210001;2.江蘇揚(yáng)子大橋股份有限公司,江蘇 南京214521;3.浙江交工高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司,浙江 杭州310019;4.南京航空航天大學(xué),江蘇 南京210016)
鋼箱梁是一種復(fù)雜的焊接結(jié)構(gòu),疲勞強(qiáng)度是評(píng)定焊接結(jié)構(gòu)一項(xiàng)重要的技術(shù)指標(biāo)。疲勞裂紋一般出現(xiàn)在焊接接頭的焊趾處,主要由焊趾附近的最大應(yīng)力所引起,因此,常使用結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析方法來(lái)評(píng)價(jià)焊接接頭的疲勞強(qiáng)度。結(jié)構(gòu)應(yīng)力也被稱作熱點(diǎn)應(yīng)力,所謂熱點(diǎn)是指焊接構(gòu)件節(jié)點(diǎn)處最可能發(fā)生疲勞裂紋的起始點(diǎn)[1]。鋼橋的疲勞設(shè)計(jì)主要使用的是名義應(yīng)力和熱點(diǎn)應(yīng)力。名義應(yīng)力方法需要首先計(jì)算出構(gòu)件相關(guān)截面上的平均應(yīng)力,然后判斷平均應(yīng)力是否小于疲勞斷裂時(shí)的持久名義應(yīng)力。相比與名義應(yīng)力,熱點(diǎn)應(yīng)力計(jì)算考慮到焊接接頭結(jié)構(gòu)細(xì)部處產(chǎn)生的應(yīng)力集中,而焊趾通常為疲勞裂紋萌生和擴(kuò)展的關(guān)鍵部位[2-3]。熱點(diǎn)應(yīng)力計(jì)算的研究主要通過(guò)測(cè)試手段或者通過(guò)數(shù)值計(jì)算的手段得到。相關(guān)學(xué)者用熱點(diǎn)應(yīng)力方法整理了不銹鋼弧形焊接構(gòu)件節(jié)點(diǎn)疲勞試驗(yàn)的試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明,以熱點(diǎn)應(yīng)力幅表示的S-N曲線適合不同疲勞等級(jí)的焊接節(jié)點(diǎn)的疲勞設(shè)計(jì)。文獻(xiàn)[4]采用試驗(yàn)的方法確定了T型焊接的薄壁方形鋼管結(jié)構(gòu)熱點(diǎn)區(qū)域的應(yīng)變,并將名義應(yīng)力表述的S-N曲線轉(zhuǎn)換成以熱點(diǎn)應(yīng)力表述的S-N曲線。蒲黔輝等[5]應(yīng)用ANSYS軟件計(jì)算了正交異性鋼頂板的熱點(diǎn)應(yīng)力,與名義應(yīng)力法相比,熱點(diǎn)應(yīng)力法可以較好地反映正交異性鋼頂板疲勞開裂的實(shí)質(zhì)。碳纖維布是一種性能優(yōu)越的復(fù)合材料,具有高強(qiáng)度、耐腐蝕等諸多優(yōu)點(diǎn),纖維布加固工程已有諸多學(xué)者予以重視,本文就碳纖維布加固鋼箱梁的熱點(diǎn)應(yīng)力展開分析。
節(jié)段式鋼箱梁試件的形狀和尺寸如圖1所示,試件為由頂板和U型縱肋焊接而成的結(jié)構(gòu)。其中,試件的材料為Q345b鋼,焊接材料為E50型。采用2種加固方式,加固方式Ⅰ為單層碳纖維布加固,纖維布整個(gè)粘貼頂板底部和U肋邊緣;加固方式Ⅱ?yàn)閱螌犹祭w維布加固,纖維布粘貼頂板底部和U肋邊緣,但U肋底部不粘貼。
圖1 節(jié)段式鋼箱梁試件尺寸
本文應(yīng)用ANSYS軟件建立有限元模型。鋼箱梁模型采用體單元solid45模擬,其彈性模量為210GPa,泊松比為0.3;碳纖維布采用shell63單元模擬(見圖2和圖3),其彈性模量為230GPa和,泊松比為0.1。
圖2 加固方式Ⅰ有限元模型圖
圖3 加固方式Ⅱ纖維布有限元模型圖
由于鋼箱梁加固有限元模型具有對(duì)稱性,因此,選取1/2來(lái)顯示應(yīng)力計(jì)算結(jié)果即可。鋼箱梁加固有限元部分應(yīng)力云圖如圖4~圖7所示。
圖4 加固方式Ⅰ的鋼箱梁x方向應(yīng)力云圖
圖5 加固方式Ⅰ的纖維布x方向應(yīng)力云圖
圖6 加固方式Ⅱ的鋼箱梁x方向應(yīng)力云圖
圖7 加固方式Ⅱ的纖維布x方向應(yīng)力云圖
各種加固方式計(jì)算出的最大應(yīng)力結(jié)果見表1。從表1可知,鋼箱梁各種加固方式計(jì)算出的x方向應(yīng)力分量較大,這是因?yàn)榻:缚p處存在變截面,變截面易引起應(yīng)力集中現(xiàn)象??紤]到加載過(guò)程中力的傳遞是通過(guò)液壓缸首先傳遞給一塊鋼板,然后傳遞給一塊橡膠板,最后才傳遞給試件;因此,本文建模過(guò)程中約束了試件上一部分節(jié)點(diǎn)的位移,使得試件與橡膠板接觸部分的位移變形一致。通過(guò)在面上施加力來(lái)模擬加載過(guò)程,當(dāng)面載荷轉(zhuǎn)換為節(jié)點(diǎn)載荷后,在邊緣節(jié)點(diǎn)處易引起類似于集中力引起的應(yīng)力集中現(xiàn)象。當(dāng)除去這部分節(jié)點(diǎn)后,其余模型的應(yīng)力水平滿足要求。
表1 鋼箱梁應(yīng)力計(jì)算結(jié)果 (MPa)
近年來(lái),使用熱點(diǎn)應(yīng)力的方法對(duì)焊接結(jié)構(gòu)進(jìn)行疲勞設(shè)計(jì)和評(píng)定受到廣泛重視。使用熱點(diǎn)應(yīng)力評(píng)定焊接區(qū)域,主要有如下幾種外推的方法:1)直接提取距離熱點(diǎn)0.5t處的應(yīng)力值,以該處的應(yīng)力值作為熱點(diǎn)處的應(yīng)力值;2)各船級(jí)社推薦,提取距離熱點(diǎn)位置0.5t和1.5t處的應(yīng)力值進(jìn)行外推;3)國(guó)際焊接學(xué)會(huì)(IIW)推薦,提取距離熱點(diǎn)0.4t和1.0t處的應(yīng)力值進(jìn)行兩點(diǎn)線性外推;4)提取距離熱點(diǎn)0.4t、0.9t和1.4t處的應(yīng)力值進(jìn)行三點(diǎn)二次外推;5)提取距離熱點(diǎn)0.5t、1.0t和2.5t處的應(yīng)力值進(jìn)行三點(diǎn)二次外推。
對(duì)比這5種模型計(jì)算出的鋼箱梁頂板熱點(diǎn)處的應(yīng)力(見表2)發(fā)現(xiàn),加固方式Ⅰ、加固方式Ⅱ的熱點(diǎn)應(yīng)力差別不大,而加固方式Ⅱ相對(duì)于加固方式Ⅰ更節(jié)省材料,故加固方式Ⅱ相比為可取。
表2 加固方式Ⅰ模型熱點(diǎn)應(yīng)力
表3 加固方式Ⅱ模型熱點(diǎn)應(yīng)力
疲勞裂紋的出現(xiàn)使得鋼箱梁運(yùn)營(yíng)存在重大隱患,碳纖維布加固是疲勞加固的一種較為有效的措施。本文根據(jù)節(jié)段式構(gòu)件,采用碳纖維布不同的粘貼加固方式進(jìn)行處理,并建立碳纖維布加固鋼箱梁的ANSYS有限元模型,鋼箱梁模型采取體單元solid45模擬,碳纖維布采用shell63單元模擬,并利用多種外推方法對(duì)焊接區(qū)域的熱點(diǎn)應(yīng)力進(jìn)行了計(jì)算分析。綜合疲勞應(yīng)力和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可知,焊接部位粘貼纖維布的加固方式(加固方式Ⅱ)更具有優(yōu)勢(shì)。
[1]周太全.橋梁構(gòu)件局部熱點(diǎn)應(yīng)力分析及其疲勞損傷累積過(guò)程模擬[D].南京:東南大學(xué),2003.
[2]曾志斌.正交異性鋼頂板典型疲勞裂紋分類及其原因分析[J].鋼結(jié)構(gòu),2011,143(2):9-15,26.
[3]賈法勇,霍立興,張玉鳳,等.熱點(diǎn)應(yīng)力有限元分析的主要影響因素[J].焊接學(xué)報(bào),2003,24(3):27-30,100.
[4]吳阿明.橋梁鋼結(jié)構(gòu)腐蝕與疲勞應(yīng)力研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2013.
[5]蒲黔輝,高立強(qiáng),劉振標(biāo),等.基于熱點(diǎn)應(yīng)力法的正交異性鋼頂板疲勞驗(yàn)算[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2013,48(3):395-401.