馬宇彤

世間萬(wàn)事，總是福禍相倚，利弊共生，官員的朋友圈自然也不例外，經(jīng)營(yíng)好了，是加分共贏的勵(lì)志圈、奮進(jìn)圈和品位圈；方向偏了，就是減分俱傷的酒肉圈、貪腐圈和低級(jí)圈

前不久，人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心就“如何看待官員的朋友圈”進(jìn)行了專題調(diào)查，結(jié)果顯示，七成以上受訪者認(rèn)為官員結(jié)交人脈具有必要性和一定的積極意義，33.5%的受訪者認(rèn)為官員的人脈可以“為自己或本部門(mén)爭(zhēng)取更多的資源”，但也有超六成受訪者認(rèn)為大多數(shù)官員為到處找關(guān)系而感到頭疼，同樣有超六成受訪者認(rèn)為官員的朋友圈容易轉(zhuǎn)為利益圈。

這是一組耐人尋味的數(shù)據(jù)，樸素的辯證法告訴我們，世間萬(wàn)事，總是福禍相倚，利弊共生，官員的朋友圈自然也不例外，經(jīng)營(yíng)好了，是加分共贏的勵(lì)志圈、奮進(jìn)圈和品位圈；方向偏了，就是減分俱傷的酒肉圈、貪腐圈和低級(jí)圈。

高英培的相聲中有個(gè)經(jīng)典人物叫“萬(wàn)能膠”，這是一個(gè)有路子、有能量、左右逢源的代表，作為不正之風(fēng)的典型被調(diào)侃了幾十年，如果放在今天的背景下，“萬(wàn)能膠”無(wú)疑是一個(gè)擁有巨大朋友圈的能人，但由于“萬(wàn)能膠”只是一介草根，公眾并不吝嗇寬容，對(duì)他的調(diào)侃多嘲諷，少痛恨，然而，對(duì)于手握重權(quán)、人脈廣泛的官員而言，公眾總會(huì)產(chǎn)生將他們的朋友圈與利益特別是不正當(dāng)利益結(jié)合在一起的聯(lián)想。

并不能據(jù)此怪罪公眾的“小人之心”，因?yàn)槭聦?shí)確是如此。近年因貪腐落馬的官員一個(gè)共有的特點(diǎn)便是他們背后都有一眾企業(yè)老板充當(dāng)“錢(qián)袋子”，擔(dān)任利益輸送的使命。一位落馬官員如是懺悔道：古人結(jié)交在意氣，今人結(jié)交在勢(shì)利。從這個(gè)角度看，落馬官員的朋友圈就是不折不扣的勢(shì)利圈，他們的級(jí)別越高，這個(gè)朋友圈就越大，影響力也越強(qiáng)，造成的危害也就更加難以估量。

官員“朋友圈”變味為勢(shì)利圈，是官場(chǎng)內(nèi)圈子文化潛意識(shí)和官場(chǎng)外權(quán)利互換潛規(guī)則的現(xiàn)實(shí)影像。作為“朋友圈”圓心的“一把手”們，由于“財(cái)務(wù)一支筆、大權(quán)一把抓、用人一言堂”的“一枝獨(dú)秀”，而被各種“朋友圈”爭(zhēng)搶著，討好著，進(jìn)貢著。賴昌星有句“行賄名言”：不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)愛(ài)好?？梢?jiàn)，想要迂回進(jìn)官員的“原則圈”，“朋友圈”便是一條最好的通幽曲徑。

話說(shuō)回來(lái)，官員并非天外來(lái)物，他們大多出自尋常巷陌，也都家有親朋好友，正常的人情往來(lái)無(wú)可厚非，相反，與百姓交朋友，包括與商人交朋友，都是傾聽(tīng)民聲、了解民情的絕佳渠道。關(guān)鍵在于確定好底線，把握好尺度。對(duì)于官商交往之道，習(xí)近平總書(shū)記早有提醒，“相敬如賓，而不要勾肩搭背”。但是，之所以仍有那么多官員倒在“朋友圈”里，首先是從內(nèi)心就沒(méi)有扎緊公與私、權(quán)與利、情與法的籬笆，再加上在從眾心理的裹挾下，原則給情面讓路；在炫耀心理的刺激下，滋生出畸形的成就感，仿佛出有良駒、入有豪宅、家有原配、外有知己才是成功人生的標(biāo)志，從而在逐利路上，最終迷失了方向，斷送了自己。

伸手必被捉，官員們，特別是身居高位的官員們，絕不會(huì)不懂這個(gè)道理，而是終究沒(méi)能管住自己的貪欲。很多官員，甫一入職時(shí)，無(wú)不志向滿滿，只因“三觀”傾斜，信念喪失，才在無(wú)良“朋友圈”的溫水咕嘟下，漸漸忘記初心，陷入以權(quán)力換利益，以原則換享受，不辦傷人，辦了傷己的泥淖，直到勢(shì)傾利散才幡然悔悟，此時(shí)，正如廣東省委常委、省紀(jì)委書(shū)記黃先耀所說(shuō)，“從查辦的案件來(lái)看，沒(méi)有一個(gè)老板會(huì)舍生忘死地保護(hù)干部”。由此可見(jiàn)，所謂寄望酒肉朋友的“官商相護(hù)”不過(guò)是個(gè)一廂情愿的傳說(shuō)。