盧華喜,王漪璇,周珍偉,汪 雷
(華東交通大學(xué)土木與建筑學(xué)院,江西 南昌330013)
城市交通的迅猛發(fā)展帶動(dòng)地下空間的開(kāi)發(fā)利用,如今盾構(gòu)技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于城市軌道交通業(yè)中,然而,由于土體結(jié)構(gòu)分散且土顆粒性質(zhì)具有隨機(jī)性,實(shí)際工程中難以把握其受力變形規(guī)律,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)土體的變形沉降規(guī)律進(jìn)行了大量的研究,基本總結(jié)出導(dǎo)致其沉降的因素及沉降規(guī)律。同時(shí)由于土體的變形,勢(shì)必影響到土中基礎(chǔ)的穩(wěn)定性,需分析出土體與基礎(chǔ)間的相互作用關(guān)系,從而得出盾構(gòu)施工過(guò)程中基礎(chǔ)的變形與沉降特點(diǎn)。找出規(guī)律后方可針對(duì)具體情況提出相應(yīng)的加固措施,以確保工程的順利進(jìn)行。
美國(guó)學(xué)者R B Peck[1]首次提出“地層損失”的概念認(rèn)為地層損失是導(dǎo)致土體變位的根本原因,在假設(shè)地質(zhì)條件良好、施工設(shè)備完善的情況下,通過(guò)大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),總結(jié)出地表橫向沉降的規(guī)律,發(fā)現(xiàn)沉降槽寬度即為地層損失體積,并認(rèn)為沉降值符合正態(tài)分布。Toshi Nomoto與Imamura仿照真實(shí)盾構(gòu)情況制造微型盾構(gòu)機(jī)模擬砂性土條件下盾構(gòu)推進(jìn)及盾尾脫出的情況,驗(yàn)證了Peck公式的可靠性,并總結(jié)出在不同埋深以及不同盾尾間隙時(shí)地表的沉降規(guī)律,得出土壓力與盾尾間隙的關(guān)系。Sagaseta[3]對(duì)淺挖隧道引起的地層損失進(jìn)行研究,提出“源匯法”計(jì)算地表變形;我國(guó)學(xué)者施成華[4]以隨機(jī)介質(zhì)理論為基礎(chǔ),將土體變形視為隨機(jī)過(guò)程,經(jīng)過(guò)演算最終以柯莫哥洛夫方程表示出地表沉降量。本文在現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合工程實(shí)例,針對(duì)南寧地質(zhì)條件,土體采用摩爾-庫(kù)倫本構(gòu)模型,利用有限元的思想建立數(shù)值模型,對(duì)盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程導(dǎo)致的地表沉降及樁基變形進(jìn)行量化分析并總結(jié)其形變規(guī)律。
南寧軌道交通一號(hào)線上火車站為換乘車站全長(zhǎng)約32.1 km,設(shè)站25座。其中,一號(hào)線衡陽(yáng)西站-火車站區(qū)間隧道與二號(hào)線友愛(ài)站-火車站區(qū)間隧道在華衡小學(xué)操場(chǎng)附近形成斜交,然后四線并行下穿南寧火車站站房及站場(chǎng)鐵路股道。盾構(gòu)隧道內(nèi)徑Φ5.4 m,外徑Φ6.0 m。管片厚度0.3 m、寬度1.5 m,采用錯(cuò)縫拼裝,標(biāo)準(zhǔn)環(huán)+左右轉(zhuǎn)彎環(huán)相組合。盾構(gòu)施工過(guò)程中,通過(guò)采取加固等輔助措施,使站房和鐵路股道的沉降和變形控制在允許范圍內(nèi)。
南寧地鐵1、2號(hào)線盾構(gòu)區(qū)間隧道下穿鐵路股道共14~16條股道,分別為南寧火車站(3座站臺(tái),10條股軌道:其中6股為類似整體道床的板式道床,其下方為碎石,4股為碎石道床)和南寧鐵路局南寧客車車輛段(4~6股,有兩股軌道分岔,多出兩股道床)。具體下穿情況見(jiàn)圖1。
圖1 1、2號(hào)線區(qū)間隧道下穿火車股道平面圖Fig.1 The plan of shield tunnel of Line 1,2 beneath the rail tracks
南寧火車站站房修建于1978年,為2 層鋼排架結(jié)構(gòu),采用Φ300、Φ420 mm 振動(dòng)灌注樁基礎(chǔ),樁長(zhǎng)為8.63~11.18 m,樁尖進(jìn)入圓礫層0.8 m,標(biāo)準(zhǔn)柱間距6 m×6 m。區(qū)間隧道與火車站站房的平面關(guān)系詳見(jiàn)圖2。
圖2 1、2號(hào)線區(qū)間隧道下穿站房平面圖Fig.2 The plan of shield tunnel of Line 1,2 beneath the railway station
結(jié)合本工程地質(zhì)斷面,地層自上而下主要為:①2素填土、②1-2淤泥、淤泥質(zhì)土、②3-2可塑狀黏性土、③1粉土、④1-1粉(細(xì))砂、⑤1-1圓礫、⑦1-3泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、⑦2-2粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、⑦2-3粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖。其中,站場(chǎng)和站房段的區(qū)間隧道全斷面穿越⑤1-1圓礫,隧道頂部有②1-2淤泥和③1粉土。
站址范圍內(nèi)有兩層地下水:第一層地下水主要賦存于雜填土①1、素填土①2中,屬上層滯水,第二層地下水主要賦存于⑤1-1圓礫層中,屬孔隙松散巖類水,水量豐富,具承壓性,與邕江河水有水力聯(lián)系,與朝陽(yáng)溪無(wú)直接的水力聯(lián)系。
本模型采用大型有限元軟件MIDAS/GTS進(jìn)行模擬,建立2D模型,其中巖土采用平面應(yīng)變單元模擬,管片由于為1D線單元,則使用梁?jiǎn)卧M??紤]了開(kāi)挖對(duì)土體的影響范圍,取模型中圍巖的寬度為95 m,深度為54 m,以研究特定斷面處在不同施工工況下圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力與變形情況。施工順序?yàn)椋?號(hào)右線→1號(hào)左線→2號(hào)右線→2號(hào)左線。隧道與鐵路股道相對(duì)位置關(guān)系如圖3,通過(guò)數(shù)值分析軟件劃分有限元網(wǎng)格如圖4。
圖3 下穿南寧火車站鐵路股道橫斷面圖(單位:m)Fig.3 The cross-section of shield tunnel beneath the rail tracks(Unit:m)
圖4 有限元分析網(wǎng)格圖Fig.4 The grid finite element analysis
各材料計(jì)算參數(shù)如下表:
表1 圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)物理力學(xué)參數(shù)取值表Tab.1 Physical and mechanical parameters of surrounding rock and supporting structure
對(duì)于下穿火車站站房模型的建立,建立3D模型,土體、基礎(chǔ)采用實(shí)體單元,管片采用板單元。土體遵循Mohr-Colomb 破壞準(zhǔn)則,基礎(chǔ)跟管片為線彈性。模型寬度為95 m、深度為54 m、長(zhǎng)度為80 m。四線并行隧道下穿站房,為了有效分析隧道開(kāi)挖過(guò)程對(duì)站房的影響,按兩者的實(shí)際位置關(guān)系建立三維模型,并將車站站房荷載按每層24 kPa(含人群荷載4.0 kPa)等效到每根立柱上,通過(guò)換算得到單個(gè)立柱承受的荷載為864 kN(按標(biāo)準(zhǔn)柱距6 m×6 m考慮)。施工順序?yàn)椋?號(hào)右線→1號(hào)左線→2號(hào)右線→2號(hào)左線,隧道與基礎(chǔ)相對(duì)位置關(guān)系如圖5,采取數(shù)值分析軟件劃分有限元網(wǎng)格圖詳見(jiàn)圖6。
圖5 下穿南寧火車站鐵路股道橫斷面圖(單位:m)Fig.5 The cross-section of shield tunnel beneath the railway station(Unit:m)
圖6 有限元分析網(wǎng)格圖Fig.6 The grid finite element analysis
各材料計(jì)算參數(shù)如下表:
表2 圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)物理力學(xué)參數(shù)表Tab.2 Physical and mechanical parameters of surrounding rock and supporting structure
圖7為隧道開(kāi)挖完后鋼軌的沉降分布圖,從圖中可見(jiàn):
1)地層未加固時(shí):盾構(gòu)直接掘進(jìn)后,單洞沉降槽寬度約80 m,股道的最大沉降值達(dá)25.9 mm。
2)僅采取洞內(nèi)加固后(通過(guò)已拼裝好管片注漿),單洞沉降槽寬度約35 m,股道最大沉降約9.8 mm,相鄰的鋼軌沉降差4.2 mm。
3)采取地面加固+洞內(nèi)注漿:?jiǎn)味闯两挡蹖挾燃s20 m,股道最大沉降約7.0 mm,相鄰的鋼軌沉降差3.8 mm。
由上可知,通過(guò)加固能顯著抑制地層的變形和控制地層沉降。
圖7 盾構(gòu)隧道掘進(jìn)后股道沉降Fig.7 The settlement of rail tracks after shield tunneling
考慮洞內(nèi)加固措施后,通過(guò)數(shù)值分析計(jì)算,圖8~圖10給出了管片內(nèi)力及應(yīng)力、站房基礎(chǔ)及地表沉降圖,從圖中可見(jiàn):
1)各施工階段,管片應(yīng)力相對(duì)較小,最大壓應(yīng)力約2.0 MPa,最大拉應(yīng)力約1.0 MPa;彎矩、軸力分布受施工先后的影響明顯,呈非對(duì)稱分布,先開(kāi)挖隧道管片受力明顯大于后施工隧道的管片受力。
2)站房樁基礎(chǔ)沉降主要發(fā)生在隧道頂部位置,且隨著各洞室的開(kāi)挖逐步增大;至施工完畢,站房樁基最大沉降約19.8 mm,最大地面沉降值為22.3 m,其中影響區(qū)范圍內(nèi)的最大樁基沉降差約4.5 mm,最大相鄰樁基沉降差約2.6 mm,沉降差<12 mm(根據(jù)GB50007-2002《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,框架結(jié)構(gòu)0.002 l=0.002×6 000=12 mm)。
表3 各部分開(kāi)挖沉降匯總表Tab.3 All parts of the excavation subsidence mm
綜上所述,區(qū)間隧道在下穿南寧火車站站房時(shí),盾構(gòu)管片受力并不大,通過(guò)加強(qiáng)配筋能夠滿足結(jié)構(gòu)安全的要求;站房地面和基礎(chǔ)最大沉降值分別為22.3 mm和19.8 mm,可見(jiàn)地鐵施工波及地層的影響不大,能夠滿足站房沉降控制要求。
圖8 各部分開(kāi)挖完后管片彎矩(左)及軸力(右)圖Fig.8 Segment bending moment(left)and axial force(right)after the excavation
圖9 各部分開(kāi)挖完后管片應(yīng)力圖Fig.9 Segment stress after the excavation
圖10 各部分開(kāi)挖完后站房基礎(chǔ)及地面沉降圖Fig.1 0 The settlement of foundation of railway station and surface after the excavation
通過(guò)建立有限元模型,根據(jù)計(jì)算結(jié)果并針對(duì)本工程具體情況,對(duì)于隧道下穿鐵路股道時(shí),從安全角度考慮,加固方案采用地面袖閥管注漿加固+洞內(nèi)加固相結(jié)合的形式;下穿火車站站房時(shí),由于地面加固條件受限,加固方案采用洞內(nèi)加固。具體加固措施為:
1)地面袖閥管注漿加固:袖閥管呈梅花形布置,間距1 m,豎直方向加固范圍為隧道上方至6 m,下方至2 m,水平方向加固范圍即為沉降槽橫向影響范圍。外側(cè)的3排袖閥管注入水泥、水玻璃混合漿,內(nèi)側(cè)中間區(qū)域僅注入水泥漿。漿液擴(kuò)散半徑不小于0.75 m,注漿壓力0.5~3.5 MPa,注漿壓力逐步提升,達(dá)到注漿壓力后穩(wěn)壓10 min。地面注漿前,需與鐵路主管部分協(xié)調(diào)同意。
2)洞內(nèi)加固:在管片處增設(shè)Φ32注漿孔對(duì)管片外的地層加強(qiáng)加固,具體措施為:上部封頂快設(shè)置一個(gè)注漿孔,其余五片管片每片上設(shè)置3個(gè)注漿孔,注漿孔沿管片中線布置,環(huán)向間距22.5°??變?nèi)漿液使用水泥、水玻璃混合漿。為保證注漿質(zhì)量,切不可一次注入大量漿液,以防止?jié){液不均勻產(chǎn)生空隙。
通過(guò)模擬隧道下穿鐵路股道及火車站站房的施工過(guò)程及加固方案,觀察未加固和加固情況下隧道上方環(huán)境的變化,得出以下結(jié)論:
1)區(qū)間隧道在下穿鐵路股道時(shí),采用對(duì)開(kāi)挖處地層進(jìn)行加固和洞內(nèi)加固的方式可以顯著縮小單洞沉降槽的范圍,抑制地層的變形。在覆土厚度約20 m、開(kāi)挖直徑為6 m的情況下最多可使沉降槽縮短60 m左右。說(shuō)明沉降槽的寬度隨著土層剛度及洞室剛度的增加而減小。
2)通過(guò)加固地層及管片外土體可顯著控制地表沉降,緩和沉降差。說(shuō)明地表變形程度隨土層剛度及洞室剛度的增加而減小。
3)區(qū)間隧道在下穿火車站站房時(shí),盾構(gòu)管片受力并不大,通過(guò)加強(qiáng)配筋能夠滿足結(jié)構(gòu)安全的要求,且先后開(kāi)挖明顯影響了管片內(nèi)力的大小,并使內(nèi)力呈不對(duì)稱分布。
4)當(dāng)設(shè)置隧道距基礎(chǔ)底端有一定距離,通過(guò)加固后即可有效地控制基礎(chǔ)及地表變形。地層剛度的增加也使得樁基的沉降差明顯縮小,從而保障了隧道上方建筑的安全。
[1]PECK R B.Deep excavations and tunneling in soft ground[C]//Proc7th ICSMFE,Mexico,1969:225-290.
[2]SHINICHIRO I,TOSHIYUKI H,KENJI M,et al.Settlement trough above a model shield observed in a centrifuge[C]//Centrifuge 98,Tokyo,1998:317-719.
[3]SAGASETA C.Analysis of undrained soil deformation due to ground loss[J].Geotechnique,1987,37(3):301-320.
[4]施華成,鵬認(rèn)敏,胡自林,隧道開(kāi)挖對(duì)地表建筑物影響的隨機(jī)介質(zhì)分析方法[J].湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,12(2):45-50.
[5]張俊龍.地鐵區(qū)間隧道下穿某火車站設(shè)計(jì)與研究[J].土工基礎(chǔ),2012,26(3):5-7,75.
[6]張志強(qiáng),何川.深圳地鐵隧道鄰接樁基施工力學(xué)行為研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2003,25(2):204-207.
[7]駱建軍,張頂立,王夢(mèng)恕,等.地鐵施工沉降監(jiān)測(cè)分析與控制[J].隧道建設(shè),2006,26(1):10-13.
[8]張銀平,雷震宇,周順華.淺埋暗挖隧道對(duì)地表變形影響的三維數(shù)值分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2005,22(5):52-55.