徐永盛
(甘肅省武威市廣播電視臺,甘肅武威733000)
用“現(xiàn)實真實”再現(xiàn)“歷史真實”
——淺談四集電視紀(jì)錄片《玉帛之路》的創(chuàng)制理念與實踐
徐永盛
(甘肅省武威市廣播電視臺,甘肅武威733000)
在人文歷史類紀(jì)錄片創(chuàng)作中,“歷史真實”是本體,是目的,“現(xiàn)實真實”是客體,是手段?!艾F(xiàn)實真實”為“歷史真實”服務(wù)。紀(jì)錄片創(chuàng)作需要完成以現(xiàn)在發(fā)生的“現(xiàn)實真實”為對象,講述、還原、解釋“歷史真實”的任務(wù)。由武威市廣播電視臺和《絲綢之路》雜志社聯(lián)合,配合“中國玉帛之路與齊家文化考察活動”創(chuàng)制的四集電視紀(jì)錄片《玉帛之路》,通過對“中國玉帛之路暨齊家文化考察活動”這一“現(xiàn)實事實”的客觀紀(jì)錄,全景再現(xiàn)了華夏史前文明時期“玉石之路”產(chǎn)生、發(fā)展、演變的“歷史真實”,闡釋了隴原大地對華夏文明發(fā)祥、傳承的必然關(guān)系和積極影響,說明了甘肅是中國遠(yuǎn)古時代文化改革開放融匯的前沿、是華夏文明重要的發(fā)祥地。結(jié)合該紀(jì)錄片的創(chuàng)制編導(dǎo)實踐,闡述人文歷史類紀(jì)錄片如何更好地處理“歷史真實”與“現(xiàn)實真實”的關(guān)系。一要在編導(dǎo)與撰稿上,正確處理好明線、暗線敘事線的建構(gòu),巧妙敘事同頻共振;二要在畫面與編輯上,堅持以實補虛,虛實結(jié)合,借助紀(jì)實激發(fā)想象,啟迪思考;三要在解說與旁白上,堅持唱和相協(xié),情理相融,注重品位。
電視紀(jì)錄片;歷史真實;現(xiàn)實真實;藝術(shù)再現(xiàn)
為積極響應(yīng)國家“一帶一路”戰(zhàn)略布局和甘肅建設(shè)華夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)決策部署,2014年6月至2015年6月,由武威市廣播電視臺和《絲綢之路》雜志社聯(lián)合,配合“中國玉帛之路與齊家文化考察活動”,創(chuàng)制了時長240分鐘的四集電視紀(jì)錄片《玉帛之路》。該紀(jì)錄片分《玉出昆岡》、《驛路尋玉》、《玉振金聲》和《玉耀隴原》四部分。通過“中國玉帛之路暨齊家文化考察活動”這一“現(xiàn)實事實”的客觀紀(jì)錄,全面反映了專家學(xué)者對玉帛之路的背景研究、路線研究、玉資源研究、齊家古國研究和華夏史前文明探討,集中展示了產(chǎn)生于隴原大地上的馬家窯文化、齊家文化、四壩文化、火澆溝文化、沙井文化、辛店文化的獨特魅力,全景再現(xiàn)了華夏史前文明時期“玉石之路”產(chǎn)生、發(fā)展、演變的“歷史真實”,理性探討了玉石神話信仰、神話王權(quán)建構(gòu)和玉所承載的以“和合精神”為代表的核心價值,闡釋了隴原大地對華夏文明發(fā)祥、傳承的必然關(guān)系和積極影響,說明了甘肅是中國遠(yuǎn)古時代文化改革開放融匯的前沿、是華夏文明重要的發(fā)祥地。
紀(jì)錄片制作完成后,先后在中國甘肅網(wǎng)、《絲綢之路》雜志、《蘭州晨報》、《蘭州晚報》、甘肅六藝傳媒、非常道傳媒、武威電視臺、《武威日報》、《甘肅廣播電視報武威周刊》、樂活武威等省內(nèi)外大型網(wǎng)站、廣播電視、報刊、微信平臺及至人民網(wǎng)、網(wǎng)易等手機客戶端等媒體亮相,或全文刊發(fā)紀(jì)錄片文本,或連載視頻,或?qū)n}報道,在社會各界產(chǎn)生了強烈的反響。它使“玉帛之路”這一全新的概念嚴(yán)格意義上第一次走進了大眾視野,進而對助推甘肅建設(shè)華夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)、打造絲綢之路經(jīng)濟帶黃金段,乃至研究“一帶一路”人文精神、推進華夏文明探源行動具有積極而深遠(yuǎn)的意義。
本文結(jié)合紀(jì)錄片創(chuàng)作實踐,淺談人文歷史類紀(jì)錄片如何更好地處理“歷史真實”與“現(xiàn)實真實”的關(guān)系,在實際創(chuàng)作中更加有效地提升紀(jì)錄魅力。
電視紀(jì)錄片是以影像媒介的紀(jì)實方式,在多視野的文化價值坐標(biāo)中尋求立足點,對社會環(huán)境、自然環(huán)境與人的生存關(guān)系進行觀察和描述,以實現(xiàn)對人的生存意義的探尋和關(guān)懷的文體形式。紀(jì)錄片《玉帛之路》以為期15天的“中國玉帛之路暨齊家文化考察活動”這一事件入口,跨越式地拉開史前4000多年跨度的華夏文明敘事。以考察團所經(jīng)甘肅、青海等地的七八種文化類型為背景,梳理出龐大的絲綢之路、玉石之路、青銅之路、彩陶之路等文化概念,用實物例證出專家學(xué)者的理論構(gòu)想。最終,還將在文化考察研究活動的基礎(chǔ)上提升出有關(guān)華夏文明的探源發(fā)祥、文化基因及社會主義核心價值觀的精神內(nèi)涵。面對受眾對紀(jì)錄片創(chuàng)作日益提高的期待和更為苛刻的挑剔,如何建構(gòu)科學(xué)合理、富有品質(zhì)的文化框架,需要宏大的架構(gòu)設(shè)計。如何讓沒有任何有關(guān)史前文化信息積累的受眾在短時間內(nèi)接受或者感受悠久而多樣化的史前文化,喚起觀眾的集體無意識,需要重構(gòu)現(xiàn)實敘述與歷史背景的關(guān)系。
紀(jì)錄片本質(zhì)上是一種影像的敘事文體,它與文學(xué)的共同之處都是要求敘事的推進、變化和突出主題。《玉帛之路》紀(jì)錄片不是對田野考察的游記式回顧,也不單純是甘肅史前文化的講述與整理,敘事的主體或主旨應(yīng)該是通過對“玉帛之路”研究成果的系統(tǒng)展現(xiàn),即“現(xiàn)實真實”,來揭示蘊含在“玉帛之路”其間的民族信仰、價值認(rèn)同和精神向度,即“歷史真實”。如何巧妙地處理好二者的關(guān)系,實現(xiàn)圍繞主題敘事的有序推進,不致出現(xiàn)本末倒置的現(xiàn)象,便成為該片編導(dǎo)最關(guān)鍵的問題。為此,《玉帛之路》堅持合理敘事,科學(xué)架構(gòu)兩條敘事線,一條為明線,即以考察活動的日程安排為基礎(chǔ)故事,強調(diào)現(xiàn)實真實;一條為暗線,即玉帛之路的背景介紹、路線研究、玉資源研究、承載的歷史文化意義和社會意義的闡述,強調(diào)歷史真實。在明暗交替的敘事中,推進紀(jì)錄。
在每一集的編導(dǎo)策劃中,紀(jì)錄片圍繞主題,精心布局,努力做到立足考察活動故事點,延伸玉石學(xué)術(shù)知識點,點破紀(jì)錄主體關(guān)鍵點。第一集《玉出昆岡》以明線敘事開篇,鋪設(shè)明暗敘事線,重在解決暗線主旨。以史前大傳統(tǒng)的神話觀為背景,從玉帛之路考察活動啟程談起,穿插講述了絲綢之路概念遮蔽的史前文明淵源,拉長了絲綢之路概念的時間跨度。在時長一小時的明線、暗線的交叉敘述中,設(shè)置了一系列的問題。通過這些問題的設(shè)置和闡釋,幫助人們厘清了有關(guān)“玉石之路”概念性的問題,同時明確了玉石之路與齊家文化之間的關(guān)系。第二集《驛路尋玉》重在明線敘事,重點介紹了考察馬家窯文化、皇娘娘臺、永靖縣王家坡遺址、臨夏州羅家尕原遺址、廣河縣齊家坪遺址、四壩灘四壩文化遺址、東灰山、西灰山、黑水國遺址和火燒溝文化、酒泉兔葫蘆遺址、流動的玉門關(guān)的相關(guān)情況,對齊家文化玉禮器進行集中闡述,揭示出了史前文明的傳承和西玉東輸?shù)倪M程。第三集《玉振金聲》是對玉帛之路考察的敘事延伸,重點介紹了同樣出現(xiàn)在這條路上的彩陶文化和青銅文化,突出了玉文化與金文化代表著的不同的文化內(nèi)涵,側(cè)重反映東西方文化的交流與融合,體現(xiàn)了文化的多樣性和多元化。第四集《玉耀隴原》繼續(xù)在明暗交替的敘事中揭示主題、升華主題。通過考察活動和考察成果的紀(jì)錄,重點闡述玉石所象征的華夏文明、民族信仰和精神向度的內(nèi)涵,闡述甘肅這方神奇而美麗的土地不是文化的荒漠,是中國文化的母體,是中國遠(yuǎn)古時代文化改革開放融匯的前沿,亦是我們共同的精神家園。
良玉假雕琢,好詩費吟哦。通過明暗交替的敘事,同頻共振的交響,《玉帛之路》紀(jì)錄片巧妙地抓住“行走”這一核心問題,將受眾帶入了紀(jì)錄片展現(xiàn)的當(dāng)下語境中。它不再是一個封閉的敘事空間,而成為一臺社會性極強的廣義文本,每個受眾在各自的閱歷與理解里感受著不同的體驗。
在《玉帛之路》紀(jì)錄片中,“歷史真實”是本體,是目的;“現(xiàn)實真實”是客體,是手段?!艾F(xiàn)實真實”為“歷史真實”服務(wù)。紀(jì)錄片創(chuàng)作需要完成如何以現(xiàn)在發(fā)生的“現(xiàn)實真實”為對象,講述、還原、解釋“歷史真實”的任務(wù)。如何通過畫面敘事來完成這一任務(wù),成為該紀(jì)錄片創(chuàng)作面臨的重點課題。對此,可以選擇專家訪談,可以選擇情景再現(xiàn),可以選擇影視素材。
《玉帛之路》立足甘青大地,走過史前古道上的一個個文化驛站,尋找“玉教”文化的深邃基因。短短15天時間的匆匆行走,沿途驛站大多分布于戈壁沙漠間,紀(jì)錄片攝影師馮旭文、何成裕提著笨重的攝影機,奔波在考察團隊員的左右,抓拍著一個個難得的瞬間。即便如此,也不可能擁有豐富的一手素材保證該片的畫面敘事。面對基層紀(jì)錄片創(chuàng)作的成本投入等客觀因素,也不可能在理想狀態(tài)下進行宏大的情景再現(xiàn)。面對時空跨域幅度較大的史前文化和龐雜交錯的文化信息,缺乏醒目的文化信息,而讓毫無專業(yè)儲備的觀眾通過專家的講解去實現(xiàn)對史前文化的感知,受眾不能接受。作為影視節(jié)目,主體方面所需要的素材缺失成為該片創(chuàng)制最大的短板。
編導(dǎo)《玉帛之路》紀(jì)錄片,希望該片能夠突出史料性、學(xué)術(shù)性、藝術(shù)性和文學(xué)性,力戒枯燥單調(diào)的學(xué)術(shù)介紹,通過故事化的情節(jié),通過細(xì)節(jié)的敘述,通過情感的渲染,賦予文化遺址一定的情感,讓物質(zhì)化的文物承載一定的思想,讓那些永遠(yuǎn)長眠于史冊中的信物活起來、立體化起來,努力打造一部如玉的具有品位的作品。這是創(chuàng)作團隊一直追求的理念和目標(biāo)。如何在客觀可行的條件下實現(xiàn)這樣的目標(biāo),我們堅信,紀(jì)錄片創(chuàng)作的魅力不僅在于紀(jì)實,更在于思想。在畫面的采用選擇和編輯手法的使用上,后期編輯制作馮旭文、趙建平按照編導(dǎo)意圖,堅持以實補虛,虛實結(jié)合,借助紀(jì)實激發(fā)想象,激發(fā)思考。而這樣的編輯手法,同樣在實現(xiàn)著以“現(xiàn)實真實”再現(xiàn)“歷史真實”。
堅持寫實。在力所能及的時空里,充分調(diào)動攝像機鏡頭進行全方位、多角度的拍攝,紀(jì)錄“現(xiàn)實真實”。該片中既有對隴原大地人文環(huán)境和自然環(huán)境的反映,使枯燥的田野考察活態(tài)化;又有對沉睡在博物館展廳里一個個文物的定格,使考察主體具體化;更有對考察活動全景紀(jì)錄、重點展現(xiàn)、細(xì)節(jié)刻畫的抓拍紀(jì)錄,使紀(jì)錄故事影像化。跟拍、長鏡頭、現(xiàn)場音效、同期采訪等紀(jì)實手法的運用,有效地保證了紀(jì)錄的本質(zhì)屬性和內(nèi)在品質(zhì)。
堅持寫意。電影理論家克拉考爾認(rèn)為,現(xiàn)實生活的存在是一種含義模糊的存在,在影片中也應(yīng)具有一些含義模糊的鏡頭,以便去“觸發(fā)各種不同的心情、情緒和內(nèi)在的思想活動”。這“不單純限于交待情節(jié)糾葛,并且還能拋開它,轉(zhuǎn)而表現(xiàn)某些物象,使它們處于一種暗示性的模糊狀態(tài)”。這種暗示與觸發(fā)是為了給受眾提供體驗的可能性。這種體驗又可以去引發(fā)想象,可以以本能的認(rèn)同去誘發(fā)心理的認(rèn)同。紀(jì)錄片《玉帛之路》中,河西走廊上蜿蜒而去的長城,夕陽下戈壁灘上漸行漸遠(yuǎn)的身影,地上孤單爬行的甲殼蟲,沿途烈日暴曬下的砂礫,揚長而去的車輛揚起的尾塵,荒漠里孤獨掛在枝頭的沙棗,大頭山上叢生的野草,還有用玉石在大地上拼寫出的“玉帛之路”四個字,這些被常人所忽略的小細(xì)節(jié)和特別的創(chuàng)意,在鏡頭下敏銳而獨特地再現(xiàn)出來,給受眾以想象,進而留下了更為深刻的印象,也構(gòu)成了“歷史真實”所不可或缺的重要符號。
虛實結(jié)合。“現(xiàn)實真實”是豐富多彩的,本身蘊含著美,紀(jì)錄片在展示“現(xiàn)實真實”的美時更需要體悟、感受,然后通過對現(xiàn)實素材的選擇與處理升華出一種情思。后期編輯中,編輯制作人員按照“用畫面造句,用鏡頭講述,用思想編輯”的理念,對拍攝資源進行吃干榨盡式的利用,對同期采訪進行碎片化處理,對擁有的影視資料、地圖、文物、寫意鏡頭進行充分的特效處理。當(dāng)紀(jì)錄片講述故事時,受眾被故事情節(jié)所吸引,并因著碎片化的敘事而留下不間斷的懸念;當(dāng)紀(jì)錄片渲染西部景觀時,受眾被甘青風(fēng)光所吸引,同時提供了視覺閱讀的休閑時刻,進而形成了一張一弛的敘事節(jié)奏;當(dāng)紀(jì)錄片展現(xiàn)文物時,受眾被新鮮的文物所吸引;當(dāng)紀(jì)錄片講述人物時,受眾被這些執(zhí)著的學(xué)者所感動。在這樣起承轉(zhuǎn)合、錯落有致的畫面表達(dá)中,穿越千年的玉帛之行,在雋永的鏡頭下一一再現(xiàn),并引發(fā)了受眾的聯(lián)翩浮想,引發(fā)了受眾對玉文化、帛文化的更多啟迪和思考。就在技術(shù)、設(shè)備、資金等不盡如人意的情況下,創(chuàng)作團隊通過考古發(fā)掘、文獻梳理及親歷行走與田野圖像,重新展現(xiàn)出了作為史前文化的立體片段,用“現(xiàn)實真實”表現(xiàn)了“歷史真實”。
一部紀(jì)錄片的成功,固然與主題密不可分,但是創(chuàng)作風(fēng)格同樣是十分重要的組成部分。許多人認(rèn)為,紀(jì)錄片的解說等聲音部分屬于創(chuàng)作風(fēng)格的范疇,與內(nèi)容和意義無關(guān)。其實不然,紀(jì)錄片的聲音語言在一定程度上制約著一部作品的品位。以聲不僅傳情。紀(jì)錄片不是自然主義,不能成為紀(jì)錄主體的自然狀態(tài),應(yīng)該是創(chuàng)作者對被反映對象投入了情感與評價的“參與的觀察”,更是“參與的表達(dá)”。在這種參與的表達(dá)中,實現(xiàn)“歷史真實”與“現(xiàn)實真實”的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
“玉石之路”所經(jīng)的河湟流域地處文化融合地帶,文化類型眾多,要把復(fù)雜多類的文化類型一一展示在有限的紀(jì)錄片中,不僅需要很好的架構(gòu),更需要很好的形式。不僅需要電視畫面語言的理想組合,更需要電視聲音語言的科學(xué)優(yōu)化。《玉帛之路》紀(jì)錄片堅持唱和相協(xié),共舞共鳴,情理相融,形成品位。
《玉帛之路》充分尊重了聲音語言的運用。不論是解說旁白、專家訪談、現(xiàn)場音效,還是冪底音樂、主題歌曲,總體上把握了空谷幽蘭、滄海橫流的主基調(diào),體現(xiàn)了多聲部交響樂奏鳴的主旋律。
解說為內(nèi)容服務(wù),為情感服務(wù),為節(jié)奏服務(wù)。紀(jì)錄片既是對故事的客觀敘述,又是對人這一主體情感的表達(dá),更是一種思考的方式?!队癫贰芳o(jì)錄片如何處理好這些功能、文本與節(jié)奏的相協(xié)調(diào),實現(xiàn)“歷史真實”與“現(xiàn)實真實”的有機結(jié)合?該片在解說的方式上注重創(chuàng)新,大膽采用男女混配,這在中國目前的紀(jì)錄片創(chuàng)作中確屬少見。女聲承擔(dān)著“歷史真實”的表達(dá),側(cè)重解說,側(cè)重敘事和講解,總體營造史前文明悠長、玉文化溫婉的氛圍;男聲承擔(dān)著“現(xiàn)實真實”的表達(dá),側(cè)重旁白,側(cè)重思考和感受,充當(dāng)現(xiàn)場考察者的替身,在感受中率性表達(dá),在思考中隨意敘述。二者一唱一和,一張一弛,參差有致。在兩者的交互式進行中,營造出了紀(jì)錄片跌宕起伏的節(jié)奏,體現(xiàn)了紀(jì)錄片的美感。同時也很好地實現(xiàn)了渲染敘事氛圍、引導(dǎo)受眾思考的目的。正如該片解說主持人袁潔所認(rèn)為的,兩者的結(jié)合就仿佛溫文典雅的玉女在遠(yuǎn)古和現(xiàn)實的時空中穿行,時而低語,時而放歌,時而傾訴,時而思考。就在玉女凝神思考之際,睿智儒雅的學(xué)者翩然而至,用冷靜的分析、抒情的語境、理性的感受一語中的展開評述,讓人們通過不同的語境感知不同的意境,體會穿越古今、跨越時空的身臨其境之感,實現(xiàn)了古與今在視野與人文上的和諧統(tǒng)一。
赤橙黃綠青藍(lán)紫,誰持彩練當(dāng)空舞。紀(jì)錄片是真實的藝術(shù),是審美的藝術(shù)。立足“現(xiàn)實”是紀(jì)錄片最基本的要求,追求“真實”是紀(jì)錄片創(chuàng)作的最終目標(biāo)。充分運用合理巧妙有效的電視表現(xiàn)手法,科學(xué)處理好“歷史真實”與“現(xiàn)實真實”的關(guān)系,解決好“如何對待現(xiàn)實”和“如何達(dá)到真實”的矛盾,在內(nèi)容意義、形式表達(dá)和美學(xué)價值之間建立和諧的關(guān)系,就一定會保證紀(jì)錄片作品所應(yīng)擁有的“真實價值”。
J904
A
1005-3115(2015)18-0030-03