葉世昌
創(chuàng)設(shè)藍(lán)格志公司的麥邊考
葉世昌
一
1910年 (宣統(tǒng)二年)爆發(fā)的橡皮 (橡膠)風(fēng)潮是中國(guó)近代嚴(yán)重的金融風(fēng)潮之一。關(guān)于這次風(fēng)潮的論文很多,相關(guān)的金融史著作中也都有談到 (兩者以下合稱 “文章”)。多數(shù)文章認(rèn)為造成橡皮風(fēng)潮的始作俑者是英國(guó)商人麥邊,他在上海設(shè)立的橡皮公司名藍(lán)格志 (或?qū)懽魈m格志)拓植公司,用欺騙的手段搜括中國(guó)人的錢財(cái)。一些洋人起而效尤,終于爆發(fā)金融風(fēng)潮,而騙子們自己則紛紛攜款潛逃。但近年來(lái)反對(duì)這種觀點(diǎn)的文章也有出現(xiàn),就筆者所見,中國(guó)學(xué)者論述橡皮風(fēng)潮的文章中,有兩篇是比較重要的。一是閔杰的 《清代 “橡皮股票風(fēng)潮”始末》①,該文批評(píng)了關(guān)于橡皮風(fēng)潮的流行觀點(diǎn)說(shuō):“關(guān)于風(fēng)潮的起因,一個(gè)十分流行而且在解放后被普遍接受的說(shuō)法是:幾個(gè)外國(guó)人出于騙錢的目的,來(lái)上海開了一家橡膠公司,發(fā)行股票,誘人購(gòu)買,在騙取巨額資金后卷席而逃,黃鶴一去不復(fù)返,上海銀錢業(yè)驟失千萬(wàn)巨資,恐慌爆發(fā)了。這與其說(shuō)是歷史記載,更像是筆記小說(shuō)。”一是張秀莉的 《橡皮風(fēng)潮再研究》②,文中提到當(dāng)時(shí)在中國(guó)設(shè)立的多家外國(guó)橡皮公司,包括藍(lán)格志公司在內(nèi),將其歷史寫到1939年,而始終沒(méi)有點(diǎn)麥邊的名。
從有關(guān)橡皮風(fēng)潮的文章來(lái)看,麥邊的名字是后來(lái)出現(xiàn)的。《上海錢莊史料》關(guān)于橡皮風(fēng)潮的產(chǎn)生,只有一條引自郭孝先 《上海的錢莊》(《上海通志館期刊》第一年808頁(yè))的文字,其中說(shuō):“至于風(fēng)潮的真相,說(shuō)者不一:有謂于1908年時(shí),有某西人 (姓名不可考)在上海創(chuàng)設(shè)橡皮股票公司,發(fā)行股票,并大登廣告,宣傳橡皮事業(yè)將來(lái)之希望。當(dāng)時(shí)中外商人,咸被蒙蔽,競(jìng)相購(gòu)買,錢莊亦以此項(xiàng)股票,遠(yuǎn)勝現(xiàn)金,爭(zhēng)先收積。不料1910年7月,該西人佯言回國(guó),一去不返,發(fā)電詢問(wèn),亦無(wú)著落。于是始知受欺,股票價(jià)格,遂一落千丈,視同廢紙,商人紛紛破產(chǎn),錢莊乃大受影響,終于演成極大的風(fēng)潮?!雹郛?dāng)時(shí)上海最大的橡皮公司是藍(lán)格志公司,創(chuàng)辦人是麥邊,因此后人就把郭孝先所說(shuō)的 “某西人”定為麥邊。
張國(guó)輝在他于1989年出版的 《晚清錢莊和票號(hào)研究》中,據(jù)陳旭麓等主編的 《中國(guó)近代史辭典》說(shuō):“1903年,就有英商麥邊洋行在上海設(shè)立以經(jīng)營(yíng)橡膠園,發(fā)掘石油和煤,以及采伐木材等業(yè)務(wù)為名的蘭格志 (橡膠產(chǎn)地名)拓植公司?!雹芩?003年出版的 《中國(guó)金融通史》第二卷則改為:“在1903年之前數(shù)年,有英商麥邊 (G·MeBain)在上海設(shè)立以
經(jīng)營(yíng)橡膠園,發(fā)掘石油和煤炭及采伐木材等業(yè)務(wù)。取名蘭格志 (橡膠產(chǎn)地名)拓植公司開業(yè)以后,業(yè)務(wù)一直清淡?!雹莺笳邔⒊闪⑻m格志公司的年份提前,不再提 “麥邊洋行”,并且加上了麥邊的英文名字,開業(yè)后業(yè)務(wù)清淡等內(nèi)容。還說(shuō)蘭格志 “捏造經(jīng)營(yíng)事實(shí)……騙取社會(huì)信譽(yù),抬高該公司股票的市場(chǎng)價(jià)格”⑥。
討論橡皮風(fēng)潮的文章,多數(shù)認(rèn)為麥邊是騙子。但有些說(shuō)法顯然是想象的產(chǎn)物。如有文章說(shuō),麥邊托人在上海中外文報(bào)紙上登載了 《今后的橡皮世界》一文。這不會(huì)是事實(shí),因?yàn)椴煌瑘?bào)紙不可能刊登題目和內(nèi)容都相同的稿子。又有文章說(shuō),藍(lán)格志公司的商標(biāo)長(zhǎng)時(shí)間地占據(jù)了很多有影響的中外大報(bào)的頭版。這也不會(huì)是事實(shí),因?yàn)閳?bào)紙可能定期或不定期報(bào)道各公司股票的價(jià)格,但不可能把公司的商標(biāo)長(zhǎng)期放在頭版。1910年7月,橡皮股票危機(jī)爆發(fā)?!坝谑牵?dāng)初率先發(fā)難的麥邊又率先耍起隱身術(shù),7月初他卷起全部款項(xiàng),神不知鬼不覺(jué)地從上海消失了。”⑦這也不是事實(shí),實(shí)際上危機(jī)期間股票雖猛烈下跌,但并無(wú)麥邊攜款潛逃和藍(lán)格志公司倒閉之事。橡皮公司雖有倒閉的,但仍有多家繼續(xù)存在。
危機(jī)時(shí)期藍(lán)格志公司的措施和橡皮股票價(jià)格的變動(dòng)情況大致如下。1910年8月4日藍(lán)格志股票每股股價(jià)為規(guī)元1420兩。公司當(dāng)日宣布:已與亞細(xì)亞公司訂立合同并簽押賣給亞細(xì)亞公司的產(chǎn)業(yè)得銀250余萬(wàn)兩,連前提公積金共400余萬(wàn)兩。擬以150萬(wàn)兩存銀行,準(zhǔn)備開采煤礦、油礦之用。余款擬做一切押款,“冀得厚利,分派股東”。已向政府領(lǐng)得新礦三處,正在預(yù)備開采?!霸摴菊粽羧丈希纯闪?,可為有股諸君賀也。”8月1日,藍(lán)格志股票的價(jià)格是1350兩。同時(shí)還宣布:“藍(lán)格志公司董事議定,此屆西 (歷)九月十五號(hào)派息 (分紅),每股十五兩,已較上屆增加二兩五錢?!币院笏{(lán)格志股票的價(jià)格繼續(xù)下跌,至11月11日每股為1100兩。11月28日該公司將1股分為10股,11月30日的股價(jià)是105兩。拆股后,藍(lán)格志的股價(jià)最高曾漲到120兩 (1911年2月3、4日)。以后又逐步下跌,最低至60余兩。1912年1月17日又漲到84兩⑧。總之,在發(fā)生橡皮風(fēng)潮之時(shí)藍(lán)格志股票雖也下跌,但并沒(méi)有成為廢紙,麥邊也并沒(méi)有潛逃。
以上所說(shuō) “討論橡皮風(fēng)潮的文章,多數(shù)認(rèn)為麥邊是騙子”,也包括筆者的舊文在內(nèi)。筆者曾在 《中國(guó)古近代金融史》一書中寫到橡皮股票風(fēng)潮。當(dāng)時(shí)沒(méi)有查找有關(guān)的原始資料只以流行觀點(diǎn)為依據(jù)。說(shuō)倫敦橡膠價(jià)格狂漲的消息傳到上海,“麥邊就乘機(jī)進(jìn)行招搖撞騙他找人在報(bào)刊上發(fā)表文章,宣傳今后橡膠在建設(shè)中的重要地位。接著為藍(lán)格志公司大做廣告,詭稱在南洋經(jīng)營(yíng)種植橡樹割取橡膠進(jìn)展順利……騙子們看到股票市價(jià)已漲足,乘機(jī)拋掉手中的全部股票,然后帶巨款潛逃”⑨。后來(lái)參加 《清史》編寫,查找有關(guān)資料,才否定了以上的觀點(diǎn),沒(méi)有繼續(xù)錯(cuò)誤的說(shuō)法。因?yàn)樽局杏写隋e(cuò)誤,常心中不安,這是筆者寫此文的動(dòng)機(jī)之一。
二
作為橡皮公司的領(lǐng)頭羊,藍(lán)格志的收益肯定是高的,即使經(jīng)過(guò)風(fēng)潮仍穩(wěn)如泰山。1985年盧書锠、宋紫云曾合寫一篇 《橡皮風(fēng)潮始末》,刊于 《上海文史資料存稿匯編》第5冊(cè)。其
中說(shuō):“經(jīng)營(yíng)蘭格志股票的麥邊,在詐騙得手以后,就在上海圈購(gòu)了大片土地,在現(xiàn)在座落北京 (美琪)電影院及其相毗連的那一大片的土地上建造起豪華花園住宅……在宅前造起麥邊路 (即現(xiàn)在的奉賢路)。還收購(gòu)了門頭溝煤礦,成立墾植公司 (ShanghaiExploitation& DevelopmentCo.),又發(fā)行股票上市?!雹庥绣X的資本家買地造屋是很自然的,這段話的不當(dāng)之處就在加上 “在詐騙得手以后”幾個(gè)字。沒(méi)有證據(jù)說(shuō)麥邊的錢是詐騙來(lái)的,當(dāng)然當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度確實(shí)為外國(guó)商人多賺錢提供了很多機(jī)會(huì)。
2012年11月27日,《新民晚報(bào)》發(fā)表喬爭(zhēng)月的 《百萬(wàn)美金天際線的起點(diǎn)——外灘建筑之一 “外灘1號(hào)”》,其中說(shuō):“外灘1號(hào)又名麥邊大樓,是英國(guó)商人麥邊 (GeorgeMc Bain)所建?!薄癕c”應(yīng)是 “Me”之誤,改誤以后與張國(guó)輝所說(shuō)的麥邊的英文名字完全相同,可見此麥邊就是彼麥邊。關(guān)于麥邊的生平,文中說(shuō):“19世紀(jì)70年代麥邊千里迢迢到香港一家銀行工作,但不久他的興趣便轉(zhuǎn)移到揚(yáng)子江邊的上海。自立門戶后麥邊從船運(yùn)和煙草生意中發(fā)了財(cái)。據(jù)說(shuō)他娶了一位中俄混血姑娘,生了九個(gè)孩子,一家過(guò)著奢華的生活。他們位于靜安寺路 (現(xiàn)南京西路)的豪宅占地10英畝,全家來(lái)往歐洲乘坐穿越西伯利亞的火車,有專屬的私人包廂并配備了眾多隨從?!比绻嗽挓o(wú)誤,則麥邊在19世紀(jì)70或80年代就到了上海,從經(jīng)營(yíng)船運(yùn)和煙草生意中發(fā)了財(cái),然后集資創(chuàng)辦了藍(lán)格志拓植公司。
文中說(shuō)麥邊大樓建造的時(shí)間是1916年,建筑面積上萬(wàn)平方米,是當(dāng)時(shí)上海外灘的第一樓。大樓建成后長(zhǎng)期租給英國(guó)亞細(xì)亞火油公司作為辦公樓,故此樓又稱為亞細(xì)亞大樓。從麥邊投資開發(fā)房地產(chǎn),首建外灘的的第一座高樓,也可看出他是一位很有遠(yuǎn)見和魄力的外國(guó)資本家。
注釋:
① 刊于 《中國(guó)金融家》2004年第14期。
② 刊于 《社會(huì)科學(xué)》2009年第4期。
③ 中國(guó)人民銀行上海市分行編:《上海錢莊史料》,上海人民出版社,1960年,第74-75頁(yè)。
④ 張國(guó)輝:《晚清錢莊和票號(hào)研究》,中華書局,1989年,第171頁(yè)。
⑤ 張國(guó)輝:《中國(guó)金融通史》第2卷,中國(guó)金融出版社,2003年,第397頁(yè)。
⑥ 張國(guó)輝:《中國(guó)金融通史》第2卷,中國(guó)金融出版社,2003年,第398頁(yè)。
⑦ 張小雷:《史上罕有的上海橡皮股票風(fēng)潮》,《金融經(jīng)濟(jì)》2011年第15期。
⑧ 藍(lán)格志股票分紅及各時(shí)期的價(jià)格都引自 《申報(bào)》的有關(guān)日期。
⑨ 葉世昌、潘連貴:《中國(guó)古近代金融史》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2001年,第191頁(yè)。
⑩ 《上海文史資料存稿匯編》第5冊(cè),上海古籍出版社,2001年,第339頁(yè)。
(責(zé)任編輯 于 放)