張寧 李玲 張少凱 郭正磊 杜麗偉

摘要：以鄭州市鄭東新區(qū)為例，運(yùn)用層次分析法結(jié)合區(qū)域發(fā)展實(shí)際對(duì)其土地節(jié)約集約利用狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，鄭東新區(qū)土地利用集約化指數(shù)為0.477 4，為不集約，原因在于土地投入的產(chǎn)出沒有達(dá)到預(yù)期效果，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不健全，存量土地粗放利用，其在土地集約利用上仍有很大的挖掘潛力。針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)相關(guān)問題提出了相應(yīng)的對(duì)策，旨在為今后的規(guī)劃建設(shè)提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：土地節(jié)約集約利用；層次分析法；評(píng)價(jià)；對(duì)策；鄭州市鄭東新區(qū)

中圖分類號(hào)：F293.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）21-5443-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.21.062

Evaluation of Economical and Intensive Land Use in New District

in East Area of Zhengzhou

ZHANG Ning，LI Ling，ZHANG Shao-kai，GUO Zheng-lei，DU Li-wei

（College of Resource and Environment， Henan Agricultural University， Zhengzhou 450002， China）

Abstract： Taking Zhengdong new district of Zhengzhou as an example， by combining analytic hierarchy process with the regional development practice to evaluate the economical and intensive land-use of Zhengzhou. The results showed that， the intensive index of land-use in Zhengdong new district is 0.477 4， which is not intensive. The reason indicated that the output of land-input does not bring expected effect， the infrastructure construction is not perfect and the stock land is utilized extensively， but there was enormous potential in land intensive utilization. According to the evaluation results， some corresponding countermeasures were put forward， as to provide theoretical basis for future planning and construction.

Key words： economical and intensive land use； analytic hierarchy process； evaluation； countermeasure； Zhengdong new district of Zhengzhou

土地是城市發(fā)展進(jìn)程中一切活動(dòng)的載體，土地固有的稀缺性和不可再生性逐漸成為影響城市高速發(fā)展的重要制約因素[1]。隨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的不斷深化，河南省的發(fā)展日益突出，作為省會(huì)城市的鄭州發(fā)揮著巨大的作用，鄭東新區(qū)作為鄭州市重要的中央商務(wù)區(qū)應(yīng)運(yùn)而生，而城市外擴(kuò)、用地浪費(fèi)、農(nóng)轉(zhuǎn)非農(nóng)用地等在一定程度上都集中影響著整個(gè)區(qū)域發(fā)展過程中的土地利用狀況[2]。因此合理和珍惜利用土地，促進(jìn)城市土地節(jié)約集約利用是緩解土地供需矛盾的必然選擇，是構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的重要任務(wù)，必將成為中國(guó)城市化的主要發(fā)展道路[3]。

1 土地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)

1.1 土地節(jié)約集約利用的內(nèi)涵

土地節(jié)約利用是指在滿足土地使用基本功能的前提下，通過采用一些技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政策手段，減少社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)具有自然價(jià)值的土地造成不可逆的消耗[4]。土地集約利用是指現(xiàn)期和可以預(yù)見的未來?xiàng)l件下，在滿足城市發(fā)展適度規(guī)模，使城市獲得最大規(guī)模效益和集聚效益的基礎(chǔ)上，以城市合理布局、優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展為前提，通過增加存量土地投入、改善經(jīng)營(yíng)管理等途徑，不斷提高土地使用效率，并取得更高的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境效益。土地節(jié)約集約是以土地產(chǎn)出的高效化、土地布局和結(jié)構(gòu)的合理化、土地利用效益的綜合化為內(nèi)涵，是一個(gè)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技的進(jìn)步不斷發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。

1.2 土地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

土地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)有機(jī)的動(dòng)態(tài)復(fù)合系統(tǒng)，比較全面地反映了土地節(jié)約集約利用的現(xiàn)狀、潛力和可持續(xù)性，是為了促進(jìn)土地的永續(xù)利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，更加合理高效地利用土地[5]。對(duì)土地集約評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行層次化標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置，依據(jù)指標(biāo)選擇的綜合性、代表性、合理性和可得性原則，建立目標(biāo)層、指標(biāo)層、準(zhǔn)則層。應(yīng)用層次分析法，可以清晰簡(jiǎn)明地用量化的形式表示出各個(gè)指標(biāo)對(duì)土地節(jié)約集約利用影響的重要程度，定性定量地準(zhǔn)確表達(dá)[6]。

根據(jù)指標(biāo)選取的原則，本研究以鄭州市鄭東新區(qū)建設(shè)用地作為對(duì)象，把搜集的資料和實(shí)地調(diào)查結(jié)合起來進(jìn)行分析，從土地資源的開發(fā)利用程度、土地投入和產(chǎn)出方面，初步研究宏觀層次的鄭東新區(qū)建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。鄭州市鄭東新區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法是利用層次分析法，將目標(biāo)層土地節(jié)約集約評(píng)價(jià)指標(biāo)分為以下3個(gè)準(zhǔn)則層：土地集約利用程度評(píng)價(jià)指標(biāo)、土地集約利用投入指標(biāo)、土地利用效益指標(biāo)。從不同尺度出發(fā)，就宏觀層次而言，土地集約利用強(qiáng)度主要評(píng)價(jià)區(qū)域綜合效益，中觀層次則強(qiáng)調(diào)不同土地利用類型和結(jié)構(gòu)的合理性，微觀層次則側(cè)重土地的投入產(chǎn)出效益[7]。

1.2.1 土地利用程度指標(biāo)

1）存量用地率。指現(xiàn)有城鄉(xiāng)建設(shè)用地范圍內(nèi)的閑置未利用土地和利用不充分、不合理、產(chǎn)出低的土地與鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積的比值。該指標(biāo)越大說明存量土地越多，土地發(fā)展?jié)摿υ酱?，利用越不集約。這里取最低值0做為城市土地節(jié)約集約利用的理想值。鄭東新區(qū)的存量用地率為29.50%。

2）人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積。是指城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積與城鎮(zhèn)總?cè)丝诘谋戎怠Ｔ撝笜?biāo)是控制城市土地節(jié)約集約利用、協(xié)調(diào)城市人口增長(zhǎng)和用地增長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo)。鄭東新區(qū)的人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為100 m2/人。

3）土地總?cè)莘e率。是指某一宗地內(nèi)，總建筑面積與宗地面積的比值。土地總?cè)莘e的大小反映了土地利用強(qiáng)度及其利用效益的高低，也反映了價(jià)格水平的差異。全國(guó)平均土地總?cè)莘e率為0.33%～0.45%，鄭東新區(qū)實(shí)際指標(biāo)值為0.44%。

4）人均農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地。是指各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村村莊居住用地面積、公共建筑用地面積、生產(chǎn)性建筑用地面積和村莊道路建設(shè)用地面積的總和與區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有人口的比值。該指標(biāo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為120 m2/人，鄭東新區(qū)為130 m2/人。

1.2.2 土地投入指標(biāo)

1）單位土地面積固定資產(chǎn)投入。是指一定時(shí)期內(nèi)城鎮(zhèn)累計(jì)固定資產(chǎn)投資額與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積的比值。該指標(biāo)是反映一個(gè)地區(qū)集約化發(fā)展水平和土地集約利用程度的重要指標(biāo)，反映城鎮(zhèn)土地的經(jīng)濟(jì)總投入強(qiáng)度。該項(xiàng)指標(biāo)越大，說明土地利用強(qiáng)度越高，集約度越好。鄭東新區(qū)該指標(biāo)實(shí)際值為20億元/km2。

2）基礎(chǔ)設(shè)施占GDP的比重。是指為社會(huì)生產(chǎn)和居民生活提供公共服務(wù)的物質(zhì)工程設(shè)施占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重?；A(chǔ)設(shè)施是社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基本條件，是反映城市基礎(chǔ)設(shè)施投入結(jié)果的一個(gè)指標(biāo)。鄭東新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施占GDP的比重為3.80%。

1.2.3 土地利用效益指標(biāo)

1）城鎮(zhèn)地均GDP。是指城鎮(zhèn)年度GDP與城鎮(zhèn)建成面積的比值。反映了土地利用的效益和城鎮(zhèn)建設(shè)用地收益的高低。鄭東新區(qū)的城鎮(zhèn)地均GDP為1.5億元/km2。

2）單位建設(shè)用地第三產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)值。反映了第三產(chǎn)業(yè)的土地投入效益，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)土地發(fā)展具有較強(qiáng)的制約作用和調(diào)整功能，單位面積第三產(chǎn)業(yè)增加的產(chǎn)值越多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，土地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益越高，土地越集約。鄭東新區(qū)的單位建設(shè)用地第三產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)值為1.4億元/km2。

3）地均地方財(cái)政收入。是指某一區(qū)域地方財(cái)政年度財(cái)政收入總值與區(qū)域土地面積的比值。該指標(biāo)越大說明單位面積土地的產(chǎn)出越高，土地利用的集約度越高，土地利用越集約。鄭東新區(qū)地均地方財(cái)政收入為2.1億元/km2。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重就是要確定各指標(biāo)對(duì)土地集約利用水平的貢獻(xiàn)程度，將綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層三層，并對(duì)各層的相關(guān)因素進(jìn)行兩兩比較，判斷各因素的相對(duì)重要性，給予定量，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，在結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，通過矩陣形式的演算，將定量分析與定性分析有機(jī)結(jié)合起來，計(jì)算出每一層次的全部因素的相對(duì)重要性的權(quán)值，并加以排序，最后根據(jù)排序結(jié)果進(jìn)行規(guī)劃決策和選擇解決問題的措施[8]。計(jì)算結(jié)果見表1。

1.4 指標(biāo)集約化程度分析

用公式計(jì)算確定每一個(gè)指標(biāo)的集約化程度。即：

Si=（Ci-Ti）/（Ci+Ti）

式中，Si為評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值；Ci為評(píng)價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)狀值；Ti為評(píng)價(jià)指標(biāo)的目標(biāo)值。

當(dāng)在指標(biāo)i的目標(biāo)值區(qū)間內(nèi)時(shí)，選擇與其距離最近的目標(biāo)值進(jìn)行計(jì)算。當(dāng)-0.1≤Si≤0.1時(shí)，該指標(biāo)為非常集約利用土地，|0.1|

計(jì)算集約化綜合指數(shù)（λ）：

λ=（β1S12+β2S22+…+βiSi2+βnSn2）1/2

λ表示整個(gè)城市土地利用狀況接近合理的集約化利用程度。

參照相關(guān)國(guó)內(nèi)外開發(fā)區(qū)數(shù)據(jù)指標(biāo)，當(dāng)-0.1≤λ≤0.1時(shí)，屬于非常集約利用；當(dāng)|0.1|<λ≤|0.3|時(shí)，屬于集約利用；當(dāng)|0.3|<λ時(shí)，屬于不集約利用。集約化綜合指數(shù)λ越大，說明實(shí)際指標(biāo)與目標(biāo)值指標(biāo)相差距離越遠(yuǎn)，土地利用越不集約，反之亦然。據(jù)此對(duì)區(qū)域土地節(jié)約集約程度進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決辦法[9]。

2 鄭州市鄭東新區(qū)土地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)

2.1 研究區(qū)概況

鄭東新區(qū)規(guī)劃范圍115 km2，西起中州大道，東至京港澳高速公路，北鄰連霍高速公路，南接鄭州國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。截至2013年7月底鄭東新區(qū)的實(shí)際入住人口已達(dá)103.2萬人。2013年上半年，鄭東新區(qū)全口徑財(cái)政收入累計(jì)完成73.3億元，公共財(cái)政預(yù)算收入完成28.54億元，累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資近1 600億元。建成和在建房屋面積35 km2，綠化面積16 km2，整體規(guī)劃綠化率接近50%；建成城市公園、小游園40多個(gè)；水域面積超過5 km2；在建道路總長(zhǎng)度308 km，實(shí)現(xiàn)通車?yán)锍?72 km，已建成橋梁56座，暢通之城實(shí)至名歸。鄭東新區(qū)已具有城市新區(qū)的功能，同時(shí)也具備開發(fā)區(qū)的一般特征。

2.2 鄭東新區(qū)建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)

根據(jù)以上評(píng)價(jià)方法對(duì)鄭東新區(qū)土地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建分析。根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的指標(biāo)目標(biāo)值和國(guó)際相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，可以確定不同層次的指標(biāo)集約利用程度是否合理。指標(biāo)值分為兩種形式：第一種指標(biāo)值是根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定的集約利用指標(biāo)的目標(biāo)值，表示的是該指標(biāo)在集約利用中的最理想形式。超過或低于目標(biāo)指標(biāo)對(duì)土地的節(jié)約集約利用都會(huì)造成或大或小的影響；另一種指標(biāo)值是目前的技術(shù)水平條件下各指標(biāo)所能達(dá)到的現(xiàn)狀值，現(xiàn)狀值越趨近于合理值表示土地利用的越集約[10]。表2的數(shù)據(jù)來源于鄭州市國(guó)土資源局鄭東新區(qū)分局、鄭東新區(qū)計(jì)劃財(cái)政局。

2.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

按照上述公式，經(jīng)過計(jì)算得出3個(gè)分層指標(biāo)的土地集約化指數(shù)和總指數(shù)的得分（表3）。

在準(zhǔn)則層面上看：土地利用程度（0.399 0）是不集約的，其中存量用地率集約化程度（1.000 0）是不集約的，說明鄭東新區(qū)存在大量的已批未建和利用不充分的低效土地，這就造成了土地資源的浪費(fèi)，從另一方面也說明區(qū)域內(nèi)的土地仍然存在較大的開發(fā)潛力；人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積集約化程度（-0.047 6）是非常集約的，土地總?cè)莘e率集約化程度（-0.011 2）是非常集約的，人均農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地集約化程度（0.040 0）是非常集約的，這些指標(biāo)都與國(guó)家平均指標(biāo)值持平，在其適宜范圍內(nèi)，在保障土地利用效益的基礎(chǔ)上為區(qū)域內(nèi)居民提供了良好舒適的居住環(huán)境和條件，提高了人們的生活質(zhì)量和品質(zhì)。

土地投入程度（0.052 8）是非常集約的，其中單位土地面積固定資產(chǎn)投入集約化程度（0.052 9）是非常集約的，說明鄭東新區(qū)單位面積上土地投入的資本和勞動(dòng)是十分充足的，可以提高土地的收益，但是還應(yīng)考慮到土地的報(bào)酬遞減規(guī)律，在合理的投入范圍內(nèi)最大程度地提高收益回報(bào)；基礎(chǔ)設(shè)施占GDP的比重集約化程度（0.117 6）是集約的，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入不足會(huì)制約城市化發(fā)展的進(jìn)程，鄭東新區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施占GDP的比重在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)但是偏低，說明基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)整體符合發(fā)展趨勢(shì)但是仍有許多不完善，這些不完善的建設(shè)很有可能成為今后制約鄭東新區(qū)發(fā)展的因素。

土地利用效益（0.256 8）是集約的，其中城鎮(zhèn)地均GDP的集約化程度（-0.816 3）是不集約的，從表2可以看出鄭東新區(qū)的地均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，說明土地的使用效率不高，區(qū)域發(fā)展程度和經(jīng)濟(jì)集中程度不高；單位建設(shè)用地第三產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)值的集約化程度（-0.613 0）是不集約的，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，而鄭東新區(qū)的單位建設(shè)用地第三產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)值僅是省內(nèi)城市最大值的1/4，說明區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理；地均地方財(cái)政收入集約化程度（-0.108 8）是集約的，說明鄭東新區(qū)土地投入的產(chǎn)出達(dá)到了預(yù)期的效果，土地產(chǎn)出水平較高。

綜合來看，鄭東新區(qū)土地節(jié)約集約利用綜合指標(biāo)是0.477 4。說明鄭東新區(qū)土地節(jié)約集約利用程度總體上還是不集約的。這是由于鄭東新區(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)有部分存量土地尚未進(jìn)行征收利用，具有較高的存量用地率。土地的投入和地上建筑物的建設(shè)總的來看是很高效的，但是這些投入的產(chǎn)出還沒有達(dá)到預(yù)想的效果，這與投入的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的收益率和回報(bào)年期也有一定的關(guān)系?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不是很完善，配套的綜合設(shè)施、公共基礎(chǔ)設(shè)施、交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、和生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施還在加緊完善當(dāng)中，導(dǎo)致其土地利用程度的不集約。

3 土地節(jié)約集約利用建議

鄭東新區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展和中原崛起戰(zhàn)略的大力扶植開始漸漸繁盛起來，但是現(xiàn)在的鄭東新區(qū)還出于起步發(fā)展階段，不可避免地存在許多問題。結(jié)合鄭東新區(qū)發(fā)展實(shí)際，就區(qū)域內(nèi)土地的集約利用提出以下建議，以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)土地資源的優(yōu)化發(fā)展和高效利用[11]。

3.1 盤活存量，合理利用土地資源

針對(duì)鄭東新區(qū)29.5%存量用地率導(dǎo)致其土地利用程度不集約的現(xiàn)象，在今后土地利用過程中要堅(jiān)持做到嚴(yán)格遵照合理的規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)；對(duì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的規(guī)劃用地進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)和控制；做好土地的供后監(jiān)管工作，無論是劃撥用地還是招拍掛取得的土地，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未開工的土地應(yīng)及時(shí)做出處理，為鄭東新區(qū)的節(jié)約集約用地做好基礎(chǔ)工作[12]。

3.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學(xué)選擇投資項(xiàng)目

運(yùn)用價(jià)格杠桿優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，用科學(xué)發(fā)展的眼光對(duì)土地資源進(jìn)行規(guī)劃和管理，提高區(qū)域土地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益。重視引進(jìn)項(xiàng)目的選擇，按照規(guī)劃科學(xué)選商，對(duì)引進(jìn)的項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審核評(píng)價(jià)，對(duì)比評(píng)價(jià)進(jìn)行引進(jìn)、供地、投資。凡是國(guó)家明令禁止的項(xiàng)目和限制類項(xiàng)目堅(jiān)決不要，污染類項(xiàng)目堅(jiān)決不引進(jìn)，對(duì)國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)項(xiàng)目?jī)?yōu)先引入，集中優(yōu)勢(shì)土地資源發(fā)展土地利用效益高的項(xiàng)目；應(yīng)有鼓勵(lì)有抑制，對(duì)哪些項(xiàng)目要優(yōu)先加緊發(fā)展，對(duì)哪些項(xiàng)目要減少投資，分出輕重緩急，發(fā)揮區(qū)域更大的整體效益；合理安排用地計(jì)劃，控制項(xiàng)目規(guī)模。依據(jù)項(xiàng)目規(guī)模、投資強(qiáng)度、固定資產(chǎn)投資額度、每公頃稅收、投資回報(bào)率等確定用地規(guī)模。相關(guān)部門要嚴(yán)控把關(guān)，做好鄭東新區(qū)的項(xiàng)目入駐管理。

3.3 提高土地利用強(qiáng)度，加強(qiáng)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

鄭東新區(qū)在增加土地產(chǎn)值、提高土地利用深度、提升土地收益率方面要著重把握。提高土地利用效益，減少土地粗放浪費(fèi)現(xiàn)象，用地粗放浪費(fèi)的地方，其實(shí)也是節(jié)約集約用地潛力大的地方。土地具有空間立體綜合性，充分開發(fā)土地的地上地下資源，使空間向高處發(fā)展，地上利用率提高，地下深度開發(fā)利用。對(duì)地上地下空間進(jìn)行差別化定價(jià)，對(duì)合理利用地下空間的項(xiàng)目進(jìn)行稅收、配套設(shè)施建設(shè)費(fèi)的優(yōu)惠；加大對(duì)不同計(jì)劃用地的差別化管理力度，重視涉及社會(huì)民生的公共基礎(chǔ)設(shè)施地建設(shè)，完善水、電、路、氣等設(shè)施的建設(shè)，對(duì)配套的住宅、商業(yè)、醫(yī)療、教育、休閑娛樂場(chǎng)所合理規(guī)劃，滿足人們的精神、物質(zhì)需求，全方位提高生活質(zhì)量，為健康和諧的社會(huì)建設(shè)做貢獻(xiàn)。

4 結(jié)論

鄭東新區(qū)土地集約指數(shù)（0.477 4）屬于不集約利用，由于土地的利用程度不集約，區(qū)域存量用地率高，土地利用不合理、不充分，導(dǎo)致土地利用的粗放和浪費(fèi)。配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不完善也影響了土地的節(jié)約集約利用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置不合理，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

鄭東新區(qū)仍處于起步發(fā)展階段，其土地的投入收益率較鄭州市建成區(qū)仍有差距，故土地利用效益仍有很大的挖掘潛力。因此，政府應(yīng)從法律、政策、行政等方面嚴(yán)格執(zhí)行土地利用總體規(guī)劃，及時(shí)評(píng)價(jià)土地節(jié)約集約利用水平，采取有力的措施政策來提高土地利用集約化程度。降低存量用地率，優(yōu)先保障和增加第三產(chǎn)業(yè)供給，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化，提高投資強(qiáng)度，統(tǒng)籌規(guī)劃預(yù)測(cè)基礎(chǔ)設(shè)施用地規(guī)模，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施用地的節(jié)約集約，優(yōu)化用地配置，切實(shí)提高土地利用效率和經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)鄭東新區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 施建剛，宋英瀟.城市土地節(jié)約集約利用時(shí)空評(píng)價(jià)研究——以上海市為例[J].中國(guó)房地產(chǎn)，2010（8）：43-46.

[2] 褚夫平.規(guī)劃前期縣域農(nóng)用地集約利用評(píng)價(jià)研究[D].山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[3] 程 靜.分區(qū)管制：實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地節(jié)約集約利用的新視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（4）：22-24.

[4] 陸耀淘.廣州市黃浦區(qū)低效用地的節(jié)約集約利用研究[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[5] 馬克偉，張巧玲.土地永續(xù)利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[J].中國(guó)土地科學(xué)，2001，15（2）：1-5.

[6] 尚月敏，韓曉松.基于層次分析法的土地節(jié)約集約利用潛力評(píng)價(jià)研究——以邢臺(tái)市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（31）：35-37.

[7] 謝 敏，郝晉珉，郭文華.大同市建成區(qū)城市土地利用集約度宏觀評(píng)價(jià)研究[J].國(guó)土資源情報(bào)，2010（9）：26-30.

[8] 洪增林，薛惠鋒.城市土地集約利用潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，28（1）：106-110.

[9] 劉 麗，劉覺民.土地集約節(jié)約利用評(píng)價(jià)及對(duì)策研究——以懷化市為例[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（6）：65-69.

[10] 查志強(qiáng).城市土地集約利用潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2002（4）：9-11.

[11] 潘文燦，許 堅(jiān).促進(jìn)開發(fā)區(qū)土地資源集約節(jié)約利用的七條建議[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2003（6）：8-12.

[12] 王偉革，毋德鋒.建設(shè)用地供后監(jiān)管中存在的問題及對(duì)策[J].資源導(dǎo)刊，2013（5）：14-15.