李建忠

（山西薛公嶺省級自然保護區(qū)管理局，山西 汾陽032200）

1 引言

自然保護區(qū)是近代人類保護生態(tài)環(huán)境和自然資源最重要、最有效的措施，是維護生態(tài)安全，實現(xiàn)經(jīng)濟全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展和人與自然和諧共存的重要保障。

山西薛公嶺省級自然保護區(qū)于2002年6月經(jīng)山西省人民政府批準成立，2011年正式運行。保護區(qū)位于山西省中部的呂梁山，地跨呂梁市離石區(qū)和中陽縣，保護總面積19 976.5hm2，是以國家重點保護動物褐馬雞、金錢豹、原麝及以油松為主要樹種的森林生態(tài)系統(tǒng)為保護對象的綜合性自然保護區(qū)。保護區(qū)的建立對防止水土流失，保護三川河（黃河重要支流）源頭生態(tài)系統(tǒng)，改善生態(tài)環(huán)境，給棲息在這一區(qū)域的褐馬雞等珍稀野生動物的自然繁衍生息提供一個良好的環(huán)境，有著十分重要的意義。

2 保護區(qū)現(xiàn)狀

薛公嶺保護區(qū)管理局目前為自收自支性質(zhì)事業(yè)單位，職工38人，技術人員13人（都是林學專業(yè)，沒有自然保護專業(yè)），下設4個業(yè)務科室。保護區(qū)的人員工資和管理經(jīng)費由山西省關帝山國有林管理局調(diào)配，資金緊張，基本沒有建設資金投入。保護區(qū)轄區(qū)涉及2個縣區(qū)4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的13個村委，周邊社區(qū)生產(chǎn)力落后，較為貧困。

3 保護區(qū)存在的主要問題和矛盾

3.1 體制和機制上的問題

保護區(qū)管理體制不順，形成了既不像林場又不像保護區(qū)的怪胎，存在著“批而不建，管而無力”的問題，保護區(qū)建設規(guī)劃停留在文本上，不能真正貫徹實施自然生態(tài)保護理念。

3.2 經(jīng)費來源不順，資金嚴重短缺

自然保護區(qū)是公益性事業(yè)單位，人員工資、管理經(jīng)費和建設資金應納入財政預算，但由于歷史原因該問題尚未解決，目前資金緊張，僅能勉強度日，基礎設施建設嚴重滯后，各種科研宣教、生物調(diào)查、恢復治理等工作都無法開展，自然保護職責難以履行，只能把管理工作維持在一個簡單看護的水平，保護與發(fā)展停頓在口頭上，造成了目前保護區(qū)批而不建、管而無力的尷尬局面。

3.3 職工隊伍素質(zhì)不高，科研人才短缺

薛公嶺保護區(qū)是新建單位，現(xiàn)有職工來自于周邊的八個林場，人員結(jié)構和知識水平不合理，工作經(jīng)驗偏向于森林管護，對自然保護區(qū)的經(jīng)營理念、管理模式和管理方法等知識相對缺乏，業(yè)務素質(zhì)不高，又得不到專業(yè)培訓，不能很好地勝任保護區(qū)的科研監(jiān)測和保護管理等工作。

3.4 保護區(qū)內(nèi)的集體土地管理問題

薛公嶺自然保護區(qū)轄區(qū)內(nèi)共有集體土地63 700畝，其中核心區(qū)6 400畝，緩沖區(qū)4 200畝，實驗區(qū)53 100畝，因土地權屬不同，管理矛盾較多。

客觀上形成的保護區(qū)的依法管理權同林農(nóng)的林木所有權、林地使用和經(jīng)營權的對立，使得林農(nóng)隨意進出保護區(qū)的核心區(qū)或緩沖區(qū)的情況難以制止，老百姓砍柴放牧屢禁不止，地方政府批準的企業(yè)占用保護區(qū)內(nèi)集體土地、林地，破壞植被并借機蠶食國有林地問題嚴重（該類企業(yè)包括石料廠、洗煤廠和養(yǎng)雞場等），這些情況使保護區(qū)內(nèi)的生態(tài)完整性和野生動物自然生境受到了較大威脅，增加了管理難度。

3.5 立法、執(zhí)法問題

一方面，針對本區(qū)的實際狀況，沒有制定一套詳細專門的管理條例，資源保護制度措施欠缺，不嚴不細。

另一方面，薛公嶺保護區(qū)沒有單獨的林區(qū)派出所，執(zhí)法工作分別由枝柯、南海灘和吳城三個林場派出所代管，造成多頭管理，執(zhí)法管理松懈，無法有效遏制轄區(qū)內(nèi)的非法活動。

3.6 自然保護宣傳力度不足，群眾意識有待提高

薛公嶺保護區(qū)運行時間較短，一方面由于自身宣傳力度不足，另一方面由于歷史、文化、經(jīng)濟等原因，社區(qū)群眾對自然保護事業(yè)態(tài)度冷漠，對保護區(qū)的工作理解不夠，經(jīng)常有人無視國家法律法規(guī)，在保護區(qū)內(nèi)偷砍濫伐、盜挖苗木和偷獵野生動物，自然保護區(qū)資源保護面臨嚴重威脅。

3.7 旅游開發(fā)矛盾即有效保護與合理利用矛盾突出

薛公嶺保護區(qū)的兩大旅游景點——白馬仙洞和柏洼山都存在一個共同問題：林地林木資源為保護區(qū)所有，文物資源為地方政府所有，在地方政府干涉下，存在強制性無序開發(fā)，對保護區(qū)的規(guī)范管理造成了很大困難。

3.8 管理制度不健全

由于管理機構運行時間短，管理制度不健全，不利于保護區(qū)管理工作的正常開展。

4 解決問題的思路

4.1 理順管理體制和機制

建議由省林業(yè)廳設立一個專職的自然保護區(qū)二級管理機構，從人、財、物、事上直接全面統(tǒng)管全省的自然保護區(qū)（包括國家級和省級），理順關系，徹底改變對自然保護區(qū)多頭管理的不利現(xiàn)狀。

4.2 建立穩(wěn)定的經(jīng)費來源，加大投資力度，保障保護區(qū)健康快速發(fā)展

自然保護區(qū)作為公益性事業(yè)單位，要保證其健康持續(xù)發(fā)展，有必要借助目前全國國有林場改革的契機，盡快將人員工資和管理經(jīng)費納入全額財政預算，保證職工收入并維持正常增長。同時，應將保護區(qū)建設納入國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，按照評審批準的總體規(guī)劃每年足額安排自然保護區(qū)建設經(jīng)費，保持投入的持續(xù)和穩(wěn)定，保證保護區(qū)能順利按照總體規(guī)劃建設和發(fā)展。

4.3 加強隊伍建設，提高業(yè)務素質(zhì)

應逐步調(diào)整提高專業(yè)技術人員組成比例，制訂培訓計劃，進行法律政策、動植物知識、資源保護、科研宣教、項目建設、3S技術等一系列專業(yè)培訓。對所有工作人員每年至少進行一次內(nèi)部技術培訓，每3年至少接受一次外部輪訓；中層以上領導每年至少外部培訓一次。

4.4 妥善處理轄區(qū)內(nèi)集體林的管理問題

對于保護區(qū)內(nèi)的集體林，本著兼顧林權所有者利益和保護生態(tài)功能、保護生態(tài)安全的原則，力爭達到共贏，現(xiàn)建議：

4.4.1 依法科學調(diào)整保護區(qū)界線和功能區(qū)

將生產(chǎn)活動頻繁、失去保護價值的耕地、村莊和集體林調(diào)整出自然保護區(qū)。

4.4.2 進行林地置換，降低集體林的比例

對于具有保護價值的集體林，在征得林權所有者的同意的前提下，可用保護區(qū)外的國有林置換保護區(qū)內(nèi)的集體林；對保護區(qū)外無國有林可用于置換的，可用保護區(qū)實驗區(qū)的國有林地置換核心區(qū)或緩沖區(qū)的集體林地。

4.4.3 提高保護區(qū)內(nèi)集體林補助標準，扶持社區(qū)發(fā)展經(jīng)濟

降低社區(qū)群眾對自然保護區(qū)內(nèi)林木資源的依賴程度，是減少人為破壞資源最有效的辦法，地方政府一方面應增強科技支撐，加大對社區(qū)群眾的生產(chǎn)技術指導，促進社區(qū)群眾經(jīng)濟和生活水平提高，減少對自然資源的依賴和直接利用；另一方面要加大政策扶持力度，對保護區(qū)內(nèi)的居民（特別是核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)的居民）進行生態(tài)移民；第三，對于暫不能調(diào)整、置換，又具有重要保護價值、不適合調(diào)整出保護區(qū)的集體林，采取提高生態(tài)補償標準的辦法，提高農(nóng)民收入，緩和社區(qū)發(fā)展與自然保護之間的矛盾，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展。

4.5 推進法制建設，依法保護管理

結(jié)合《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》等國家法規(guī)以及山西省對自然保護區(qū)的各項管理細則，制定適合于本保護區(qū)的管理條例和實施細則，報請相關部門批準，做到一區(qū)一法，保證保護區(qū)的依法行政和管理。

加強執(zhí)法隊伍建設，設立保護區(qū)獨立的派出所，理順執(zhí)法程序，與地方政府的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)林、國土和環(huán)保部門建立聯(lián)合執(zhí)法和執(zhí)法監(jiān)督體系，嚴厲打擊肆意侵占和非法破壞自然保護區(qū)資源的違法犯罪活動，促進保護區(qū)管理工作走向法制化和規(guī)范化軌道。

4.6 加大宣傳力度，加強社區(qū)共管，提高公眾參與意識

充分利用開展科普講座、“愛鳥周”、“保護野生動物宣傳月”等活動，引導人們自覺學法、知法、守法，提高公眾對自然保護區(qū)建設的價值和重要性認識，推進社區(qū)公管，使保護生物多樣性、建設生態(tài)文明成為全社會的自覺行動。

4.7 在生態(tài)旅游上，要堅持保護和開發(fā)并重

要堅持在自然資源開發(fā)和保護協(xié)調(diào)發(fā)展的原則下開發(fā)生態(tài)旅游，處理好與地方政府之間的關系，提倡合作開發(fā)、共同受益，對旅游項目要科學評價和認真審核，嚴格限制對生態(tài)資源掠奪性的開發(fā)，促進科研保護和生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)人與自然和諧相處。

4.8 加強制度建設，促進管理工作走向標準化和規(guī)范化

參照國家林業(yè)局對國家級自然保護區(qū)的要求，省級自然保護區(qū)也應該推進“六個一”工程，即有一個管理法規(guī)、一本科考報告、一本規(guī)劃、一套影像資料、一套制度、一套班子。同時，充分利用信息技術、3S技術等，實現(xiàn)野外巡護、監(jiān)測、科研等工作的信息化和規(guī)范化管理。

5 結(jié)語

薛公嶺保護區(qū)目前所存在的問題在山西省的自然保護區(qū)中具有較強的代表性，借助目前國家大力推進國有林場改革的良好形勢，通過本文中對這些問題進行分析和探討，希望提出的思路能對該省的自然保護區(qū)建設和發(fā)展提供一些借鑒。

［1］黃建蘭.我國自然保護區(qū)建設的幾點思考［J］.福建林業(yè)科技，2006，33（1）：176～180.

［2］夏少敏，閆獻偉，茜 坤，等.中國自然保護區(qū)管理體制探析［J］.浙江林學院學報，2009，26（1）：127～131.

［3］馮曉東，劉 欣.中國自然保護區(qū)的建設現(xiàn)狀［J］.林業(yè)資源管理，2007（1）：21～24.

［4］余久華，吳麗芳.我國自然保護區(qū)管理存在的問題與對策建議［J］.生態(tài)學雜志，2003，22（4）：111～115.

［5］徐海根.中國自然保護區(qū)經(jīng)費政策探討［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001，17（1）：13～16.