文／昆侖巖

防止“顏色革命”要堅(jiān)持治本之策

文／昆侖巖

香港“占中”終于清場，但事情沒完。曠日持久的風(fēng)潮，給安逸中的國人敲響了警鐘，應(yīng)該引起一些思考。香港是中華人民共和國的一部分，搞亂香港，就是搞亂中華人民共和國的一部分。無論人們承認(rèn)與否，西方媒體將香港“占中”定性為港版“顏色革命”是不爭的事實(shí)。港亂是一個(gè)信號，一個(gè)前奏，一個(gè)預(yù)演，盡管失敗了，還會繼續(xù)。它告誡國人：針對中國的“顏色革命”已經(jīng)發(fā)生在我們身邊。

應(yīng)當(dāng)明確，“顏色革命”盡管打著“民主、自由”等幌子，但絕不是真正革命意義上的人民民主運(yùn)動，而是特指一種帶有西方戰(zhàn)略背景的政權(quán)顛覆活動。“顏色革命”的對象選擇，取決于西方壟斷資本利益需要，不管你叫不叫“社會主義”國家，皆有可能“中槍”，因其選擇標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)——你是不是一個(gè)聽命于美國為首的西方利益集團(tuán)的附庸性政權(quán)。從這個(gè)意義上講，無論中國搞什么“主義”，都免不了成為“顏色革命”的對象，因?yàn)槲鞣讲辉敢饪吹揭粋€(gè)強(qiáng)大的中國。無論什么誘因，“顏色革命”作為一種能夠發(fā)動民眾參與的街頭運(yùn)動，必須具備四個(gè)基本條件：一是國民經(jīng)濟(jì)私有化，財(cái)富分配不公，兩極分化嚴(yán)重，造成社會矛盾突出，引起人們強(qiáng)烈不滿；二是政權(quán)顛覆力量內(nèi)外勾聯(lián)，控制意識形態(tài)及輿論主導(dǎo)權(quán)，煽動起民眾對執(zhí)政者不信任情緒；三是反對派或西方代理人“第五縱隊(duì)”滲入高層和社會基層，形成上下呼應(yīng)的政治勢力；四是通常還有美國等西方國家資本背后提供財(cái)力支持。以上條件，在今日香港大體具備，故而能夠進(jìn)入“顏色革命”發(fā)動、試效階段。

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)力壯大，為抵御“顏色革命”、維護(hù)國家安全提供了可資利用的物質(zhì)條件；同時(shí)也要清醒看到，在市場化改革中，我國經(jīng)濟(jì)上公私經(jīng)濟(jì)易位，貧富差距擴(kuò)大，引起勞資矛盾乃至社會諸多矛盾凸顯；思想上一切向“錢”看，理想信念滑坡，新自由主義、歷史虛無主義等錯(cuò)誤思想泛濫；政治上一些官場腐敗問題蠹國殃民，等等，這就為某些敵對勢力在中國內(nèi)地“試水”“顏色革命”提供了可以利用的社會土壤和條件。

因此，現(xiàn)實(shí)緊要的是，要未雨綢繆，防患于未然，而堅(jiān)持科學(xué)社會主義原則和道路，是防止“顏色革命”最根本最有效最可靠的武器?；仡櫩偨Y(jié)歷史，世界上的“顏色革命”毫無例外地都發(fā)生在搞資本主義的條件下。那些發(fā)生在所謂社會主義國家的“顏色革命”，實(shí)際上其執(zhí)政黨早已背離社會主義原則，“顏色革命”是這些國家和平演變引起社會矛盾激化而被西方勢力利用的結(jié)果。蘇東國家就是證明。這說明，“顏色革命”在真正搞社會主義的國家不可能具備條件。因?yàn)楦憬诸^運(yùn)動，最基本的條件是民眾支持和參與，而民眾對一個(gè)社會的滿意度評價(jià)恰恰與這個(gè)社會實(shí)際涵有的社會主義因素多少呈正比。列寧說過：“群眾不是從理論上，而是根據(jù)實(shí)際來看問題的?！狈彩钦嬲吖餐辉５缆?、讓群眾實(shí)實(shí)在在感受到能夠共享發(fā)展利益的社會主義社會，政權(quán)必定得到廣大人民擁護(hù)，敵對勢力想鼓動人民起來“造反”也很難得逞。在這種情況下，西方顛覆就只能以“和平演變”為先手，讓你在“糖衣裹著的炮彈”攻擊下腐蝕和蛻變，在經(jīng)濟(jì)私有化、政治腐敗化的進(jìn)程中背叛社會主義原則，滋生和積聚起“顏色革命”所需要的社會矛盾條件，然后再對失去民心的政權(quán)搞街頭運(yùn)動。和平演變是社會性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，“顏色革命”是執(zhí)政權(quán)力的更替。前者是準(zhǔn)備，后者是結(jié)局。且這種結(jié)局可能重演多次，因?yàn)樗贿^是美國為首的西方利益集團(tuán)制造附庸國代理人的一種手段，只要目的沒達(dá)到就可繼續(xù)進(jìn)行。從這個(gè)意義上講，“顏色革命”不是社會主義化的產(chǎn)物，而是資本主義化的產(chǎn)物，是在資本主義世界經(jīng)濟(jì)政治體系里國家戰(zhàn)略利益爭奪和較量的產(chǎn)物?，F(xiàn)在很多人不愿意提和平演變，好像這是“冷戰(zhàn)思維”。其實(shí)，要害恰恰是和平演變。和平演變是社會主義國家“顏色革命”的必經(jīng)階段，只有和平演變才能釀成“顏色革命”。不反和平演變，只防“顏色革命”，無異于舍本求末。

自古以來，得民心者得天下，失民心者失天下。西方寄希望于港版“顏色革命”能夠在內(nèi)地引起連鎖反應(yīng)，就是因?yàn)榭吹礁母镩_放以來他們和平演變的戰(zhàn)略已經(jīng)在中國埋下了“炸藥”，產(chǎn)生了效果，形成了誘發(fā)因素。而之所以未能得逞，最根本的原因是老百姓不但沒有對執(zhí)政的共產(chǎn)黨失去信心，相反，在習(xí)近平為總書記的黨中央身上看到了希望，看到了反腐糾風(fēng)、頓綱治亂、扶正祛邪的行動，相信黨中央能夠代表人民意愿，真正堅(jiān)持走社會主義道路，把準(zhǔn)改革開放航向，有效解決當(dāng)今中國的突出矛盾和問題，給廣大人民帶來美好的前景，而不愿意以國家分裂、社會動亂為代價(jià)，把自己的未來命運(yùn)交給高喊“自由”“民主”口號的外國資本。中央能夠“穩(wěn)坐釣魚船”的定力，正來自這份底氣。

習(xí)近平指出：“中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義?？茖W(xué)社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義?！币种坪推窖葑?，防止“顏色革命”，最重要的治本之策，就是堅(jiān)持科學(xué)社會主義原則與當(dāng)代中國實(shí)際結(jié)合，完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。在這個(gè)總的戰(zhàn)略框架下：

一要建強(qiáng)執(zhí)政黨治理體系。以確保純潔性為底線加強(qiáng)黨的建設(shè)，硬化黨規(guī)黨紀(jì)制約機(jī)制，健全黨員干部聯(lián)系群眾、接受群眾監(jiān)督和優(yōu)選劣汰機(jī)制，常態(tài)化零容忍地查懲腐敗、整肅政紀(jì)、清理隊(duì)伍、洗滌污濁，贏得黨在人民群眾中的應(yīng)有形象和威信。要應(yīng)對執(zhí)政環(huán)境變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，強(qiáng)固共產(chǎn)黨執(zhí)政的階級基礎(chǔ)、組織基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)，加大在有知識有覺悟的勞動群眾中吸收黨員的力度，積極在包括港澳在內(nèi)的全國各地各類社會組織、非公組織中發(fā)展黨的隊(duì)伍，建立黨的組織，開展黨的活動，使黨融入社會底層，掌握代表勞動群眾說話辦事、爭取民主權(quán)利、維護(hù)合法權(quán)益的話語權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

二要建強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)治理體系。正確把握改革開放的方向，防止顛覆性失誤。把市場配置資源和政府宏觀調(diào)控“兩只手”的作用更好地結(jié)合起來，防止經(jīng)濟(jì)紊亂、動蕩和衰退。深化國企改革，必須有利于加強(qiáng)公有制主體地位，加強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)的支柱作用和主導(dǎo)作用，防止落入私有化、附庸化陷阱。強(qiáng)化分配制度的社會穩(wěn)定器功能，堅(jiān)持在公有制主體基礎(chǔ)上發(fā)揮按勞分配在社會收入分配制度中的主導(dǎo)作用，提高勞動報(bào)酬在國民收入初次分配中的比重，改變資本所得偏多、勞動所得偏少的不合理狀況；深化財(cái)稅制度、社會保障和公共服務(wù)制度改革，強(qiáng)化二次分配調(diào)節(jié)縮小貧富差距、改善民生、促進(jìn)共富的功能，制定縮差共富目標(biāo)規(guī)劃并分步務(wù)期實(shí)現(xiàn)，讓人民群眾真正共享改革發(fā)展成果。

三要建強(qiáng)思想文化治理體系。制定和完善黨領(lǐng)導(dǎo)國家意識形態(tài)各領(lǐng)域的思想綱領(lǐng)、發(fā)展規(guī)劃、管理體制機(jī)制和制度規(guī)定。堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位，大力扶持和宣揚(yáng)代表人民意愿、代表社會進(jìn)步方向的正能量思想文化成果，批判抨擊新自由主義、歷史虛無主義等各種錯(cuò)誤思想和腐朽文化現(xiàn)象。在高校和學(xué)術(shù)講臺，重建和強(qiáng)固馬克思主義“主課、主渠道、主陣地”統(tǒng)領(lǐng)地位，把馬克思主義中國化理論搞清楚、講清楚，用事實(shí)證明真理，贏得群眾信服，尤其要把年輕人爭取過來。堅(jiān)決占領(lǐng)新老媒體陣地，整頓輿論亂象，做大做強(qiáng)官方網(wǎng)站和民間正能量網(wǎng)站，運(yùn)用最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，打造黨直接聯(lián)系群眾、保護(hù)和激發(fā)正能量的信息互動交流平臺，打好意識形態(tài)主動仗。

四要建強(qiáng)民主政治和法治體系。以人民主體為根本，完善中國特色社會主義民主政治制度，堅(jiān)持工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，強(qiáng)化人民代表大會制度作為國家最高權(quán)力形式的職能定位、代表構(gòu)成和名副其實(shí)的作用發(fā)揮，推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展，發(fā)展基層民主，構(gòu)建暢通民意、維護(hù)民主、按民主程序辦事的制度機(jī)制，把人民參與管理國家和社會事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)、監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行的政治權(quán)利落到實(shí)處。人民法治要成為人民民主的保護(hù)神。用依憲治國執(zhí)政統(tǒng)領(lǐng)依法治國執(zhí)政，使憲法成為中國一切部門、人士做一切事情包括改革都不可違背的最高準(zhǔn)則。加強(qiáng)法治保護(hù)民主功能，既保護(hù)人民群眾的民主權(quán)利，也保護(hù)人民民主的社會秩序，對一切反對、破壞、扭曲、損害人民民主的行為依法進(jìn)行限制和懲處，推動社會主義民主政治法治化。在港澳特別行政區(qū)強(qiáng)化憲法和基本法權(quán)威，堅(jiān)決履行中央政權(quán)不可推卸的憲制責(zé)任和權(quán)力，積極主導(dǎo)民主政制改革向正確方向穩(wěn)步推進(jìn)，逐步形成和完善與中國特色社會主義法治體系大框架相協(xié)調(diào)的特別行政區(qū)法治體系。

五要建強(qiáng)國家安全治理體系。依托國家安全委員會平臺，全方位實(shí)施集中統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)，從法規(guī)制度、體制機(jī)制、力量運(yùn)用和操作規(guī)程，以及跨國聯(lián)手合作等環(huán)節(jié)，構(gòu)建起包括港澳在內(nèi)的滲透各領(lǐng)域各層次、靈敏協(xié)調(diào)高效的安全防控網(wǎng)。加強(qiáng)專業(yè)情報(bào)機(jī)構(gòu)和群眾性信息隊(duì)伍建設(shè)，建立便捷的組織機(jī)制，及時(shí)掌握外部勢力滲透、勾連、利用和策反情報(bào)，提前預(yù)警，及時(shí)反制。健全國家安全立法，依法監(jiān)控國防科技研發(fā)、國家核心機(jī)密保護(hù)、國有產(chǎn)權(quán)變更、跨境資金流動、境內(nèi)外合作交流等各種敏感活動行為，堅(jiān)決清除一切顛覆勢力的在華組織、基地和渠道。凡屬國家安全法規(guī)，特別行政區(qū)也必須執(zhí)行，確保國家安全利益不受侵害。

（原載《中國社會科學(xué)報(bào)》2014年12月15日）