馬洪波++夏海東++董紅星++張文波

摘要 在鶴壁旱地對小麥品種鶴麥801播種期與密度進行試驗研究，結(jié)果表明：播種期與密度對鶴麥801產(chǎn)量均有明顯影響。在本試驗條件下，該品種在鶴壁旱地種植的最佳播種期、最適宜的種植密度分別為10月1日、270萬株/hm2，在該播期和種植密度下產(chǎn)量最高，達(dá)7 642.9 kg/hm2。播期×密度互作效應(yīng)表明：早播、合理密植可獲得較高產(chǎn)量；而在晚播情況下，增加種植密度可增加單位面積產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 鶴麥801；播種期；密度；產(chǎn)量

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）18-0014-01

鶴麥801系鶴壁市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的抗旱節(jié)水小麥新品種，2014年通過河南省審定，審定編號為豫審麥2014014。該品種2010—2011年度參加河南省旱地區(qū)域試驗，11點匯總，8點增產(chǎn)，3點減產(chǎn)，增產(chǎn)點率72.7%，平均產(chǎn)量4 414.5 kg/hm2，比對照品種洛旱7號增產(chǎn)2.7%，不顯著，居10個參試品種的第3位；2011—2012年度繼續(xù)參加河南省旱地區(qū)域試驗，10點匯總，9點增產(chǎn)，1點減產(chǎn)，增產(chǎn)點率90%，平均產(chǎn)量6 199.5 kg/hm2，比對照品種洛旱7號增產(chǎn)5.1%，達(dá)顯著水平，居11個參試品種第1位。2012—2013年參加河南省旱地組生產(chǎn)試驗，10點匯總，10點增產(chǎn)，增產(chǎn)點率100.0%，平均產(chǎn)量4 764 kg/hm2，比對照品種洛旱7號增產(chǎn)6.8%，居4個參試品種的第1位。2010—2012年洛陽市農(nóng)林科學(xué)院全生育期抗旱性鑒定：抗旱指數(shù)分別為0.883和0.897，抗旱級別為4級。該品種屬半冬性中熟旱地品種，全生育期228 d。幼苗半直立，葉片較寬、葉色深綠，分蘗力較弱，但成穗率較高；株型緊湊，旗葉寬短上舉，后卷成筒狀，株高約70 cm，莖稈粗壯，抗倒性好；長方型穗，長芒，穗下節(jié)短，小穗排列緊密，白粒，半角質(zhì)，黑胚率較低，抽穗早、落黃好。為更好發(fā)揮該品種的增產(chǎn)潛力，特進行了不同播期、密度的試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在鶴壁市?？h白寺鄉(xiāng)前崗村，黏土旱地，肥力中等，前茬夏玉米于2014年9月25日收獲，產(chǎn)量8 700 kg/hm2?；适┯昧浚毫姿岫@600 kg/hm2，尿素150 kg/hm2。

1.2 試驗材料

供試小麥品種鶴麥801，由鶴壁市農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥中心提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采取2因素4水平裂區(qū)處理設(shè)計[1-3]，播期（A）設(shè)4個水平，分別為A1（10月1日）、A2（10月5日）、A3（10月10日）、A4（10月15日）；密度（B）設(shè)4個水平，分別為B1（180萬株/hm2）、B2（225萬株/hm2）、B3（270萬株/hm2）、B4（300萬株/hm2），共16個處理。3次重復(fù)，隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積14 m2，每小區(qū)種9行，行距20 cm，重復(fù)間設(shè)置1 m的觀察走道，試驗田四周設(shè)有保護區(qū)[4]。

1.4 試驗方法

按試驗設(shè)計分4個時間播種，各處理于四葉期按不同密度定苗，全生育期未澆水施肥[5-6]。于2015年6月1日收獲。

2 結(jié)果與分析

由表1可以看出，播種期和密度對產(chǎn)量均有較大的影響，各個處理間的產(chǎn)量差異達(dá)到顯著或極顯著水平。A1播期產(chǎn)量最高，為6 875.0 kg/hm2，其后依次是A2、A3、A4。A1分別比A2、A3、A4增產(chǎn)357.2、589.3、1 375.0 kg/hm2，增幅分別為5.48%、9.38%、25.00%。說明鶴麥801隨播種期的推遲，產(chǎn)量呈逐漸下降趨勢，適期早播能充分發(fā)揮品種的增產(chǎn)作用，利

（下轉(zhuǎn)第16頁）

（上接第14頁）

于高產(chǎn)。

B3密度產(chǎn)量最高，為6 857.2 kg/hm2，其后依次是B4、B2、B1。B3分別比B4、B2、B1增產(chǎn)303.6、750.1、1 196.5 kg/hm2，增幅分別為4.63%、12.28%、21.14%。

通過對播期×密度互作效應(yīng)的分析，各處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。以10月1日播種、栽培密度270萬株/hm2產(chǎn)量最高，10月15日播種、栽培密度180萬株/hm2處理產(chǎn)量最低。在同一播種期條件下，10月1日、10日播種產(chǎn)量從高到低的順序均為栽培密度270萬、300萬、225萬、180萬株/hm2，10月5日播種產(chǎn)量從高到低的順序為栽培密度270萬、225萬、300萬、180萬株/hm2，10月15日播種產(chǎn)量從高到低的順序為栽培密度300萬、270萬、225萬、180萬株/hm2。在同一密度下，各處理的產(chǎn)量均隨著播種期的推遲而下降。

3 結(jié)論與討論

不同播期和密度對鶴麥801產(chǎn)量影響表現(xiàn)明顯不同，各處理間產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，播期和密度對產(chǎn)量均有較大的影響。以在10月1日播種、種植密度270萬株/hm2的條件下該品種產(chǎn)量最高。隨著播種期的推遲、種植密度的下降，其產(chǎn)量均呈下降的趨勢。因此，鶴麥801在豫北地區(qū)的旱地要想取得高產(chǎn)，播種期在10月1日左右，盡可能早播；密度控制在270萬株/hm2以上。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 楊保安，張建偉，張福彥，等.不同播期、播量對國審麥富麥2008產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（6）：48-49.

[2] 汪建來，孔令聰，汪芝壽，等.播期播量對皖麥44產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（6）：949-950.

[3] 胡煥煥，劉麗平，李瑞奇，等.播種期和密度對冬小麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響[J].麥類作物學(xué)報，2008，28（3）：490-495.

[4] 羅家傳，朱高紀(jì)，張偉，等.小麥新品種泛麥5號播期播量研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（5）：46-47.

[5] 李蘭真，湯景華，湯新海，等.不同類型小麥品種播期、播量研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（11）：38-41.

[6] 歐行奇，郭丹釗，成立群，等.土壤質(zhì)地和播期對強筋小麥藁城8901品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報，2007（4）：705-709.endprint