韓秀迪,劉學(xué)東,葛云潔,趙偉業(yè)
隨著廣譜抗生素、糖皮質(zhì)激素、細(xì)胞毒藥物及免疫抑制劑應(yīng)用的增多,侵襲性肺曲霉病(invasive pulmonary aspergillosis,IPA)作為一種臨床少見(jiàn)病,其發(fā)病率也在逐年增多。2型糖尿病患者,尤其是血糖控制不佳的患者,由于長(zhǎng)期血糖升高,導(dǎo)致機(jī)體細(xì)胞免疫功能下降,白細(xì)胞趨化活性、黏附能力以及殺菌能力降低,從而成為發(fā)生IPA 的危險(xiǎn)因素。本研究回顧性分析青島市市立醫(yī)院?jiǎn)渭?型糖尿病合并IPA 患者的臨床資料,探討其臨床特點(diǎn)及預(yù)后,加強(qiáng)對(duì)該病的認(rèn)識(shí),提高早期診療水平,改善預(yù)后。
收集2008 年1 月—2013年12 月我院呼吸內(nèi)科收治的9例單純2型糖尿病合并IPA 患者的臨床資料。其中男性6例,女性3例,年齡39~81歲。
糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)按WHO1999年制定標(biāo)準(zhǔn),即空腹血糖≥7.0mmol/L,或餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L。
2008年歐洲癌癥/侵襲性真菌感染研究治療組織及國(guó)立變態(tài)反應(yīng)和感染病研究院真菌病研究組(EORTC/MSG)共同制定了新的侵襲性真菌?。↖FD)的專家共識(shí)[1]。根據(jù)定義將IFD(包括IPA的診 斷)分 為3 類:確 診(proven)、臨床診 斷(probable)、擬診(possible),具體標(biāo)準(zhǔn)如下。
1.2.1 確診 通過(guò)組織病理學(xué)或細(xì)胞病理學(xué)或直接鏡檢的方法,在組織壞死部位活檢或針吸活檢獲取曲霉的證據(jù),鏡檢發(fā)現(xiàn)分隔、45°分支的菌絲;或組織培養(yǎng),通過(guò)無(wú)菌操作獲取的標(biāo)本培養(yǎng)出曲霉,除外支氣管肺泡灌洗液(BALF)。
1.2.2 臨床診斷 同時(shí)滿足a+b+c中每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)至少有1條符合。a.宿主因素:包括中性粒細(xì)胞減少癥>10 d(中性粒細(xì)胞<0.5×109/L)、異基因造血干細(xì)胞移植、長(zhǎng)期(>3周)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素(潑尼松每日平均最低劑量0.3 mg/kg或等同劑量其他激素,除外過(guò)敏性支氣管肺曲霉病)、近90 d內(nèi)應(yīng)用T 細(xì)胞免疫抑制劑(如環(huán)孢素、TNF-α抑制劑、特異性單克隆抗體或核苷類似物)或遺傳性嚴(yán)重免疫缺陷癥(如慢性肉芽腫性疾病或嚴(yán)重聯(lián)合免疫缺陷)。b.臨床標(biāo)準(zhǔn):包括下呼吸道真菌?。ǚ蜟T 表現(xiàn)至少應(yīng)具備以下標(biāo)準(zhǔn)中的1條:致密、邊界清楚的實(shí)變影伴或不伴暈輪征,空氣-新月征,空洞)或氣管支氣管炎(支氣管鏡下表現(xiàn)為支氣管潰瘍、結(jié)節(jié)、假膜、斑塊或痂)。c.真菌學(xué)標(biāo)準(zhǔn):直接檢查,通過(guò)細(xì)胞學(xué)、直接鏡檢或培養(yǎng)的方法在痰、BALF 或支氣管刷檢標(biāo)本中獲取曲霉的證據(jù);間接檢查,通過(guò)抗原或細(xì)胞壁成分檢測(cè)發(fā)現(xiàn)曲霉[血漿、血清、BALF 中半乳甘露聚糖試驗(yàn)(GM)陽(yáng)性]。
1.2.3 擬診 同時(shí)符合上述標(biāo)準(zhǔn)中的a+b,但無(wú)真菌學(xué)證據(jù)。
按衛(wèi)生部頒發(fā)的《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》,療效分為痊愈、顯效、進(jìn)步、無(wú)效4級(jí)。痊愈:癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查和病原學(xué)檢查4項(xiàng)全部恢復(fù)正常;顯效:病情明顯好轉(zhuǎn),但4項(xiàng)中1項(xiàng)未完全恢復(fù)正常;進(jìn)步:用藥后病情有好轉(zhuǎn),但不明顯;無(wú)效:用藥72 h臨床癥狀無(wú)改善或加重。治療有效定為痊愈+顯效。
采用回顧性分析的方法對(duì)9例單純2型糖尿病合并IPA 患者的病史資料、臨床表現(xiàn)、診斷手段、治療及轉(zhuǎn)歸進(jìn)行總結(jié)分析。
9例2型糖尿病合并IPA 患者的臨床表現(xiàn)及部分實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果見(jiàn)表1。糖尿病病程12 d~20年,其中8例患者監(jiān)測(cè)4點(diǎn)血糖均升高,餐后血糖最高者達(dá)32.1 mmol/L,其中1例為住院時(shí)初次診斷;1例患者空腹血糖波動(dòng)在7.8~12.6 mmol/L,餐后2 h血糖基本控制在正常范圍。半數(shù)以上的患者炎性指標(biāo)均明顯升高,如白細(xì)胞總數(shù)最高達(dá)50.1×109/L、中性粒細(xì)胞最高達(dá)46.6×109/L、血沉最高達(dá)147 mm/h、C-反應(yīng)蛋 白(CRP)最高達(dá)98.3 mg/L、降鈣素原(PCT)最高達(dá)3.1 ng/mL、D-二聚體最高達(dá)16.5 mg/L。
表1 2型糖尿病合并IPA 患者的臨床資料Table 1 Clinical characteristics of 9 cases of type 2 diabetes mellitus complicated with invasive pulmonary aspergillosis
continued table 1
9例患者主要以雙肺(8/9)、多發(fā)病灶(8/9)、結(jié)節(jié)影(8/9)、空洞征(6/9)表現(xiàn)為主,3例患者可見(jiàn)新月征(圖1)、暈征(圖2),1例患者影像學(xué)僅見(jiàn)肺紋理粗亂。
圖1 胸部CT 顯示雙肺上葉可見(jiàn)新月征Figure 1 Chest CT showed“air crescent signs”in upper lobe of bilateral lungs
圖2 胸部CT 顯示雙肺上葉結(jié)節(jié)影周圍可見(jiàn)暈征Figure 2 Chest CT showed“halo sign”around nodules in upper lobe of bilateral lungs
9例患者支氣管鏡檢查均有異常改變,受累支氣管黏膜充血、水腫、糜爛,其中表面覆蓋白色或黃褐色膿苔8例、充分吸引膿苔后黏膜呈現(xiàn)潰瘍表現(xiàn)2例,黏膜表面結(jié)節(jié)2 例,管腔內(nèi)息肉樣新生物1例。2例患者受累支氣管管腔呈不同程度的不規(guī)則狹窄(圖3);1例患者段支氣管管腔被白色絲狀分泌物完全阻塞,經(jīng)充分灌洗、鉗取、冷凍治療后管腔通暢,白色絲狀物病理證實(shí)為曲霉(組織切片可見(jiàn)菌絲和孢子,菌絲長(zhǎng)短不一,菌絲分隔,分支呈45°角,PAS染色呈紅色),周圍伴大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)。4 d后再行支氣管鏡檢查發(fā)現(xiàn)同一部位再次阻塞(圖4)。
圖3 支氣管鏡檢查提示氣管隆突周圍及前方白苔覆蓋,左前上方氣管壁可見(jiàn)白苔結(jié)節(jié)樣隆起Figure 3 Bronchoscopic examination revealed white moss around and in front of tracheal carina and nodular bulge in the upper left of trachea wall
本組9 例患者均為單純2 型糖尿病患者,無(wú)EORTC/MSG 診斷標(biāo)準(zhǔn)中宿主因素所提及的合并癥,但參考2006年中國(guó)侵襲性肺部真菌感染工作組侵襲性肺部真菌感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)與治療原則(草案),糖尿病亦為其中的危險(xiǎn)因素。
IPA 初次診斷誤診6例。所有患者支氣管鏡檢過(guò)程中均行黏膜活檢和肺泡灌洗,送檢組織學(xué)和細(xì)胞學(xué)病理和培養(yǎng),僅有5例患者組織病理學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)曲霉特征性表現(xiàn)(圖5)為確診病例。其中1例為影像學(xué)無(wú)特征性表現(xiàn)者,該患者因臨床表現(xiàn)呼吸困難較重、咯棕黃色膿性痰而行支氣管鏡檢查,鏡下發(fā)現(xiàn)異常,黏膜活檢證實(shí)曲霉感染。臨床診斷4例,其中3例患者痰培養(yǎng)連續(xù)3次分離出煙曲霉,結(jié)合影像學(xué)特征(結(jié)節(jié)影、空洞、新月征、暈征)和臨床表現(xiàn)(發(fā)熱、咳嗽、咯痰、呼吸困難)考慮臨床診斷IPA。另1例患者不僅痰培養(yǎng)分離出煙曲霉,同時(shí)GM 試驗(yàn)2次陽(yáng)性(1周內(nèi)送檢2次,I值分別為1.031和0.874),結(jié)合影像學(xué)特征(結(jié)節(jié)影、空洞、新月征、暈征)考慮臨床診斷IPA。所有患者培養(yǎng)鑒定的曲霉種類均為煙曲霉。
圖4 支氣管鏡檢查發(fā)現(xiàn)右肺下葉前基底段亞段白色絲狀物完全阻塞管腔Figure 4 Bronchoscopic examination found that white filaments in anterior basal segment of right lower lobe completely obstructed the lumen
9例均接受抗真菌藥物治療,選用的抗真菌藥物包括伏立康唑、伊曲康唑和兩性霉素B。其中單純用伏立康唑或伊曲康唑治療者分別為5 例和2例,余2例采用伏立康唑聯(lián)合兩性霉素B(10 mg+滅菌純化水10 mL霧化吸入,每日2次),總體初始治療以伏立康唑?yàn)橹鳌K谢颊呔邮苤夤茜R介入治療,方法為局部吸引、活檢鉗鉗夾或冷凍痰栓及膿苔。9例患者中4例接受過(guò)1次支氣管鏡檢查,因病情危重,未再行支氣管鏡檢查;余患者接受過(guò)2次(1例)、3次(3例)、4次(1例)支氣管鏡檢查。經(jīng)抗真菌治療有效的患者治療后復(fù)查支氣管鏡發(fā)現(xiàn)支氣管黏膜充血、水腫、糜爛等表現(xiàn)明顯減輕,鏡下未見(jiàn)明顯膿苔覆蓋,與影像學(xué)檢查相符合。
圖5 黏膜活檢病理呈化膿性炎,可見(jiàn)大量壞死和成團(tuán)曲霉菌絲及孢子Figure 5 Mucosal biopsy showed purulent inflammation associated with large amount of necrosis,and cluster of Aspergillus hyphae and spores
抗真菌藥物治療療程3 d~10周??傆行?例(4/9),其中痊愈2例,顯效2例,死亡5例。死亡的5例中4例為2008年1月—2010年12月死亡,主要與早期誤診、初始治療不當(dāng)(前期廣譜抗生素應(yīng)用較多、甚至用過(guò)糖皮質(zhì)激素)、對(duì)IPA 認(rèn)識(shí)不足、抗真菌藥物應(yīng)用不及時(shí)有關(guān);另1例患者在早期確診IPA 后,及時(shí)、足量應(yīng)用伏立康唑及兩性霉素B 治療2周,在臨床表現(xiàn)好轉(zhuǎn)、影像學(xué)及支氣管鏡鏡下表現(xiàn)均明顯改善的情況下,突然出現(xiàn)大咯血導(dǎo)致窒息死亡。
1953年Rankin[2]首次對(duì)IPA 進(jìn)行了描述,使臨床醫(yī)師對(duì)IPA 有了初步的認(rèn)識(shí)和了解;在隨后的數(shù)十年中,由于器官移植、免疫抑制劑、化療藥物的應(yīng)用增多,IPA 的發(fā)病率也呈增加趨勢(shì)。近年來(lái),慢性疾病,如慢性阻塞性肺疾病、支氣管哮喘、糖尿病、營(yíng)養(yǎng)不良等也成為發(fā)生IPA 的高危人群[3-7]。
2型糖尿病患者并發(fā)IPA 的發(fā)病機(jī)制被認(rèn)為與以下幾方面有關(guān):①糖尿病患者白細(xì)胞磷酸果糖激酶活性降低,糖酵解顯著降低,白細(xì)胞功能受抑制,中性粒細(xì)胞趨化功能缺陷,白細(xì)胞內(nèi)殺菌活性減弱;而長(zhǎng)期血糖控制不良的糖尿病患者,蛋白質(zhì)代謝受損,體內(nèi)蛋白質(zhì)合成減慢,分解加速,使免疫球蛋白、補(bǔ)體、抗體等重要物質(zhì)的分泌減少,機(jī)體防御能力減弱,使真菌入侵的抵抗力減弱甚或消失,容易引起曲霉感染;②糖尿病患者合并肺部微血管病變,肺毛細(xì)血管基底膜增厚、肺毛細(xì)血管減少,組織缺氧。低氧血癥使肺表面活性物質(zhì)減少,通氣/血流比例失調(diào),局部組織抗感染能力減弱;③因糖尿病患者容易發(fā)生呼吸道、泌尿道、皮膚軟組織感染,故抗菌藥物的不合理使用,導(dǎo)致菌群失調(diào),真菌大量繁殖,引起或加重感染;④高血糖環(huán)境易于真菌和細(xì)菌生長(zhǎng)、繁殖[8-9]。
本組資料顯示9例2型糖尿病患者并發(fā)IPA 的臨床表現(xiàn)大多以發(fā)熱、咳嗽、咯痰為主,但咯典型棕黃色痰栓者僅3例;此外,所有患者血糖控制不良。因糖尿病本身可引起肺毛細(xì)血管病變,導(dǎo)致組織缺氧,加之本組患者多為雙肺多發(fā)病灶,同時(shí)部分患者伴有不規(guī)則支氣管管腔狹窄或完全阻塞,7例患者表現(xiàn)為低氧血癥,其中5例主訴有胸悶、憋氣、呼吸困難等;2例患者因糖尿病微血管病變及IPA 產(chǎn)生內(nèi)毒素與溶血蛋白酶導(dǎo)致血管壞死、溶解、出血而臨床表現(xiàn)為咯血,其中1例患者因大咯血窒息死亡。
本研究發(fā)現(xiàn),半數(shù)以上的患者炎性指標(biāo)均明顯升高,如白細(xì)胞總數(shù)、中性粒細(xì)胞、血沉、CRP、PCT、D-二聚體。CRP、PCT、D-二聚體與感染的相關(guān)性已經(jīng)得到諸多證實(shí)[10-13],三者數(shù)值越高,說(shuō)明體內(nèi)炎性感染越嚴(yán)重。糖尿病患者因呼吸系統(tǒng)屏障功能削弱,纖毛活動(dòng)能力減低,免疫球蛋白分泌減少導(dǎo)致呼吸道抵抗力降低,曲霉以孢子的形式入侵。雖然糖尿病患者免疫功能低下,但機(jī)體免疫系統(tǒng)仍有識(shí)別霉菌孢子并遏制其生長(zhǎng)的能力。病原菌識(shí)別受體如Toll樣受體、dectin-1、pentraxin-3等識(shí)別并分泌細(xì)胞因子及趨化因子,從而刺激局部中性粒細(xì)胞募集和抗原特異性免疫反應(yīng)[14-17]。炎性指標(biāo)的升高既提示該病的嚴(yán)重程度,又說(shuō)明了曲霉病代表免疫受損與免疫過(guò)度反應(yīng)之間的搏弈導(dǎo)致的一系列臨床疾病。此外,我們還發(fā)現(xiàn),5 例確診IPA 患者的GM試驗(yàn)均為陰性,僅有1例臨床診斷的IPA 患者連續(xù)2次GM 試驗(yàn)陽(yáng)性,分析原因如下:其一可能存在試劑盒檢測(cè)誤差;其二,人體內(nèi)過(guò)高的葡萄糖水平可代替甘露聚糖和巖藻糖綁定免疫抗體,妨礙免疫受體識(shí)別感染性細(xì)菌和真菌,從而抑制人體免疫系統(tǒng)C型凝集素的功能,導(dǎo)致甘露聚糖結(jié)合凝集素的功能失效。
IPA 的典型影像學(xué)特征可表現(xiàn)為新月征、暈征,在本組資料中這些典型征象相對(duì)較少,主要考慮這些患者從起病到診斷的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),并非IPA 早期。本研究資料顯示9例患者中8例主要表現(xiàn)為沿支氣管血管束分布的、雙肺多發(fā)、大小不等的結(jié)節(jié)影、斑片影,同時(shí)伴有大小不等的空洞征??斩吹某霈F(xiàn)亦是診斷IPA 的重要CT 征象。1例患者因白色分泌物完全阻塞段支氣管引起遠(yuǎn)端阻塞性肺炎的表現(xiàn)。
除了典型的影像學(xué)特征,支氣管鏡檢查在IPA的診斷以及治療過(guò)程中亦發(fā)揮了極其重要的作用,對(duì)于疑診病例,病情允許的情況下,建議患者早期、反復(fù)多次進(jìn)行支氣管鏡檢查,及早獲取組織學(xué)及病原學(xué)結(jié)果及時(shí)指導(dǎo)治療;對(duì)于確診病例,尤其是氣管或支氣管管腔部分或完全堵塞的患者,反復(fù)灌洗、鉗夾及冷凍介入治療可通暢氣道,改善阻塞性肺炎,改善氧合。
隨著臨床醫(yī)師對(duì)IPA 宿主因素、影像學(xué)特征的逐步認(rèn)識(shí),早期診斷、早期治療、聯(lián)合治療(藥物聯(lián)合治療,藥物+支氣管鏡介入治療)成為挽救IPA 患者生命的關(guān)鍵,伏立康唑作為IPA 初始治療的一線藥物[18-19]應(yīng)用較多。本研究中確診及疑診病例均給予了單藥或雙藥聯(lián)合支氣管鏡介入治療,但死亡率仍較高,主要與未早診斷、早治療有關(guān)。對(duì)于伴咯血的IPA 患者,臨床上應(yīng)給予高度重視,基于曲霉的嗜血管性,極易侵犯血管,引起血管破裂大咯血導(dǎo)致患者窒息死亡。
通過(guò)本研究,總結(jié)糖尿病合并IPA 的臨床特點(diǎn)如下:①血糖控制不良,機(jī)體免疫力低下,患者容易出現(xiàn)肺部感染;②臨床多表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、咯痰、呼吸困難,肺部聽(tīng)診濕啰音;③肺CT 表現(xiàn)多樣化,有特征性征象者高度提示IPA;④支氣管鏡檢查多有異常,可表現(xiàn)為膿苔、假膜、潰瘍、結(jié)節(jié);⑤病死率高,預(yù)后差。因此,糖尿病作為IPA 發(fā)生的高危因素應(yīng)引起臨床醫(yī)師的高度重視,尤其是血糖控制不良的糖尿病患者。當(dāng)肺部出現(xiàn)實(shí)變影(伴或不伴暈征)、結(jié)節(jié)影、空洞等表現(xiàn)時(shí),應(yīng)積極與患者及其家屬溝通,條件允許,盡早行支氣管鏡檢查,獲取組織病理學(xué)證據(jù)明確診斷;若影像學(xué)無(wú)特異性表現(xiàn),但患者臨床表現(xiàn)較重,高熱合并呼吸困難,低氧血癥,應(yīng)高度警惕氣管支氣管炎型肺曲霉病的可能,盡早行支氣管鏡檢查,以便早期診斷,早期給予抗真菌治療,合理調(diào)整血糖,改善營(yíng)養(yǎng)不良、糾正低氧血癥等,從而有效降低IPA 的死亡率,改善患者預(yù)后。
[1]De Pauw B,Walsh TJ,Donnelly JP,et al.Revised definitions of invasive fungal disease from the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group(EORTC/MSG)Consensus Group[J].Clin Infect Dis,2008,46(12):1813-1821.
[2]Rankin NE.Disseminated aspergillosis and moniliasis associated with agranulocytosis and antibiotic therapy[J].Br Med J,1953,1(4816):918-919.
[3]Bulpa P,Dive A,Sibille Y.Invasive pulmonary aspergillosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Eur Respir J,2007,30(4):782-800.
[4]Tutar N,Metan G,Ko? AN,et al.Invasive pulmonary aspergillosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Multidiscip Respir Med,2013,8(1):59.
[5]Wessolossky M,Welch VL,Sen A,et al.Invasive Aspergillus infections in hospitalized patients with chronic lung disease[J].Infect Drug Resist,2013,6:33-39.
[6]Higa M.Clinical epidemiology of fungal infection in diabetes[J].Nihon Rinsho,2008,66(12):2239-2244.
[7]Morton JR,Mihalas LS,Leung P,et al.Corticosteroids and malnutrition.Aspergillus lung abscess in an asthmatic child[J].Chest,1980,78(4):667-669.
[8]Milla CE,Zirbes J.Pulmonary complications of endocrine and metabolic disorders[J].Paediatr Respir Rev,2012,13(1):23-28.
[9]Peleg AY,Weerarathna T,McCarthy JS,et al.Common infections in diabetes:pathogenesis,management and relationship to glycaemic control[J].Diabetes Metab Res Rev,2007,23(1):3-13.
[10]Niu WY,Wan YG,Li MY,et al.The diagnostic value of serum procalcitonin,IL-10 and C-reactive protein in community acquired pneumonia and tuberculosis[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2013,17(24):3329-3333.
[11]Claessens YE,Mathevon T,Kierzek G,et al.Accuracy of C-reactive protein,procalcitonin,and mid-regional pro-atrial natriuretic peptide to guide site of care of community-acquired pneumonia[J].Intensive Care Med,2010,36(5):799-809.
[12]Claessens YE,Schmidt J,Batard E,et al.Can C-reactive protein,procalcitonin and mid-regional pro-atrial natriuretic peptide measurements guide choice of in-patient or out-patient care in acute pyelonephritis?Biomarkers In Sepsis(BIS)multicentre study[J].Clin Microbiol Infect,2010,16(6):753-760.
[13]Snijders D,Schoorl M,Schoorl M,et al.D-dimer levels in assessing severity and clinical outcome in patients with community-acquired pneumonia.A secondary analysis of a randomised clinical trial[J].Eur J Intern Med,2012,23(5):436-441.
[14]Garlanda C,Hirsch E,Bozza S,et al.Non-redundant role of the long pentraxin PTX3 in anti-fungal innate immune response[J].Nature,2002,420(6912):182-186.
[15]Bellocchio S,Moretti S,Perruccio K,et al.TLRs govern neutrophil activity in aspergillosis[J].J Immunol,2004,173(12):7406-7415.
[16]Gantner BN,Simmons RM,Canavera SJ,et al.Collaborative induction of inflammatory responses by dectin-1 and Toll-like receptor 2[J].J Exp Med,2003,197(9):1107-1117.
[17]Segal BH.Aspergillosis[J].N Engl J Med,2009,360(18):1870-1884.
[18]Herbrecht R,Denning DW,Patterson TF,et al.Voriconazole versus amphotericin B for primary therapy of invasive aspergillosis[J].N Engl J Med,2002,347(6):408-415.
[19]Walsh TJ,Anaissie EJ,Denning DW,et al.Treatment of aspergillosis:clinical practice guidelines of the Infectious Diseases Society of America[J].Clin Infect Dis,2008,46(3):327-360.