葉秣麟, 秦寧生,2,3, 白愛(ài)娟, 李金建, 李媛媛, 趙 藝
(1.成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院,四川 成都610225;2.中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所,四川 成都610072;3.四川省氣候中心,四川成都610072;4.四川省農(nóng)業(yè)氣象中心,四川成都610072)
黃河源位于青海省南部,青藏高原腹地,具體位置為 95°50'E ~103°30'E,32°30'N ~36°12'N ,源區(qū)內(nèi)以山地為主,地勢(shì)起伏大且地形復(fù)雜,其北部為布爾汗布達(dá)山和布青山,東部被阿尼瑪卿山包圍,南部是巴顏喀拉山,它是黃河流域的源頭,流域內(nèi)一半以上的水量出自該地區(qū),所以黃河源區(qū)氣候、環(huán)境、生態(tài)等方面的變化不僅對(duì)流域周邊區(qū)域造成影響,還能對(duì)流域中下游的西北和華北地區(qū)帶來(lái)生態(tài)、氣候和社會(huì)等各方面產(chǎn)生作用[1-3]。近年,由于氣候變暖和頻繁的人類活動(dòng)等因素影響,源區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了冰川融化速度加快,雪線上升明顯,地下水位下降,凍土層變薄等一系列生態(tài)和環(huán)境惡化現(xiàn)象,給整個(gè)黃河流域的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、資源的利用、生態(tài)環(huán)境以及人類的生產(chǎn)生活帶來(lái)嚴(yán)重的威脅[4-6],因此,對(duì)黃河源區(qū)歷史氣候變化規(guī)律進(jìn)行探討,加深對(duì)該區(qū)域氣候變化的了解,有利于源區(qū)的資源利用和生態(tài)保護(hù)工作。在已重建好的黃河源區(qū)1618~2009年最高氣溫序列的基礎(chǔ)上對(duì)該序列進(jìn)行突變及周期分析,對(duì)過(guò)去近400年黃河源區(qū)溫度突變的產(chǎn)生、升溫降溫的持續(xù)過(guò)程和序列周期等相關(guān)方面進(jìn)行探究。
黃河源區(qū)平均海拔在3700 m以上,山地河谷地形居多,由于高原地區(qū)寒冷的氣候使樹(shù)木生長(zhǎng)緩慢且不易腐爛,因此源區(qū)內(nèi)生長(zhǎng)著許多數(shù)百年以上樹(shù)木[7],而這些樹(shù)中祁連圓柏占據(jù)大量的比例[8]。采集時(shí)多選擇距離水源較遠(yuǎn)的樹(shù)木以減小其他因素對(duì)重建結(jié)果的影響。
圖1 重建序列和11a滑動(dòng)平均曲線
重建過(guò)程中使用的站點(diǎn)資料數(shù)據(jù)包括黃河源區(qū)內(nèi)果洛、興海、同德和瑪多4個(gè)氣象站點(diǎn)各氣候要素逐月數(shù)據(jù),以及利用源區(qū)內(nèi)的祁連圓柏樹(shù)輪寬度所計(jì)算出的標(biāo)準(zhǔn)化年表。4個(gè)站點(diǎn)各氣候要素算術(shù)平均值代表整個(gè)源區(qū),經(jīng)過(guò)一系列的計(jì)算發(fā)現(xiàn)5~6月最高氣溫與標(biāo)準(zhǔn)化年表相關(guān)性最好,相關(guān)系數(shù)達(dá)到-0.650,因此選擇5~6月最高氣溫作為重建的氣候要素,重建方程
方程中y代表源區(qū)5~6月最高氣溫,x表示標(biāo)準(zhǔn)年表,方程方差解釋量為42.2%,各種方程檢驗(yàn)量表明重建方程式穩(wěn)定、可靠的。根據(jù)式(1)可以推測(cè)出近400年黃河源區(qū)5~6月最高氣溫,圖1表示1618~2009年5~6月最高氣溫序列以及11a滑動(dòng)平均序列,可初步地從11a滑動(dòng)平均曲線看出,在17世紀(jì)中期,20世紀(jì)初期和20世紀(jì)末期有較為明顯的突變產(chǎn)生,前兩處的突變均為由低溫值向高溫值變化,20世紀(jì)末期的突變則表現(xiàn)為氣溫的驟降。
圖2 實(shí)測(cè)最高氣溫和重建最高氣溫與CRU格點(diǎn)C5C6最高氣溫(1960~2009年)空間相關(guān)性圖
為探索此次重建結(jié)果在更大空間尺度上的變化響應(yīng)特征,利用 Climate Research Unit(CRU TS 3.22,0.5°×0.5°)格點(diǎn)數(shù)據(jù)中1960~2009年5~6月平均最高氣溫與黃河源區(qū)實(shí)際測(cè)量的同期最高氣溫及同期重建最高氣溫作相關(guān)分析。圖2(a)為實(shí)際測(cè)量的最高氣溫與格點(diǎn)資料相關(guān)系數(shù)空間分布圖,在黃河源地區(qū)及周邊高原地區(qū)相關(guān)系數(shù)值較大,基本在0.5以上,正相關(guān)性顯著,圖2(b)則是重建的最高氣溫序列與格點(diǎn)數(shù)據(jù)相關(guān)分布,相關(guān)系數(shù)在青藏高原地區(qū)與圖2(a)分布基本一致,數(shù)值也在0.5以上,說(shuō)明重建的5~6月最高氣溫序列對(duì)黃河源區(qū)乃至整個(gè)高原區(qū)域都具有很好的空間代表性。
圖3 突變曲線
為了觀察研究重建序列在1618~2009年間的突變特征,采用Cramer檢驗(yàn)、滑動(dòng)t檢驗(yàn)、M-K檢驗(yàn)和Yamamoto檢驗(yàn)方法對(duì)序列作突變分析并相互對(duì)比,如圖3所示。圖3(a)采用Cramer檢驗(yàn)法對(duì)整條重建序列進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)序列總共產(chǎn)生3次突變,包括2次負(fù)突變和1次正突變,其中,2次負(fù)突變分別發(fā)生在20世紀(jì)中前期(1934年)和21世紀(jì)初期(2004年),正突變出現(xiàn)在20世紀(jì)初期(1911年)。滑動(dòng)t檢驗(yàn)的原理與Cramer檢驗(yàn)方法類似,但它要根據(jù)兩段子序列的平局值間的顯著差異來(lái)判斷突變是否產(chǎn)生[9],曲線如圖3(b)所示,滑動(dòng)步長(zhǎng)取值取10,從圖上直接反映出超出α=0.01顯著性檢驗(yàn)線的突變有很多,總共有10個(gè),其中正突變4次,負(fù)突變6次,正突變分別出現(xiàn)在17世紀(jì)中期(1643年),18世紀(jì)中前期(1730年)以及20世紀(jì)初期(1913年)和末期(1990年),負(fù)突變分別在17世紀(jì)中期(1634年和1654年),18世紀(jì)中期(1749年)及末期(1799年),19世紀(jì)末期(1883年)以及20世紀(jì)中前期(1934年)。較為顯著的突變都是正突變,分別出現(xiàn)在1913年和1643年附近?;瑒?dòng)t檢驗(yàn)曲線中1913年的正突變和1934年附近的負(fù)突變與Cramer檢驗(yàn)結(jié)果相一致,可以推測(cè)出,在20世紀(jì)初期,黃河源地區(qū)經(jīng)歷了由冷向暖的轉(zhuǎn)變過(guò)程,之后氣溫一直回升,到了20世紀(jì)30年代,溫度回升已超過(guò)顯著性水平,在1934附近年產(chǎn)生突變,源區(qū)又經(jīng)歷一次由暖向冷的變化,這與前面重建序列11a滑動(dòng)平均曲線變化相一致。圖3(c)為M-K檢驗(yàn),UF與UB曲線在17世紀(jì)初期及21世紀(jì)初期均有交錯(cuò)點(diǎn),說(shuō)明重建序列在這兩個(gè)時(shí)間段都有顯著突變產(chǎn)生,其中17世紀(jì)初的突變與滑動(dòng)t檢驗(yàn)結(jié)果相一致,氣溫迅速降低,21世紀(jì)初的突變則在Cramer曲線中也被檢測(cè)出。圖3(d)采用Yamamoto檢驗(yàn)法,發(fā)現(xiàn)序列中超出α=0.01顯著性水平線的有3處,分別是17世紀(jì)中期(1634年和1643年)以及20世紀(jì)前期(1913年),這3個(gè)突變點(diǎn)在圖3(b)滑動(dòng)t檢驗(yàn)中也分別被捕獲,進(jìn)一步證明了這幾個(gè)突變點(diǎn)的可信性。
綜合以上4種突變檢驗(yàn)方法,得出重建的最高氣溫序列在過(guò)去近400年間產(chǎn)生6次突變,包括3次正突變和3次負(fù)突變,在17世紀(jì)中前期(1634年),溫度急劇下降,但持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),到了17世紀(jì)中期(1643年),氣溫下降的趨勢(shì)結(jié)束,溫度值有所回升。在20世紀(jì)氣溫變化趨勢(shì)也有所類似,在初期(1911~1913年)溫度值驟然上升,一直持續(xù)到20世紀(jì)中期(1934年)過(guò)后,氣溫開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。另外,在20世紀(jì)末期(1990年)氣溫值也產(chǎn)生過(guò)驟然上升的趨勢(shì),持續(xù)時(shí)間10年左右,到了2004年,上升的趨勢(shì)結(jié)束,氣溫開(kāi)始下降。
以上幾次氣溫突變及氣溫持續(xù)變化過(guò)程在其他重建序列或在文獻(xiàn)[10-13]也有印證,17世紀(jì)中期氣溫由高向低的變化過(guò)程在X.Gou等[10]重建的青藏高原東北部過(guò)去700年夏半年最高氣溫序列中有所體現(xiàn),17世紀(jì)中前期到中期的降溫過(guò)程以及20世紀(jì)初期至中期的氣溫持續(xù)上升過(guò)程與段建平重建的青海高原南部春季最高氣溫序列[11]冷暖期的劃分相一致(1916~1934年為暖期,1632~1643年為冷期)。據(jù)文獻(xiàn)[12-13]研究結(jié)果表明,20世紀(jì)初期存在由冷向暖的轉(zhuǎn)變過(guò)程,證實(shí)了該時(shí)期突變的可靠性。
圖4 重建序列Morlet小波變換系數(shù)模
小波分析在頻域時(shí)域上都具有很好的局部性質(zhì)[14],根據(jù)重建結(jié)果(圖1)可明顯看出該序列具有明顯的波動(dòng)特征,采用小波分析的方法對(duì)本次重建的最高氣溫序列進(jìn)行周期分析,圖4為重建序列小波變換系數(shù)模,可以發(fā)現(xiàn)重建序列在低頻和高頻段都存在一定的周期變化,2~4a的周期出現(xiàn)在整個(gè)序列中,6~8a,20~24a周期也較為明顯,而32~40a周期最明顯,具有較高的能量。
所有的信號(hào)周期中,2~4a的周期極值中心在1650~1660年,1700年,1750年,1770年,1820~1830年,1900年,1940~1960年及2000年這些年份附近出現(xiàn),涵蓋的時(shí)段范圍包括17世紀(jì)初期到20世紀(jì)末期,2~4 a周期的出現(xiàn)較為普遍,與“準(zhǔn)兩年振蕩”[15]和ENSO[16]周期基本一致,與這二者間有很大的聯(lián)系。6~8 a的周期主要在17世紀(jì)初期和18世紀(jì)中后期顯著,19世紀(jì)40、70年代和20世紀(jì)30年代雖也有極值出現(xiàn),但不如前面時(shí)期那么顯著。20~24 a周期與太平洋年代際振蕩(PDO)和北大西洋濤動(dòng)(NAO)存在關(guān)系[17-18],在17世紀(jì)中期還有20世紀(jì)初期較為顯著。最為顯著的周期32~40 a,極值中心出現(xiàn)在20世紀(jì)中期,極有可能跟太陽(yáng)黑子周期長(zhǎng)度(SCL)有關(guān)[19]。
結(jié)合功率譜的方法對(duì)小波分析周期進(jìn)行驗(yàn)證,在計(jì)算過(guò)程中,最大滯后系數(shù)取重建序列長(zhǎng)度三分之一,即130 a,功率譜計(jì)算結(jié)果曲線如圖5所示,譜曲線中有3處明顯的峰值超過(guò)了95%的置信度檢驗(yàn),分別在t=7,t=78和t=99處,根據(jù)周期計(jì)算關(guān)系,周期為2 m/t,得出顯著周期分別有2.6年、3.3年以及37.1年左右,這跟小波分析結(jié)果基本相一致,對(duì)于未檢測(cè)出6~8 a和20~24 a周期,這可能是由于功率譜原理你是將序列拆分為各周期成分之和[20],對(duì)于周期成分的乘積并不能予準(zhǔn)確檢測(cè)出。另外通過(guò)與青藏高原地區(qū)其他文獻(xiàn)[11,21]比較證實(shí)這次周期檢驗(yàn)的可信性,2~4 a的高頻振蕩與32~40 a的低頻振蕩在青海高原南部近450年春季最高氣溫序列中研究中有所體現(xiàn)[11],24 a左右周期在 Eryuan Liang[21]的文中也有提及。
圖5 重建序列功率譜分析圖
重建黃河源區(qū)1618~2009年5~6月最高氣溫具有一定的穩(wěn)定性和可靠性??臻g相關(guān)分析結(jié)果表明,實(shí)際值和重建值與格點(diǎn)資料的相關(guān)性在青藏高原地區(qū)均為顯著正相關(guān),說(shuō)明重建的5~6月最高氣溫序列對(duì)黃河源區(qū)甚至整個(gè)青藏高原地區(qū)都具有很好的空間代表性。用Cramer、滑動(dòng)t檢驗(yàn)、M-K和Yamamoto 4種檢驗(yàn)方法對(duì)重建序列進(jìn)行突變檢驗(yàn),經(jīng)對(duì)比驗(yàn)證后得出過(guò)去近400年間序列產(chǎn)生6次突變,包括3次正突變和3次負(fù)突變。正突變發(fā)生在17世紀(jì)中期(1643年),20世紀(jì)初期(1911~1913年)以及20世紀(jì)末期(1990年),負(fù)突變產(chǎn)生在17世紀(jì)中期(1643年),20世紀(jì)中期(1934年)和21世紀(jì)初期(2004年)。重建的最高氣溫序列經(jīng)小波周期檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在2~4 a、6~8 a、20 ~24 a和32 ~40 a的顯著周期,其中2 ~4 a周期出現(xiàn)頻率高,而能量極值出現(xiàn)在20世紀(jì)中期,對(duì)應(yīng)周期為32~40a,經(jīng)功率譜檢驗(yàn)后以上周期基本可靠。另外,根據(jù)一些關(guān)于災(zāi)害的歷史資料記載[22],氣溫的周期性變化跟個(gè)別的極端事件也有體現(xiàn),如在1762年,記錄有“巴燕戎格廳冰雹、霜凍成災(zāi)”,給當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重影響。
[1] 徐叔鷹.黃河源地區(qū)晚第四紀(jì)環(huán)境變遷[J].鐵道師院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1995,12(4):36-46.
[2] 王鶯,李耀輝,孫旭映.黃河源區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變與對(duì)策建議[J].干旱氣象,2013,31(3):550-557.
[3] 谷源澤,李慶金,楊風(fēng)棟,等.黃河源地區(qū)水文資源及生態(tài)環(huán)境變化研究[J].海洋湖沼通報(bào),2002,(1):18-25.
[4] 丁一匯,張莉.青藏高原與中國(guó)其他地區(qū)氣候突變的時(shí)間比較[J].大氣科學(xué),2008,32(4):794-805.
[5] 劉禹,安芷生,Hans W Linderholm,等.青藏高原中東部過(guò)去2485年以來(lái)溫度變化的樹(shù)輪記錄[J].中國(guó)科學(xué)(D 輯:地球科學(xué)),2009,39(2):166-176.
[6] 李開(kāi)明,李絢,王翠云.黃河源區(qū)氣候變化的環(huán)境效應(yīng)研究[J].冰川凍土,2013,35(5):1183-1192.
[7] 黃磊,邵雪梅,劉洪濱,等.青海德令哈地區(qū)千年來(lái)降水量的突變分析[J].地理學(xué)報(bào),2006,61(7):713-719.
[8] 何友均.三江源自然保護(hù)區(qū)森林植物多樣性及其保護(hù)研究[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008.
[9] 魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷與預(yù)測(cè)技術(shù)[M].北京:氣象出版社,2007.
[10] X Gou,J Peng,F(xiàn) Chen,et al.A dendrochronological analysis of maximum summer half-year temperature variations over the past 700 years on the northeastern Tibetan Plateau[J].Theoretical and Applied Climatology,2008,93:195-206.
[11] 靳立亞,秦寧生,勾曉華,等.青海南部高原近450年來(lái)春季最高氣溫序列及其時(shí)變特征[J].第四紀(jì)研究,2005,25(2):193-201.
[12] Ge Quansheng,Zheng Jingyun,F(xiàn)ang Xiuqi,et al.Winter half-year temperature reconstruction for the middle and lower reaches of yellow river and Yangtze river during past 2000 years[J].Holocene,2003,13(6):933-940.
[13] Mann M E,Bradley R S,Hughes M K.North Hemisphere temperatures during the past millennium:inferences,uncertainties,and limitations[J].Geophysical Research Letters,1999,26(6):759-763.
[14] 林振山,鄧子旺.子波氣候診斷技術(shù)的研究[M].北京:氣象出版社,1999.
[15] 李崇銀,龍振夏.準(zhǔn)兩年振蕩及其對(duì)東亞大氣環(huán)流和氣候的影響[J].大氣科學(xué),1992,16(2):167-176.
[16] 李崇銀,穆穆,周廣慶,等.ENSO機(jī)理及其預(yù)測(cè)研究[J].大氣科學(xué),2008,32(4):761-781.
[17] Chen Z J,He X Y,Chen W,et al.Solar activity,global surface air temperature anomaly and Pacific Decadal Oscillation signals observed in urban outskirts tree ring records from Shenyang,China[J].Adv Space Res.2006,38:2272-2284.
[18] Biondi F,Gershunov A,Cayan D R.North Pacific decadal climate variability since 1661[J].Journal of Climate,2001,14:5-10.
[19] Silverman S M.Secular variation of the aurora for the past 500 years[J].Rev Geophys,1992,30:333-351.
[20] 吳洪寶,吳蕾.氣候變率診斷和預(yù)測(cè)方法[M].北京:氣象出版社,2010.
[21] Eryuan Liang,Xuemei Shao,Ningsheng Qin.Tree-ring based summer temperature reconstruction for the source region of the Yangtze River on the Tibetan Plateau[J].Global and Planetary Change,2008,61:313-320.
[22] 溫克剛,王莘.中國(guó)氣象災(zāi)害大典——青海卷[M].北京:氣象出版社,2006.