胡 勇，楊小建，謝 英

(1.松潘縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局，四川松潘 623300;2.內(nèi)江市市中區(qū)林業(yè)局，四川內(nèi)江 624000;3.內(nèi)江市市中區(qū)林學(xué)會(huì)，四川內(nèi)江 624000)

在城市化快速發(fā)展的今天，“森林引入城市，城市坐落在森林中”，是當(dāng)今世界城市建設(shè)的共同發(fā)展趨勢(shì)”［1，2］。城市行道樹作為城區(qū)綠化不可或缺的組成部分，在創(chuàng)造美麗城市街景和改善城市生態(tài)環(huán)境等方面都發(fā)揮著十分重要的作用。對(duì)于松潘這個(gè)位于大九寨旅游環(huán)線——“九寨—黃龍”核心區(qū)的川西北高原奇山異水旅游區(qū)、具有2 300多年歷史的高原文化古城來(lái)說(shuō)［3，4］，其城區(qū)主要街道的行道樹綠化就是這個(gè)旅游城市的對(duì)外的“窗戶”和“名片”。所以，搞清城北新區(qū)、古城旅游區(qū)主要街道行道樹綠化現(xiàn)狀，對(duì)在建作為游客集散地的城南新城區(qū)街道綠化，城市道路今后的綠化工作(如樹種選擇、配置、栽培、管護(hù)方法)和川西北高原城市綠化均具有重要參考價(jià)值。

1 松潘城區(qū)概況

1.1 城區(qū)概況

松潘縣位于四川省阿壩藏族羌族自治州東北部，地理坐標(biāo)介于 N32°06′～ 33°09′，E102°38′～104°15′之間。是一座具有2 300多年歷史和典型民族特色的高原歷史文化名城、藏傳佛教之地和國(guó)際旅游城市［4］。松潘城區(qū)地處松潘縣中部偏東，進(jìn)安鄉(xiāng)鎮(zhèn)為縣人民政府駐地，城區(qū)海拔2 850 m。城區(qū)分為老城和新城兩部分。老城區(qū)主要指古城旅游區(qū)，包括林廓東路以西、朵森格路以東、江蘇路以北、林廓北路以南圍合的區(qū)域，總面積1.33 km2，約占城區(qū)區(qū)面積的2%;新城區(qū)包括2008年“5·12”地震后修建的城北新區(qū)與目前在建中的游客集散中心城南新城。岷江河與213國(guó)道從北至南貫穿城北新區(qū)、古城旅游區(qū)和城南新城3區(qū)［5］。

1.2 生態(tài)環(huán)境概況

松潘縣屬青藏高原季風(fēng)氣候，城區(qū)全年平均氣溫為5.7℃，年極端最低氣溫為-21.1℃。從11月下旬開始至次年2月底，日平均氣溫均在零度以下。3月～4月以后，平均氣溫在6.5℃以上，5月～7月平均氣溫在10℃以上?？h城全年日照時(shí)數(shù)為1 827.5 h;全年總輻射量為115.6 kcal·cm-2;城區(qū)多年平均降水量729.7 mm，干雨季分明，雨季降水量占全年降水量的72%以上。雨季一般開始于4月下旬或5月上旬，結(jié)束于9月下旬或10月上旬。冬季在來(lái)自西伯利亞的寒冷空氣控制下，出現(xiàn)降水稀少，天氣晴朗，日照強(qiáng)烈，空氣寒冷干燥，多大風(fēng)的氣候特征［4，6］。

2 調(diào)查時(shí)間、區(qū)域與方法

2.1 調(diào)查時(shí)間

2012年5月～2015年6月。

2.2 調(diào)查區(qū)域

包括城北新區(qū)、古城旅游區(qū)內(nèi)主要道路的行道樹和城南新區(qū)213國(guó)道與岷江河畔的綠化樹種。

2.3 調(diào)查方法

在查閱相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，到實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記載，對(duì)松潘城區(qū)主要街道兩邊行道樹及中央隔離帶的喬木，調(diào)查其種名、科屬及其應(yīng)用范圍和豐富度。并按以下3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生長(zhǎng)表現(xiàn)評(píng)價(jià)，良好(Ⅰ):無(wú)病蟲危害，能較好地適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境條件，完成完整生物周期，達(dá)到預(yù)期綠化美化效果;一般(Ⅱ):能完成完整生物周期，無(wú)嚴(yán)重病蟲害，具有一定綠化美化效果;較差(Ⅲ):生長(zhǎng)不良或易受病蟲危害，部分不能完成完整生物周期，綠化美化效果差［7～12］。

3 調(diào)查結(jié)果與分析

3.1 行道樹種類與種源分析

經(jīng)實(shí)地調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，得出松潘城區(qū)主干道行道樹種類調(diào)查結(jié)果(見表1和表2)。由表1和表2可知，松潘城區(qū)街道主要綠化樹種有4科7屬10種，1 606株。其中，除了云杉、油松、雪松、白楊和高山柳以外，其余樹種均為引種樹種。彩色樹種僅紅葉李1種。樹種類型以落葉樹種為主，占行道樹種類的70%。這與先進(jìn)的兄弟城市相比差距較大［13］。首先是氣候原因，松潘城區(qū)海拔在2 800 m以上.是川西北海拔較高的城市之一，屬青藏高原季風(fēng)氣候，常年光照時(shí)間長(zhǎng)，適合栽植的樹種有限，這些客觀因素是城區(qū)行道樹品種單一、常綠樹少(僅占總數(shù)的8.34%)、彩葉植物少的主要原因。其次是歷史原因，由表2可知，古城旅游區(qū)行道樹品種明顯少于城北新區(qū)。從現(xiàn)有規(guī)劃圖可見，在建中城南新區(qū)綠化區(qū)域與植物品種選擇均達(dá)到歷史新高。這與松潘作為旅游城市在“九寨-黃龍”環(huán)線上重要性逐步凸顯是密切相關(guān)的。由此可見，松潘城區(qū)綠化起步較晚［6］。三是科技投入嚴(yán)重不足，在鄉(xiāng)土樹種選育、新物種培養(yǎng)和外來(lái)物種引種等方面，人力與資金投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

表1 松潘城區(qū)綠化樹種種類統(tǒng)計(jì)表

表2 松潘城區(qū)主要街道綠化樹種統(tǒng)計(jì)表

3.2 行道樹種應(yīng)用比例與頻度分析

從表3可知，松潘城區(qū)3城區(qū)18條主要道路行道樹中，應(yīng)用比例最高是白楊，占總株數(shù)的33.25%;最少的是紅葉李，僅占總株數(shù)的1.49%。這與表1和表2反映出的常綠樹種應(yīng)用較少，而落葉樹種占現(xiàn)有行道樹主體的結(jié)論是一致的。但從頻度分析來(lái)看，白楊與青楊兩種速生落葉樹種應(yīng)用頻度分別為25.93%和22.22%，而黃金柳與垂柳因以岷江河畔栽植為主，應(yīng)用頻度僅為3.7%。但紅葉李作為引種樹種，因?yàn)闀円箿夭畲?，在夏秋兩季色葉表現(xiàn)良好，而應(yīng)用頻度達(dá)到了11.11%。由此可見，彩色樹種引種具有較大潛力，是今后工作努力的一個(gè)方向。

表3 松潘城區(qū)行道樹應(yīng)用比例與頻度分析

3.3 行道樹生長(zhǎng)表現(xiàn)與觀賞性分析

從本次調(diào)查結(jié)果來(lái)看，各樹種生長(zhǎng)表現(xiàn)與觀賞性各異。生長(zhǎng)表現(xiàn)方面，云杉、油松、雪松、白楊和高山柳等鄉(xiāng)土樹種生長(zhǎng)表現(xiàn)良好，病蟲害較少;青楊雖然引種歷史較長(zhǎng)，除了速生外，其他表現(xiàn)一般，樹干病蟲害較多，易風(fēng)折;其他引種樹種表現(xiàn)一般。觀賞性方面，青楊表現(xiàn)較差，落葉較早。銀杏與紅葉李兩種觀葉彩色樹種表現(xiàn)較好，可能與松潘晝夜溫差較大的氣候因素有關(guān)。這方面，可以考慮從彩色鄉(xiāng)土樹種與外來(lái)物種引種兩個(gè)方面著手，實(shí)施城區(qū)綠化工作(表4)。

表4 松潘城區(qū)行道樹生長(zhǎng)表現(xiàn)與觀賞性分析

4 結(jié)論與建議

綜上，從松潘城區(qū)主要道路現(xiàn)有綠化樹種品種、數(shù)量及其應(yīng)用比例與頻度，隨著近年松潘在“九寨-黃龍”中心位置重要性日益凸顯的變化。針對(duì)行道樹綠化存在的問題提出以下幾個(gè)方面的建議，以供參考。

4.1 充分發(fā)掘優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種，構(gòu)建城市綠化骨架

長(zhǎng)期以來(lái)，眾多專家學(xué)者對(duì)城市綠化發(fā)出“適地種樹”、“城市綠化建設(shè)以鄉(xiāng)土樹種為基調(diào)”的呼吁，松潘城區(qū)綠化更應(yīng)該體現(xiàn)地方及民族特色［14-15］，如何體現(xiàn)?筆者認(rèn)為當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手。一是加大對(duì)鄉(xiāng)土樹種優(yōu)點(diǎn)的宣傳。鄉(xiāng)土樹種產(chǎn)生的生態(tài)效益，具有外來(lái)樹種無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。在城市綠化中要牢固樹立鄉(xiāng)土樹種為基礎(chǔ)樹種的思想，充分認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)土樹種在城市生態(tài)體系中的骨架作用，使優(yōu)良的鄉(xiāng)土樹種在城市園林綠化中得以廣泛應(yīng)用。二是加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)土樹種的研究。挖掘、研究、開發(fā)更多的鄉(xiāng)土樹種資源，特別是有目的挖掘適應(yīng)性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益好的優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種顯得極為重要。因此，急需開展優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種選育、生物學(xué)特性觀察、人工育苗、造林馴化試驗(yàn)，以篩選出生態(tài)效益顯著、優(yōu)質(zhì)多功能的鄉(xiāng)土樹種。同時(shí)還必須重視種苗的研究，建立良種基地滿足造林的需要。三是加大鄉(xiāng)土樹種推廣應(yīng)用的扶持力度。爭(zhēng)取在科研經(jīng)費(fèi)方面加大投入，選取一批景觀效能特點(diǎn)比較突出的鄉(xiāng)士樹種進(jìn)行培育馴化，特別是對(duì)國(guó)家保護(hù)樹種要加以研究。同時(shí)，出臺(tái)優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)發(fā)展以培育鄉(xiāng)土樹種特別是國(guó)家保護(hù)樹種為主的園林苗圃，要嚴(yán)格禁止到山區(qū)直接開挖大苗，破壞生態(tài)環(huán)境的做法。再者，嚴(yán)把規(guī)劃設(shè)計(jì)把關(guān)，在城市化中明確要求必須優(yōu)先選擇鄉(xiāng)土樹種。四是充分挖掘可利用植物資源。合理開發(fā)野生鄉(xiāng)土樹種資源，積極開展野生鄉(xiāng)土樹種資源的調(diào)查和野生樹種的馴化繁育，使其在城市綠化中得到迅速?gòu)V泛應(yīng)用。

4.2 加強(qiáng)科學(xué)引種與馴化樹種，豐富綠化樹種種類

根據(jù)松潘的自然條件及市區(qū)綠化現(xiàn)狀，城市綠化主管部門一方面應(yīng)按“生態(tài)相似法”理論，指導(dǎo)植物引種，選擇引進(jìn)與原產(chǎn)地距離較近的樹種，并且結(jié)合野生原種與栽培種。另一方面，要采取必要的科學(xué)技術(shù)措施，保證引種的成功率，減少浪費(fèi)。通過(guò)對(duì)被引植物的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行模擬之后再培育和管理，有助于引種的成功存活。比如，利用嫁接的方式來(lái)進(jìn)行馴化，不僅僅可以解決引進(jìn)品種問題，還能使馴化的速度大大的加快。而且，把外地引進(jìn)的優(yōu)良品種的枝條嫁接到本地生的親本上，還可以增強(qiáng)樹木的抗性，加快生長(zhǎng)速度。

4.3 逐步完善城區(qū)樹種配置，營(yíng)造城區(qū)彩色景觀

豐富色彩與季相變化隨著人們對(duì)城市綠化景觀的要求提高，植物景觀的色彩與季相變化也越來(lái)越重要。在城區(qū)綠化過(guò)程中，需要綠化工作者充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，及時(shí)的掌握新品種信息，主動(dòng)搜集觀賞價(jià)值高、適合承德市栽培的苗木樹種。通過(guò)樹種混栽模式，逐漸完善城區(qū)樹種配置，努力創(chuàng)造春夏觀花艷、秋天觀果色、冬天觀葉綠的綠化景觀。同時(shí)，通過(guò)把各種植物混栽的形式進(jìn)行引種馴化，就能夠形成比較好的植物群落，從而產(chǎn)生相應(yīng)的生態(tài)效應(yīng)。

4.4 提高對(duì)行道樹的養(yǎng)護(hù)管理水平

行道樹生存的環(huán)境較為惡劣，處在城市交通環(huán)境中，如環(huán)境溫度高、植物采光不好、噪音污染、尾氣污染、溫度高、塵土多、人為破壞較為嚴(yán)重等，都對(duì)行道樹的正常生長(zhǎng)造成了極大的威脅，在行道樹的種植和養(yǎng)護(hù)管理中要做到科學(xué)合理細(xì)致，如澆水、施肥、修剪、防治病蟲害等環(huán)節(jié)，一定要根據(jù)不同的樹種，因地制宜，特別是要加強(qiáng)病蟲害防治工作，以提高養(yǎng)護(hù)管理水平，增強(qiáng)樹木生長(zhǎng)勢(shì)，提高觀賞價(jià)值，延長(zhǎng)樹木壽命，把植物的生態(tài)效益發(fā)揮到最大，保持城市道路綠化景觀的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

［1］章濱森，謝和生，李智勇.我國(guó)城市森林建設(shè)的發(fā)展與驅(qū)動(dòng)研究［J］.浙江林業(yè)科技，2012，32(1):76～80.

［2］楊斌譜.資中縣城市周邊綠化現(xiàn)狀分析與發(fā)展對(duì)策［J］.四川林業(yè)科技，2013，03:96～98.

［3］劉曉東，潘晶晶.哈爾濱市居住區(qū)綠化效果評(píng)價(jià)研究［J］.森林工程，2014，30(1):36～40+45.

［4］馬德隆.松潘縣志［M］.民族出版社，1999.

［5］四川省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.松潘縣城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃［R］.2013，11.

［6］成都市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院.松潘縣生態(tài)縣建設(shè)規(guī)劃［R］.2012，7.

［7］丁云春.拉薩市城市綠化現(xiàn)狀、存在的問題及發(fā)展設(shè)想［J］.林業(yè)建設(shè)，2013，4:36～40.

［8］何家秀，易培軍.生態(tài)綠化在城市居住小區(qū)植物造景中的應(yīng)用——以成都“南延新苑”小區(qū)為例［J］.四川林業(yè)科技，2013，03:99～100+106.

［9］廖莉團(tuán)，蘇欣，李小龍，等.城市綠化植物滯塵效益及滯塵影響因素研究概述［J］. 森林工程，2014，30(2):21～24+28.

［10］劉麗，吳楊哲，盧艷.保定市市區(qū)主要道路行道樹應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查與分析［J］.河北林業(yè)科技，2012，6:36～40.

［11］徐雪梅.松潘縣森林病蟲害現(xiàn)狀及其綜合治理對(duì)策［J］.四川林業(yè)科技，2012.33(6):102～105.

［12］段雪梅，王金錫.松潘地區(qū)生態(tài)脆弱帶不同植被恢復(fù)模式的植物群落特征變化研究［J］.四川林業(yè)科技，2010，6:50～52.

［13］多瓦才吉.拉薩市道路綠化狀況的認(rèn)識(shí)及建議［J］.吉林農(nóng)業(yè)，2011，8:199.

［14］徐敏.具有高原特色生態(tài)園林城市的建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(26):11324～11326.

［15］孫永梅.高原城市園林綠化應(yīng)有的特色與風(fēng)格［J］.城市建設(shè)，2010(3):91～92.