孫衛(wèi)娟 (山東勝利職業(yè)學(xué)院教務(wù)科研處,山東 東營257097)
采用玻璃鋼油管代替普通鋼制油管用于井下采油工藝管柱,有效地解決了管桿的偏磨、腐蝕問題。但是,由于玻璃鋼油管柱在上下沖程時絲扣承受著復(fù)雜的交變載荷,現(xiàn)場使用過程中出現(xiàn)了螺紋脫扣現(xiàn)象。為充分發(fā)揮玻璃鋼油管在機(jī)械采油上的優(yōu)勢,通過對玻璃鋼油管螺紋的連接方式、螺紋制作材料及螺紋有限元應(yīng)力進(jìn)行研究,為改善玻璃鋼油管螺紋連接力學(xué)性能提供有力技術(shù)支撐,在井下玻璃鋼采油管柱承受復(fù)雜交變載荷的情況下,提升玻璃鋼工藝管柱的連接可靠性。
井下玻璃鋼油管的螺紋連接執(zhí)行API 5B《套管、油管和管線管螺紋的加工、測量和檢驗規(guī)范》,其連接方式示意圖如圖1所示。
玻璃鋼油管接頭陽螺紋通常有先進(jìn)復(fù)合材料螺紋(模塑螺紋)和高精度磨削螺紋(磨制螺紋)2種加工形式[1]。為解決玻璃鋼油管接頭的接箍螺紋和陽螺紋采用何種螺紋加工形式,特進(jìn)行以下試驗。
1)材料準(zhǔn)備 為了進(jìn)行模塑螺紋和磨制螺紋的力學(xué)性能對比,準(zhǔn)備2種試樣。試樣1:模塑陽螺紋短管(DN65-16MPa油管)、磨制管箍10組。試樣2:磨制陽螺紋短管(DN65-16MPa油管)、磨制管箍10組。
2)性能測試 ① 耐磨性試驗。試樣1和試樣2分別選取5組試樣進(jìn)行試驗,陽螺紋分別編號,進(jìn)行螺紋單項檢測,包括螺距、齒高和錐度的檢測。用上扣機(jī)上扣磨制管箍,卸扣,測量并記錄陽螺紋短管和管箍的螺紋參數(shù);然后再上扣、卸扣,同樣測量記錄螺紋各個參數(shù),反復(fù)上扣卸扣,直到測量螺紋的參數(shù)不合格為止。記錄上卸扣的次數(shù)。②水壓試驗。試樣1和試樣2分別選取5組試樣進(jìn)行試驗,管箍和陽螺紋連接,按照要求進(jìn)行1.5倍的額定壓力10min、2倍的額定壓力1h和1.5倍的額定壓力24h的水壓試驗[2]。
圖1 玻璃鋼油管連接示意圖
3)試驗結(jié)果 耐磨試驗結(jié)果和水壓試驗結(jié)果如表1和表2所示。由表1、表2結(jié)果可知,試樣1的耐磨性能和密封性能優(yōu)于試樣2,因此通過耐磨性試驗、水壓試驗可以得出以下幾點結(jié)論:①模塑陽螺紋在上卸扣時耐磨性能要好于磨制陽螺紋,且較容易上卸扣。②磨制管箍在上卸扣時的耐磨性能要好于陽螺紋。③通過水壓試驗,采用磨制陰螺紋性能較為突出,24h穩(wěn)壓最高壓力可達(dá)到24MPa。
表1 耐磨試驗結(jié)果
表2 水壓試驗結(jié)果
1)陽螺紋制作 粘接工藝加工,模塑制作陽螺紋,模壓成型。為提高模塑陽螺紋的粘接性能,在螺紋錐度本體上加工多圈溝槽,提高其表面粗糙度,從而提高模塑螺紋與本體的粘接力。粘結(jié)采用石墨環(huán)氧復(fù)合材料玻璃纖維等粘結(jié)劑。
2)玻璃鋼接箍 采用磨制陰螺紋制作。
純環(huán)氧樹脂經(jīng)過固化后呈現(xiàn)的三維交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在密度高、內(nèi)部應(yīng)力大、材料脆且韌性差等缺點。因此通常采用增韌劑來改善環(huán)氧樹脂的韌性以滿足實際使用要求。在力學(xué)性能方面,采用碳納米管(CNTs)摻入到環(huán)氧樹脂中以改善其力學(xué)性能。試驗研究時采用三種類型的碳納米管,主要研究了功能化的CNTs作為增強(qiáng)相對改善DYD-127型環(huán)氧樹脂基復(fù)合材料力學(xué)性能的影響,并且在CNTs表面接枝了一些官能團(tuán)以參與到環(huán)氧樹脂的固化過程中,使得環(huán)氧樹脂在固化過程中與CNTs形成良好的界面[3]。
因此,對CNTs結(jié)構(gòu)與性能的深入試驗研究,通過對其表面進(jìn)行修飾,增加其分散性、化學(xué)活性,可以更好地與環(huán)氧樹脂進(jìn)行復(fù)合,提高復(fù)合材料的性能,提高工業(yè)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效益。
首先將原始的多壁碳納米管表面功能化,用濃硫酸和濃硝酸組成的混酸處理若干小時,得到了羧基化碳納米管;然后將羧基化的碳納米管和二氯亞砜回流處理,得到酰氯化的多壁碳納米管;最后將酰氯化的碳納米管和三乙烯四胺充分進(jìn)行取代反應(yīng),最終得到胺基化的多壁碳納米管。通過以上處理,提高其在多種溶劑中的分散性[4]。利用三輥機(jī)將3種碳納米管按比例與環(huán)氧樹脂進(jìn)行充分混合,加入固化劑后攪拌均勻,然后在設(shè)定的固化工藝下進(jìn)行固化,得到所需的碳納米管環(huán)氧樹脂復(fù)合材料。
在萬能試驗機(jī)上根據(jù)國標(biāo)GB/T1447-2005纖維增強(qiáng)塑料拉伸性能試驗方法對碳納米管/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料進(jìn)行拉伸性能的試驗測試,每組3個試樣,試樣形狀啞鈴型,試樣形狀尺寸如圖2所示。
根據(jù)國標(biāo)GB3960-83耐磨性能試驗方法,在M-2000型摩擦磨損試驗機(jī)上測定復(fù)合材料的摩擦磨損性能,摩擦副接觸形式為環(huán)-塊接觸。試樣塊為矩形塊,具體尺寸為6mm×7mm×30mm,進(jìn)行試驗前采用水磨砂紙打磨,表面粗糙度為0.1μm。試驗條件為干摩擦,研究不同載荷和不同摩擦速度對復(fù)合材料摩擦磨損性能的影響。由測得的摩擦力矩計算得到摩擦系數(shù),用精確度為0.1mg的分析天平稱量測定試塊的磨損質(zhì)量損失,并換算成磨損率。同一工況下每組試樣至少做3組試驗。
按照《GB/T1449-2005纖維增強(qiáng)塑料彎曲性能試驗方法》的要求制作靜態(tài)彎曲試樣,試樣的形狀和尺寸如圖3所示。其中,試件厚度h為1.5~3mm,試件寬度b為15±0.5mm,試件長度L至少是20h。
圖2 拉伸性能測試試樣形狀和尺寸
由于進(jìn)行三點彎曲疲勞測試沒有相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)可循,因此制作三點彎曲疲勞測試所需的試樣采取與靜態(tài)彎曲測試相同。將試樣對稱放置在兩支座上,測試時以2mm/min的速度進(jìn)行加載;對試件進(jìn)行連續(xù)均勻的加載直至試樣完全破壞,記錄彎曲模量和彎曲強(qiáng)度。
計算復(fù)合材料的極限振幅f可根據(jù)試樣靜態(tài)彎曲性能測試結(jié)果得出:
圖3 靜態(tài)彎曲性能測試試樣形狀和尺寸
式中,p為最大載荷,N;l為彎曲測試跨度,mm;E為試樣彈性模量,MPa;b、h分別為試樣寬度和厚度,mm。
由于沒有三點彎曲疲勞測試相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn),該試驗規(guī)定試件的疲勞振幅為最大極限振幅的30%、40%和50%,振動頻率為15Hz。將試件置于三點彎曲疲勞試驗機(jī)上,使試件上下表面緊貼振動的滾輪。在相應(yīng)疲勞振幅條件下進(jìn)行彎曲疲勞測試,振動一定次數(shù)后按GB/T1449-2005測試該試件的彎曲模量,試件彎曲疲勞n次后的彎曲模量為En。當(dāng)En為初始彎曲模量E0的85%時,彎曲動態(tài)疲勞測試方可停止。
表3 碳納米管-環(huán)氧樹脂復(fù)合材料性能測試對比
通過表3試驗數(shù)據(jù)得到,環(huán)氧樹脂中加入0.5%的表面功能化碳納米管,其機(jī)械性能、耐磨性、抗疲勞性能能夠提高70%以上。
由于玻璃鋼油管柱應(yīng)力薄弱部分主要在螺紋處,玻璃鋼油管本體在工作過程中基本能滿足使用的要求,且由于碳納米管價格的昂貴,為了節(jié)省油管的制作成本,采用在本體螺紋膠泥上使用碳納米管/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料以提高模塑螺紋膠泥的強(qiáng)度。
螺紋的機(jī)械損傷主要有剪切、彎曲和壓碎等幾種,其破裂應(yīng)力與負(fù)載之間存在以下關(guān)系:
式中,p為破壞負(fù)荷,N;τ剪為螺紋牙承受的剪切應(yīng)力,MPa;d0、d1為螺紋的內(nèi)徑和外徑,mm;h為螺紋的有效高度,mm;β為與螺紋牙有關(guān)的形狀系數(shù),1;σ彎、σ壓為螺紋牙承受的壓縮和彎曲應(yīng)力,MPa;z為螺紋牙有效圈數(shù);s為螺距,mm。
由于玻璃鋼材料結(jié)構(gòu)的特性,其層間剪切強(qiáng)度遠(yuǎn)小于其彎曲強(qiáng)度和壓縮強(qiáng)度,因此玻璃鋼螺紋的破壞形式主要為螺紋牙的剪切破壞[5]。由式(2)可知,螺紋承受的剪切應(yīng)力與螺紋牙的形狀系數(shù) 成反比。
常見的3種螺紋牙型(梯形、矩形和三角形)中,梯形螺紋的形狀系數(shù)大約為0.62~0.68,矩形螺紋的形狀系數(shù)為0.5,而三角形螺紋的形狀系數(shù)接近于1。因此,在其他參數(shù)如螺紋尺寸和載荷都相等的情況下,三角形螺紋所承受的剪切應(yīng)力最小,斷裂負(fù)荷也比梯形和矩形螺紋高。在選擇螺紋牙型時,不宜采用梯形螺紋,尤其不宜選用矩形螺紋。
按照油管螺紋標(biāo)準(zhǔn)建立管螺紋的標(biāo)準(zhǔn)模型,分別對1800m、1600m和1500m這3種油井的玻璃鋼管柱進(jìn)行了分析,接箍分別采用了鋼制接箍和玻璃鋼接箍,且分析圓螺紋和梯形螺紋的受力情況。
首先進(jìn)行圓螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接試驗,在1800m玻璃鋼油管柱螺紋接箍處的變形圖和應(yīng)力圖如圖4、圖5所示。由圖4、圖5可以看出,管柱在1800m時,圓螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接,接觸應(yīng)力最大為77.162MPa,在玻璃鋼的許用應(yīng)力范圍之內(nèi),螺紋總變形量為1.01mm。
圖4 1800m圓螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接受力變形
圖5 1800m圓螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接應(yīng)力
采用鋼制接箍與玻璃鋼油管公扣連接,1800m玻璃鋼管柱螺紋接箍處的變形圖和應(yīng)力圖如圖6、圖7所示。由圖6和圖7可知,圓螺紋玻璃鋼油管與鋼接箍連接,接觸應(yīng)力最大為98.558MPa,螺紋總變形量為0.85mm,比圓螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接的螺紋總變形量小0.16mm。因為鋼的彈性模量為玻璃鋼彈性模量的10~12倍,所以螺紋總變形量小。
梯形螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接,變形圖和應(yīng)力圖如圖8、圖9所示。由圖8和圖9可知,最大應(yīng)力發(fā)生在公扣第1個螺紋連接處,最大應(yīng)力值為99.168MPa。梯形螺紋的最大應(yīng)力比圓螺紋的應(yīng)力大22.006MPa??傋冃瘟繛?.78mm,較圓螺紋變形大0.77mm。在同樣工況下,梯形螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接螺紋最大接觸應(yīng)力及螺紋總變形量均大于圓螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接。
圖6 1800m圓螺紋玻璃鋼油管與鋼制接箍連接受力變形
圖7 1800m圓螺紋玻璃鋼油管與鋼制接箍連接螺紋處應(yīng)力
圖8 1800m梯形螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接受力變形
圖9 1800m梯形螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接螺紋處應(yīng)力
梯形螺紋玻璃鋼油管與鋼制接箍連接,變形圖和應(yīng)力圖如圖10、圖11所示。由圖10和圖11可知,由變形圖、應(yīng)力圖知,采用梯形螺紋連接的玻璃鋼油管與鋼接箍,螺紋總變形量為0.63mm,小于梯形螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接總變形量1.78mm;最大接觸應(yīng)力為114.323MPa,大于梯形螺紋玻璃鋼油管與玻璃鋼接箍連接的最大應(yīng)力99.168MPa。
同樣方法,采用圓螺紋玻璃鋼油管分別與玻璃鋼接箍、鋼制接箍連接,采用梯形螺紋玻璃鋼油管分別與玻璃鋼接箍連接、鋼制接箍連接,對1600m和1500m深的玻璃鋼采油管柱進(jìn)行了分析,綜合分析結(jié)果如表4。
由表4可知:隨著玻璃鋼管柱下入深度增加,螺紋受到的最大應(yīng)力增加。在相同深度下,圓螺紋玻璃鋼接箍連接最大接觸應(yīng)力小于圓螺紋鋼接箍連接,梯形紋玻璃鋼接箍連接最大接觸應(yīng)力小于梯形螺紋鋼接箍連接,圓螺紋鋼接箍連接最大接觸應(yīng)力小于梯形螺紋鋼接箍連接,圓螺紋玻璃鋼接箍連接最大接觸應(yīng)力小于梯形螺紋玻璃鋼接箍連接。所以圓螺紋接箍連接受力性能優(yōu)于梯形螺紋接箍連接,玻璃鋼接箍連接受力性能優(yōu)于鋼制接箍連接。而圓螺紋玻璃鋼接箍連接受力性能是四類連接情況下最好的,如1800m時圓螺紋玻璃鋼接箍連接最大接觸應(yīng)力為77.162MPa,而圓螺紋鋼接箍連接、梯形螺紋玻璃鋼接箍連接、梯形螺紋鋼接箍連接最大接觸應(yīng)力分別為98.558、99.168、114.323MPa。
表4 螺紋接箍有限元分析匯總
圖10 1800m梯形螺紋玻璃鋼油管與鋼制接箍連接受力變形
圖11 1800m梯形螺紋玻璃鋼油管與鋼制接箍連接螺紋處受力
通過對玻璃鋼油管螺紋連接方式、螺紋制作材料試驗性能分析及螺紋有限元應(yīng)力分析,得出如下結(jié)論:
1)采用模塑粘接制作陽螺紋、采用磨制螺紋制作接箍能提高螺紋連接的耐磨和密封性能。
2)制作螺紋的環(huán)氧樹脂中加入0.5%的表面功能化碳納米管,其機(jī)械性能、耐磨性、抗疲勞性能能夠提高70%以上。
3)采用圓螺紋連接時受力性能優(yōu)于采用梯形螺紋時的受力,采用玻璃鋼接箍與玻璃鋼油管進(jìn)行配對時螺紋應(yīng)力小于采用鋼制接箍與玻璃鋼油管配對時的螺紋應(yīng)力,推薦采用圓螺紋玻璃鋼接箍連接方式。
[1]呂貴平 .玻璃鋼螺紋的制造與強(qiáng)度 [A].第十五屆玻璃鋼/復(fù)合材料學(xué)術(shù)年會論文集 [C].北京:中國硅酸鹽學(xué)會玻璃鋼學(xué)會,2003:283~286.
[2]郭生武 .油田用玻璃鋼管 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[3]邱軍,陳典兵 .碳納米管及碳纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹脂復(fù)合材料研究進(jìn)展 [J].高分子通報,2012(2):9~15.
[4]沈有斌,劉曉國 .水性碳納米管接枝改性環(huán)氧樹脂的合成 [J].化工進(jìn)展,2012,31(4):857~860,865.
[5]馬來增,張辛,徐興平 .玻璃鋼油管失效分析及對策 [J].石油礦場機(jī)械,2011,40(11):61~64.