劉德蕊
[摘 要] 目的:探討ST段抬高型急性心?;颊撸⊿TEMI)發(fā)生惡性室性心律失常(MVA)的危險(xiǎn)因素,為MVA臨床預(yù)防和預(yù)測(cè)提供參考。方法:以南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院心內(nèi)科2009年2月至2014年3月間271例STEMI患者為研究對(duì)象,依據(jù)有無(wú)MVA將其分為研究組(MVA,59例)和對(duì)照組(非MVA,212例),對(duì)2組臨床診治資料進(jìn)行單因素和多因素分析。結(jié)果:?jiǎn)我蛩胤治鼋Y(jié)果顯示,2組肌酐、Killip分級(jí)及LDL水平間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),多因素回歸分析結(jié)果顯示肌酐水平和Killip分級(jí)是誘發(fā)MVA重要危險(xiǎn)因素。結(jié)論:肌酐水平和Killip分級(jí)是誘發(fā)MVA重要危險(xiǎn)因素,對(duì)AMI患者進(jìn)行救治時(shí)應(yīng)引起高度重視。
[關(guān)鍵詞] 心肌心梗;室性心律失常;危險(xiǎn)因素
中圖分類號(hào):R541.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-5200(2015)02-035-03
DOI:10.11876/mimt201502012
急性心梗(acute myocardial infarction,AMI)作為心內(nèi)科臨床較為常見冠脈疾病,致死率和致殘率均居于各類心血管疾病前列,降低院內(nèi)死亡率和改善預(yù)后是心內(nèi)科所面臨重要難題。急性心梗除可引起心絞痛、心衰外,惡性室性心律失常(malignant ventricular arrhythmia,MVA)也是其較常見嚴(yán)重并發(fā)癥[1]。MVA以原發(fā)性和繼發(fā)性心室顫動(dòng)及持續(xù)性心動(dòng)過(guò)速為主,高發(fā)于PCI術(shù)后,是導(dǎo)致AMI院內(nèi)死亡重要原因[2]。MVA高發(fā)于ST段抬高型AMI患者(ST-elevation myocardial infarction,STEMI),約占所有所有AMI伴MVA64%[3]。探討分析STEMI誘發(fā)MVA危險(xiǎn)因素意義重大。在本次研究中,以南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院心內(nèi)科2009年2月至2014年3月間收治271例STEMI患者為研究對(duì)象,對(duì)誘發(fā)MVA危險(xiǎn)因素進(jìn)行探討如下。
1 一般資料
1.1 病例資料
篩選南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院心內(nèi)科2009年2月至2014年3月間收治271例STEMI患者為研究對(duì)象。根據(jù)PCI術(shù)后近期是否發(fā)生MVA,將其分為研究組(MVA,59例)和對(duì)照組(非MVA,212例)。MVA判斷標(biāo)準(zhǔn)[3-4]:(1) PCI術(shù)后發(fā)生持續(xù)性室性異位搏動(dòng)頻率>100次/min或因冠脈血運(yùn)不穩(wěn)定需電轉(zhuǎn)復(fù)或藥物治療,符合持續(xù)性室性心動(dòng)過(guò)速指征。(2) 心電圖波形明顯不規(guī)則,無(wú)法明確看出QRS波,冠脈血流不穩(wěn)定,符合心室顫動(dòng)指征。(3) 同時(shí)發(fā)生上述2種情況,符合心室顫動(dòng)指征。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1) 急性心梗和其合并癥符合2001年由中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)頒布《心肌心梗死診斷和治療指南》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5],無(wú)漏診或誤診。(2) 心電圖表現(xiàn)為至少相鄰兩導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,可明確為STEMI。(3) 從AMI發(fā)病到行PCI治療,時(shí)間少于12h。(4) 所有患者及其家屬均對(duì)所接收相關(guān)治療知情并同意,治療措施和本研究所涉及內(nèi)容均符合我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)規(guī)定。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1) 先天性心臟病、自身免疫性疾病、心臟機(jī)械性受損。(2) 惡性腫瘤、凝血功能障礙或合并肺部栓塞等。(3) 不愿接受相關(guān)治療或?qū)Σ糠盅芯績(jī)?nèi)容不配合患者。
2 方法
2.1 資料分析方法
匯總2組患者以下資料:年齡、性別、高血壓史、糖尿病史、入院時(shí)Kilip分級(jí)、血脂水平、糖化血紅蛋白、梗死部位、罪犯血管等臨床診治治療。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用n(%)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)取均值并計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)差。隨后使用統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行單因素分析和Logistic多因素分析。
2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。MVA發(fā)病因素,先行單因素分析,隨后采用Forward法或Backwrad法對(duì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義參數(shù)項(xiàng)行Logistic多因素回歸分析。2組間檢驗(yàn)水平a=0.05,以P<0.05表示組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以P<0.01表示組間差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)果
如表1所示,研究組與對(duì)照組在年齡、性別及既往高血壓史、心絞痛史等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。該結(jié)果表明,患者年齡、性別及既往病史并不會(huì)導(dǎo)致MVA發(fā)生。
對(duì)2組患者入院時(shí)各類生化指標(biāo)進(jìn)行單因素分析結(jié)果顯示,研究組肌酐、LDL與對(duì)照組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其它指標(biāo)間未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。提示我們,在各類生化指標(biāo)中,肌酐和LDL可能是誘發(fā)MVA危險(xiǎn)因素。
心梗相關(guān)資料單因素分析結(jié)果如表3所示。梗死部位、罪犯血管位置和冠脈病變類型等資料間均未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),僅Kilip分級(jí)為2組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異指標(biāo)。
將2組間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異可能為MVA發(fā)病危險(xiǎn)因素參數(shù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示僅Kilip分級(jí)和肌酐為MVA發(fā)生獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4 討論
AMI發(fā)病機(jī)制,臨床證實(shí)冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊破裂、脫落而引起冠脈快速堵塞或冠脈內(nèi)皮炎性增生導(dǎo)致冠脈閉塞是其主要病理基礎(chǔ)[6]。雖然目前以阿司匹林、氯比格雷雙聯(lián)用藥為基礎(chǔ)抗血栓治療方案及PIC臨床應(yīng)用大大改善了AMI治療現(xiàn)狀,但其易復(fù)發(fā)特點(diǎn)依然使臨床預(yù)后不理想。AMI經(jīng)急診治療后,短期內(nèi)有發(fā)生急性血栓、惡性心律失常及心肌灌注不良等多種并發(fā)癥,遠(yuǎn)期則可出現(xiàn)冠脈再梗死、心衰甚至死亡事件 [7]。隨著對(duì)AMI發(fā)病相關(guān)研究不斷深入,MVA已被臨床證實(shí)為導(dǎo)致AMI院內(nèi)死亡重要原因[8],找出誘發(fā)MVA危險(xiǎn)因素對(duì)降低AMI患者死亡率有直接意義。文獻(xiàn)報(bào)道[9],AMI患者發(fā)生MVA病理基礎(chǔ)主要有以下幾點(diǎn):(1) AMI發(fā)病時(shí),缺血及梗死區(qū)心肌與周圍正常心肌間可出現(xiàn)電傳導(dǎo)梯度,導(dǎo)致心肌電生理環(huán)境發(fā)生變化而為心律失常創(chuàng)造了條件。(2) 治療期間使用抗心律失常藥物在發(fā)揮療效時(shí),也可能會(huì)使心律異常惡化。(3) 心肌缺血、缺氧后,心肌內(nèi)代謝和電解質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)均會(huì)發(fā)生紊亂,心肌維持正常功能生化環(huán)境惡化。整體而言,MVA發(fā)生與患者自身心律狀況、心肌工作生化環(huán)境等因素有著密不可分關(guān)系。
在本次研究中結(jié)果提示我們,入院時(shí)Killip分級(jí)和肌酐是誘發(fā)MVA主要危險(xiǎn)因素。Killip分級(jí)自1967年由Killip提出后[10],在STEMI患者臨床預(yù)后評(píng)估方面一直發(fā)揮著重要價(jià)值。大量臨床研究證實(shí)[11],Killip分級(jí)與AMI患者心肌損傷程度呈正相關(guān),依據(jù)Killip分級(jí)也可對(duì)心衰、心室顫動(dòng)等合并癥進(jìn)行預(yù)測(cè)。肌酐作為腎臟功能重要指標(biāo),其與MVA發(fā)病之間關(guān)系目前也已得到了大量臨床驗(yàn)證[13],考慮肌酐異常升高與患者體內(nèi)電解質(zhì)紊亂、腎臟功能應(yīng)激性衰減有關(guān)。本次研究中,所得出Killip分級(jí)與肌酐水平為誘發(fā)MVA關(guān)鍵因素結(jié)論與國(guó)內(nèi)外大量報(bào)道基本一致[14]。需要指出是,近年來(lái)國(guó)內(nèi)也有臨床研究證實(shí)[15]血鉀水平、C-反應(yīng)蛋白及心肌損傷標(biāo)志物(CTn、CK-MB)等與MVA發(fā)生有直接關(guān)聯(lián),且均符合獨(dú)立危險(xiǎn)因素標(biāo)準(zhǔn)。因AMI急救治療時(shí)以快速、高效為原則,在常規(guī)操作中很難有充裕時(shí)間對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行逐一測(cè)定,這也是本次研究中未涉及其它研究中所現(xiàn)指標(biāo)原因。但就快捷、高效角度而言,Killip分級(jí)簡(jiǎn)便性和可靠性均較好,肌酐測(cè)定也較為方便,借助這2個(gè)指標(biāo)對(duì)MVA發(fā)生進(jìn)行預(yù)測(cè)不失為一種可取方案?;诮档蚆VA發(fā)生率和AMI患者死亡率考慮,更加豐富、全面研究仍需很有必要,這也是我們今后工作中需要完成重點(diǎn)任務(wù)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 孔澤峰. 急性心肌梗死合并心律失常臨床特征分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(23):34-35.
[2] Miri? D, Novak K, Kovacevi? LM, et al. In-hospital mortality of patients with acute myocardial infarction before and after introduction of PCI in Split University Hospital Center, Croatia[J]. Coll Antropol, 2013, 37(1):207-212.
[3] 王靖,楚建民,郭琦,等. 心肌梗死急性期合并惡性室性心律失?;颊咴簝?nèi)死亡危險(xiǎn)因素資料分析[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2014,29(6):420-422.
[4] 張媛,李昭屏,張福春,等. 急性心肌梗死早期室性心律失常相關(guān)因素分析[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2008,23:15-17.
[5] Hollenbeck RD, McPherson JA, Mooney MR, et al. Early cardiac catheterization is associated with improved survival in comatose survivors of cardiac arrest without STEMI[J]. Resuscitation, 2014, 85(1):88-95.
[6] 楊琦,吳尚勤,姚青海.急性 ST 段抬高型心肌梗死患者跨壁復(fù)極離散度變化及與室性心律失常關(guān)系[J].天津醫(yī)藥,2011,39(2): 130-132.
[7] 李勇,呂樹錚,王綠婭,等. ST 段抬高型心肌梗死患者發(fā)生惡性室性心律失常相關(guān)因素分析[J]. 中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2011,19(4):327-329.
[8] 王曉明,石紅玲,崔吉君. 急性心肌梗死并發(fā)心律失常[J]. 中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2011,3(4):249-254.
[9] 張?jiān)迄i,李群,黃超聯(lián).低鉀血癥與急性心肌梗死梗死部位冠狀動(dòng)脈病變及預(yù)后關(guān)系[J].中國(guó)心血管雜志,2009,14(3):228-230.
[10] Haiissaguerre M, Derval N, Sacher F, et al. Sudden cardiac arrest associated with early repolarization[J]. N Engl J Med, 2008, 358(23): 2016-2023.
[11] Wang J, Tang M, Mao KX, et al. Idiopathic ventricular fibrillation with fragmented QRS complex and J wave in resting electrocardiogram[J]. J Geriatr Cardiol, 2012,
9: 9(2):143-147.
[12] Killip T 3rd,Kimball JT. Treatment of myocardial infarction in a coronary care unit: a two year experience with 250 patients[J].Am J Cardiol,1967,20(4): 457-464.
[13] 楊琦,吳尚勤,姚青海. 急性ST 段抬高型心肌梗死患者跨壁復(fù)極離散度變化及與室性心律失常關(guān)系[J].天津醫(yī)藥, 2011, 39(2): 130-132.
[14] 陳業(yè)雄,黃積存. 急性心肌梗死并發(fā)惡性室性心律失常危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2014,14(2):213-215.
[15] Mehta RH, Starr AZ, Lopes RD, et al. Incidence of and outcomes associated with ventricular tachycardia or fibrillation in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention [J]. JAMA, 2009, 301(17): 1779-1789.
[16] 滕受帶. 急性心肌梗死患者C反應(yīng)蛋白檢測(cè)預(yù)測(cè)室性心律失常意義[J].內(nèi)科,2012,7(6):598-600.
[17] Luqman N,Sung RJ,Wang CL,et al. Myocardial ischemia and ventricular fibrillation: pathophysiology and clinical implications[J].Int J Cardiol,2007,119(3) : 283-290.