楊慧+王趙改+史冠瑩+梁萬平+王曉敏+張樂
摘 ? ?要:以中牟棚栽紅油香椿嫩芽為試驗(yàn)材料,基于頂空固相微萃取技術(shù)(HS-SPME),采用單因素分析結(jié)合正交試驗(yàn)對超聲波輔助萃取香椿風(fēng)味物質(zhì)進(jìn)行工藝優(yōu)化,并對萃取物揮發(fā)性成分進(jìn)行分析研究。結(jié)果表明,在頂空固相微萃取最優(yōu)條件為萃取頭50/30 μm DVB/CAR/PDMS、萃取溫度40 ℃、萃取時間30 min的基礎(chǔ)上,超聲波輔助乙醚法最佳條件為:料液比1∶2,萃取功率240 W,提取溫度40 ℃,提取次數(shù)3次。風(fēng)味物質(zhì)檢測結(jié)果顯示,超聲波輔助聯(lián)合頂空固相微萃取法(HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5)檢測出風(fēng)味物質(zhì)69種,比HS-SPME法多6種;HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法含量最高的為芳香族/烴類物質(zhì)(41.83%)和萜烯類物質(zhì)(22.10%),HS-SPME法則是醛類物質(zhì)(34.57%)、萜烯類物質(zhì)(21.88%)和噻吩類物質(zhì)(12.75%)。
關(guān)鍵詞:香椿;頂空固相微萃取;超聲波
中圖分類號:S644.4 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2015.11.013
Process Optimization of Extracting Toona sinensis Volatiles based on HS-SPME and Ultrasonic-Assisted
YANG Hui1, WANG Zhao-gai1, SHI Guan-ying1, LIANG Wan-ping2, WANG Xiao-min1, ZHANG Le1
(1.Institute of Agricultural Products Processing, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou, Henan 450008, China; 2. Institute of Resources and Environment, Zhumadian Academy of Agricultural Sciences, Zhumadian, Henan 463000, China)
Abstract: The Toona sinensis volatiles ultrasonic-assisted extraction process was optimized by single-factor and orthogonal tests based on HS-SPME,and the flavor of extractant was analyzed. The result showed that the optimum conditions of ultrasonic-assisted extraction were as follows: material-to-liquid ratio 1∶2, extraction power was 240 W, temperature 40 ℃,3 times extraction, which was based on 50 / 30 μm DVB/CAR/PDMS as extracting head, temperature 40 ℃and extraction time 30 min of HS-SPME. Flavor compounds showed that 69 species were detected in extractant by ultrasonic-assisted, which was 6 species more than HS-SPME. Aromatic / hydrocarbons (45.92%) and terpenes substances (24.26%) were the main materials in extractant by UWE-C2H5OC2H5 , while the content of aldehydes (38.14%), terpenoids (24.14%) and thiophene material (14.07%) was high by HS-SPME.
Key words: Toona sinensis; HS-SPME; ultrasonic
香椿為我國特種資源,其風(fēng)味獨(dú)特、營養(yǎng)豐富、味道鮮美,深受廣大消費(fèi)者喜愛[1]。隨著香椿蔬菜化栽培的推廣,科研人員在選育[2]、繁殖[3]、栽培[4]、采后保鮮[5-6]及貯藏運(yùn)輸?shù)确矫骈_展了廣泛研究,雖然香椿獨(dú)特誘人的香味是衡量其食用價值和商業(yè)價值重要品質(zhì)特性,然而,受技術(shù)條件限制,香椿風(fēng)味物質(zhì)的研究卻較滯后。近年來,隨著現(xiàn)代分析手段的發(fā)展,關(guān)于香椿風(fēng)味物質(zhì)萃取的研究日益增多[7-11],其中有機(jī)溶劑萃取法因其操作簡單、簡便易行、能較真實(shí)地反映抽提對象的香氣組成等優(yōu)點(diǎn),成為常用方法之一[12]。陳從瑾等[13]曾用乙醚超聲波法(UWE-C2H5OC2H5)提取香椿干粉中揮發(fā)油,得到暗綠色稠狀物,此外關(guān)于有機(jī)試劑法萃取香椿,特別是新鮮香椿風(fēng)味物質(zhì)的研究甚少。然而,在實(shí)際操作過程中,利用超聲波輔助乙醚萃取新鮮香椿嫩芽揮發(fā)性成分時,發(fā)現(xiàn)萃取物也呈墨綠色粘稠狀。根據(jù)前人研究,香椿中揮發(fā)性化合物復(fù)雜多樣且研究有限,有成分尚未鑒定出。若貿(mào)然直接用GC-MS檢測,對儀器和柱子是否有損傷尚不可知。
鑒于此,本試驗(yàn)利用超聲波輔助乙醚提取技術(shù)協(xié)同頂空固相微萃?。℉S-SPME-UWE-C2H5OC2H5),對新鮮香椿嫩芽揮發(fā)性成分進(jìn)行分離提取,以期為香椿揮發(fā)性成分提取提供一種新思路和方法,同時也解決香椿萃取物呈粘稠狀且成分復(fù)雜對柱子造成不可估量的影響這一難題,具有理論和實(shí)踐雙重意義,有助于推動香椿產(chǎn)業(yè)向廣、深方向發(fā)展。
1 材料和方法
1.1 材 ?料
供試品種為棚栽紅油香椿,于2015年3月中旬采自河南省鄭州市中牟縣田莊村河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院香椿示范基地,選取新鮮、健壯、成熟度相對一致、無病蟲害和機(jī)械損傷的香椿嫩芽進(jìn)行粉碎后試驗(yàn)。
1.2 儀器與設(shè)備
7890AGC -5975CMS 型氣相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用儀,美國安捷倫公司;HP-5MS石英毛細(xì)管色譜(30 m×0.25 μm×0.25 μm);頂空固相微萃取裝置(包括手持式手柄,50/30 μm DVB/CAR/PDMS、65 μm PDMS/DVB、75 μm CAR/PDMS 萃取頭,40 mL棕色頂空瓶),美國安捷倫公司。
1.3 GC-MS分析條件
GC條件:HP-5MS石英毛細(xì)管柱(30 m×250 μm×0.25 μm);載氣He,進(jìn)樣口溫度250 ℃,無分流比;柱流速1 mL·min-1;程序升溫:初溫40 ℃,保持3 min,以5 ℃·min-1的速率升溫至150 ℃,保持2 min;以8 ℃·min-1的速率升至220 ℃,保持5 min。
MS條件:穿梭線溫度230 ℃,電離方式為電子電離(EI),離子阱溫度230 ℃,掃描方式全掃描,掃描范圍m/z 43~800。檢索圖庫:NIST 2.0。
1.4 ?試驗(yàn)方法
1.4.1 頂空固相微萃取法條件優(yōu)化 (1)萃取流程。新鮮香椿、切碎→稱取1.0 g于40 mL棕色頂空瓶里→密封墊密封→40 ℃水浴中平衡15 min→萃取頭插入頂空瓶中,萃取30 min→立即取出,插入GC-MS解析5 min[11]。 (2)萃取條件優(yōu)化單因素試驗(yàn)。采用單因素逐步優(yōu)化的方法對萃取頭、萃取時間、萃取溫度進(jìn)行優(yōu)化[1]。采用萃取頭類型有50/30 μm DVB/CAR/PDMS、65 μm PDMS/DVB、75 μm CAR/PDMS 3種;采取萃取溫度有10,20,30,40,50 ℃等5個梯度;采用萃取時間有5,15,30,45,60 min 5 個梯度。根據(jù)不同梯度色譜峰的總面積確定最佳的萃取溫度、萃取時間、萃取頭類型。
1.4.2 ?HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法工藝優(yōu)化 基于頂空固相微萃取最佳條件,優(yōu)化超聲波輔助乙醚萃取法。
(1)工藝路線。新鮮香椿、粉碎→加乙醚,超聲萃取30 min→倒出濾液并合并→加入無水Na2SO4干燥過夜→5 000 r·min-1離心20 min→上清液揮去乙醚→萃取物→頂空瓶→頂空固相微萃取→GC-MS。
(2)工藝參數(shù)優(yōu)化。以色譜峰的總面積為響應(yīng)值,進(jìn)行單因素和正交試驗(yàn)。
① 超聲波輔助乙醚萃取法考察料液比、超聲波功率、提取溫度、萃取次數(shù)5個單因素,設(shè)計(jì)如下。
A:料液比設(shè)1∶0.5、1∶1、1∶1.5、1∶2、1∶2.5等5個水平;
B:超聲波功率設(shè)60、120、180、240、300 W等5個水平;
C:提取溫度設(shè)10、20、30、40、50 ℃5個水平;
D:萃取次數(shù)設(shè)1、2、3、4、5次5個水平。
② 在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選取料液比、功率、溫度、萃取次數(shù)4個因素和3個水平,以總峰面積為響應(yīng)值進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn),確定最佳工藝參數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 頂空固相微萃取條件優(yōu)化
2.1.1 萃取頭的優(yōu)化 根據(jù)極性及涂層厚度的不同,選取50/30 μmDVB/CAR/PDMS、65 μm PDMS/DVB、75 μm CAR/PDMS 3種萃取頭進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果如圖1所示。50/30 μm DVB/CAR/PDMS檢測出色譜峰數(shù)量和面積明顯比其它高,表明該類型萃取頭具有較大萃取效率。
2.1.2 ?萃取溫度的優(yōu)化 在最優(yōu)萃取頭基礎(chǔ)上進(jìn)行萃取溫度的優(yōu)化,如圖2所示,總峰面積隨萃取溫度的升高而上升,在萃取溫度為40 ℃時,總峰面積最大,為17.7×108,隨后當(dāng)萃取溫度升高到50 ℃時,總峰面積降低,推測可能是部分含硫化合物、萜烯類化合物熱不穩(wěn)定的成分分解造成的[1]。
2.1.3 ?萃取時間的優(yōu)化 在最優(yōu)萃取頭、萃取溫度的基礎(chǔ)上進(jìn)行萃取時間的優(yōu)化,如圖3所示,在5~30 min區(qū)間內(nèi),峰面積隨著萃取時間的延長逐漸增大,隨后基本保持不變,表明萃取30 min已達(dá)到最大萃取效率,故選30 min是最佳萃取時間。
2.2 HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法工藝優(yōu)化
2.2.1 單因素試驗(yàn) 料液比、提取功率、提取溫度、萃取次數(shù)對總峰面積的影響分別如圖4所示。圖4a中,隨著料液比的增大,總峰面積逐漸升高,并在料液比1∶1.5時達(dá)到最大,隨后變化不大。顯示料液比1∶1.5比較合適。圖4b中,總峰面積隨著超聲波功率的增大而增大,在240 W時達(dá)到最大值,隨后略有下降趨勢。故選擇功率為240 W較為合適。圖4c中,總峰面積隨著萃取溫度的升高逐漸上升,40 ℃以后總峰面積變化不大,達(dá)到最大萃取效率。圖4d中,總峰面積對萃取次數(shù)的增大逐漸增大,當(dāng)萃取次數(shù)達(dá)3次時,總峰面積達(dá)到最大,之后達(dá)到動態(tài)平衡,此時達(dá)到最大萃取效率。
2.2.2 正交試驗(yàn) 在單因素最佳條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)行4因素3水平L9(34)正交試驗(yàn),結(jié)果見表1。超聲波輔助乙醚法最佳條件為A3B2C2D3,即料液比1∶2,提取功率240 W,提取溫度40 ℃,提取次數(shù)3次。由極差知, 影響香椿風(fēng)味物質(zhì)因素的主次順序?yàn)椋?A>C>B>D,即料液比>萃取溫度>功率>萃取次數(shù)。
2.3 HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法萃取香椿風(fēng)味物質(zhì)分析
2.3.1 香椿風(fēng)味物質(zhì)成分鑒定結(jié)果 ① 在最優(yōu)萃取條件的基礎(chǔ)上,超聲波輔助乙醚協(xié)同頂空固相微萃取香椿風(fēng)味物質(zhì)總離子的流圖如圖5a所示,圖5b為頂空固相微萃取法總離子流圖,兩種方法的對比分析結(jié)果見表4。經(jīng)鑒定,超聲波輔助乙醚聯(lián)合頂空固相微萃取法檢測出風(fēng)味物質(zhì)為69種,比單純用頂空固相微萃取法多檢測出6種,更是比陳叢瑾等[13]用乙醚超聲波提取揮發(fā)油種類多出30種。
② 兩種方法檢測出15種共有物質(zhì),分別為2-己烯醛、2,4-二甲基噻吩、石竹烯、2,6,6三甲基-1-環(huán)己烯-1-甲醛、古巴烯、[1S-(1π4π7π]-1,2,3,4,5,6,7,8-八氫-1,4-二甲基-7-(1-異丙烯基)-薁、π石竹烯、4-亞環(huán)己基-3,3二乙基-2-戊酮、[4aR-(4aπ7π8aπ]-十氫-4a-甲基-1-亞甲基-7-(1-異丙烯基)-萘、[2R-(2π4aπ8aπ]-1,2,3,4,4a,5,6,8a-八氫-4a,8-二甲基-2-(1-甲基乙烯基)- 萘、[1S-(1π3π3aπ4π8aπ]-十氫-1,5,5,8a-四甲基-1,4-Methanoazulen-3-醇、π愈創(chuàng)木烯、5,6,7,7a四氫化-4,4,7a三甲基-2(4H)苯并呋喃酮、1-Heptatriacotanol和喇叭烯氧化物-(II)。
③ HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法萃取香椿風(fēng)味物質(zhì)中含量最高的10種物質(zhì)是1-甲基-4-(1甲基乙基)苯(7.53%)、十一烷(7.2%)、石竹烯(7.01%)、(Z)-3-十一碳烯(6.3%)、1-乙基-3-甲基-苯(6.07%)、薄荷烷(5.49%)、2-十二碳烯-丁二酸酐(3.415%)、十二烷(3.11%)、2.6.10-三甲基正十四烷(3.1%)和2,4-二甲基噻吩(3.05%);HS-SPME法含量最高的物質(zhì)是2-己烯醛(5.16%)、2,4-二甲基噻吩(10.69%)、苯甲醛(27.2%)和π石竹烯(3.16%)。此外,HS-SPME法含有HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法所缺少的2-硫基-2-3二氫3,4-二甲基-噻吩(2.06%)。
2.3.2 香椿風(fēng)味物質(zhì)種類的構(gòu)成 香椿萃取物風(fēng)味物質(zhì)可以分為以下幾類:醛類、噻吩類、萜烯類、醇類、酮類、硫醇類等。2種方法萃取香椿風(fēng)味物質(zhì)種類組成相對含量圖如圖6所示,HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法含量最高的為芳香族/烴類物質(zhì)(41.83%),其次是萜烯類物質(zhì)(22.10%);HS-SPME法含量最高的則為醛類物質(zhì)(34.57%),其次為萜烯類物質(zhì)(21.88%),最后為噻吩類物質(zhì)(12.75%)。
3 結(jié)論與討論
(1)基于最優(yōu)頂空固相條件,萃取頭為50/30 μm DVB/CAR/PDMS,萃取溫度40 ℃、萃取時間30 min,超聲波輔助乙醚法最佳條件為料液比1∶2,萃取功率240 W,提取溫度40 ℃,提取次數(shù)3次。
(2)HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5和HS-SPME法萃取的風(fēng)味物質(zhì)中均含有2,4-二甲基噻吩,但HS-SPME法還含有2-巰基-2,3-二氫-3,4-二甲基噻吩。張杰等的研究表明,2-巰基-2,3-二氫-3,4-二甲基噻吩即為香椿特征香氣成分物質(zhì),推測在超聲波乙醚提取的過程中,2-巰基-2,3-二氫-3,4-二甲基噻吩性質(zhì)不穩(wěn)定,是失去巰基(-H2S)造成的。另外,試驗(yàn)檢測出的2,4-二甲基噻吩與張杰等檢測出的3,4-二甲基噻吩等物質(zhì)不一樣,但可以看出它們互為同分異構(gòu)體,推測所呈現(xiàn)出來的味道相差不大,有類似于煮熟的洋蔥味和硫磺味,其具體生產(chǎn)機(jī)理還需進(jìn)一步研究。
(3)HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法與陳叢瑾檢測揮發(fā)物質(zhì)分析研究結(jié)果相比,存在5種共有物質(zhì),分別是古巴烯、石竹烯、紅沒藥烯、4,4,7a-三甲基-5,6,7,7a-四氫-2(4H)-苯并呋喃酮與愈創(chuàng)木烯。兩法主要物質(zhì)不同,HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法檢測的主要物質(zhì)是芳香/烷烴和萜烯類,而超聲波輔助乙醚法為未知物、棕櫚酸、亞油酸及其氧化物等。此外,物質(zhì)香氣不僅取決于成分的種類和含量,還與其感覺閾值和相互作用密切相關(guān)[14],HS-SPME-UWE-C2H5OC2H5法提取的風(fēng)味物質(zhì)中存在超聲波輔助乙醚法中缺少的2,4-二甲基噻吩,該物質(zhì)的氣味強(qiáng)度僅次于香椿特征香氣,閾值較高。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉常金,張杰,周爭艷,等.GC-MS分析比較3個特產(chǎn)香椿品種的揮發(fā)性成分[J].食品科學(xué),2013,24(20):261-267.
[2] 胡薇, 劉艷如, 繆妙青,等.多用途樹種香椿的研究綜述[J].福建林業(yè)科技,2008,35(1):244-250.
[3] 唐強(qiáng),李志輝,吳際友,等.毛紅椿無性系扦插繁殖試驗(yàn)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2015 ,35(1): 67-70.
[4] 劉永紅,李曼,盧杰,等.無公害香椿的日光溫室栽培技術(shù)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)2015,61(6) : 123 -124.
[5] 朱永清,袁懷瑜, 高佳,等.不同商品包裝材料對紅香椿MAP 保鮮效果的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,27(4):1695-1699.
[6] 王趙改,楊慧,朱廣成.減壓處理對香椿貯藏品質(zhì)的影響研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2013,28(6):181-185.
[7] 李丹,周子衿,錢驍,等.不同采摘期及不同解凍方式對香椿香氣含量的影響[J].中國食物與營養(yǎng),2012,18(2):34-36.
[8] 李聚英,王軍,戴蘊(yùn)青,等.香椿特征香氣組分及其在貯藏中變化的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,33(3):127-131.
[9] 李貴軍,汪帆.香椿嫩葉揮發(fā)油化學(xué)成分的GC-MS分析[J].安徽化工,2014,40(3):85-88.
[10] 吳艷霞.香椿莖揮發(fā)油化學(xué)成分分析[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2013(5):147-148.
[11] MU R, WANG X, LIU S, et al.Rapid determination of volatile compounds in Toona sinensis(A.Juss.)roem by MAE-HS-SPME followed by GC-MS[J].Chromatographia,2007,65(7):463-467.
[12] 張杰.香椿揮發(fā)性成分的分析及其呈香機(jī)理的研究[D].天津:天津科技大學(xué),2013.
[13] 陳叢瑾,黃克瀛,李姣娟,等.不同方法提取香椿芽揮發(fā)油的比較研究[J].分析實(shí)驗(yàn)室,2009,29(1):30-35.
[14] 曹雪丹,方修貴,趙凱.椪柑果醋液態(tài)發(fā)酵工藝及香氣成分的GC-MS分析[J].中國食品學(xué)報,2015,15(5):105-112.