張婧瑜,安 巍,姜熙成
(1.上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院,上海 201114;2.同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院,上海 200093;3.朝鮮平壤建筑綜合大學(xué),朝鮮,平壤)
干井爐即干體式溫度校準(zhǔn)器,以空氣作為校準(zhǔn)介質(zhì)。近年來,隨著工業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化程度的不斷提高,工業(yè)現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)需求正日益增多[1-2]。企業(yè)中許多重要設(shè)備的溫度探頭與測溫系統(tǒng)一體化,很難拆裝后將其送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行校準(zhǔn)。為滿足企業(yè)需求,也為更加準(zhǔn)確地測量整個(gè)系統(tǒng)的溫度,就需要進(jìn)行現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)。相比于不便于攜帶,升降溫慢,以液體作為校準(zhǔn)介質(zhì)的傳統(tǒng)檢定爐槽[3],干井爐以其無污染、操作簡單、便于攜帶,升降溫快、可用溫度范圍寬等優(yōu)點(diǎn)[4],被廣泛應(yīng)用于食品、石化、制藥、半導(dǎo)體和其他制造業(yè)的企業(yè)現(xiàn)場計(jì)量和在線校準(zhǔn)[5]。但針對市場上長短不一的溫度探頭[6-7],干井爐測溫的準(zhǔn)確性一直是困擾現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)人員的問題,其中干井爐軸向溫度分布是影響其準(zhǔn)確性的重要因素之一。
目前對于干井爐的研究主要圍繞測量穩(wěn)定性[8]、現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)方法[9]、溫度分布均勻性[10]等方面展開。干井爐軸向溫度的均勻性引起了學(xué)者的重視,但大部分的實(shí)驗(yàn)以溫度探頭距離井底 50 mm以內(nèi)的溫度分布為主[11],較為系統(tǒng)的分析不同校準(zhǔn)溫度下干井爐軸向溫度分布情況的實(shí)驗(yàn)比較少見。因此本文通過實(shí)驗(yàn)分析校準(zhǔn)溫度與干井爐軸向溫度分布的關(guān)系,希望能為干井爐在現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)中的應(yīng)用提供更全面可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以提高現(xiàn)場計(jì)量的準(zhǔn)確性。
選用美國福祿克現(xiàn)場計(jì)量干井爐FLUKE 9144(目前國內(nèi)大部分省計(jì)量院和科研院所均選用該品牌,性能穩(wěn)定,精確度高)作為研究對象,測量范圍為(50~660)℃。內(nèi)置測溫儀的準(zhǔn)確度范圍為± 0.01°C~ ± 0.07 ℃,均溫塊井深 150 mm。測溫設(shè)備選用二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻配 FLUKE 1502A測溫儀(精度±0.021℃@500 ℃)。實(shí)驗(yàn)臺(tái)如下圖所示:
圖1 實(shí)驗(yàn)臺(tái)實(shí)物圖Fig.1 Laboratory furniture
圖2 測溫示意圖Fig.2 Schematic of measurement
實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度為(24 ± 1)℃,濕度為(60 ±5)%RH。標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻外徑與測溫孔孔徑的間隙△d<0.5 mm,鉑電阻與均溫塊井底的距離為h(如圖2所示)。
干井爐校準(zhǔn)溫度分別為50 ℃、200 ℃、350 ℃和500 ℃,在不同的校準(zhǔn)點(diǎn),測量h分別為0 mm、50 mm和100 mm時(shí)的實(shí)際溫度值。為減小測量誤差,提高測量的準(zhǔn)確性,在測試過程中,待干井爐到達(dá)校準(zhǔn)溫度(即設(shè)定溫度)并穩(wěn)定30 min后,每隔1 min讀取一次溫度,共讀取15次,取算術(shù)平均值作為此工況下的實(shí)測溫度值。此外,在實(shí)驗(yàn)測試過程中使用同一根標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻,并在同一個(gè)測溫孔內(nèi)進(jìn)行測溫,以減少標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻與干井爐徑向均勻性所引起的測量誤差。
分別對不同校準(zhǔn)溫度和標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻插入干井爐深度的工況進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。下面從兩個(gè)方面對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示:
表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 1 Experimental data
圖 3中的(a)、(b)、(c)、(d)分別表示校準(zhǔn)溫度為50 ℃、200 ℃、350 ℃和500 ℃時(shí),鉑電阻插入深度與測溫準(zhǔn)確性的關(guān)系??梢园l(fā)現(xiàn),實(shí)測溫度隨著鉑電阻距井底距離h的增加而不斷減少,且不呈線性變化。h由50 mm增至100 mm所對應(yīng)實(shí)測溫度的降低程度明顯高于h,由0 mm增至50 mm時(shí)對應(yīng)溫度的降低程度。干井爐的軸向溫度為非線性變化,由井底到井口方向的溫度梯度可表示為下式,單位為℃/mm。
dt—該方向上溫度的減少量,℃;
dh—距井底距離的增加量,mm。
圖3鉑電阻插入深度對溫度測量的影響Fig. 3 Influence of insertion depth on thermometry
可以發(fā)現(xiàn)由井底到井口方向的溫度梯度值會(huì)不斷增加,即沿著該方向,降溫幅度不斷增大。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因大體有三方面:1. 溫度計(jì)的感溫區(qū)深度不盡相同,因此所感測的就是感溫區(qū)內(nèi)不同軸向位置的溫度,從而引起測量誤差;2.井底熱量要經(jīng)過輻射和對流換熱才能傳遞給探頭,測溫點(diǎn)離井底越遠(yuǎn),熱損耗就越大;3.測溫點(diǎn)越靠近井口位置,溫度計(jì)的感溫區(qū)越易受環(huán)境溫度及其它條件的變化而影響其準(zhǔn)確性。
觀察圖4可以發(fā)現(xiàn):隨著校準(zhǔn)溫度的升高,干井爐的軸向最大溫差(見式(2))會(huì)越來越大。校準(zhǔn)溫度為50 ℃時(shí),軸向最大溫差僅為0.74 ℃,而當(dāng)校準(zhǔn)溫度為500 ℃時(shí),軸向最大溫差驟升為15.78 ℃。
其中:△TMAX—軸向最大溫差,℃;
T0—實(shí)測溫度(h=0 mm),℃;
T100—實(shí)測溫度(h=100 mm),℃;
圖4 各校準(zhǔn)點(diǎn)的軸向最大溫差Fig. 4 Maximum axial temperature difference
同時(shí)還可以發(fā)現(xiàn):隨著校準(zhǔn)溫度的不斷升高,距離井底越遠(yuǎn)位置(h=100 mm)處的實(shí)測溫度與井底實(shí)測溫度的偏差也會(huì)越來越大。如圖5所示,以h=0 mm的實(shí)測溫度為基準(zhǔn),隨著校準(zhǔn)溫度的增加,h=100 mm處的實(shí)測溫度會(huì)越來越偏離h=0 mm的曲線。
圖5 校準(zhǔn)溫度點(diǎn)對溫度測量的影響Fig.5 Influence of calibration temperature on thermometry
溫度測量可以在任何溫度下進(jìn)行,但當(dāng)干井爐的校準(zhǔn)溫度與環(huán)境差別過大時(shí),溫度偏差通常會(huì)增加。當(dāng)使用干井爐校準(zhǔn)較低溫度時(shí),實(shí)測值的準(zhǔn)確性受軸向溫度分布影響較小。但當(dāng)校準(zhǔn)溫度比較高時(shí),軸向溫度的不均勻性對其測溫準(zhǔn)確性的影響比較大,不可忽略。
綜上可知,在使用干井爐進(jìn)行現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)時(shí),應(yīng)注意以下兩點(diǎn)問題:1. 因?yàn)橛删椎骄诜较虻慕禍胤葧?huì)不斷增大,溫度探頭插入深度應(yīng)盡量靠近井底進(jìn)行測溫,盡量避免在井口附近校準(zhǔn)溫度探頭;2. 當(dāng)溫度探頭比較短時(shí)(<100 mm),校準(zhǔn)溫度對溫度準(zhǔn)確性的影響較大。校準(zhǔn)溫度越接近環(huán)境溫度,測溫的準(zhǔn)確性越高。校準(zhǔn)溫度比較高時(shí),溫度偏差會(huì)加大,此時(shí)不建議再使用干井爐進(jìn)行較短溫度探頭的校準(zhǔn)。
井爐被廣泛應(yīng)用于企業(yè)現(xiàn)場和在線溫度校準(zhǔn),但受被校溫度探頭長度尺寸的影響,無法滿足其始終在井底部被測量的條件,因此干井爐的軸向溫度分布是影響其測溫準(zhǔn)確性的重要因素之一。本文通過實(shí)驗(yàn)研究了干井爐的校準(zhǔn)溫度和軸向溫度分布的關(guān)系,找出現(xiàn)場校準(zhǔn)中應(yīng)該注意的問題,為干井爐在現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)中的應(yīng)用提供更全面可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),為提高現(xiàn)場溫度校準(zhǔn)的準(zhǔn)確性提供了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和應(yīng)用參考。
[1] 張繼培. 溫度計(jì)量技術(shù)進(jìn)展近況[J]. 上海計(jì)量測試技術(shù), 2002, 29(1):4-9.
[2] Nicolas J V, White D R. Traceable Temperatures:An Introduction to Temperature Measurement and Calibration [M]. New York: John Wiley & Sons, 1994:173.
[3] JJF 1030-2010, 恒溫槽技術(shù)性能測試規(guī)范[S].
[4] JJF 1257-2010, 干體式溫度校準(zhǔn)器校準(zhǔn)方法[S].
[5] 趙晶.干井式溫度校驗(yàn)器校準(zhǔn)方法的研究[J]. 中國測試技術(shù), 2007, 33(4): 44-46.
[6] JJG 351-1996, 工業(yè)用廉金屬熱電偶檢定規(guī)程[S].
[7] JJG 160-2007, 標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)檢定規(guī)程[S].
[8] 李婧,巨鵬飛,劉樹勇.干井爐溫度穩(wěn)定性校準(zhǔn)方法研究[J]. 計(jì)測技術(shù), 2010, 30(增刊): 67-68.
[9] 黃曉錚,王莉. 干井爐在現(xiàn)場測溫校準(zhǔn)裝置中的應(yīng)用[J].計(jì)測技術(shù), 2007, 27(增刊): 35-39.
[10] 王敏. 干井爐孔間溫差校準(zhǔn)方法研究[J]. 工業(yè)計(jì)量,2006, 16(3): 30-33.
[11] 王莉. 干井式溫度校驗(yàn)器校準(zhǔn)方法研究[J]. 計(jì)測技術(shù),2006, 26(3): 41-42.