劉闊

[摘要] 目的 觀察單邊外固定架可吸收螺釘治療不穩(wěn)定四肢骨折的效果。方法 隨機選擇該院2012年1月—2014年12月治療的112例四肢不穩(wěn)定骨折患者為研究對象，對照組和研究者具有可比性，對照組給予保守治療，研究組給予單邊外固定架可吸收螺釘治療，觀察兩組患者的治療效果。 結果 對照組56例患者中，21例患者符合優(yōu)秀標準，20例患者符合良好標準，15例患者符合差標準，優(yōu)良率為73.21%；研究組56例患者中，36例患者符合優(yōu)秀標準，19例患者符合良好標準，1例患者符合差標準，優(yōu)良率為98.21%，兩組患者療效之間的差異有統(tǒng)計學意義（Zc=3.54，P<0.05），兩組患者優(yōu)良率之間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=14.29，P<0.01）。結論 采用單邊外固定架可吸收螺釘治療四肢不穩(wěn)定骨折的療效滿意，復位確切，固定牢固，值得臨床廣泛推廣應用。

[關鍵詞] 單邊外固定架；可吸收螺釘；不穩(wěn)定四肢骨折

[中圖分類號] R68 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）09（c）-0015-02

[Abstract] Objective To observe the effect of unilateral external fixator and absorbable screws in the treatment of unstable limb fractures. Methods 112 cases with unstable limb fractures treated in our hospital from January 2012 to December 2014 were randomly selected as the subjects and divided into the control group and the study group. There was comparison between the control group and the study group. Patients in the control group were treated by expectant treatment， and those in the study group were treated by unilateral external fixator and absorbable screws. And the therapeutic effect of the two groups was observed. Results Of the 56 cases in the control group， the therapeutic effect was excellent in 21 cases， good in 20 cases， poor in 15 cases， the good and excellent rate was 73.21%. Of the 56 cases in the study group， the therapeutic effect was excellent in 36 cases， good in 19 cases， poor in 1 case， the good and excellent rate was 98.21%， the difference in the efficacy between the two groups was statistically significant（Zc=3.54， P<0.05）； the difference in the good and excellent rate between the two groups was statistically significant（χ2=14.29，P<0.01）. Conclusion For unstable limb fractures， unilateral external fixator and absorbable screws have satisfactory effect with good reduction and firm fixation， so they are worthy of extensive clinical application and promotion.

[Key words] Unilateral external fixator； Absorbable screws； Unstable limb fractures

四肢骨折是骨創(chuàng)傷科常見的一種骨折類型。近年來，隨著交通事業(yè)的快速發(fā)展，由于交通事故所致四肢骨折的發(fā)生率逐年提高，一般以高能量的損傷居多，如果治療不當容易造成嚴重的并發(fā)癥發(fā)生[1]。該研究隨機選擇該院2012年1月—2014年12月采用單邊外固定架可吸收螺釘和保守方法治療的各56例四肢不穩(wěn)定骨折患者為研究對象，單邊外固定架可吸收螺釘?shù)闹涡л^為滿意，值得推廣應用在臨床治療中，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2012年1月—2014年12月該院采用單邊外固定架可吸收螺釘和保守方法治療的112例四肢不穩(wěn)定骨折患者為研究對象，56例單邊外固定架可吸收螺釘治療者為研究組，56例保守治療者為對照組。

對照組患者中，男性40例，女性16；年齡范圍在14～59歲之間，中位年齡為38.5歲；從骨折類型看，22例患者為閉合性骨折，34例患者為開放性骨折。研究組患者中，男性36例，女性20例；年齡范圍在15～58歲之間，中位年齡為39.0歲；從骨折類型看，24例患者為閉合性骨折，32例患者為開放性骨折。假設檢驗表明，一般資料如兩組患者的平均年齡、性別構成和骨折尅性比例等之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組采用石膏固定保守治療的方法，其基本步驟見文獻[2-4]。研究組采用單邊外固定架可吸收螺釘治療的方法。閉合性骨折患者的手術方法為：以骨折斷端為中心做小切口，將骨折端充分暴露，與骨塊相連軟組織保留，復位后使用點狀復位鉗固定，骨折端按AO原則確定方向鉆孔，攻絲后擰入可吸收螺釘，直徑在4.5 mm以上。開放性骨折患者的手術方法為：徹底清創(chuàng)后由創(chuàng)口進入，直視下復位斷端并擰入可吸收螺釘；行內固定后，根據(jù)骨折部位與類型的不同選擇合適外固定架，在骨折端的中心上下各平行地穿入2枚螺紋半針，均超過對側的骨皮質1～2個螺紋，安裝好外固定架后，置于距離皮膚1 cm部位處鎖緊外固定架的鈕鎖。

1.3 療效判定標準

患者出院時，按以下標準判定療效[5]：①患者骨折達到解剖復位，關節(jié)功能基本正常，沒有活動性疼痛，傷口達到一期愈合的患者，判定為優(yōu)秀；②患者骨折達到功能復位，關節(jié)功能基本正常，僅伴輕度的功能障礙，運動較多時有輕度疼痛，切口出現(xiàn)縫線反應或延遲愈合者，判定為良好；③患者骨折復位效果較差或手術后出現(xiàn)再移位，關節(jié)活動受限或疼痛嚴重，切口出現(xiàn)感染者，判定為差。組內優(yōu)良率=（良好例數(shù)+優(yōu)秀例數(shù)）/組內觀察總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計方法

用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。分類數(shù)據(jù)采用絕對數(shù)和百分比表示，分別采用秩和檢驗[6]和χ2檢驗的方法完成組間療效和優(yōu)良率的比較。差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2 結果

患者出院的時候，用1.3項下的標準判定療效結果為：對照組56例患者中，21例患者符合優(yōu)秀標準，20例患者符合良好標準，15例患者符合差標準，優(yōu)良率為73.21%；研究組56例患者中，，1例患者符合差標準， 19例患者符合良好標準，36例患者符合優(yōu)秀標準，優(yōu)良率為98.21%，見表1。

假設檢驗表明，兩組患者療效之間的差異有統(tǒng)計學意義（Zc=3.54，P<0.01），兩組患者優(yōu)良率之間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=14.29，P<0.01），對照組的療效和優(yōu)良率均顯著差于研究組。

3 討論

不穩(wěn)定四肢骨折對軟組織損傷較重，且多見開放性損傷。因此采用鋼板、髓內釘?shù)葍裙潭ǖ闹委煼椒ㄏ鄬^難，且上述方法存在應力保護現(xiàn)象，經(jīng)初次加壓骨折端后，斷端微小的觸點會因壓力增大逐漸地崩潰并吸收，因此斷端會出現(xiàn)間隙，無法達到有效持續(xù)的加壓目的。外固定的方式能夠調節(jié)，以讓骨折端持續(xù)的增加壓力，同時可以隨時的調整壓力的大小，支架的動力化對于骨痂生成、塑形與膜造具有幫助作用，同時可以免于骨質疏松、肌肉萎縮在拆架后不會再次出現(xiàn)骨折的發(fā)生[7]。

隨著醫(yī)學技術的飛速發(fā)展，臨床逐漸廣泛地使用可吸收材料，由于該材料無色透明，組織相容性很好，反應較小，在人體組織中可水解為羥基乙酸與乳酸，最終降解為水與二氧化碳[8]。所以，將其作為內固定材料，同單邊外固定架結合治療不穩(wěn)定四肢骨折，可以極大減少對于已經(jīng)受到創(chuàng)傷骨骼的血運與周圍組織的干擾，不會影響到感染傷口的進一步治療，便于觀察和治療肢體與傷口情況；同時該方法操作相對簡單，手術時間相對短，可吸收螺釘可以抑制細菌增長，降低感染的幾率；便于骨折復位，有助于提高骨折斷端力學的穩(wěn)定效果，促進了骨折的愈合，可吸收螺釘具備植骨與誘導成骨的效果，其在失去降解強度的同時，將應力轉移到愈合骨組織，有效的避免了應力的遮擋。

經(jīng)過整復和固定之后，常常會采用石膏固定來治療骨折。這時候應該注意的是，在石膏未干之前，只能將手掌放平后，將石膏管托起，絕不可以用指尖抓，避免手指將石膏壓凹，進而使得肢體壓迫。在石膏徹底干透之前，不可把石膏放在堅硬的物體之上，并要防止將石膏弄濕，以防石膏軟化變形，喪失固定作用。要盡可能地將打石膏傷肢抬高，超過心臟所在水平線最好，尤其是在受傷早期，將傷肢抬高可使血液回流，減輕或避免腳趾、手指腫脹。在平時，應該尤其注意觀察石膏固定是不是太緊，若發(fā)現(xiàn)骨折部位遠端發(fā)生皮膚發(fā)紫、嚴重腫脹、疼痛加重的狀況，表明石膏可能存在太緊的情況，應該及時告知醫(yī)生。

盡管石膏固定對肢體活動不利，但應盡量多活動傷肢的手指和腳趾，以促進血液循環(huán)，減輕腫脹和幫助斷骨生長，沒被固定的關節(jié)也應該多多運動。床單應干燥、平整。給患者進行擦浴的時候，石膏周圍的皮膚應該盡量保持干燥狀態(tài)，防止出現(xiàn)皮膚破潰的情況。

早期進行合理的功能鍛煉，有利于患肢的血液循環(huán)，減少肌肉的萎縮，保持肌肉的力量，骨折后鍛煉應以恢復肢體的固有生理功能為主，患者鍛煉時以不感到疲勞和疼痛為度，不能太過急躁。骨折在愈合過程中的各期鍛煉方法各不相同：①骨折早期，也就是骨折后的1～2周。這時患者局部損傷處比較疼痛，骨折端不穩(wěn)定，患肢腫脹疼痛，容易再移位。這一時期應以促進局部血液運動，加強新陳代謝為主要鍛煉目的，使局部癥狀得到改善，避免肌肉萎縮。主要的做法是，下肢骨折時做股四頭肌靜力收縮運動，前臂骨折時做手指屈伸和握拳運動，原則上身體其他部位都應該正常活動，骨折部位的上下關節(jié)不活動。②骨折中期，即骨折的后3～6周。這時患者的骨折局部癥狀基本已消失，骨折端也已經(jīng)基本穩(wěn)定，形成骨痂。這一時期應該以主動運動為主要內容，鍛煉關節(jié)活動范圍和肌肉舒縮活動。方法是，逐步恢復骨折部上下關節(jié)的活動，繼續(xù)加強患肢肌肉舒縮活動，并慢慢從被動到主動，可進一步使活動范圍擴大，避免肌肉萎縮。③骨折后期，即骨折后的6～10周，骨折將近愈合，這時又稱為功能恢復期。這時應盡快將機體功能恢復，對關節(jié)持重能力進行鍛煉，上肢骨折可以鼓勵患者做力所能及的輕微運動，盡量使關節(jié)各部分都能得到全部鍛煉；下肢扶拐應循序漸進地改成單拐，然后進行棄拐行走，并逐步增加旋轉和擺腿動作，促使骨折的實現(xiàn)完全的康復。

該文結果表明，對照組56例患者中，21例患者符合優(yōu)秀標準，20例患者符合良好標準，15例患者符合差標準，優(yōu)良率為73.21%；在研究組的56例患者當中，1例患者符合差標準，19例患者符合良好標準，36例患者符合優(yōu)秀標準，優(yōu)良率為98.21%，兩組患者療效之間的差異有統(tǒng)計學意義（Zc=3.54，P<0.01），兩組患者優(yōu)良率之間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=14.29，P<0.01），研究組患者的優(yōu)良率和療效皆顯著優(yōu)于對照組。文獻[2-3]保守療法所得優(yōu)良率與該文的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但低于單邊外固定架可吸收螺釘治療優(yōu)良率，可見該方法在治療不穩(wěn)定四肢骨折方面是安全有效的，療效較為滿意。

骨折愈合的時間不固定，同一部位骨折，即便骨折發(fā)生的條件相同，愈合的時間也會有所差別，一般需要2～3個月左右愈合。該研究表明，采用單邊外固定架可吸收螺釘治療四肢不穩(wěn)定骨折的療效滿意，復位確切，固定牢固，值得臨床廣泛推廣應用。

[參考文獻]

[1] 張珂，項曉波，王豐玉，等.鎖定加壓鋼板治療四肢骨折療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（18）：80-81.

[2] 羅曉東，覃偉明.石膏與小夾板聯(lián)合治療四肢骨折效果分析[J].中外醫(yī)療，2014，33（18）：47-48.

[3] 邱繼浩，沈玉平.石膏與小夾板結合使用治療四肢骨折體會[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2011，8（8）：40-42.

[4] 馮浩.腓骨中下段骨折合并下脛腓聯(lián)合分離兩種內固定方式的生物力學分析[D].石家莊：河北醫(yī)科大學，2014.

[5] 自衛(wèi)東，陳峰，羅勝明，等.外固定器結合有限內固定在四肢骨盆及多發(fā)傷骨折中的應用[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2010，25（6）：548-549.

[6] 方積乾.醫(yī)學統(tǒng)計學與電腦實驗[M].4版.上海：上?？茖W技術出版社，2012.

[7] 倪明，厲國定，胡曉亮，等.生物可吸收螺釘在踝足骨折治療中的應用[J].生物骨科材料與臨床研究，2012（1）：45-47.

[8] 廖云.可吸收螺釘治療骨折320例臨床分析[J].海南醫(yī)學院學報，2009（10）：1275-1276.

（收稿日期：2015-06-26）