“我給母校丟了臉、抹了黑，我是反面教材?！币蛸u豬肉而出名的北大畢業(yè)生陸步軒，在北大講臺上哽咽著說出這句話。這位當(dāng)年的“北大才子”，因為賣豬肉而一鳴驚人，當(dāng)過公務(wù)員也出過書，卻依然覺得自己實在是“混得不好”。而武漢的大學(xué)生呼維彬自大二起，每天給學(xué)生寢室送桶裝水，公司凈賺逾百萬，他也從受人白眼到受人青眼。盡管學(xué)業(yè)亮“紅燈”，無法按時畢業(yè)，呼維彬說他覺得值。

對比兩人的反應(yīng)，實在讓人不勝感慨。陸步軒所說的話，可能代表了社會上很多人的看法：大學(xué)生去賣豬肉總讓人覺得不光彩，不符合世俗定義的“成功”。試想一下，若呼維彬的公司沒有盈利，其他人很可能把他當(dāng)作一個“不務(wù)正業(yè)”的另類，他自己也未必有現(xiàn)在這份自信。

諸如此類，反映出的是社會價值評價體系的單一和僵化。說到底，“不以世俗成敗論英雄”對目前中國社會的多數(shù)人而言，依然是句標(biāo)榜胸懷的空話，一旦涉及實際問題，評判成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，依然是錢、權(quán)和地位。而社會評價是個人自我評價的重要指標(biāo)，單一的社會評價標(biāo)準(zhǔn)，無疑會影響到個人的行為選擇，這就使得我們每個人都或多或少成為“成功”論的逼迫對象。陸步軒或許正是因為這種壓力，才會說出那樣的話。實際上，他憑借自己的雙手、靠勞動養(yǎng)活自己，又何愧之有呢？

【使用提示】

一個成熟的社會，應(yīng)該鼓勵自由的選擇，鼓勵多元的價值和成功標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵創(chuàng)造和嘗試精神，因為這些，才是社會發(fā)展、進步源源不絕的原動力。對于年輕人而言，尤其應(yīng)該如此，他們該有屬于自己的人生，而不應(yīng)被穩(wěn)定的工作、高薪、房子等世俗的標(biāo)準(zhǔn)壓垮。

【適用話題】

自卑與自信、人生價值、成功的標(biāo)準(zhǔn)、選擇的自由……