體系的破壞與“軍國(guó)主義”的死灰復(fù)燃

從某種意義上說(shuō)，日本通過(guò)安保法與德國(guó)突破凡爾賽體系有著驚人的相似之處。

1935年，希特勒領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)政府撕毀凡爾賽合約，實(shí)行普遍兵役制。1936年，德國(guó)突破凡爾賽體系，進(jìn)軍萊茵河。由凡爾賽體系而產(chǎn)生的國(guó)際聯(lián)盟沒(méi)有做出任何反應(yīng)，德國(guó)的試探性突圍沒(méi)有得到任何懲罰，從此，德國(guó)行進(jìn)在成為一個(gè)“正?；眹?guó)家的道路上，一戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序開(kāi)始瓦解。

當(dāng)時(shí)，幾乎所有的政治家們都在高呼，這太危險(xiǎn)了，這是戰(zhàn)爭(zhēng)的前兆。然而，這并沒(méi)有什么用，軟弱無(wú)能的體系以及不肯擔(dān)當(dāng)?shù)恼渭覀冄郾牨牭乜粗录l(fā)展了4年，終于，1939年，二戰(zhàn)爆發(fā)。

二戰(zhàn)之后，在吸取上一個(gè)體系教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，國(guó)際新秩序在《聯(lián)合國(guó)憲章》《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等文件基礎(chǔ)上建立，這是世界和平與發(fā)展的保障、人類(lèi)安危福祉之所系。

因此，以非正常的方式（安保法與日本和平憲法存在抵觸）謀求國(guó)家的“正?；保@不僅意味著日本政治制度的巨大倒退。也意味著二戰(zhàn)之后所形成的國(guó)際體系與共同認(rèn)知被顛覆。

2014年，李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告首次提到中國(guó)決心“維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后秩序”。這是近年來(lái)《政府工作報(bào)告》中首次提及維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。很顯然，這是中國(guó)政府對(duì)有關(guān)國(guó)家發(fā)出的警告，也是向世界發(fā)出的警示。

必須承認(rèn)的是，《波茨坦公告》中明確“必須永久剔除”的“欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界”的“威權(quán)及勢(shì)力”正在掌控日本政壇、荼毒日本社會(huì)，而在安保法案通過(guò)之后，日本原該毀滅的“軍國(guó)主義”在某種程度上死灰復(fù)燃。

戰(zhàn)爭(zhēng)法案與亞洲未來(lái)

一個(gè)體系的被破壞意味著危險(xiǎn)因素的誕生，也意味著體系的重新整合將面臨著新的挑戰(zhàn)。

很顯然，安保法的通過(guò)意味著中國(guó)周邊戰(zhàn)略環(huán)境將呈現(xiàn)出一種更為復(fù)雜的態(tài)勢(shì)。21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的加速崛起與區(qū)域影響力日益增強(qiáng)，致使與中國(guó)存在領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭(zhēng)端的鄰國(guó)焦慮不安，其加緊相互串聯(lián)與加大對(duì)美國(guó)的借重，對(duì)中國(guó)實(shí)施一系列的反制手段。

值得注意的是，美國(guó)政府對(duì)日本新安保法的通過(guò)表示歡迎。因?yàn)槊绹?guó)的“重返亞太”戰(zhàn)略需要日本這一重要的鐵桿盟友。通過(guò)不斷加強(qiáng)和升級(jí)與日本的軍事合作，可鞏固其在亞太地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)的軍事地位。而美國(guó)將來(lái)在世界各地的軍事行動(dòng)。也可以名正言順、堂而皇之地得到日本的軍事支持。

正如香港《文匯報(bào)》刊文所指出的，安倍政府強(qiáng)行通過(guò)的名為“安?！?，實(shí)為“戰(zhàn)爭(zhēng)”的危險(xiǎn)法案，嚴(yán)重破壞了日本戰(zhàn)后定位和堅(jiān)持和平的理念，使東京政局發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變。令“不戰(zhàn)之國(guó)”變成可以隨意滿足右翼需要，行使軍事力量的國(guó)家，對(duì)亞洲乃至世界的安全和穩(wěn)定造成空前的威脅和傷害。