国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

園林美學(xué)評(píng)價(jià)的心理結(jié)構(gòu)模型研究

2015-12-11 23:45:03吳余青熊興耀
關(guān)鍵詞:綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

吳余青+熊興耀

摘要園林美學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)園林設(shè)計(jì)與工程發(fā)展具有重要的意義,而美學(xué)評(píng)價(jià)體系是一個(gè)多學(xué)科相互滲透融合的領(lǐng)域,其中心理學(xué)的感受至關(guān)重要.本文以結(jié)構(gòu)方程模型為工具,對(duì)園林美學(xué)綜合評(píng)價(jià)的心理結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行研究.結(jié)果表明,以主題符合度、生態(tài)適宜度、視覺美感度及綜合美感度4個(gè)指標(biāo)體系構(gòu)成的園林美學(xué)評(píng)價(jià)心理結(jié)構(gòu)模型可以較好地對(duì)園林美學(xué)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).以拙政園為實(shí)例,證實(shí)了該模型具有較好的可靠性.

關(guān)鍵詞園林美學(xué);綜合評(píng)價(jià);心理結(jié)構(gòu)方程;指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)S60文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)10002537(2015)06000707

Study on the Psychological Structure Model for

Gardens Landscape Aesthetics Evaluation

WU Yuqing, XIONG Xingyao*

(1.Horticulture and Landscape College, Hunan Agricultural University, Changsha 410012, China;

2.School of Art, Hunan Normal University, Changsha 410081, China)

Abstract Landscape aesthetic evaluation is of vital significance for the development of landscape design and engineering. Research on aesthetic evaluation system is an interdisciplinary study, including the discipline of aesthetic psychology as a significant part. This paper focused on the psychological structure model for landscape aesthetic comprehensive evaluation using the structural equation model, and the results showed that the structural model composed of the four aspects of index system, i.e., the fitting degree of theme, ecological suitability, sense of visual beauty and sense of comprehensive beauty, performed well in the landscape aesthetic comprehensive evaluation for the landscape aesthetic psychological. An empirical research based on the sampling survey of Humble Administrators Garden verified that the model has a good reliability.

Key wordsgardens landscape aesthetic; comprehensive evaluation; psychological structural equation model; index system

縱觀中國(guó)園林發(fā)展史,園林從狩獵農(nóng)耕到居住再到景觀欣賞,從自然形態(tài)到藝術(shù)形態(tài),園林的功能從生理需求到心理美感需求,經(jīng)歷了一個(gè)由實(shí)用到藝術(shù)欣賞的過程,這種過程反映出社會(huì)的進(jìn)步,文明的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮.園林學(xué)科本身融合了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)兩大領(lǐng)域,其實(shí)用性和審美性的特征,使園林美學(xué)評(píng)價(jià)成為提高、推動(dòng)園林藝術(shù)創(chuàng)造和欣賞水平的需要.僅靠藝術(shù)之間的相關(guān)性來研究園林美學(xué)評(píng)價(jià),還不能使人們完整的了解園林藝術(shù)美的本質(zhì),只有運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法,探索研究傳統(tǒng)園林的美學(xué)評(píng)價(jià),才可能使園林美學(xué)評(píng)價(jià)上升到一個(gè)科學(xué)的、具有可操作性的層次.

當(dāng)前,對(duì)園林美學(xué)評(píng)價(jià)較有參考意義的有園林植物美學(xué)評(píng)價(jià)及風(fēng)景美學(xué)評(píng)價(jià)模式研究,其模式大多可分為3大類.包括:

①客觀考評(píng)模式.將美視為純客觀的認(rèn)知對(duì)象,或者是通過對(duì)景觀美的基本要素的特征來分析,進(jìn)行評(píng)價(jià).比如形體、構(gòu)成、線條、色彩、肌理這些要素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系或者是通過景觀的空間結(jié)構(gòu)分析和功能穩(wěn)定性兩個(gè)方面來評(píng)判景觀的生態(tài)價(jià)值.這種美學(xué)評(píng)價(jià)模式,從美的品質(zhì)及與自然環(huán)境的關(guān)系中,體現(xiàn)美的價(jià)值.

②主觀認(rèn)知模式.將美視為人的主觀感覺,或以人的情感需求為出發(fā)點(diǎn),考察景觀與生存的意義,或?qū)⑷藢?duì)景觀的評(píng)判與其知識(shí)背景、個(gè)人背景相關(guān)聯(lián).這種評(píng)價(jià)法,多采用問卷訪談或考證法進(jìn)行.這種美學(xué)價(jià)值,主要通過專家評(píng)價(jià)法獲得.

湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)第38卷第6期吳余青等:園林美學(xué)評(píng)價(jià)的心理結(jié)構(gòu)模型研究③心理物理模式.考察了美的主體與客體兩方的關(guān)系,對(duì)主客體都進(jìn)行研究,探索主客觀之間的關(guān)聯(lián),并通過尋求兩者的數(shù)學(xué)關(guān)系獲得規(guī)律性認(rèn)知.主要有美景度評(píng)判法SBE (Scenic Beauty Estimation)和比較評(píng)判法LCJ (Law of Comparative Judgment).[1]

本文研究認(rèn)為,上述3大類評(píng)價(jià)模式均有其合理之處,但對(duì)園林美學(xué)綜合評(píng)價(jià)而言亦存在不足之處.第一類模式單純依賴于專家評(píng)價(jià),未考慮普通民眾,且忽略了美感形成的主觀基礎(chǔ)而與事實(shí)不相吻合;第二類模式的問卷調(diào)查法是一大特色,可作為本文研究的數(shù)據(jù)采集方法,但該法將美學(xué)的主客觀基礎(chǔ)截然分開,過分強(qiáng)調(diào)美的主觀基礎(chǔ),因此也有其不足之處;心理物理模式較為細(xì)致地?cái)M合了人類認(rèn)知的心理過程,但對(duì)該心理過程的量化缺乏心理結(jié)構(gòu)的討論.關(guān)于園林美學(xué)的綜合評(píng)價(jià),國(guó)內(nèi)外見諸文獻(xiàn)的成果不多,相關(guān)評(píng)價(jià)包括了園林植物、園林建筑等分門別類的評(píng)價(jià),以及風(fēng)險(xiǎn)美學(xué)評(píng)價(jià)的相關(guān)成果.

猜你喜歡
綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
淺談公路統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建
層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的應(yīng)用
供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探
陜西省各地區(qū)人力資本水平綜合評(píng)價(jià)與分析
10kV配電線路帶電作業(yè)安全綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用探究
基于熵權(quán)TOPSIS法對(duì)海口市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)
主成分分析法在大學(xué)英語寫作評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
鄭州市各縣(市)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)
城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)量化指標(biāo)體系研究
測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系建立中‘3414
金昌市| 左云县| 蕲春县| 永州市| 青田县| 伽师县| 临沭县| 贵德县| 金门县| 驻马店市| 西青区| 漳浦县| 松潘县| 榆社县| 连云港市| 疏附县| 黄龙县| 吉木萨尔县| 铜山县| 榆树市| 南和县| 疏附县| 沐川县| 永平县| 汝阳县| 右玉县| 合作市| 陆丰市| 岱山县| 丽江市| 五常市| 且末县| 诸暨市| 安塞县| 潍坊市| 额尔古纳市| 永平县| 江城| 弥勒县| 扶风县| 蒙自县|