楊 洪,李彥林,郭 慶,白方林,張鋒三,高志亮,王 瑛
(陜西延長(zhǎng)石油 (集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西西安 710075)
前置壓裂液是傳遞壓力、壓裂地層的一種主要工作液[1]。前置液的用量直接影響著裂縫形態(tài)、壓裂改造效果,甚至決定壓裂施工的成?。?]。因此前置液對(duì)于壓裂施工的成功、傷害大小、返排率等影響極為關(guān)鍵。
中國(guó)石化中原油田分公司采油工程技術(shù)研究院曾研究過(guò)預(yù)前置液技術(shù),認(rèn)為預(yù)前置液能夠防止或減少壓裂液對(duì)地層的傷害,對(duì)提高壓裂增產(chǎn)效果具有重要意義。但其預(yù)前置液主要屬于多效功能性液體,用量較少,對(duì)于油層壓裂區(qū)域不能提供全面的保護(hù)作用。
陜西延長(zhǎng)石油 (集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院針對(duì)延長(zhǎng)油田多數(shù)氣層泥質(zhì)含量比較高、外來(lái)流體傷害嚴(yán)重的特點(diǎn),成功開發(fā)研制了新型VF-8清潔二氧化碳泡沫前置液體系,對(duì)地層具有防黏土膨脹和運(yùn)移、破乳、降低入井液表面張力與界面張力、起泡攜砂及提高返排效率等特點(diǎn),對(duì)防止或減少壓裂液對(duì)地層傷害,增強(qiáng)施工效果都將起到重要作用。在實(shí)際運(yùn)用中,將VF-8清潔前置液與二氧化碳復(fù)合使用,形成新型VF-8清潔二氧化碳泡沫壓裂液體系。該體系技術(shù)同傳統(tǒng)的瓜爾膠壓裂液伴注液氮相比較,有效解決了三低氣井壓裂液返排慢、返排率低、排液周期長(zhǎng)的問(wèn)題。該體系目前在YY2井實(shí)施了施工,取得了較理想的效果,目前該井日產(chǎn)氣8×104m3。
延長(zhǎng)油田氣田上古生界本溪組的暗色泥頁(yè)巖厚度大、有機(jī)碳含量 (TOC)高,具有較好的勘探開發(fā)潛力,突出特點(diǎn)是黏土礦物含量高,即:石英+長(zhǎng)石平均含量為14.2%,黏土礦物平均含量為69.4%,碳酸鹽巖及其他礦物平均含量為16.4%。黏土礦物相對(duì)含量以伊利石 (26.6%)和高嶺石 (48%)為主,伊利石和高嶺石中的微孔隙非常發(fā)育。
氣測(cè)錄井顯示,儲(chǔ)層段2464~2469m具有較好的含氣性,氣測(cè)基值為0.167%,峰值為0.533%,平均為0.336%。2485.5~2489.5m層段也具有較好的含氣性,氣測(cè)基值為 0.128%,峰值為0.510%,平均為0.321%。儲(chǔ)層特征要求壓裂液具有高防膨能力、偏低pH值、低表界面張力及高返排能力。通過(guò)篩選及室內(nèi)研究認(rèn)為,清潔二氧化碳泡沫前置液壓裂工藝較適合該類儲(chǔ)層壓裂改造增產(chǎn)的目的[2]。
壓裂液殘?jiān)拇嬖趯?duì)儲(chǔ)層基質(zhì)、支撐裂縫導(dǎo)流能力造成極大的傷害[3]。清潔壓裂液具有對(duì)地層傷害低、破膠徹底、無(wú)殘?jiān)y砂能力較好、配制簡(jiǎn)單、破膠液具有低表界面張力,有利于壓裂液返排,被油田廣為采用。目前現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的清潔壓裂液通常適用于溫度在85℃以下的陸地油田,且都為淡水配制,原料成本較高[4-6]。清潔壓裂液受溫度、pH值、水的礦化度、油氣接觸、鹽類等的影響較大,可作為二氧化碳酸性泡沫壓裂液基液的清潔體系更是少之又少。為此,針對(duì)被改造儲(chǔ)層特點(diǎn)研制了一種耐鹽、耐酸 (pH值為4~6)、抗溫性等較好的清潔壓裂液體系,并對(duì)其相關(guān)性能進(jìn)行了測(cè)試評(píng)價(jià)。
清潔壓裂液基本成分為直鏈烷基季銨鹽表面活性劑,通常需要加入一定比例的氯化鉀作為膠束結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定劑,用量遠(yuǎn)小于5%。但有些地層中含有高礦化度地層水,特別是CaCl2型或型或CaSO4型水,若清潔壓裂液與其接觸易引起壓裂液迅速破膠,影響施工;因此清潔壓裂液還必須具有一定的耐鹽性。從圖1可知,分別加入1.0%、2.0%的KCl和CaCl2對(duì)液體黏度影響不大[7]。
圖1 VF-8清潔壓裂液耐鹽性能圖Figure 1 Salt resistance of VF-8 clean fracturing fluid
當(dāng)清潔壓裂液混入二氧化碳液體時(shí),由于二氧化碳在水中的輕度水解作用,會(huì)導(dǎo)致壓裂液pH值下降至3~5;因此VF-8清潔壓裂液還必須具有一定的抗酸性[8]。實(shí)驗(yàn)測(cè)定了VF-8清潔壓裂液在室溫、不同pH值下的黏度變化情況 (表1)。結(jié)果表明,該清潔壓裂液黏度受pH值影響非常小,可以與二氧化碳復(fù)配使用。
表1 VF-8清潔壓裂液室溫不同pH值下的黏度表Table 1 VF-8 clean fracturing fluid viscosity with different pH at room temperature
經(jīng)過(guò)室內(nèi)配方篩選,確定VF-8清潔壓裂液配方:0.45%BCG-1H+0.3%B-14+0.30%B-55+1%KCl。使用HAK6000型旋轉(zhuǎn)黏度計(jì),在170s-1、室溫至80℃下連續(xù)剪切1.5小時(shí)。測(cè)定壓裂液的黏度,結(jié)果表明,該配方壓裂液具有較好的耐剪切能力,黏度最終保持在50mPa·s左右,完全可以滿足施工要求 (圖2)。另外,發(fā)現(xiàn)在剪切十幾分鐘后黏度有一定的下降,但在剪切速率下降的過(guò)程中黏度又上升到初始值。這種現(xiàn)象表明,黏彈性表面活性劑壓裂液中存在棒狀膠束相互纏結(jié)形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。受剪切時(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)處于破壞和重新形成的平衡中,在高剪切作用下棒狀膠束纏結(jié)解開,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)破壞,當(dāng)剪切作用下降時(shí),黏度有所下降;消失后的棒狀膠束重新纏結(jié)自動(dòng)恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這種現(xiàn)象有利于壓裂液在裂縫中提高懸砂能力[9-10]。
圖2 清潔壓裂液80℃的流變曲線圖Fig.2 at clean fracturing fluid at Rheological curves of at 80℃
VF-8清潔壓裂液主要配方成分為直鏈烷基季銨鹽和氯化鉀。直鏈烷基季銨鹽通過(guò)吸附作用成為黏土礦物的長(zhǎng)效防膨劑,而氯化鉀通過(guò)鉀離子的鑲嵌作用,對(duì)黏土礦物具有暫時(shí)的防膨作用。另外,液體二氧化碳的水解作用會(huì)使泡沫壓裂液具有較低的pH值 (為3~4),酸性條件一定程度抑制了黏土礦物的膨脹[11]。因此,二氧化碳泡沫壓裂液總體上對(duì)儲(chǔ)層的傷害較低。而在瓜爾膠壓裂液中一般只含有1%~2%氯化鉀;相比較而言,VF-8清潔壓裂液具有更好的防膨能力。分別在含有25mL清水、瓜爾膠破膠液與VF-8清潔液破膠液的比色管中,加入2g鈉膨潤(rùn)土并充分搖勻,然后靜置4小時(shí),觀察鈉膨潤(rùn)土膨脹的高度 (圖3)。結(jié)果表明,使用VF-8清潔壓裂液可以獲得更好的防膨效果。
圖3 3種液體防膨性能對(duì)比圖Fig.3 Anti-swelling performance contrast of three types of liquid
液態(tài)二氧化碳在泵注過(guò)程中會(huì)吸熱升溫而汽化,與壓裂液混合形成泡沫,因此地面排量要小于井底排量。用泡沫質(zhì)量表示氣體在泡沫中所占的比例,其公式為:
式中 FQ——泡沫質(zhì)量;
k——二氧化碳的體積系數(shù);
QCO2——二氧化碳排量;
Ql——清潔壓裂液排量。
本次采用恒定內(nèi)相,保持井底總排量,氣相不變,支撐劑增加,二氧化碳排量不變。經(jīng)模擬設(shè)計(jì)地面二氧化碳的排量為1.8m3/min,清潔壓裂液的排量為1.7m3/min。根據(jù)井溫和井底壓力計(jì)算井底泡沫質(zhì)量可達(dá)55.8%,平均裂縫寬度為9.9mm[12-13]。
YY2井為一口直井,本溪組2450.8~2495.3m(厚度為44.5m)層段巖性組合為黑色含氣頁(yè)巖、深灰色含氣細(xì)砂巖和深灰色泥巖,總體表現(xiàn)為3層泥頁(yè)巖夾兩套細(xì)—粉砂巖。其中,2464.0~2469.0m井段為深灰色含氣細(xì)砂巖,2485.5~2489.5m井段為深灰色細(xì)砂巖;分析認(rèn)為,該井本溪組發(fā)育的薄砂層為天然氣富集區(qū)。壓裂設(shè)計(jì)思路為:
(1)砂泥巖互層,高角度充填縫,不利控縫高,施工難度大。
(2)頁(yè)巖層理發(fā)育,盡量提高排量和縫內(nèi)凈壓力,并加大前置液用量,彌補(bǔ)液體濾失,溝通與開啟更多的天然裂縫。
(3)采用清潔二氧化碳泡沫壓裂液,液態(tài)二氧化碳汽化提高壓裂液返排能力,能夠降低液體表面張力,有助于壓裂液的迅速返排;二氧化碳泡沫壓裂液能有效降低液體濾失,提高壓裂液效率;減少了水基壓裂液的用液量;降低了液體pH值,減小了壓裂液對(duì)基質(zhì)的傷害。
(4)考慮到儲(chǔ)層微裂縫較為發(fā)育,爭(zhēng)取形成復(fù)雜裂縫,擴(kuò)大裂縫有效改造體積;適當(dāng)提高施工排量。本井采用光套管壓裂施工。
(5)為降低破裂壓力和解除近井傷害,設(shè)計(jì)10m3酸液對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行壓裂前預(yù)處理。
(6)支撐劑主體類型選用低密度陶粒,選擇3種支撐劑組合,考慮到泥頁(yè)巖儲(chǔ)層微裂縫較為發(fā)育,前置液階段采用70~100目陶粒段塞處理技術(shù),打磨裂縫壁面消除彎曲效應(yīng),同時(shí)其有利于橋塞和充填開啟的次生微裂縫的作用。其中,40~70目陶粒支撐主裂縫,20~40目陶粒用于封口,以提高近井裂縫導(dǎo)流能力。
YY2井采取前置泡沫壓裂工藝和光套管注入方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工。施工最高壓力為28.6MPa,破裂壓力為15.3MPa,停泵壓力為18.6MPa;二氧化碳施工排量為1.5~1.85m3/min,清潔壓裂液施工排量為1.5~5.3m3/min;共計(jì)注入地層清潔壓裂液672m3、二氧化碳172m3,加砂量為80m3。泡沫質(zhì)量最高為66%,施工曲線見圖4。加入70~100目陶粒10m3、40~70目陶粒54m3、20~40目陶粒16m3。
圖4 壓裂施工曲線圖Fig.4 Fracturing operation curves
嘗試使用清潔二氧化碳泡沫壓裂液只作為前置液的壓裂工藝對(duì)氣儲(chǔ)層進(jìn)行改造,因此只在前置液階段使用泡沫進(jìn)行施工。YY2井恒定井底排量為5.0~5.4m3/min,泡沫階段最高摩阻為13MPa。停泵壓力高于初始破裂壓力約為13MPa,最高砂比為24%,平均砂比為17.6%。按經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算,泡沫壓裂液的泡沫質(zhì)量為34.3%~66.2%,加砂率為100%,表明清潔二氧化碳泡沫壓裂液性能優(yōu)良,雖然只在前置液階段使用二氧化碳泡沫,依然能夠滿足該類地層壓裂攜砂和返排的要求。
壓裂后兩周,該井共返排壓裂液106.5m3,用8mm油嘴放噴,日產(chǎn)水量為1.2m3,日產(chǎn)氣量為56476m3。一個(gè)月后產(chǎn)量達(dá)到日產(chǎn)氣8×104m3,油壓穩(wěn)定在13.08MPa。二氧化碳泡沫壓裂液可減少壓裂液中水的用量50%~80%[13],按此計(jì)算可減少超過(guò)10%的費(fèi)用。前置二氧化碳泡沫壓裂工藝在保證壓裂效果的前提下,可以節(jié)省攜砂液部分大量的氣體。同時(shí),因攜砂液部分不用泡沫,施工摩阻降低,可減少設(shè)備消耗。
(1)YY2井的成功實(shí)施為以后前置清潔二氧化碳泡沫壓裂工藝的應(yīng)用提供了有效的借鑒作用和寶貴經(jīng)驗(yàn)。
(2)應(yīng)進(jìn)一步提高泡沫質(zhì)量和最高砂比進(jìn)行施工。
(3)采用VF-8清潔二氧化碳泡沫前置液壓裂工藝技術(shù)可以在保證增產(chǎn)效果前提下,大量節(jié)省施工成本。
[1]蔣國(guó)華.前置壓裂液的實(shí)驗(yàn)研究 [J].石油鉆采工藝,1989,11(6):68-73.
[2]王香增.延長(zhǎng)探區(qū)天然氣勘探重大突破及啟示 [J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(1):1-9.
[3]苗宏,李明志,李鳳霞,等.一種新型壓裂預(yù)前置液的研制 [J].斷塊油氣田,2002,9(6):83-85.
[4]李江.川口油田二氧化碳?jí)毫鸭夹g(shù)應(yīng)用 [J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,27(2):107-109.
[5]王振鐸,王曉泉,盧擁軍.二氧化碳泡沫壓裂技術(shù)在低滲透低壓氣藏中的應(yīng)用 [J].石油學(xué)報(bào),2004,25(3):66-70.
[6]姚海晶.壓裂施工中前置液用量計(jì)算方法研究 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2007,26(6):107-109.
[7]趙鵬飛,劉通義,向靜,等.GRF新型清潔壓裂液在南翼山淺油藏的應(yīng)用 [J].鉆采工藝,2013,36(4):83-85.
[8]米卡爾J??酥Z米德斯,肯尼斯G諾爾特.油藏增產(chǎn)措施[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002.
[9]呂海燕,吳江,薛小佳,等.鎮(zhèn)北長(zhǎng)8酸性羧甲基胍膠壓裂液的研究及應(yīng)用 [J].石油與天然氣化工,2012,41(2):207-209.
[10]張福銘,李學(xué)軍,陳小華,等.海水基清潔壓裂液體系PA-VES90的制備及性能研究 [J].科學(xué)技術(shù)與工程,2012,12(8):1760-1764.
[11]張國(guó)鈺,鐘志英,鄔國(guó)棟,等.中高溫粘彈性壓裂液體系性能研究 [J].新疆石油科技,2008,18(2):29-30.
[12]劉志敏.低密度支撐劑在Appalachian低滲砂巖氣田的應(yīng)用 [J].國(guó)外油田工程,2006,22(1):15-18.
[13]吳金橋,王香增,高瑞民,等.新型二氧化碳清潔泡沫壓裂液性能研究 [J].應(yīng)用化工,2014,43(1):16-19.