新銳觀點
安不安全不能靠拍胸脯,要拿數(shù)據(jù)說話。
——國務院總理李克強在天津“8·12”火災爆炸事故現(xiàn)場強調(diào),這是一次?;繁?,環(huán)保人員一定要24小時在線監(jiān)測,有沒有超標的有害氣體,以及其他相關數(shù)據(jù),都要及時準確向社會公布。(新華社8月18日)
李克強赴天津“8·12”爆炸事故現(xiàn)場部署救援處置工作
一些人慣常以今度古、以己度人,讓理想、信仰、道德這些美好的德行在歷史認知中步步退卻,看不到在個人之上還有國家、民族乃至人類,因而形成了榮辱顛倒、是非迷失的歷史觀。
——《人民日報》發(fā)表評論稱,利益是歷史的重要動因,是推動社會發(fā)展的力量。不過,如果把利益視為少數(shù)人對權力和財富的攫取,就難免戴上“個人利益”的有色眼鏡分析一切。在很大程度上,這樣的歷史觀也是現(xiàn)實的投射。(《人民日報》8月12日)
要把權力關進籠子,首先必須把公民的權利放出籠子,給公民松綁。
——法學家郭道暉說,放出籠子,就是形成法治社會,讓公民社會來監(jiān)督國家權力,監(jiān)督政府。(《炎黃春秋》2015年第8期)
郭道暉
一定程度的所謂“炒作”是媒體的天性,認為很多工作可以在毫無輿論“干擾”的情況下進行,這是一種幻想。
——現(xiàn)在有的地方在出了問題后,第一個反應就是試圖阻止媒體報道,一旦處理不當,就遷怒于媒體,宣稱是媒體炒作導致了不良局面。《環(huán)球時報》發(fā)表評論稱,這種邏輯的蔓延對全社會總結經(jīng)驗和教訓相當不利。(《環(huán)球時報》8月12日)
我們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是既要破又要立,但很多官員思想和認識跟不上形勢發(fā)展,從而導致“不會做”。
——清華大學公共管理學院院長薛瀾撰文說,一些官員在多年的工作中已經(jīng)比較習慣依靠個人的直接體驗與領悟來做事,其思維方式和工作路徑還是老套路,對于經(jīng)濟社會的各種新變化,并沒有真正地從理性的層面去認識和領會,由于原來所熟悉的工作套路不管用了或不能用了,他們顯得有些不知所措、無所適從。(《人民論壇》8月上)
薛瀾
允許不再認同黨的主張和宗旨、離開黨的組織多年、已經(jīng)不再參加黨的組織生活的黨員自動脫黨或申請退出。
——中國人民大學國際關系學院教授周淑真說,中國共產(chǎn)黨作為世界上成員最多的執(zhí)政黨,單純追求黨員的數(shù)量不僅不會帶來積極意義和價值,而且會有負面效應。因此,可以探討使得不再參與政黨活動的成員安心退出的機制。(《人民論壇》8月上)
周淑真
“災難文藝腔”的泛濫中,看到的是一些人失去了用人話表達悲傷的能力,看到了災難表達的話語貧乏、思維偷懶和情感枯竭。
——每一次災難,都會冒出一些“借災難表演媚態(tài)”的文學奇葩,評論人曹林說,當失去了對生命的敬畏和對災難的真誠悲痛時,這樣的表達就成了一場消費災難和表演悲傷的、無恥的文學競賽。(《晶報》8月18日)
人走了茶非涼不可,不然就會變餿。
——學者顧伯沖撰文指出,一些官員稍不遂愿,就感嘆“人走茶涼”,指責他人“勢利眼”。這種現(xiàn)象不僅讓新領導左右為難,不便放開手腳大膽工作,而且導致一些單位庸俗風氣盛行,甚或拉幫結派、山頭林立,搞得人心渙散、正常工作難以開展,進而削弱黨組織的凝聚力戰(zhàn)斗力。(《人民日報》8月10日)
顧伯沖
個人的無意義感、無歸屬感、無認同感、孤獨感,是許多現(xiàn)代人的精神心理狀態(tài)。
——現(xiàn)代社會治理中,政治精英、制度學者容易強調(diào)制度建設及其功能,這是對的。但中國人民大學倫理學與道德建設研究中心教授葛晨虹說,我們在強調(diào)大力發(fā)展外在制度性規(guī)范建構的同時,往往忽略了現(xiàn)代人的內(nèi)在心靈秩序問題。(《北京日報》8月18日)
葛晨虹
如果看不住中央一級黨和國家機關的權力,中央機關不能在從嚴治黨上做出榜樣,就談不上以上率下,反倒會上行下效、帶壞風氣。
——《中國紀檢監(jiān)察報》發(fā)文稱,黨要管黨、從嚴治黨必然要求黨內(nèi)監(jiān)督全覆蓋。中央一級黨和國家機關地位重要、權力集中、影響力大,理應在加強黨的建設、執(zhí)行黨的紀律上走在前列。(《中國紀檢監(jiān)察報》8月17日)
“國學熱”不應該也絕不能突破現(xiàn)代政治價值的底線。
——西北政法大學政治與公共管理學院教授張師偉撰文,在公民意識與能力仍然不足的情況下,“國學熱”對舊道德、舊倫理的美化性表述及崇拜儒家經(jīng)書、崇拜儒家圣人等經(jīng)學化思維方式,不僅將極大地妨礙現(xiàn)代政治價值在中國社會的發(fā)育與普及,而且對主流意識形態(tài)所建構和依賴的現(xiàn)代政治價值也會產(chǎn)生極其明顯的侵蝕效應。(《中國社會科學報》8月19日)
張師偉
刑法的去性別化,不僅是保護男性的需要,也是真正實現(xiàn)兩性平權的必然要求。
——《刑法修正案(九)》草案將刑法第237條的“猥褻婦女罪”改為“猥褻他人罪”,將“婦女”改為“他人”,意味著猥褻罪所保護的對象不再只是婦女。中國社科院法學所研究員劉仁文認為,這種修改是必要的,因為以前刑法對女性“過度保護”背后所隱含的 “物化”女性是一種變相的歧視。(《南方周末》8月13日)
如果大家都用實用主義態(tài)度對待制度,各取一些、各舍一些,那么一個全面、完整的制度就會被肢解,最終導致制度徹底失效。
——云南省楚雄州委黨校副校長李志昌撰文,在實際工作中,有些制度執(zhí)行不力、落實不到位、效果不好,制度實用主義是一個重要原因。(《學習時報》8月18日)
即便人們再心急,也應該清楚義務和權利的關系,不能以自己認為正確的目的,綁架了別人的行為,剝奪了別人的自由和權利。
——天津港爆炸事故發(fā)生后,不少網(wǎng)友開始到馬云的微博“逼捐”。評論人李劭強說,認為自己的意圖是善良的,就強迫別人做非強制性義務的事情,則最后的結果一定是好心辦壞事,個體的權利得不到應有保證。(《羊城晚報》8月17日)