代海寧
(云南錫業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南個(gè)舊 661000)
錫尾礦翻轉(zhuǎn)浸出試驗(yàn)研究
代海寧
(云南錫業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南個(gè)舊 661000)
本文通過錫尾礦的翻轉(zhuǎn)浸出試驗(yàn),分析不同pH條件下銅、鉛、鋅、砷的釋放情況,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:(1)在酸性條件下,銅、鉛、鋅、砷均有浸出,對比國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838-2002Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn),銅、鉛、砷均有較大超出;(2)在近中性條件下,銅、鉛、浸出量有所減小,砷浸出量雖也有所減小,但減小的幅度相應(yīng)較小;(3)從浸出率上來看,鋅>鉛>銅>砷,但從尾礦中有害元素總量及浸出特點(diǎn)來看,對環(huán)境的危害是:砷>鉛>銅,鋅未超出國家標(biāo)準(zhǔn)。
翻轉(zhuǎn)浸出 pH值 浸出特點(diǎn) 浸出率
多金屬礦共生多種元素,在選礦生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量的尾礦形成一定規(guī)模的尾礦庫,這些尾礦庫有著露天堆放,堆放時(shí)間長,受天氣、環(huán)境影響大的特點(diǎn),尾礦中的有害元素通過風(fēng)力傳送、雨水淋濾、積水浸出、地表水徑流等方式進(jìn)行遷移,向周圍土壤環(huán)境進(jìn)行擴(kuò)散,對周圍生態(tài)系統(tǒng)造成很大影響。據(jù)2009年全國尾礦庫統(tǒng)計(jì),在建、使用、停用的尾礦庫共計(jì)12655個(gè),其中云南省有692個(gè),云南個(gè)舊地區(qū)為一個(gè)超大型錫多金屬礦,具有悠久的開采歷史和完整的采、選、冶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),形成了約30余個(gè)尾礦庫,其中含量有銅、鉛、鋅、砷、鎢、鉍等多種元素,對尾礦庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境具有一定的潛在危害。本文以HJ/T299-2007“固體廢物浸出毒性浸出方法—硫酸硝酸法”的要求對錫尾礦庫試樣進(jìn)行翻轉(zhuǎn)浸出試驗(yàn),對尾礦中的銅、鉛、鋅、砷的釋放作一些探討和研究。
1.1 試樣
試樣取自云南個(gè)舊卡房礦區(qū),依尾礦庫形狀選取了10個(gè)采樣點(diǎn),采樣濃度為10~20cm。尾礦試樣經(jīng)自然風(fēng)干,研磨過200目篩,編號(hào)備用。
1.2 儀器和試劑
翻轉(zhuǎn)式振蕩器使用國產(chǎn)JRY-Z06,消解儀為國產(chǎn)ZEROM ProD36,pH計(jì)為賽多利斯UB-10,原子吸收光譜儀為國產(chǎn)SP-3520A,熒光光譜儀為國產(chǎn)F97PRO。試劑水為去離子水,濃硫酸、濃硝酸使用優(yōu)級(jí)純,浸出液:將質(zhì)量比為2:1的濃硫酸與濃硝酸混合,滴加到去離子水中,使pH值分別為2.4、3.2、5.0、7.4。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
表1 各試樣全量分析Cu、Pb、Zn、As含量 mg/kg
表2 浸出液Cu含量(μg/L)
表3 浸出液Pb含量(μg/L)
表5 浸出液As含量(μg/L)
表6 銅、鉛、鋅、砷的平均浸出率(%)
(1)試樣全量分析;全量浸提采用消解儀消解制樣,銅、鉛、鋅采用原子吸收光譜儀測定,砷量用熒光光譜儀測定。(2)浸出實(shí)驗(yàn);實(shí)驗(yàn)參照HJ/T299-2007 “固體廢物浸出毒性浸出方法—硫酸硝酸法”進(jìn)行,以1:10固液比稱取100g試樣,放入聚丙烯瓶(PE)中,加入1000ml浸出液,蓋緊瓶蓋后固定在翻轉(zhuǎn)式振蕩器上,調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速為30 ±2r/min,于室溫下翻轉(zhuǎn)振蕩18±0.5h后取下浸出容器,靜置30min,在裝好濾膜的過濾裝置上過濾,收集濾液于4℃下保存待測。
2.1 尾礦銅、鉛、鋅、砷的含量
對尾礦試樣中的銅、鉛、鋅、砷元素作全量分析,并測定試樣的pH值,分析結(jié)果如表1。
表1中數(shù)據(jù)對比國家《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(修訂)》GB15618-2008,以二級(jí)工業(yè)用地標(biāo)準(zhǔn)來看,大部分?jǐn)?shù)據(jù)均超出土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求,對比標(biāo)準(zhǔn)試樣平均值試樣超過了標(biāo)準(zhǔn):銅是7.5倍、鉛是3.9倍、鋅是1.9倍、砷是85.1倍;其中以砷的污染程度和潛在危害程度最高。
2.2 銅的浸出特點(diǎn)
銅的浸出隨pH的變化如表2及圖1。
從表2和圖1中可看出,各試樣浸出液中銅浸出量隨pH的增大而減小,其平均值在酸性條件下較大,其浸出液含量在pH=2.4時(shí)最大,但其后急劇下降,在pH=5后浸出率仍有所下降,但趨于平緩,說明酸度對銅的浸出影響很大,以酸性浸出為主。對比原試樣中測得的pH值,最低為3.3,最高為7.9,平均6.2,在此條件下,尾礦庫中的銅在雨淋、地表水徑流與淋濾條件下會(huì)有一定的遷移與擴(kuò)散。對比國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838-2002Ⅴ類水中銅為1.0mg/L,銅的平均浸出值在pH為2.4、3.2時(shí)已超出了國家標(biāo)準(zhǔn),說明對環(huán)境存在一定的影響。
2.3 鉛的浸出特點(diǎn)
鉛的浸出特點(diǎn)見表3和圖1。
鉛的浸出情況與銅相似,在pH<3.6時(shí)浸出量較大,且隨pH的增大急劇變小,pH>5后浸出趨于平緩;對比國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838-2002Ⅴ類水中鉛0.1mg/L,除低于檢出限量的以外,其余均高于國家標(biāo)準(zhǔn),也即即使在中性條件下,鉛的浸出量也是國家標(biāo)準(zhǔn)的5倍多,在pH為2.4時(shí)達(dá)到了17倍之多,因此鉛的遷移與擴(kuò)散危害是比較大的。
2.4 鋅的浸出特點(diǎn)
鋅的浸出特點(diǎn)見表4及圖1。
從圖1看出,鋅浸出量隨pH的升高而變化,其減小程度較平緩,在酸性到中性范圍內(nèi),鋅都有一定量的浸出,在所測范圍內(nèi),鋅的浸出量受酸度的影響不太大,對比國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838-2002Ⅴ類水中鋅2.0mg/L,浸出液中的鋅未超出國家標(biāo)準(zhǔn),可以認(rèn)為在允許的范圍內(nèi)。
2.5 砷的浸出特點(diǎn)
砷的浸出特點(diǎn)見表5及圖1。
從圖1中可看出,砷的浸出量隨pH的變化在2.4到3.2間較快減小,但在pH3.2到7.4之間是先小幅下降后又小幅升高,這說明了在酸性較大時(shí),砷有最高的浸出量,然而酸度減小后,其浸出量雖有所減小但仍較高,與國標(biāo)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838-2002Ⅴ類水中砷0.1mg/L對比,其浸出量是國標(biāo)的10倍多,從遷移、擴(kuò)散來考慮,對環(huán)境土壤有很大的危害。砷的這種變化特點(diǎn)可能與砷的賦存形態(tài)及理化性質(zhì)有關(guān),由于該尾礦庫砷以毒砂(FeAsS)、雄黃(AsS)、雌黃(As2S3)的形式賦存。其中的毒砂在低pH條件下,易氧化為砷酸鹽臭 怱石(FeAsO4),進(jìn)而形成砷酸而增加As的溶解性,在堿性條件下由于可形成氫氧化鐵(該尾礦庫中含有黃鐵礦、磁黃鐵礦)與砷酸鹽水合體系,也使砷的浸出量增大。對雄黃、雌黃來說,在酸性較高時(shí),雄黃、雌黃中的砷以三價(jià)砷的形式溶出,而且三價(jià)砷的硫化物具有兩性,在堿性條件下可形成亞砷酸鹽,同樣使其溶解性增大。
(1)從浸出量來看,銅、鉛、鋅、砷的浸出與浸出液的酸度有關(guān),在酸度較高時(shí)浸出量都較大,可認(rèn)為高酸度利于有害元素的遷移與擴(kuò)散,但近中性條件下鉛、砷仍有較大的浸出量,鉛、砷的浸出量分別是國家標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)的5~17倍和10倍之余,其中砷與其它三個(gè)元素在近中性條件下浸出量下降相比有點(diǎn)特殊,在本次試驗(yàn)中,pH在近中性條件對砷浸出量的影響不是太大,其主要原因還有待進(jìn)一步研究,但說明了砷對環(huán)境的影響和危害是最大的。
(2)表6及圖2為銅、鉛、鋅、砷在此試驗(yàn)中的平均浸出率。這些數(shù)據(jù)中可看出,銅、鉛、鋅、砷的浸出率在酸性條件下要高于堿性條件,其中危害較大的鉛、砷浸出率在pH為2.4和7.4時(shí)的浸出率分別為0.73%、0.11%和0.25%、0.19%,鉛的浸出率受酸度的影響較大,砷的浸出率所受影響卻相對較小,這與之前從浸出量的分析是相一致的。
從取樣礦區(qū)的環(huán)境來看,其海拔為1500m~1800m,屬哀牢山山脈,為高山丘陵地區(qū),按其形成的物質(zhì)基礎(chǔ)為石灰?guī)r喀斯特地形,花崗巖地形,砂頁巖地形,出露巖石主要為碳酸鹽巖,由于受亞熱帶氣候影響,礦區(qū)內(nèi)以化學(xué)侵蝕為主,年均降雨量為1080.3m,平均氣溫為11.5℃,云南省2010年環(huán)境狀況公報(bào)(大氣環(huán)境) 2010年該地區(qū)酸雨pH范圍為3.72~4.82,屬于多水帶地區(qū),酸雨危害較大,但地表碳酸鹽巖有一定的中和作用。對比本試驗(yàn)的數(shù)據(jù),可認(rèn)為在急降雨條件下有利于銅、鉛、鋅、砷的遷移與擴(kuò)散,地表徑流和積水卻又有所抑低。
對比四個(gè)元素,平均浸出率鋅>鉛>銅>砷,但由前所述,鋅的浸出量低于國標(biāo)GB3838-2002Ⅴ類水,可認(rèn)為是安全的,銅的浸出量只有pH為2.4和3.2時(shí)才超出國標(biāo)GB3838-2002Ⅴ類水,因此主要危害元素為鉛、砷,從表1中可看出,原樣中的砷含量很高,而且砷的浸出受酸度的影響最小,所以雖然其浸出率是最低的,但遷移、擴(kuò)散所受的限制卻是最小的,其危害最大,因此從遷移與擴(kuò)散的角度來看,對環(huán)境、土壤的影響是砷>鉛>銅>鋅。
代海寧(1962—),男,江蘇南京人,學(xué)士,副教授,現(xiàn)就職于云錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院,研究方向:工業(yè)分析、環(huán)保。