陳樹(shù)登,任學(xué)慧
(遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院 大連市 116029)
城市各種類型土地的合理利用對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。隨著城市化和工業(yè)化進(jìn)程加快,大量耕地、天然林地、水域等生態(tài)用地被建設(shè)用地吞食,對(duì)具有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)用地進(jìn)行管理和保護(hù)顯得極其重要。沿海城市作為海陸相互作用的特定區(qū)域,地理環(huán)境優(yōu)越,是人類聚集的密集區(qū),人地矛盾逐年增加,生態(tài)用地尚未得到切實(shí)可行的規(guī)劃與管理?!吧鷳B(tài)用地”一詞首先被我國(guó)學(xué)者董雅文1999年提出,對(duì)此問(wèn)題,國(guó)外研究尚未形成完整體系,主要研究土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的形成與分類[1-2]。近期我國(guó)學(xué)者主要以保障生態(tài)安全為基礎(chǔ),研究生態(tài)用地的分類和區(qū)劃、保護(hù)管理和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,鄧小文、孫貽超等將中國(guó)生態(tài)用地分為服務(wù)型生態(tài)用地和功能型生態(tài)用地[3];榮冰凌、李棟等提出不同尺度城市生態(tài)用地的定量規(guī)劃方法[4];謝高地等對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估研究[5]。土地生態(tài)敏感性是指土地受到人類活動(dòng)的干擾和自然環(huán)境的變化后其自身恢復(fù)能力和受干擾的難易程度[6-7]。生態(tài)用地敏感性的動(dòng)態(tài)分析有助于當(dāng)?shù)卣m時(shí)制定管理措施,本文以天津市為例,基于生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)法,利用GIS 空間分析技術(shù)將生態(tài)用地分為水域保護(hù)用地、林木保護(hù)用地和鹽田保護(hù)用地,分析研究時(shí)段內(nèi)生態(tài)敏感度動(dòng)態(tài)變化特征,并制定相應(yīng)保護(hù)管理措施。
以2000年8月、2006年8月和2010年7月三期TM 遙感影像(空間分辨率為30 m)、天津市行政區(qū)劃圖和2000-2010年天津市統(tǒng)計(jì)年鑒為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
在ENVI 5.0 中進(jìn)行非監(jiān)督分類,利用ISODATA 算法將三期影像分為36 類,然后合并成6個(gè)類別,根據(jù)研究區(qū)特點(diǎn),經(jīng)過(guò)監(jiān)督分類和分類后處理確定6 種地類(耕地、林地、鹽地、水域、建設(shè)用地和未利用土地),并對(duì)其分類結(jié)果進(jìn)行精度檢驗(yàn),2000年、2006年和2010年精度結(jié)果分別為81.84%、86.11%、82.84%,Kappa 系數(shù)分別為0.7867、0.8368、0.7992,達(dá)到了較好效果。
為保障天津市生態(tài)用地安全,利用GIS 空間分析技術(shù)確定生態(tài)用地生態(tài)敏感區(qū),結(jié)果分為高敏感區(qū)、中敏感區(qū)和低敏感區(qū)。水域生態(tài)敏感區(qū)確定是基于GIS 的緩沖區(qū)法,河流水庫(kù)及其100 m緩沖區(qū)為高敏感區(qū),100 m-200 m 緩沖區(qū)為中敏感區(qū),200 m-500 m 緩沖區(qū)為低敏感區(qū)[8]。林木地和鹽田的生態(tài)敏感區(qū)確定是基于GIS 的自然斷裂法,分為高敏感區(qū)、中敏感區(qū)和低敏感區(qū)[9]。本文借鑒前人研究成果,將高敏感區(qū)歸類為禁止開(kāi)發(fā)區(qū)、中敏感區(qū)為限制開(kāi)發(fā)區(qū)和低敏感區(qū)為可適當(dāng)開(kāi)發(fā)區(qū)[10]。
生態(tài)敏感區(qū)動(dòng)態(tài)指數(shù)是指在一定時(shí)間范圍內(nèi)研究區(qū)域中某種生態(tài)敏感區(qū)數(shù)量的變化情況,其表達(dá)式為:
式中:Lc表示研究時(shí)段某一生態(tài)敏感區(qū)動(dòng)態(tài)度指數(shù),Ua和Ub分別表示研究初期和末期某種生態(tài)敏感區(qū)的數(shù)量,T 表示研究時(shí)段。
生態(tài)敏感區(qū)變化幅度是指一定的時(shí)間尺度內(nèi)生態(tài)敏感區(qū)在面積上的變化幅度。其表達(dá)式為:
式中:Ua表示研究初期某一種生態(tài)敏感區(qū)變化類型的面積,Ub表示研究末期某一種生態(tài)敏感區(qū)變化的面積,T 表示時(shí)間段,St表示研究時(shí)段內(nèi)某一生態(tài)敏感區(qū)的變化幅度。
天津市(116°43′E~118°04′E 和38°34′N~40°15′N)位于華北平原東北邊緣,地勢(shì)西北高東南低,分布有山地、丘陵和平原三種地形。該區(qū)地處溫帶季風(fēng)區(qū),東臨渤海灣,海洋性氣候顯著。天津市河流眾多,水資源豐富,天津市水域主要有19 條河流和11 處水庫(kù),海河是流經(jīng)其最長(zhǎng)的河流。本區(qū)自然資源豐富,生物種類繁多,植被景觀可分為:針葉林、針闊葉混交林、落葉闊葉林等;海洋資源包括灘涂資源、海洋油氣資源、海鹽資源等;土地類型多樣,耕地、水域和鹽場(chǎng)所占比重較高,分布著中國(guó)最大的鹽場(chǎng)——長(zhǎng)蘆鹽場(chǎng)。天津市總面積11 946.88 km2,常住人口1 472.21 萬(wàn)(2014年),屬中國(guó)重要的老工業(yè)基地之一。天津成為我國(guó)北方首個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),在“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略下帶動(dòng)京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
根據(jù)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)法對(duì)天津市生態(tài)用地進(jìn)行了生態(tài)敏感性評(píng)價(jià),將高敏感區(qū)、中敏感區(qū)和低敏感區(qū)確定為生態(tài)保護(hù)用地(圖1)。
2000年生態(tài)用地為3 805 km2,占全市土地面積31.92%,2006年生態(tài)用地為4 026 km2,占全市土地面積33.78%,2010年生態(tài)用地為4 073 km2,占全市土地面積34.17%,2000-2010年生態(tài)用地呈增加態(tài)勢(shì)。根據(jù)公式(1)得表1 可知,研究期間鹽田保護(hù)用地和林木保護(hù)用地的變化動(dòng)態(tài)度高于水域保護(hù)用地。
表1 2000-2010 天津市生態(tài)保護(hù)用地變化動(dòng)態(tài)度
天津市水域主要包括海河、永定新河、潮白新河等19 條河道和于橋、北大港、爾王莊等湖泊水庫(kù)11 處。根據(jù)GIS 緩沖區(qū)法確定的水域敏感區(qū)可知,2000年水域生態(tài)保護(hù)用地為2 607 km2,占生態(tài)用地面積68%,2006年水域生態(tài)保護(hù)用地為2 661 km2,占生態(tài)用地面積66%,2010年水域生態(tài)保護(hù)用地為2 621 km2,占生態(tài)用地面積64%,水域生態(tài)保護(hù)用地先增加后減少,其在總生態(tài)用地面積的比重逐漸降低。根據(jù)公式(2)得表2 可知,水域生態(tài)保護(hù)用地的低敏感區(qū)和高敏感區(qū)面積變化幅度大于中敏感區(qū),研究期間2006-2010年高敏感區(qū)面積減小幅度最大。
圖1 天津市2000年、2006年、2010年生態(tài)保護(hù)用地
根據(jù)GIS 自然斷裂法確定的林木生態(tài)保護(hù)用地可知,2000年林木生態(tài)保護(hù)用地為422 km2,占總生態(tài)用地11.1%,2006年林木生態(tài)保護(hù)用地為377 km2,占總生態(tài)用地9.3%,2010年林木生態(tài)保護(hù)用地為509 km2,占總生態(tài)用地12.4%.研究期間該生態(tài)用地呈先減少后增加的趨勢(shì),2006-2010年面積變化幅度較大。根據(jù)表2 可知:2000-2010年,高、中、低三個(gè)敏感區(qū)面積整體增加,高敏感區(qū)和低敏感區(qū)面積增加幅度較大,2006-2010年高敏感區(qū)面積增加幅度最大,而低敏感區(qū)面積減少幅度最大。
表2 2000-2010年天津市各生態(tài)用地敏感區(qū)變化幅度
根據(jù)GIS 自然斷裂法確定的鹽田生態(tài)保護(hù)用地可知,2000年鹽田保護(hù)用地為776 km2,占總生態(tài)用地的20.39%,2006年鹽田生態(tài)保護(hù)用地988 km2,占總生態(tài)用地的24.5%,2010年鹽田生態(tài)保護(hù)用地為943 km2,占生態(tài)用地的23.15%。保護(hù)區(qū)范圍及其占生態(tài)用地的面積均呈先增加后減少的趨勢(shì)。根據(jù)表2 可知,2000-2010年高敏感區(qū)和低敏感區(qū)的面積整體下降,高敏感區(qū)的面積減少幅度最大,2006-2010年高敏感區(qū)面積減少幅度最大,而中敏感區(qū)面積增加幅度最大。
保障天津市生態(tài)安全主要取決于當(dāng)?shù)卣块T(mén)出臺(tái)的保護(hù)措施和執(zhí)行政策的力度大小。禁止開(kāi)發(fā)生態(tài)用地應(yīng)采取嚴(yán)格的強(qiáng)制性保護(hù)措施,禁止任何建設(shè)占用和亂砍濫伐,保持并養(yǎng)護(hù)其自然生態(tài)風(fēng)貌;對(duì)限制開(kāi)發(fā)區(qū)要采取積極的保護(hù)措施,在保證其生態(tài)系統(tǒng)功能不被破壞的前提下,實(shí)行保護(hù)優(yōu)先、適度開(kāi)發(fā)的方針,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游等特色產(chǎn)業(yè);嚴(yán)格執(zhí)行報(bào)批和補(bǔ)償原則,可以使用可適當(dāng)開(kāi)發(fā)的生態(tài)用地[10]。
水域具有調(diào)節(jié)水文,地下水補(bǔ)給,調(diào)節(jié)氣候等生態(tài)服務(wù)功能。于橋和北大港水庫(kù)是天津市主要水源地,水域生態(tài)保護(hù)區(qū)安全問(wèn)題事關(guān)天津市民生產(chǎn)和生活用水安全。目前存在的問(wèn)題主要有:水資源利用不合理,禁止開(kāi)發(fā)區(qū)和限制開(kāi)發(fā)區(qū)近幾年逐漸萎縮,且減少幅度較大。庫(kù)區(qū)周邊的水源林多為人工林,涵養(yǎng)水源功能弱,部分庫(kù)區(qū)坡地大面積裸露,水土流失嚴(yán)重。保護(hù)對(duì)策:在禁止開(kāi)發(fā)區(qū)建立水源林保護(hù)區(qū),禁止圍湖和圍庫(kù)造田;在限制開(kāi)發(fā)區(qū)適當(dāng)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè);可適當(dāng)開(kāi)發(fā)區(qū)嚴(yán)格限制水體污染的產(chǎn)業(yè),防范農(nóng)藥污染和富營(yíng)養(yǎng)化。
林木具有強(qiáng)大的生態(tài)服務(wù)功能:凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候、保持水土、涵養(yǎng)水源等。林地也是保護(hù)生物多樣性的源地。天津市林地主要分布在薊縣八仙山和盤(pán)山等山地,該區(qū)有盤(pán)山自然保護(hù)區(qū)、八仙山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和九龍山國(guó)家森林公園。目前存在的問(wèn)題主要有:森林結(jié)構(gòu)單一、天然樹(shù)種逐年減少、生物物種減少,水土流失嚴(yán)重,禁止開(kāi)發(fā)區(qū)逐年增加,得不到有效的保護(hù)和管理。保護(hù)對(duì)策:提高生物多樣性,充分保護(hù)溫帶落葉闊葉林生態(tài)系統(tǒng)和山地針葉林生態(tài)系統(tǒng),適當(dāng)引進(jìn)適合當(dāng)?shù)厣车臉?shù)種,大力發(fā)展新能源,減少森林的人為采伐。在禁止開(kāi)發(fā)區(qū)禁止一切捕獵和亂砍濫伐行為,擴(kuò)大保護(hù)區(qū)范圍,通過(guò)封山育林保護(hù)禁止開(kāi)發(fā)區(qū)。在限制開(kāi)發(fā)區(qū),以保護(hù)環(huán)境為目的,發(fā)展生態(tài)旅游,旅游旺季嚴(yán)格控制客流量。在可適當(dāng)開(kāi)發(fā)區(qū),適當(dāng)發(fā)展林果業(yè),協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
鹽田生態(tài)保護(hù)用地目前存在的主要的問(wèn)題有:鹽田的禁止開(kāi)發(fā)區(qū)逐年減少,該區(qū)得不到有效的保護(hù);在限制開(kāi)發(fā)區(qū)多私人和企業(yè)承包鹽田,對(duì)其管理混亂;在可適當(dāng)開(kāi)發(fā)區(qū)擅自修建小鹽田和水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū),建設(shè)旅游設(shè)施等其他娛樂(lè)活動(dòng)場(chǎng)所。保護(hù)對(duì)策:統(tǒng)籌安排三個(gè)區(qū)的建設(shè)與保護(hù),建立協(xié)調(diào)機(jī)制和綜合決策。在禁止開(kāi)發(fā)區(qū)嚴(yán)禁一切商業(yè)活動(dòng)。在限制開(kāi)發(fā)區(qū)嚴(yán)格控制私人承包鹽田數(shù)量,加大宏觀管理力度,在可適當(dāng)開(kāi)發(fā)區(qū)嚴(yán)格排查擅自修建的鹽田和水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū),適當(dāng)發(fā)展鹽業(yè)生態(tài)旅游。
[1] Daily G C.Nature’s services:Societal dependence on natural ecosystems[C].Washington D C:Island Press,1997:113-132.
[2] Costanza R,Arge R,Groot R,et a1.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,386:253-260.
[3] 鄧小文,孫義超等.中國(guó)生態(tài)用地研究:內(nèi)涵分類與時(shí)空格局[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(10):2 003-2 005.
[4] 榮冰凌,李棟等.中小尺度生態(tài)用地規(guī)劃方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(18):5 351-5 356.
[5] 謝高地,魯春霞,成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[J].資源科學(xué),2001,23(6):5-9.
[6] 歐陽(yáng)志云,王效科.中國(guó)生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2000,20(1):9-12.
[7] 黃靜,崔勝輝.廈門(mén)市土地利用變化下的生態(tài)敏感性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(24):7 442-7 550.
[8] 胡金龍.基于GIS 的桂林市區(qū)生態(tài)敏感性分[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(7):1 561-1 564.
[9] 周銳,王新軍,蘇海龍.平頂山新區(qū)生態(tài)用地的識(shí)別與安全格局構(gòu)建[J].生態(tài)學(xué) 報(bào).2015,35(6):4-6.
[10] 劉昕,谷雨,鄧紅兵.江西省生態(tài)用地保護(hù)重要性評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)2010,30(5):716-720.