陳維濤，杜家元, 2，施和生，何敏（. 中海石油（中國）有限公司深圳分公司；2. 長江大學(xué)“油氣資源與勘查技術(shù)”教育部重點實驗室）

珠江口盆地惠西南地區(qū)復(fù)式油氣成藏特征及富集規(guī)律

陳維濤1，杜家元1, 2，施和生1，何敏1
（1. 中海石油（中國）有限公司深圳分公司；2. 長江大學(xué)“油氣資源與勘查技術(shù)”教育部重點實驗室）

摘要：針對珠江口盆地惠西南地區(qū)油氣勘探面臨的4大問題，深入開展石油地質(zhì)特征和油氣成藏規(guī)律研究，分析惠西南地區(qū)復(fù)式油氣藏勘探潛力和勘探方向?；菸髂系貐^(qū)具有由基底構(gòu)造層、斷陷構(gòu)造層和坳陷構(gòu)造層組成的復(fù)式地層結(jié)構(gòu)，緊鄰發(fā)育多個富生烴洼陷的惠西半地塹，具有由斷裂體系、砂巖層和層序界面“三元耦合”構(gòu)成的復(fù)式油氣輸導(dǎo)體系，油氣富集主要受富烴洼陷周緣控洼邊界斷裂、長期繼承性古隆起和古構(gòu)造脊3種構(gòu)造帶所控制，形成了“多層系縱向疊置、多圈閉平面連片、多類型圈閉復(fù)合”的復(fù)式油氣藏。根據(jù)控制油氣富集的3種構(gòu)造帶類型，惠西南地區(qū)可劃分為3類共7個復(fù)式油氣聚集帶，從而構(gòu)成了一個潛力巨大的復(fù)式油氣聚集區(qū)。圖4表1參12

關(guān)鍵詞：復(fù)式油氣聚集區(qū)/帶；惠西南地區(qū)；珠江口盆地；成藏特征；富集規(guī)律；勘探潛力

1　研究區(qū)概況及問題提出

惠西南地區(qū)位于珠江口盆地珠一坳陷惠西半地塹西南側(cè)，是東沙隆起向珠一坳陷的延伸地帶，構(gòu)造區(qū)劃上主要包括惠西低凸起、惠州凹陷南部及東沙隆起西北緣[1]（見圖1）。惠西南地區(qū)是珠江口盆地重要的油氣勘探開發(fā)區(qū)塊，但經(jīng)過30余年的勘探，面臨的問題已越來越突出，主要有以下幾個方面：①長期以構(gòu)造圈閉勘探為主，缺少對其他類型油氣藏的研究和勘探；②長期以中新統(tǒng)珠江組為主要勘探目的層系，缺少針對多層系的系統(tǒng)勘探；③海上油氣勘探開發(fā)成本高，許多已發(fā)現(xiàn)的相對孤立的含油構(gòu)造難以形成商業(yè)性油氣田；④新發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)越來越復(fù)雜，勘探難度越來越大。因此，深入研究該地區(qū)的石油地質(zhì)特征和油氣成藏規(guī)律，對扭轉(zhuǎn)目前的勘探困境，指導(dǎo)該地區(qū)下一步勘探具有重要意義。

2　研究區(qū)復(fù)式油氣成藏的有利地質(zhì)條件

2.1 多構(gòu)造層的復(fù)式地層結(jié)構(gòu)

惠西南地區(qū)作為珠江口盆地的一部分，具有多構(gòu)造層的復(fù)式地層結(jié)構(gòu)，由老至新可分為基底構(gòu)造層、斷陷構(gòu)造層和坳陷構(gòu)造層（見圖2），這種地層結(jié)構(gòu)為淺、中、深多層系復(fù)式油氣成藏創(chuàng)造了有利條件。

基底構(gòu)造層是指盆地的沉積巖基底，巖性主要由古生界變質(zhì)巖、中生界巖漿巖、中生界沉積巖以及新生界下部的火山巖和火山碎屑巖4類組成[1]。北東向和北西向兩組斷裂將盆地基底錯斷、切割，并構(gòu)成古近紀(jì)斷陷期湖盆沉積的基本構(gòu)造格局。在惠西南地區(qū)，洼陷與洼陷之間以及洼陷周緣的的基底構(gòu)造層往往形成基巖潛山，在烴源巖供烴充足的情況下，可以形成“上生下儲”的潛山油氣藏。

圖1　珠江口盆地惠西南地區(qū)構(gòu)造位置和洼陷分布圖

圖2　惠西南地區(qū)地層結(jié)構(gòu)及構(gòu)造層劃分

斷陷構(gòu)造層又稱“下構(gòu)造層”，是盆地裂陷階段形成的以陸相沉積為主的地層，主要包括文昌組、恩平組、珠海組。其中，文昌組和恩平組為斷陷湖盆沉積，是盆地?zé)N源巖的主要發(fā)育層段；同時，在湖盆周緣陡坡帶發(fā)育一系列近岸水下扇、扇三角洲沉積，在斷層轉(zhuǎn)換帶和緩坡帶發(fā)育辮狀河三角洲沉積，而在水下隆起等特殊背景發(fā)育灘壩沉積，這些沉積體都發(fā)育良好的儲集層，加之與油源直接相鄰，是形成“自生自儲”油氣藏的重要層段。自珠海組沉積期盆地開始海侵，發(fā)育海陸過渡相砂泥巖沉積，因地層含砂率較高，是油氣橫向輸導(dǎo)的重要層段。

坳陷構(gòu)造層又稱為“上構(gòu)造層”，是晚漸新世以后盆地進(jìn)入拗陷階段形成的以海相沉積為主的地層，主要包括珠江組、韓江組、粵海組和萬山組。珠江組沉積期盆地海侵范圍迅速擴(kuò)大，水體變深，坳陷構(gòu)造層發(fā)育準(zhǔn)被動大陸邊緣盆地背景下的海陸過渡相三角洲沉積和淺海陸棚相沉積[1]，古珠江三角洲沉積體系是坳陷構(gòu)造層的沉積主體，其在多期次相對海平面升降旋回控制下形成多套儲蓋組合[2]，古近系烴源巖生成的油氣順斷層運移上來，形成“下生上儲”他源成藏的重要含油氣層段，其中，珠江組和韓江組下段含油氣情況最好。

2.2 油源條件

惠西半地塹發(fā)育多個富生烴洼陷（見圖1），為惠西南地區(qū)提供了充足油源?；菸靼氲貕q面積超過3 000km2，總生烴量達(dá)320×108t，生烴強度超過1 000×104t/km2，資源量近20×108t，資源豐度達(dá)65×104t/km2，是典型的富油氣半地塹。惠西半地塹有6個生油洼陷，緊鄰惠西南地區(qū)的惠州26洼、西江30洼、西江23洼等都屬于“厚文昌、薄恩平”型（即文昌組半深湖—深湖相泥巖發(fā)育）生烴洼陷[1]，生油能力強，如惠州26洼的平均生烴強度達(dá)1 800×104t/km2。

惠西半地塹發(fā)育兩套有效烴源巖：文昌組和恩平組。地球化學(xué)分析表明，文昌組以湖相沉積為特征，烴源巖有機質(zhì)類型以Ⅱ1型為主，少數(shù)為Ⅰ型和Ⅱ2型，中深湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖靠近洼陷邊界斷層，洼陷之間的相帶烴源巖發(fā)育差，厚度?。欢髌浇M以淺水沉積為特征，屬煤系生烴層系，烴源巖有機質(zhì)類型以Ⅱ2型為主，少數(shù)為Ⅱ1型和Ⅲ型，好的生烴相帶位于洼陷中心，邊界斷層附近為近源富砂沉積[3]。通過對惠州凹陷埋藏和熱演化史的分析，認(rèn)為文昌組烴源巖最早在距今32 Ma進(jìn)入生烴門限，距今25 Ma時開始大規(guī)模生烴；恩平組烴源巖在距今18 Ma左右進(jìn)入生烴門限，距今15 Ma左右開始大規(guī)模生烴，一直延續(xù)至今[4]。

2.3“三元耦合”的復(fù)式輸導(dǎo)體系

斷裂體系、砂巖層和不整合面是最常見的油氣運移通道[5-7]。斷裂體系垂向輸導(dǎo)油氣，是形成多油層縱向疊置復(fù)式成藏的關(guān)鍵；砂巖層和不整合面使得油氣沿構(gòu)造脊長距離運移，是平面連片復(fù)式成藏的重要條件[8-11]。在惠西南地區(qū)，斷裂體系、砂巖層和不整合面（主要表現(xiàn)為層序界面）的“三元耦合”構(gòu)成了油氣輸導(dǎo)的復(fù)合輸導(dǎo)體系，是復(fù)式油氣成藏的關(guān)鍵因素。惠西南地區(qū)斷陷構(gòu)造層儲集層緊鄰烴源巖，可優(yōu)先捕獲油氣，尤其是烴源巖發(fā)育的文昌組和恩平組。油氣在該層段的運移首先是從烴源巖進(jìn)入附近的砂巖層，再沿砂巖層或?qū)有蚪缑嫦驑?gòu)造高部位運移，后期構(gòu)造運動和晚期生成的油氣可能對早期形成的油藏有一定調(diào)整和補充?；讟?gòu)造層中位于洼陷中間或洼陷周邊的基巖潛山往往是油氣運移的有利指向區(qū)，尤其是緊鄰?fù)菹莸睦^承性古隆起，因其長期的正地形特征和多期次抬升隆起造成裂縫發(fā)育，成藏條件更好。坳陷構(gòu)造層均為下生上儲式油藏，斷層是油氣垂向運移的首要運移通道，在橫向上則沿構(gòu)造脊上珠海組和珠江組下段高含砂率的砂巖層以及層序界面長距離運移；珠江組上段，地層含砂率顯著降低，砂巖具有沿層序界面上下分布的特征，油氣沿斷層進(jìn)入珠江組上段后會優(yōu)先選擇沿層序界面及其附近的砂巖層進(jìn)行橫向運移，層序界面成為油氣橫向運移的重要通道。區(qū)域研究表明，早期控洼邊界斷層下降盤易形成一系列孔滲條件較好的扇三角洲，這些扇三角洲成為烴源巖所生成油氣向斷層聚集的中轉(zhuǎn)站，控洼邊界斷層向上與珠海組、珠江組下段高含砂率的砂巖輸導(dǎo)層以及珠江組上段砂巖相對發(fā)育的層序界面直接相連，油氣由烴源巖運移到斷層附近后，進(jìn)一步順斷層向上運移到砂巖輸導(dǎo)層和層序界面附近，進(jìn)而沿砂巖輸導(dǎo)層或?qū)有蚪缑骈L距離運移，而晚期斷層（包括晚期活化的早期斷層）及與其溝通的砂體則對油氣進(jìn)一步垂向分流、側(cè)向輸導(dǎo)（見圖3）。因此，控洼邊界斷層及其下降盤扇三角洲、珠海組和珠江組下段高含砂率砂巖輸導(dǎo)層、珠江組上段砂巖相對發(fā)育的層序界面、晚期斷層及與其溝通的砂體共同構(gòu)成了惠西南地區(qū)古近系烴源巖生成油氣的復(fù)式輸導(dǎo)體系，從而形成了惠西南地區(qū)復(fù)式油氣成藏特征。

圖3　珠江口盆地惠西南地區(qū)油氣運移模式圖（剖面位置見圖1）

3　復(fù)式油氣成藏特征及油氣富集規(guī)律

3.1 復(fù)式油氣成藏特征

惠西南地區(qū)油氣成藏表現(xiàn)為“多層系縱向疊置、多圈閉平面連片、多類型圈閉復(fù)合”的復(fù)式成藏特征?！岸鄬酉悼v向疊置”是指復(fù)式油氣藏的儲集層并不限于某一“主”儲集層，多時代、多種成因類型的儲集體形成了多套含油氣層系。惠西南地區(qū)由于具有多構(gòu)造層的復(fù)式地層結(jié)構(gòu)，形成了底部潛山、下部斷陷湖盆周緣陸相沉積、中上部海相三角洲沉積3套儲集層系縱向疊置的樣式，且每套儲集層都有不同的圈閉類型和成藏特征?！岸嗳﹂]平面連片”是指在一個復(fù)式油氣聚集帶內(nèi)不同層系、不同類型的油氣藏往往組成一個油氣藏群，不同的油氣藏在平面上具有疊合連片分布的特點[12]。在惠西南地區(qū)這一特征主要表現(xiàn)為3方面：①在緊鄰烴源巖的控洼邊界斷層下降盤，由古近系構(gòu)造圈閉、地層超覆圈閉與新近系構(gòu)造圈閉、巖性圈閉復(fù)合連片形成復(fù)式油氣聚集帶；②在洼陷周緣長期繼承性古隆起上由基巖潛山、披覆背斜和構(gòu)造翼部的巖性圈閉形成復(fù)式油氣聚集帶；③在東沙隆起西北側(cè)傾沒端由新近系構(gòu)造圈閉和巖性圈閉復(fù)合形成復(fù)式油氣聚集帶。“多類型圈閉復(fù)合”是指復(fù)式油氣聚集帶圈閉類型多樣，同一個構(gòu)造位置在不同層位往往具有不同的圈閉類型，而某一構(gòu)造位置往往又以一種或幾種圈閉類型為主。如在古近系控洼邊界斷層下降盤形成的復(fù)式油氣聚集帶內(nèi)主要以逆牽引背斜構(gòu)造圈閉和古近系地層超覆圈閉為主，兼探新近系巖性圈閉；在長期繼承性古隆起形成的復(fù)式油氣聚集帶內(nèi)則以披覆背斜圈閉及隆起周緣的巖性圈閉勘探為主，兼探古近系可能發(fā)育的灘壩相巖性圈閉；而在東沙隆起傾沒端形成的復(fù)式油氣聚集帶內(nèi)則以新近系背斜圈閉和巖性圈閉勘探為主。

3.2 油氣富集規(guī)律

惠西南地區(qū)含油氣豐富，油氣藏類型多，雖然油氣聚集的控制因素復(fù)雜多樣，但基本受3種類型的構(gòu)造帶所控制，即富烴洼陷周緣控洼邊界斷裂、長期繼承性古隆起和古構(gòu)造脊。在這些構(gòu)造帶中沉積巖體與構(gòu)造圈閉縱向交錯、疊置，橫向交替、銜接，通過斷裂、砂巖層和不整合面，油氣運移、輸導(dǎo)、匯聚、富集，最終形成多個復(fù)式油氣聚集帶[12]（見表1）。

表1　珠江口盆地惠西南地區(qū)復(fù)式油氣聚集帶類型及特征

洼陷周緣控洼邊界斷裂不僅控制了古近系陡坡帶近岸水下扇或扇三角洲等儲集體的發(fā)育，而且在斷層下降盤往往形成逆牽引背斜圈閉、斷層圈閉以及斷層-巖性復(fù)合圈閉。古近系陡坡帶的扇體直接接觸烴源巖，油源條件很好，但由于埋藏較深以及陡坡帶近源沉積，儲集物性往往較差，成為制約油氣富集的主要因素。當(dāng)有厚層泥巖對下伏儲集層形成超壓封蓋或有機酸溶蝕形成次生孔隙發(fā)育帶時，則會形成具有較高產(chǎn)能的油氣藏。當(dāng)控洼邊界斷層下降盤形成逆牽引背斜圈閉或斷層圈閉時，則含油氣層段往往會跨越古近系和新近系，從而形成分布層位廣、含油層段多的復(fù)式油氣藏。此外，控洼邊界斷層下降盤還可能發(fā)育斷層封堵巖性尖滅復(fù)合圈閉，但由于該類型圈閉需要斷層有效封堵和巖性尖滅落實兩個圈閉條件，勘探風(fēng)險相對較大。

長期繼承性古隆起是油氣運聚的有利指向區(qū)，基底古隆起可形成潛山油氣藏。文昌組沉積期往往會在古隆起頂部或者側(cè)翼發(fā)育灘壩沉積，因灘壩沉積在湖侵初期較為發(fā)育，之上被厚層湖泛泥巖覆蓋，不僅與烴源巖直接接觸，而且頂部泥巖易形成超壓，會對灘壩儲集層起到保護(hù)作用，因此灘壩沉積不管是形成巖性圈閉還是構(gòu)造圈閉，其成藏條件均十分優(yōu)越。文昌組沉積期潛山的側(cè)翼在低湖平面時期也可形成地層超覆圈閉，因超覆地層經(jīng)常是相對遠(yuǎn)源的辮狀河三角洲或曲流河三角洲沉積，儲集物性較陡坡帶要好。古隆起的恩平組和珠海組披蓋層，因地層含砂率高，加之古隆起的晚期抬升造成頂部裂隙或小斷層發(fā)育，不易成藏，但可成為油氣繼續(xù)向上運移的通道。古隆起的新近系披蓋層主要是古珠江三角洲沉積，儲蓋組合十分良好，一般在構(gòu)造高部位形成背斜圈閉，在構(gòu)造翼部形成巖性圈閉。因古珠江三角洲物源方向基本是從西向東，因此又以古隆起的西傾翼部更利于形成巖性上傾尖滅圈閉。

構(gòu)造脊是指地層產(chǎn)狀發(fā)生改變而形成的正向構(gòu)造脊線，在惠西南地區(qū)主要表現(xiàn)為東沙隆起在惠州凹陷和西江凹陷之間延伸形成的惠西低凸起，由于凹陷和凸起區(qū)差異壓實和沉降，使得凸起披蓋層分別向南北兩側(cè)的洼陷下傾，從而在凸起中央形成一個向東沙隆起不斷抬升的構(gòu)造脊。該構(gòu)造脊上的油氣主要來自于北面惠西半地塹的惠州26洼和西江30洼，這兩個洼陷烴源巖發(fā)育，油源充足，因此構(gòu)造脊上的油氣可以一直長距離運移到東沙隆起的碳酸鹽臺地上（見圖3）。目前，在該構(gòu)造脊的各個構(gòu)造高點部位都已鉆探，發(fā)現(xiàn)了多個背斜油氣藏和多個上傾尖滅巖性油氣藏，使該區(qū)成為惠西南地區(qū)乃至整個珠江口盆地油氣發(fā)現(xiàn)最多、勘探程度最高的地區(qū)，但是沿構(gòu)造脊上的巖性上傾尖滅圈閉和北側(cè)油氣優(yōu)勢運移路徑上的巖性圈閉仍有很大勘探潛力。

4　惠西南復(fù)式油氣藏勘探潛力

通過上述復(fù)式油氣成藏有利地質(zhì)條件和油氣富集規(guī)律的分析，認(rèn)為惠西南地區(qū)是一個潛力巨大的復(fù)式油氣聚集區(qū)。根據(jù)控制油氣富集的3種構(gòu)造帶類型，可將該油氣聚集區(qū)進(jìn)一步劃分為3類共7個復(fù)式油氣聚集帶（見表1、圖4）。第1類為古近系控洼邊界斷層下降盤復(fù)式油氣聚集帶，包括環(huán)西江30洼斷層下降盤復(fù)式油氣聚集帶和環(huán)惠州26洼斷層下降盤復(fù)式油氣聚集帶。這兩個復(fù)式油氣聚集帶均已有逆牽引背斜油氣藏發(fā)現(xiàn)，其中西江30洼斷層下降盤發(fā)現(xiàn)的逆牽引背斜油氣藏規(guī)模較大，且已投入開發(fā)。目前，對這兩個復(fù)式油氣聚集帶內(nèi)古近系陡坡帶扇三角洲地層超覆圈閉和巖性圈閉的勘探還十分薄弱，目前僅聚焦在可形成構(gòu)造圈閉的部位，勘探風(fēng)險主要是儲集層物性差、測試產(chǎn)能達(dá)不到海上油氣勘探的標(biāo)準(zhǔn)。而對于這兩個復(fù)式油氣聚集帶內(nèi)的斷層圈閉和新近系斷層-巖性復(fù)合圈閉，勘探風(fēng)險較大，主要體現(xiàn)在斷層的晚期活化對油氣的垂向輸導(dǎo)與側(cè)向封堵之間的矛盾、巖性圈閉的尖滅落實程度等方面。整體而言，惠州26洼南緣較西江30洼南緣在新近系更遠(yuǎn)離物源，處于三角洲前緣的更遠(yuǎn)端位置，因此其可能形成的圈閉不論是斷層封堵型還是巖性尖滅型，效果均相對要好。

圖4　珠江口盆地惠西南地區(qū)復(fù)式油氣聚集帶劃分

第2類為長期繼承性古隆起復(fù)式油氣聚集帶，包括西江23—西江24潛山復(fù)式油氣聚集帶、惠州25復(fù)式油氣聚集帶和惠州21潛山復(fù)式油氣聚集帶。其中西江23—西江24潛山復(fù)式油氣聚集帶規(guī)模較大，北面為西江23洼和西江24洼，南面為西江30洼，油源充足且已有多個披覆背斜油氣藏發(fā)現(xiàn)。西江23—西江24潛山復(fù)式油氣聚集帶在新近紀(jì)離物源較近，主要處于三角洲平原到三角洲近端前緣位置，地層含砂率較高，因此，油氣垂向運移到達(dá)的層位較淺，目前發(fā)現(xiàn)的含油層段主要位于珠江組上段到韓江組底部。除地層含砂率較高外，西江23—西江24潛山呈向東偏北方向傾沒特征，其下傾方向與古珠江三角洲尖滅方向一致，因此不利于形成巖性上傾尖滅圈閉。對于潛山圈閉和潛山周緣文昌組發(fā)育的巖性及地層超覆圈閉目前勘探還較薄弱，但因其緊鄰油源，潛力巨大，是下一步勘探的重要方向?；葜?5復(fù)式油氣聚集帶位于西江30洼、西江24洼和惠州26洼的包圍之中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了文昌組灘壩儲集層形成的斷塊油氣藏和辮狀河三角洲形成的地層超覆油氣藏，是目前古近系勘探發(fā)現(xiàn)最好的地區(qū)。該構(gòu)造帶呈北東向傾沒，因此，在新近系除可形成披覆背斜圈閉外，其西側(cè)的局部位置還可以形成巖性上傾尖滅圈閉?；葜?1潛山復(fù)式油氣聚集帶是一個處于惠州26洼東緣的長期繼承性古隆起，是惠州26洼油氣運移的有利指向區(qū)。在潛山的高點已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了新近系披覆背斜油氣藏，同時，因其新近紀(jì)處于三角洲前緣遠(yuǎn)端，三角洲前緣巖性上傾尖滅圈閉以及三角洲前緣受潮汐改造后形成的條帶狀砂巖巖性圈閉均有發(fā)育。此外，潛山頂部、古近系文昌組灘壩相巖性圈閉和地層超覆圈閉、恩平組和珠海組披覆背斜圈閉均已發(fā)現(xiàn)較好的油氣顯示或已測試為油層，表明該復(fù)式油氣聚集帶在淺、中、深3個構(gòu)造層均具有巨大勘探潛力。

第3類為古構(gòu)造脊復(fù)式油氣聚集帶，包括惠西低凸起復(fù)式油氣聚集帶和東沙隆起西北緣復(fù)式油氣聚集帶。這類復(fù)式油氣聚集帶因處于東沙隆起上，只發(fā)育珠海組沉積晚期以來的地層，含油層段主要位于珠江組?；菸鞯屯蛊饛?fù)式油氣聚集帶是整個珠江口盆地勘探發(fā)現(xiàn)最好的地區(qū)，該構(gòu)造帶上的每一個構(gòu)造高點幾乎都是一個新近系披覆背斜油藏，同時在珠江組下段和上段也均發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的巖性上傾尖滅油藏。目前該油氣聚集帶的勘探程度已經(jīng)很高，具有一定規(guī)模的構(gòu)造圈閉都已鉆探，勘探潛力主要體現(xiàn)在沿古構(gòu)造脊線方向的巖性上傾尖滅圈閉和構(gòu)造脊北翼處于油氣運移路徑上的巖性圈閉上。東沙隆起西北緣復(fù)式油氣聚集帶在珠江組下段主要為三角洲前緣與東沙隆起周緣濱岸交互發(fā)育的相帶，發(fā)育構(gòu)造圈閉，也可形成巖性圈閉。在珠江組上段處于三角洲前緣末端和東沙隆起碳酸鹽臺地交互發(fā)育地帶，由古珠江三角洲帶來的粗碎屑物質(zhì)已經(jīng)很少，因此碎屑巖地層的含砂率較低，儲集層物性較差，雖已發(fā)現(xiàn)多個含油構(gòu)造，但規(guī)模均不大。但在遠(yuǎn)離惠州凹陷的碳酸鹽臺地上發(fā)現(xiàn)了LH4-a和LH11-a兩個大型碳酸鹽巖油藏（見圖4），證實其油氣來源于惠州凹陷，說明油氣曾沿這個復(fù)式油氣聚集帶在新近紀(jì)發(fā)生大規(guī)模長距離運移，進(jìn)而說明在油氣長距離運移的路徑上也具有好的勘探潛力。此外，圍繞惠州22洼和惠州24洼的南緣地區(qū)勘探潛力還有待證實。

據(jù)統(tǒng)計，惠西南地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的構(gòu)造圈閉油藏儲量超過3.7×108m3，天然氣67×108m3。根據(jù)陸上成熟油區(qū)的勘探經(jīng)驗，構(gòu)造圈閉油氣藏儲量只占一個富油氣區(qū)總儲量的三分之一，復(fù)式油氣藏和巖性油氣藏勘探階段還有2倍的油氣資源量待發(fā)現(xiàn)。按照這一理念，隨著勘探程度的提高，惠西南地區(qū)應(yīng)該有（3～5）×108m3油當(dāng)量的復(fù)式油氣藏潛力，其主要存在于新近系巖性圈閉、古近系、古潛山、淺層和老油區(qū)挖潛等方面所帶動的復(fù)式油氣藏勘探中。其中以新近系巖性圈閉為主的復(fù)式油氣藏勘探已經(jīng)在惠州21潛山復(fù)式油氣聚集區(qū)和惠西低凸起區(qū)取得了很好的勘探成效，以古近系為主的復(fù)式油氣藏勘探已經(jīng)在惠州25復(fù)式油氣聚集區(qū)取得突破，環(huán)惠州26洼斷層下降盤復(fù)式油氣聚集區(qū)也顯示出很好的勘探潛力。這些勘探實踐和認(rèn)識不僅為惠西南地區(qū)指明了勘探方向，也揭示了惠西南復(fù)式油氣聚集區(qū)良好的油氣勘探前景。

5　結(jié)論

基底構(gòu)造層、斷陷構(gòu)造層和坳陷構(gòu)造層組成的復(fù)式地層結(jié)構(gòu)，發(fā)育多個富生烴洼陷，斷裂體系、砂巖層和層序界面“三元耦合”構(gòu)成的復(fù)式油氣輸導(dǎo)體系構(gòu)成了惠西南地區(qū)復(fù)式油氣成藏的有利地質(zhì)條件；惠西南地區(qū)油氣富集主要受富烴洼陷周緣控洼邊界斷裂、長期繼承性古隆起和古構(gòu)造脊3種構(gòu)造帶所控制，表現(xiàn)為“多層系縱向疊置、多圈閉平面連片、多類型圈閉復(fù)合”的復(fù)式油氣成藏特征；根據(jù)控制油氣富集的3種構(gòu)造帶類型，惠西南地區(qū)可劃分為3類共7個復(fù)式油氣聚集帶，構(gòu)成了一個潛力巨大的復(fù)式油氣聚集區(qū)。復(fù)式油氣聚集區(qū)帶理論是成熟區(qū)滾動勘探和高難度構(gòu)造帶勘探突破的理論基礎(chǔ)，勘探過程中要針對復(fù)式油氣勘探區(qū)帶的特點，從構(gòu)造、沉積、儲集層、圈閉、油氣運移及其之間配置關(guān)系等方面綜合考慮，加強系統(tǒng)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳長民, 施和生, 許仕策, 等. 珠江口盆地(東部)第三系油氣藏形成條件[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003: 1-30, 196-208.

Chen Changmin, Shi Hesheng, Xu Shice, et al. Tertiary hydrocarbon accumulation condition in Pearl River Mouth Basin[M]. Beijing: Science Press, 2003: 1-30, 196-208.

[2]陳維濤, 杜家元, 龍更生, 等. 珠江口盆地惠州地區(qū)珠江組控砂機制及地層巖性圈閉發(fā)育模式[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2012, 33(3): 449-458.

Chen Weitao, Du Jiayuan, Long Gengsheng, et al. Factors controlling sandbody development and models of stratigraphic-lithologic traps of Zhujiang Formation in Huizhou Area, Pearl River Mouth Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2012, 33(3): 449-458.

[3]施和生, 朱俊章, 姜正龍, 等. 珠江口盆地珠一坳陷油氣資源再評價[J]. 中國海上油氣, 2009, 21(1): 9-14.

Shi Hesheng, Zhu Junzhang, Jiang Zhenglong, et al. Hydrocarbon resources reassessment in Zhu I Depression, Pearl River Mouth Basin[J]. China Offshore Oil and Gas, 2009, 21(1): 9-14.

[4]杜家元, 施和生, 丁琳, 等. 惠州凹陷油氣成藏期次劃分及其勘探意義[J]. 中國海上油氣, 2009, 21(4): 221-226.

Du Jiayuan, Shi Hesheng, Ding Lin, et al. Division of hydrocarbon accumulation stages in Huizhou Depression and their exploration significance[J]. China Offshore Oil and Gas, 2009, 21(4): 221-226.

[5]高先志, 龐雄奇, 李曉光, 等. 斷陷盆地潛山構(gòu)造帶油氣復(fù)式成藏特征及油氣藏系列: 以遼河西部凹陷興隆臺構(gòu)造帶為例[J]. 中國科學(xué): 地球科學(xué), 2008, 38(增刊Ⅰ): 95-102.

Gao Xianzhi, Pang Xiongqi, Li Xiaoguang, et al. Complex petroleum accumulating process and accumulation series in the buried-hill trend in the rift basin: An example of Xinglongtai structure trend, Liaohe subbasin[J]. SCIENCE CHINA Earth Sciences, 2008, 51(zkⅡ): 108-116.

[6]楊海軍, 韓劍發(fā), 陳利新, 等. 塔中古隆起下古生界碳酸鹽巖油氣復(fù)式成藏特征及模式[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2007, 28(6): 784-790.

Yang Haijun, Han Jianfa, Chen Lixin, et al. Characteristics and patterns of complex hydrocarbon accumulation in the Lower Paleozoic carbonate rocks of the Tazhong Palaeouplift[J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(6): 784-790.

[7]何登發(fā). 不整合面的結(jié)構(gòu)與油氣聚集[J]. 石油勘探與開發(fā), 2007, 34(2): 142-149.

He Dengfa. Structure of unconformity and its control on hydrocarbon accumulation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(2): 142-149.

[8]中國石油天然氣股份有限公司. 巖性地層油氣藏勘探理論與實踐[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2005: 519-565.

China National Petroleum Corporation. Exploration theory and practice of lithologic-stratigraphic oil and gas reservoirs[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2005: 519-565.

[9]賈承造, 趙文智, 鄒才能, 等. 巖性地層油氣藏地質(zhì)理論與勘探技術(shù)[J]. 石油勘探與開發(fā), 2007, 34(3): 257-271.

Jia Chengzao, Zhao Wenzhi, Zou Caineng, et al. Geology theory and exploration technique of lithologic-stratigraphic oil and gas reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(3): 257-271.

[10]何登發(fā), 李德生, 童曉光. 中國多旋回疊合盆地立體勘探論[J].石油學(xué)報, 2010, 31(5): 695-707.

He Dengfa, Li Desheng, Tong Xiaoguang. Stereoscopic exploration model for multi-cycle superimposed basins in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(5): 695-707.

[11]趙文智, 張光亞, 汪澤成. 復(fù)合含油氣系統(tǒng)的提出及其在疊合盆地油氣資源預(yù)測中的作用[J]. 地學(xué)前緣, 2005, 12(4): 458-467.

Zhao Wenzhi, Zhang Guangya, Wang Zecheng. On the concept of composite petroleum systems and its application to the prediction of oil and gas resources in superimposed basins[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(4): 458-467.

[12]劉興材, 楊申鑣. 濟(jì)陽復(fù)式油氣區(qū)大油田形成條件及分布規(guī)律[J].成都理工學(xué)院學(xué)報, 1998, 25(2): 276-284.

Liu Xingcai, Yang Shenbiao. Formation conditions and distribution pattern of the oil field in the compound oil-gas area, Jiyang[J]. Journal of Chengdu University of Technology, 1998, 25(2): 276-284.

聯(lián)系作者：杜家元（1964-），男，湖北松滋人，中海石油（中國）有限公司深圳分公司教授級高級工程師，主要從事石油地質(zhì)勘探相關(guān)工作。地址：廣東省廣州市海珠區(qū)江南大道中168號，海洋石油大廈1526室，郵政編碼：510240。E-mail：dujy@cnooc.com.cn

（編輯 黃昌武）

Compound hydrocarbon accumulation and enrichment in southwestern Huizhou area, Pearl River Mouth Basin, Southern China

Chen Weitao1, Du Jiayuan1,2, Shi Hesheng1, He Min1
(1. Shenzhen Branch of CNOOC Ltd., Guangzhou 510240, China; 2. Ministry of Education Key Laboratory of Oil and Gas Resources and Exploration, Yangtze University, Jingzhou 434023, China)

Abstract:Aimed at four major issues in the oil and gas exploration of the southwestern Huizhou area in Pearl River Mouth Basin, in-depth study on geologic features and oil and gas reservoir forming pattern has been carried out to find out exploration potential and direction of compound oil and gas reservoirs in this area. There develops the compound formation structure of basement, rifting and depression layers in this area, and a composite hydrocarbon transport system comprised by faults, sandstone layers and the sequence boundaries, which are connected to the several hydrocarbon generation subsags in the adjacent Huixi half graben. Controlled by the subsag-controlling boundary faults, long inherited paleo-uplifts and the ancient structural ridges, oil and gas accumulate in multiple series in vertical direction, multiple connected traps horizontally, forming compound reservoirs of various traps. According to the three types of structural zones controlling oil and gas enrichment, the southwestern Huizhou area can be divided into seven compound oil and gas accumulation zones in three categories, which combine into a large compound hydrocarbon accumulation province.

Key words:compound oil and gas accumulation play/zone; southwestern Huizhou area; Pearl River Mouth Basin; reservoir forming features; accumulation pattern; exploration potential

收稿日期：2014-08-02 修回日期：2015-02-13

作者簡介：第一陳維濤（1983-），男，山東青州人，碩士，中海石油（中國）有限公司深圳分公司工程師，主要從事石油地質(zhì)勘探相關(guān)工作。地址：廣東省廣州市海珠區(qū)江南大道中168號，海洋石油大廈1529室，郵政編碼：510240。E-mail：chenwt2@cnooc.com.cn

DOI:10.11698/PED.2015.02.08

文章編號：1000-0747(2015)02-0194-06

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TE122.1

基金項目：“十二五”國家科技重大專項“近海隱蔽油氣藏勘探技術(shù)”（2011ZX05023-002）