1959年,以路憲文為首的信陽(yáng)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子大搞浮夸風(fēng),為突出自己“高舉三面紅旗”的政績(jī),9個(gè)常委就有8個(gè)人同意把全地區(qū)糧食總產(chǎn) 20多億斤夸成 70多億斤,并以這個(gè)數(shù)向農(nóng)民強(qiáng)行征糧。征不夠,再開展“反瞞產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”讓農(nóng)民家里顆粒無(wú)存。 到了1960年,一邊是大小官倉(cāng)堆滿糧,一邊是 100多萬(wàn)人成餓殍,橫尸室內(nèi)外,有的地方人餓死后都無(wú)活人去埋。其間,求生的饑民煮野菜和紅薯葉吃,而路憲文之流怕這樣給自己的政績(jī)“抹黑”,就派人砸農(nóng)民的鍋;農(nóng)民外出討飯,他們就指示各縣市設(shè)卡,攔截討飯者,不準(zhǔn)外出。
農(nóng)民面對(duì)堆滿官倉(cāng)的糧食,面對(duì)暴虐的干部,溫良謙恭,舍命以忍,成為餓殍,也沒采取半點(diǎn)爭(zhēng)取活命的“過(guò)激行動(dòng)”。
1998年某傳媒披露這段沉痛的歷史時(shí),文章前邊加了轉(zhuǎn)發(fā)者寫進(jìn)去的話,話語(yǔ)里沒有對(duì)死者的同情和悲憫,而首先是發(fā)自內(nèi)心的盛贊:多好的群眾啊!
某些官員讀后也情不自禁地贊曰:是啊,多好的老百姓啊!
聽到這樣的盛贊,使人想到的第一個(gè)問(wèn)題是,老百姓死多少和如何死并不重要,而頭等重要的事是當(dāng)長(zhǎng)官們治下的 “好百姓”;第二個(gè)問(wèn)題是什么是“好百姓”?“好百姓”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)文章所披露,那時(shí)面對(duì)那場(chǎng)慘絕人寰的人禍,向上級(jí)寫信反映“反瞞產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”的群眾成千上萬(wàn),有些群眾怕上級(jí)不相信,還寫了血書。他們呼喊開倉(cāng)賑濟(jì),免饑民一死,他們算不算好百姓呢?看來(lái)是不算的,因?yàn)槭①澱咚f(shuō)的“好百姓”分明是指面對(duì)糧倉(cāng)無(wú)分外之想,聽?wèi){長(zhǎng)官把他們餓死的人。由此可見,好百姓的標(biāo)準(zhǔn)是:寧肯讓官員們把自己逼得餓著去死,也不給官員們的“政績(jī)”抹黑——不揭露官員們的丑惡嘴臉,不向上級(jí)如實(shí)反映社情民意,更不采取爭(zhēng)取自己的生存權(quán)的任何行動(dòng)。
盛贊者用這樣的標(biāo)準(zhǔn)去盛贊,無(wú)疑是希望中國(guó)所有的百姓都是這樣的 “好百姓”。然而這種好百姓的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?是愚忠,滲透了奴化和愚化的意識(shí)。
這種好百姓的標(biāo)準(zhǔn),曾被用來(lái)看過(guò)去,也被用來(lái)看現(xiàn)實(shí)。有的群眾被當(dāng)官的錯(cuò)整了,事后糾錯(cuò),群眾不但不控告當(dāng)官的當(dāng)初胡作非為,而且還 “感謝領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷”。長(zhǎng)官們就盛贊說(shuō):多好的百姓啊!群眾有冤情去上訪,來(lái)到辦公大樓,工作人員怒斥道:“回去,回去,首長(zhǎng)忙著哩!”群眾被訓(xùn)得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,囁嚅著說(shuō)“對(duì)不起”,然后退下。長(zhǎng)官們就此盛贊說(shuō):多好的百姓啊!
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),王海應(yīng)是“刁民”,秋菊應(yīng)是“難纏的村婦”,宣傳減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)文件的農(nóng)民應(yīng)是“破壞分子”,舉報(bào)貪官的群眾是“搞地震的”,看不慣領(lǐng)導(dǎo)吃喝嫖賭的人是“不穩(wěn)定因素”,告倒其腐敗廠長(zhǎng)的鄭州啤酒廠的 3000工人應(yīng)是 “破壞團(tuán)結(jié)的力量”……總之,凡是一切要保全自己人格的百姓,凡是一切爭(zhēng)取民主的百姓,凡是一切維護(hù)自身權(quán)益的百姓,凡是一切抨擊官僚作風(fēng)、揭露腐敗官員之罪惡的百姓,都不是好百姓了。
中國(guó)的民智難以開啟,民主進(jìn)程十分緩慢,不正是因?yàn)檫@條良民標(biāo)準(zhǔn)在作怪嗎!