吳 昱,王曉艷
(1.黑龍江農(nóng)墾勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,黑龍江 哈爾濱150090;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與建筑學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150030)
東北黑土區(qū)肩負(fù)著我國商品糧基地建設(shè)的重要任務(wù)。然而,由于自然條件與人為因素的影響,黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境日益惡化,特別是坡耕地水土流失已成為制約本區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一[1]。該區(qū)屬中溫帶濕潤大陸性季風(fēng)氣候,降雨時(shí)空分布不均,全年降雨量的80%集中在7—9月,雨期過度集中,高強(qiáng)度降雨時(shí)有發(fā)生,且土壤質(zhì)地粘重,過多的雨水來不及入滲,導(dǎo)致地表徑流過大而造成嚴(yán)重的水土流失,威脅著黑土區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源的可持續(xù)利用[2]。本研究將工程措施與農(nóng)業(yè)措施相結(jié)合用于坡耕地的水土保持,研究不同措施對(duì)土壤水分的影響,旨在為黑土區(qū)坡耕地水土保持提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2011年在位于東北黑土區(qū)典型黑土帶上的黑龍江省北安市紅星農(nóng)場(chǎng)3°坡耕地上的徑流小區(qū)內(nèi)進(jìn)行,土壤類型為草甸黑土。多年平均降水量553mm,7—9月為401.7mm,多年平均蒸發(fā)量1100~1200mm。
供試作物為大豆1778。選取鼠道、暗管兩種工程措施和壟向區(qū)田耕作技術(shù),并將其有機(jī)集成,形成鼠道(SD)、壟向區(qū)田(LQ)、鼠道+暗管(SA)、鼠道+壟向區(qū)田(SQ)和鼠道+暗管+壟向區(qū)田(SAQ)5種坡耕地水土保持技術(shù)模式,另設(shè)常規(guī)耕作作為對(duì)照處理(CK)。將該5個(gè)處理布設(shè)在徑流小區(qū)內(nèi),小區(qū)規(guī)格20m×5m。
土壤含水量的測(cè)定采用烘干法,按大豆生育期測(cè)定(播種、出苗、分枝、開花、結(jié)莢、鼓粒、乳熟),測(cè)定層位分別為0~10cm、10~20cm、20~40cm、40~60cm、60~80cm 和80~100cm;降雨量采用自記雨量計(jì)自動(dòng)記錄。
不同水土保持技術(shù)模式的0~100cm土層土壤儲(chǔ)水量動(dòng)態(tài)變化如圖1所示。其中,降水量與灌水量的值為各個(gè)生育期內(nèi)的總水量值,土壤儲(chǔ)水量值為各個(gè)生育期內(nèi)觀測(cè)時(shí)間的水量值。
在東北黑土旱作農(nóng)業(yè)區(qū),土壤水分主要受大氣降水的補(bǔ)給[3]。由圖1可見,6種水土保持技術(shù)模式條件下的0~100cm土層土壤儲(chǔ)水量隨時(shí)間的變化的趨勢(shì)相同,其變化程度則因技術(shù)模式的不同而不同。開花期到乳熟期,由于降雨量較小,且大豆處于生長繁茂時(shí)期,蒸散發(fā)強(qiáng)度較大,使得土壤水分消耗過多。6月份土壤儲(chǔ)水量表現(xiàn)為降低狀態(tài),各處理的土壤儲(chǔ)水量相差不大。7月初,壟向區(qū)田修筑完成,各處理土壤儲(chǔ)水量由大到小排序?yàn)椤笆蟮溃倒埽珘畔騾^(qū)田”、“鼠道+壟向區(qū)田”、壟向區(qū)田、“鼠道+暗管”、鼠道和對(duì)照。位于第一位的是“鼠道+暗管+壟向區(qū)田”,表明壟向區(qū)田具有較好的攔蓄降雨徑流、提高土壤儲(chǔ)水能力、控制水土流失的作用;鼠道在施工過程中可以疏松土壤,強(qiáng)化雨水入滲。在雨水集中的情況下,暗管加速土壤中雨水的排出。本研究在觀測(cè)期內(nèi)雨量較小,暗管的排水效應(yīng)需進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
圖1 不同處理的0~100cm土層土壤儲(chǔ)水量動(dòng)態(tài)
不同處理各生育階段的土壤含水量垂直變化情況見圖2~圖8。由圖可以看出,不同技術(shù)模式均可提高土壤含水量,并且不同技術(shù)模式條件下的土壤水分變化趨勢(shì)相同,總的來說,土壤水分的剖面分布均呈提高趨勢(shì)。而土壤剖面各土層土壤水分的時(shí)程變化主要受降雨和蒸散的綜合作用。6月份降雨19mm,補(bǔ)灌60mm。圖2、圖3表明,自大豆播種至出苗,因風(fēng)大雨少,蒸發(fā)強(qiáng)烈,0~40cm土層的土壤水分變化較大,40~100cm土層的變化則較小。不同處理的土壤水分由大到小排序?yàn)椋骸笆蟮溃倒埽珘畔騾^(qū)田”、“鼠道+暗管”、“鼠道+壟向區(qū)田”、鼠道、壟向區(qū)田和對(duì)照處理。因壟向區(qū)田修筑于7月初,除壟向區(qū)田和對(duì)照處理的土壤水分無明顯變化外,其余處理的土壤水分均有所提高,主要是由于鼠道在施工時(shí)對(duì)其上部土壤的擾動(dòng)作用,鼠道犁在地表與鼠道之間形成縫隙,使降雨入滲加快而使得土壤含水量增加。
圖2 播種期土壤含水量的剖面分布
圖3 出苗期土壤含水量的剖面分布
圖4表明,因大豆分枝期雨量較大,不同處理的土壤水分由大到小排序?yàn)椋骸笆蟮溃倒埽珘畔騾^(qū)田”、“鼠道+壟向區(qū)田”、壟向區(qū)田、“鼠道+暗管”、鼠道和對(duì)照處理。該生育階段“鼠道+暗管+壟向區(qū)田”處理的分層土壤水分最高,這主要是壟向區(qū)田的修筑有效地?cái)r蓄了徑流,同時(shí)鼠道也加強(qiáng)了土壤入滲,二者有機(jī)集成使得土壤蓄水能力顯著提高。鼠道和“鼠道+暗管”處理的土壤水分均低于壟向區(qū)田處理,這是由于前兩種處理的水分下滲較快,而壟向區(qū)田處理將多余的雨水蓄于土擋間,而后慢慢下滲。各處理開花期土壤水分與分枝期具有同樣的變化趨勢(shì),耕層土壤水分變化較大,而耕層以下變化則相對(duì)較緩(見圖5)。
圖4 分枝期土壤含水量的剖面分布
圖5 開花期土壤含水量的剖面分布
結(jié)莢期大豆枝葉繁茂,需水量較大,并且此時(shí)氣溫較高,耗水量增加,使得土壤含水量明顯低于前一生育階段。不同處理的土壤水分由大到小依次為:“鼠道+暗管+壟向區(qū)田”、“鼠道+壟向區(qū)田”、壟向區(qū)田、“鼠道+暗管”、鼠道和對(duì)照處理(見圖6)。鼓粒期降雨量少,實(shí)施補(bǔ)灌60mm。該時(shí)期為大豆產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)期,耕層土壤含水量變化劇烈,且不同處理間土壤水分差距逐漸減小,主要該時(shí)期為大豆耗水高峰期,前期積累的水分將被消耗(見圖7)。乳熟期土壤水分變化差異增大,各層含水量均明顯低于前一生育階段(見圖8)。
不同土層的土壤含水量變化主要受降雨和蒸散過程的綜合影響。近年來,定量化的方法——變異系數(shù)法被廣泛用于描述土壤水分的垂向分布特征[4-6]。
圖6 結(jié)莢期土壤含水量的剖面分布
圖7 鼓粒期土壤含水量的剖面分布
圖8 乳熟期土壤含水量的剖面分布
式中:Cv為變異系數(shù);s為樣本標(biāo)準(zhǔn)差。
經(jīng)計(jì)算,不同土層的土壤含水量及相應(yīng)的變異系數(shù)Cv如表1所示。不同處理的土壤含水量變異系數(shù)Cv隨著土層的加深而逐漸遞減,即土壤含水量在垂向上表現(xiàn)為:土層越深,其含水量的變化程度越小。其中,0~10cm土層含水量的Cv值最大,主要是因?yàn)樵搶优c大氣系統(tǒng)交界,對(duì)氣候變化較敏感。10~40cm土層的含水量的Cv值有所降低,主要是該層植物根系分布集中,增加了對(duì)該層土壤水分的吸收。40~100cm土層少有植被根系分布,土壤含水量相對(duì)穩(wěn)定。
表1 土壤水分的垂直變化特征
(1)0~100cm土層土壤儲(chǔ)水量受水土保持措施的影響明顯,但其影響程度因措施不同而不同。
由于研究時(shí)段內(nèi)土壤儲(chǔ)水量受氣候條件和農(nóng)田水文要素的影響,不同措施條件下的蓄雨減流能力有較大差異,以壟向區(qū)田筑擋時(shí)間為界分為前后兩個(gè)階段:前一階段,不同處理的土壤儲(chǔ)水量由大到小排序?yàn)椋骸笆蟮溃倒埽珘畔騾^(qū)田”、“鼠道+暗管”、“鼠道+壟向區(qū)田”、鼠道、壟向區(qū)田和常規(guī)耕作處理;后一階段,其順序?yàn)椋骸笆蟮溃倒埽珘畔騾^(qū)田”、“鼠道+壟向區(qū)田”、“壟向區(qū)田”、“鼠道+暗管”、鼠道和常規(guī)耕作處理。
(2)土壤水分受水土保持措施的影響明顯,其變化趨勢(shì)與降雨過程具有很好的相應(yīng)性。
仍以壟向區(qū)田筑擋時(shí)間為界,前一階段各處理的土壤含水量由大到小依次為:“鼠道+暗管+壟向區(qū)田”、“鼠道+暗管”、“鼠道+壟向區(qū)田”、鼠道、壟向區(qū)田和常規(guī)耕作處理;后一階段其順序?yàn)椋骸笆蟮溃倒埽珘畔騾^(qū)田”、“鼠道+壟向區(qū)田”、壟向區(qū)田、“鼠道+暗管”、鼠道和常規(guī)耕作處理。
(3)土壤剖面水分的垂直變化在一定程度上受降雨量的影響,土壤接受降雨補(bǔ)給的能力與土層所在深度呈負(fù)相關(guān)。
0~10cm土層的含水量Cv值最大,而10~40cm土層則有所降低,40~100cm土層土壤含水量則相對(duì)穩(wěn)定。
[1]黃志剛,李鋒瑞,曹云,等.南方紅壤丘陵區(qū)杜仲人工林土壤水分動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(9):1937-1944.
[2]鄒文秀,韓曉增,李良皓,等.黑土區(qū)不同土地利用方式土壤水分動(dòng)態(tài)變化特征研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2009,23(2):236-239.
[3]陳有君,紅梅,李紹良.渾善達(dá)克沙地不同植被下的土壤水分狀況[J].干旱地區(qū)資源與環(huán)境,2004,18(l):68-73.
[4]王曉燕,陳洪松,王克林,等.不同利用方式下紅壤坡地土壤水分時(shí)空動(dòng)態(tài)變化規(guī)律研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2006,20(2):110-114.
[5]王臏,錢曉剛,彭熙,等.花江峽谷不同植被類型下土壤水分時(shí)空分布特征[J].水土保持學(xué)報(bào),2006,20(5):139-142.
[6]王軍,傅伯杰.黃土丘陵小流域土地利用結(jié)構(gòu)對(duì)土壤水分時(shí)空分布的影響[J].地理學(xué)報(bào),2001,55(1):84-91.