董曉艷
(皖南醫(yī)學(xué)院思政部,安徽 蕪湖 241002)
?
徐大椿醫(yī)學(xué)倫理思想探微
董曉艷
(皖南醫(yī)學(xué)院思政部,安徽 蕪湖241002)
[摘要]清代名醫(yī)徐大椿不僅醫(yī)術(shù)精湛,而且醫(yī)學(xué)倫理思想豐厚。他認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員應(yīng)修身律己,濟(jì)世活人;真誠敬慎,勿用非法之方。同時(shí),他還指出患者在醫(yī)療行為中存在的十大誤區(qū)以及正確的擇醫(yī)之法。
[關(guān)鍵詞]徐大椿;醫(yī)學(xué)源流論;慎疾芻言;洄溪醫(yī)案;醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
清代醫(yī)家徐大椿不僅醫(yī)術(shù)高明,而且注重醫(yī)德修養(yǎng)。其著作《醫(yī)學(xué)源流論》《慎疾芻言》和《洄溪醫(yī)案》集中體現(xiàn)徐氏豐富的醫(yī)學(xué)倫理思想。
1修身律己,濟(jì)世活人
徐大椿出身儒士,“少時(shí)頗有志于窮經(jīng)”[1]159,這種眾生哲學(xué)在其身上有著鮮明的體現(xiàn)。儒家的基本思想之一即為修身律己,追求人格的自我完善。修身包含許多內(nèi)容,其中道德修養(yǎng)居于核心地位。徐氏在詩歌中寫道:“我是個(gè)樸魯寒儒,有甚么相依傍?除非是奮志勤修,方能象個(gè)人兒樣。因此口不厭粗糲糟糠,身不恥敝垢衣裳,打起精神,廣求博訪,有時(shí)敦詩說禮,有時(shí)尋芪采藥,有時(shí)征宮考律,有時(shí)舞劍掄槍。終日惶惶,總沒有一時(shí)閑蕩。”[2]儒家倡導(dǎo)的修身律己,奮志勤修的生活態(tài)度盡現(xiàn)詩中。同時(shí),徐氏將“尋芪采藥”作為“奮志勤修”的內(nèi)容之一。由此可見,儒家修身律己、奮志勤修思想直接影響了徐大椿對(duì)醫(yī)學(xué)之態(tài)度及醫(yī)療之行為。
徐氏在《醫(yī)學(xué)源流論》中論述了醫(yī)家在醫(yī)療過程中應(yīng)持的醫(yī)德態(tài)度和行為。其認(rèn)為與醫(yī)術(shù)相比,醫(yī)家的行醫(yī)動(dòng)機(jī)與態(tài)度更為重要?!搬t(yī)之高下不齊,此不可勉強(qiáng)者也。然果能盡智竭謀,小心謹(jǐn)慎,尤不至于殺人。更加以詐偽萬端,其害不可窮矣。”[1]218以醫(yī)濟(jì)世活人是其一生的行為準(zhǔn)則,醫(yī)為人命所關(guān),為醫(yī)者責(zé)任重大?!叭酥担笥谏?。王公大人,圣賢豪杰,可以旋轉(zhuǎn)乾坤,而不能保無疾病之患。一有疾病,不得不聽之醫(yī)者,而生殺唯命矣。夫一人系天下之重,而天下所系之人,其命又懸于醫(yī)者,下而一國一家所系之人更無論矣,其任不亦重乎!”[1]159
徐大椿治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)精當(dāng),其認(rèn)為醫(yī)理之本,源于《內(nèi)經(jīng)》,“自古言醫(yī)者,皆祖《內(nèi)經(jīng)》”[1]3,而《內(nèi)經(jīng)》之學(xué),漢代以后開始分流,倉公、仲景、華佗,醫(yī)術(shù)各有所長,已經(jīng)師承各別;晉唐以后流派更多,出現(xiàn)了“徒講乎醫(yī)之術(shù),不講乎醫(yī)之道”的局面,徐氏認(rèn)為這與圣人之學(xué)相去甚遠(yuǎn),背離中醫(yī)理論發(fā)展的本源。因此,徐氏主張熟讀經(jīng)典及各家學(xué)說,取長補(bǔ)短,篤學(xué)鉆研,以廣見識(shí)。
此外,在義利觀問題上,徐氏主張義利統(tǒng)一,以義為上。其認(rèn)為,行醫(yī)需要一定的物質(zhì)條件,在醫(yī)生技術(shù)水平普遍低下的當(dāng)時(shí),習(xí)醫(yī)者“皆貧苦不學(xué)之人,專以此求衣食,故祗記數(shù)方,遂以之治天下之病,不復(fù)更求他法,故其禍遂至于此也?!盵1]219生活過于貧困,衣食無著者為了生計(jì)古方不考,手法無傳,寫“一通治煎方,其技已畢”[1]558,難以有充足的精力去求“醫(yī)之道”,缺乏必要的資本,也無法創(chuàng)造完備的治療手段,為患者提供更全面的服務(wù)。可見,徐氏不反對(duì)在保證療效、不違背治病救人宗旨前提下謀取利益。單純以謀利為目的不僅格調(diào)低下,而且會(huì)適得其反。其指出:“況果能虛心篤學(xué),則學(xué)日進(jìn)。學(xué)日進(jìn),則每治必愈,而聲名日起,自然求之者眾,而利亦隨之。若專于求利,則名利必兩失,醫(yī)者何苦舍此而蹈彼也。”[1]220
2真誠敬慎,勿用非法之方
在徐大椿生活的清初之際,由明代醫(yī)家張景岳、趙獻(xiàn)可等提出的“陰常不足,陽本無余”的“溫補(bǔ)派”觀點(diǎn)傳播比較廣泛。時(shí)醫(yī)出于種種目的,不加區(qū)別地機(jī)械搬用這一流派的觀點(diǎn),臨床診病時(shí)竟然不辨寒熱虛實(shí),處方用藥時(shí)僅執(zhí)一二劑溫補(bǔ)之方,以為“執(zhí)一馭萬”的準(zhǔn)則,結(jié)果由于藥性與患者病情不相符,害人無數(shù)。徐氏對(duì)時(shí)醫(yī)之草率醫(yī)療作風(fēng)既持批判態(tài)度,又充滿了醫(yī)道不存的歷史感傷。其意識(shí)到濫用人參所導(dǎo)致的醫(yī)學(xué)倫理危機(jī),提出“人參破家殺生”的警示之語?!夺t(yī)學(xué)源流論·人參論》:“天下之害人者,有破其家未必殺其生者,有殺其生未必破其家者。先破其家而后殺其生者,人參也!”[1]184徐氏在《洄溪醫(yī)案》中,首篇即以“中風(fēng)”為主題陳列了6個(gè)相似案例,內(nèi)容為對(duì)濫用人參的不良后果進(jìn)行討論?,F(xiàn)列舉一例:“葑門金姓,早立門首,卒遇惡風(fēng),口眼斜,噤不能言,醫(yī)用人參桂附諸品,此近日時(shí)醫(yī)治風(fēng)證不祧之方也。趣余視之,其形如尸,面赤氣粗,目瞪脈大,處以祛風(fēng)消痰清火之劑。其家許以重資,留數(shù)日。余曰:我非行道之人,可貨取也。固請(qǐng),余曰:與其誤藥以死,莫若服此三劑,醒而能食,不服藥可也。后月余,至余家拜謝。問之,果服三劑而起,竟不敢服他藥。惟腿膝未健,手臂尤麻,為立膏方而全愈。”[1]571
此外,徐大椿規(guī)勸醫(yī)生在開藥方時(shí)實(shí)事求是,應(yīng)避免脫離病情的標(biāo)新立異、愚弄患者,告誡患者不要盲目追求奇異之方,有時(shí)只需服用少許便宜藥即可痊愈,如追求奇異、服用過度反而于己有害。“醫(yī)藥為人命所關(guān),較他事尤宜敬慎。今乃眩奇立異,竟視為兒戲矣。其創(chuàng)始之人,不過欲駭愚人之耳目,繼而互相效尤,竟以為行道之捷徑。而病家則以為名醫(yī)異人之處在此,將古人精思妙法,反全然不考,其弊何所底止?!盵1]561徐氏針對(duì)醫(yī)生偏好運(yùn)用奇異方法炮制、配伍藥材,給患者造成極大傷害的現(xiàn)象予以揭露批評(píng)。最常見的莫過于在藥物的加工處理方面?!叭酥悬S:腸胃熱毒,偶有用入丸散者,今入煎藥,是以糞汁灌入,而倒其胃矣。鹿茸、麋茸:俱入丸藥,外癥痘癥偶入煎藥。又古方以治血寒久痢,今人以治熱毒時(shí)痢腐腸而死……橘白、橘內(nèi)筋、荷葉邊、枇杷核、楂核、扁豆殼:此皆方書所棄,今偏取之以示異。”[1]561徐氏指出,這種違背醫(yī)藥規(guī)律的做法給患者帶來極大的軀體和精神傷害?!叭粢詮奈唇?jīng)驗(yàn)之方,任意試之,服后又不考其人之生死,而屢用之,則終身無改悔之日矣。嗟呼!死者已矣,孰知其父母妻子之悲號(hào)慘戚,有令人不忍見者乎”。[1]562
3戒絕十誤,擇醫(yī)有法
上述闡述乃醫(yī)生思想觀念及醫(yī)療行為之誤區(qū)。除卻一些時(shí)醫(yī)的欺詐及追求奇異等行為外,患者乃至旁人也在相當(dāng)程度上影響了醫(yī)療效果?!叭酥?,誤于醫(yī)家者,十之三;誤于病家者,十之三;誤于旁人涉獵醫(yī)書者,亦十之三?!盵1]222
徐大椿在《醫(yī)學(xué)源流論·病家論》中指出患者在醫(yī)療行為中存在的10個(gè)誤區(qū)。首先,患者沒有充分了解而盲目相信醫(yī)生的4個(gè)誤區(qū):“有不問醫(yī)之高下,即延以治病;有以耳為目,聞人譽(yù)某醫(yī)即信為真,不考其實(shí);有平日相熟之人,務(wù)取其便,又慮別延他人,覺情面有虧,而其人又叨任不辭,希圖酬謝,古人所謂以性命當(dāng)人情;有遠(yuǎn)方邪人假稱名醫(yī),高談闊論,欺騙愚人,遂不復(fù)詳察,信其欺妄。”[1]223其次,患者受他人蠱惑,誤治疾病的4個(gè)誤區(qū):“有至親密友或勢(shì)位之人,薦引一人,情分難卻,勉強(qiáng)延請(qǐng);有病家戚友,偶閱醫(yī)書,自以為醫(yī)理頗通,每見立方,必妄生議論,私改藥味,善則歸己,過則歸人;或各薦一醫(yī)互相毀謗,遂成黨援,甚者各立門戶,如不從己,反幸災(zāi)樂禍,以期必勝,不顧病者之死生;又或病勢(shì)方轉(zhuǎn),未收全功,病者正疑見效太遲,忽而讒言蜂起,中道變更,又換他醫(yī),遂至危篤,反咎前人?!盵1]223再次,患者有兩種錯(cuò)誤屬于不懂醫(yī)術(shù),以一己之管見選擇醫(yī)生的情況:“有病變不常,朝當(dāng)桂附,暮當(dāng)芩連;又有純虛之體,其癥反宜用硝、黃;大實(shí)之人,其癥反宜用參、術(shù);病家不知,以為怪癖,不從其說,反信庸醫(yī),其誤九也。又有吝惜錢財(cái),惟賤是取,況名醫(yī)皆自作主張,不肯從我,反不若某某等和易近人,柔順受商,酬謝可略。扁鵲云:輕身重財(cái)不治。其誤十也?!盵1]224
徐氏指出,患者應(yīng)采取正確的擇醫(yī)之法:“必?fù)衿淙似范朔剑男g(shù)純正,又復(fù)詢其學(xué)有根底,術(shù)有淵源,歷考所治,果能十全八九,而后延請(qǐng)施治。然醫(yī)各有所長,或今所患非其所長,則又有誤。必細(xì)聽其所論,切中病情,和平正大,又用藥必能中,然后托之。所謂命中也,其立方之時(shí),先論定此方所以然之故,服藥之后如何效驗(yàn),或云必得幾劑而后有效,其言無一不驗(yàn),此所謂命中者。如此試醫(yī),思過半矣。若其人本無足取,而其說又怪癖不經(jīng),或游移恍惚,用藥之后,與其所言全不相應(yīng),則即當(dāng)另覓名家,不得以性命輕試。此則擇醫(yī)之法也?!盵1]224
徐大椿不僅學(xué)識(shí)廣博,臨床經(jīng)驗(yàn)豐富,而且針砭時(shí)弊,痛心疾首于當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)倫理危機(jī),以身示范。醫(yī)學(xué)使其成就完美人格,成就濟(jì)世功業(yè),實(shí)現(xiàn)一代儒醫(yī)的人生理想——“獨(dú)善其身”與“兼濟(jì)天下”的合二為一。
參考文獻(xiàn):
[1]徐大椿.徐大椿醫(yī)書全集[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1988.
[2]徐大椿.徐氏醫(yī)書十三種[M].上海:上海圖書集成印書局,1893.
收稿日期:(2014-10-06;編輯:張倩)
[中圖分類號(hào)]R-052[DOI]10.3969/j.issn.2095-7246.2015.02.002
作者簡(jiǎn)介:董曉艷(1984-),女,碩士,助教