□龔娜張振華
私立醫(yī)院小陽春
□龔娜張振華
隨著全民醫(yī)保推進(jìn)工作進(jìn)入深水區(qū),社會對醫(yī)院的需求也不僅限于治病救人,而是對多層次、多樣化醫(yī)療服務(wù)的需求。如今,民營醫(yī)療的發(fā)展順勢而上,用更市場化、更人性化的經(jīng)營姿態(tài),讓醫(yī)療接上地氣。
據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),中國民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)量從2005年的3220家,增加到2011年的8440家,年均增速為17.4%。2011年民營醫(yī)院診療人次2.06億,占全國診療人次總數(shù)的9.1%,是2000年的十余倍,可謂有了質(zhì)的飛躍,然而這里的“質(zhì)”并非醫(yī)療質(zhì)量。
公立醫(yī)院強(qiáng)大而民營醫(yī)院弱小,無疑是壟斷使然。民營醫(yī)院困境一方面表現(xiàn)在醫(yī)生和患者資源短缺,另一方面則是稅負(fù)較重。例如一家北京的民營醫(yī)院,每年要繳納5%的營業(yè)稅,還要將利潤的33%作為企業(yè)所得稅上交。因此,有的民營醫(yī)院鋌而走險(xiǎn),靠違法違規(guī)維持生存。個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過夸大病情、亂收費(fèi)、多開藥,騙取錢財(cái),有的甚至非法出租或承包科室。目前,90%以上的醫(yī)療糾紛出自民營醫(yī)療機(jī)構(gòu),數(shù)據(jù)可謂令人震驚。
隨著《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出的關(guān)于鼓勵(lì)社會辦醫(yī),優(yōu)先支持舉辦非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的決策后,民營醫(yī)療如雨后春筍,迎來了新生。據(jù)國家衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì),公立醫(yī)院13388個(gè),民營醫(yī)院11514個(gè)。與2013年3月底比較,公立醫(yī)院增加9個(gè),民營醫(yī)院增加1387個(gè)。民營醫(yī)療得到扶持后呈現(xiàn)出井噴現(xiàn)象,數(shù)量上與公立醫(yī)院近乎相持。
近年來,國家提出對營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)免征營業(yè)稅,但仍需按規(guī)定繳納企業(yè)所得稅,且3年優(yōu)惠期屆滿后還需繳納房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和車船使用稅,其他稅種、稅率等同于企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士稱,公立醫(yī)院每年可享受政府撥款,但同等規(guī)模的民營醫(yī)院則要上繳20%的稅收。另外,國家規(guī)定科研和教學(xué)用品的進(jìn)口醫(yī)療器械可免征進(jìn)口關(guān)稅及增值稅,由于絕大多數(shù)民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)不是學(xué)校附屬醫(yī)院,因此也享受不到這一稅收優(yōu)惠政策。
有人說,鼓勵(lì)民辦醫(yī)療優(yōu)惠政策就像一張畫好的餅,看得到,吃不到。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,在遇到一些常見病,例如感冒發(fā)燒等癥狀時(shí),68%的民眾會選擇去一些門診、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行治療,然而當(dāng)遇到較為嚴(yán)重的疾病時(shí),僅有24%的民眾會選擇去民營醫(yī)院進(jìn)行治療,原因只有一個(gè)字——貴!
在過去幾年中,醫(yī)療改革的聲音常在我們耳邊回響。民營醫(yī)療仍有很長的路要走,甭管是公立醫(yī)療還是民營醫(yī)療,公平競爭才是市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的主旋律。這樣做,既是拯救民辦醫(yī)療經(jīng)營狀況,也是督促公辦醫(yī)療提高經(jīng)營管理和服務(wù)水平,使中國的醫(yī)療業(yè)在未來能夠擁有更多的服務(wù)品牌,整體醫(yī)療水平得到提高。